VR - Zone - 17. maja očitno lahko pričakujemo še eno nVidiino kartico z imenom GeForce GTX 560, a tokrat brez oznake Ti. Pri nVidii so se očitno odločili, da se bodo izognili zmešnjavi z oznakami količine pomnilnika (GTX 460 786 MB in 1 GB) oz. števila senčilnikov (GTX 260 s 192 senčilniki, kateri je sledila GTX 260 Core 216 z 216 senčilniki), za kar so izkoristili oznako Ti. GTX 560 Ti ima namreč polno zmogljivo jedro GF114, v katerem je aktivnih vseh 384 senčilnikov, v primerjavi s predhodnico GTX 460, ki je uporabljala na moč podobno jedro GF104 s prav tako 384 senčilniki, a v katerem je bilo od teh aktivnih le 336.
Ta zgodba se bo na jedru GF114 ponovila prav z GTX 560, ki tako le nekoliko mlajša in izboljšana različica GTX 460, seveda različice z enim gigabajtom pomnilnika. V jedru GF114 bo tako aktivnih 336 senčilnikov, gigabajt GDDR5 pomnilnika bo z jedrom komuniciral prek 256-bitnega vodila, glavne spremembe poleg nekoliko dodelanega jedra iz serije GF11x pa bodo višje frekvence. V primeru jedra bo ta znašala okrog oz. prek 800 MHz, medtem ko je bila predhodnica GTX 460 močno odvita na vsega 675 MHz. Navijalski potencial so seveda odkrili tako kupci kot proizvajalci sami, saj so sploh slednji od predstavitve izdelali obilico močno navitih rešitev.
Glavni konkurent novinke naj bi bil Radeon HD 6870, posledično se pričakuje, da bo GeForce GTX 560 vanilla naprodaj za okrog 200 ameriških dolarjev oz. evrov, odvisno na kateri strani luže gledamo cene.
Mal že pretiravajo s temi modeli. Sam sem precej v hardwaru pa če me zdele nekdo vpraša katera je primerljiva s katero enostavno ne bom znal povedat brez da vidim grafe in ostalo pizdarijo. Kako pa naj se potem odloči nek laik... Prav pogrešam čase, ko je vsak proizvajalec ponujal 5 ali 6 dobro umeščenih modelov in to je bilo to. Brez trapastih Ti, GTX, GTS itd kakor jim pride. Ko so bile zunaj GeForce 4 kartice so bile vse Titanium oz Ti4200/Ti4400/Ti4600. Zdej so pa kr iz nekje privlekli ta Ti samo za model 560. Zakaj že?
Ja, nVidia še vedno obvlada označevanje in zavajanje. Ni čudno, da jo je AMD prehitel po desni...
Sapphire Radeon HD6870 Vapor-X je trenutno edina prava izbira za vložen denar. Poleg tega je skoraj neslišen.
Se dobro, da AMD nima 56452 razlicnih modelov.
Oh wait...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Sej AMD je isti drek zadnje čase (kar je verjetno posledica tega kaj dela NVIDIA in pol vse skupaj pade v neverending loop). Sploh ko so HD6850 in HD6870 pustili praktično na nivoju HD5850 in HD5870 in šli z nekimi HD6950 in HD6970. Zakaj klinac. Kot da prejšnji model označevanja ni bil dober. Devetko pa so dobile samo večjedrne kartice. Ampak ne, morajo skoz neki drekat.
No no fantje, mal ustavte konje. Pri retail karticah je imel AMD HD5000 11 modelov, pri HD6000 jih ima 9 (brez fusiona), Nvidia jih ima v 400 seriji 9, v 500 pa vkljucno z novo GTX560 7.
Kdo zdej serje s temi oznakami in modeli?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
No no fantje, mal ustavte konje. Pri retail karticah je imel AMD HD5000 11 modelov, pri HD6000 jih ima 9 (brez fusiona), Nvidia jih ima v 400 seriji 9, v 500 pa vkljucno z novo GTX560 7.
Kdo zdej serje s temi oznakami in modeli?
Se zavedaš da performanc med 5000 in 6000 je zelo podoben prav tako med 400 in 500 sploh ta mid-high range,preveč kartic z podobnim performancom razlike 0-5frejmou lol čez par mesecev pa že osvežitev na 28nm LOOOOL
In kaj hoces s tem povedat? Ocitno si se premlad, da bi vedel, da je znotraj ene generacije GPUjev vsaj ena ali celo vec osvezitev. Nic revolucionarnega, samo manjse optimizacije. Zmogljivost gor, poraba dol in kar je najpomembneje, cena dol (ponavadi).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Kaj naj bi pa nVidia naredial drugega, kot predstavila serijo 500? Če bi naredili 4x5 kartice, bi vsi kupovali GTX 480 namesto 475, čeprav bi bila 475 enako hitra, tišja in hladnejša. In cenejša. Ampak pač, 480 je boljša!
5000 in 6000 sta pa arhitekturno precje različni, ne gre samo za osvežitev. Ampak zaradi reciklaže serije 6700 smo dobili 6800, ki je znotraj generacije počasnejša, kot 5800 znotraj svoje (torej da je pravi nadomestek 5800 šele 6900).
Ja uredu, se vedno nic pretresljivega in nic pretirano novega.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Mogoče bi bilo edino fajn, če bi na grafe poleg vseh marketinških nabijanj kere vse tehnologije, kok je najboljša, bla bla bla,... dali zraven še dejanski podatek koliko zmogljiva je in kje rangira ta kartica glede na konkurenčne izdelke. Fajn bi bil tudi podatek o max. glasnosti in temperaturi. Konc koncev k kupuješ avto recimo veš, da ima tok konjev, tok porabe, je tok prostoren,... Včasih se mi res ne da gledat več kera grafična je best buy ker jih je že toliko na izbiro, da lahko primerjam in berem teste po cele dneve...
Ti podatki bi bili seveda do amena zmanipulirani s strani proizvajalcev, ker bi vsak uporabljal nek svoj način merjenja.
Sicer pa itak ni problema. Kartico kupiš, ko obstoječa ne zadošča več, pa četudi vmes izdajo pet ali več generacij. Povprečen potrošnik tako ali tako kupi že sestavljeno kišto in se z izbiro posameznih komponent ne obremenjuje. Ko računalnik postane prešibak, pa bodisi povpraša naokoli ali zamenja za nov sestav.
Za vse ostale pa večje zmede tudi ne bi smelo biti. Na razpolago imaš toliko in toliko EUR, za njih lahko dobiš tako in tako kartico. Pogledaš si grafe, da izbor zožiš na recimo tri grafične, prebereš še kak test ali dva in to je to. Tako ali tako pa veliko spletnih strani testira skupek kart v določenem cenovnem oz. zmogljivostnem razredu in posledično veliko dela z iskanjem niti nimaš.
Recimo, če bi obstajala neodvisna organizacija, ki bi potem določila kaj morajo proizvajalci objaviti na škatle, potem verjetno ne bi bilo manipuliranja oz. bi bil lahko samo minimalen.
Mogoče bi bilo edino fajn, če bi na grafe poleg vseh marketinških nabijanj kere vse tehnologije, kok je najboljša, bla bla bla,... dali zraven še dejanski podatek koliko zmogljiva je in kje rangira ta kartica glede na konkurenčne izdelke. Fajn bi bil tudi podatek o max. glasnosti in temperaturi. Konc koncev k kupuješ avto recimo veš, da ima tok konjev, tok porabe, je tok prostoren,... Včasih se mi res ne da gledat več kera grafična je best buy ker jih je že toliko na izbiro, da lahko primerjam in berem teste po cele dneve...
Kaj točno ti povedo konji pri avtu? Razen zavarovalniškega razreda...
Se slabse je s porabi pri avtomobilih. Ne pove popolnoma nic.
Ce te zanimajo podatki o graficni, gres na google in v roku 10 minut vse odgovore, ki jih potrebujes. Najbolj glupa so pa vprasanja na forumih, koliko je kaksna stvar glasna. To je zelo subjektivno, za nekoga bo ena komponenta popolnoma tiha, drug bo rekel, da ne more zivet zraven.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Mogoče bi bilo edino fajn, če bi na grafe poleg vseh marketinških nabijanj kere vse tehnologije, kok je najboljša, bla bla bla,... dali zraven še dejanski podatek koliko zmogljiva je in kje rangira ta kartica glede na konkurenčne izdelke. Fajn bi bil tudi podatek o max. glasnosti in temperaturi. Konc koncev k kupuješ avto recimo veš, da ima tok konjev, tok porabe, je tok prostoren,... Včasih se mi res ne da gledat več kera grafična je best buy ker jih je že toliko na izbiro, da lahko primerjam in berem teste po cele dneve...
Kaj točno ti povedo konji pri avtu? Razen zavarovalniškega razreda...
