The New York Times - Google je objavil poslovne rezultate za preteklo četrtletje, v katerem so zabeležili zmerno povečanje prihodkov in dobička. Glavno vprašanje pred predstavitvijo pa niso bili finančni kazalniki, marveč Pageova navzočnost. V začetku meseca je Larry Page prevzel vajeti Googla v svoje roke, ko je nasledil predhodnega izvršne direktorja Erica Schmidta. Page je bolj inženir kakor menedžer in precej manj gostobeseden in vajen nastopati kakor Schmidt, kar je bil tudi razlog, da je Schmidt leta 2001 dobil zaposlitev v Googlu kot izvršni direktor.
Page je prišel na predstavitev finančnih rezultatov, a je odšel, še preden so se začela novinarska vprašanja. Kakorkoli, Google je v zadnjem kvartalu zbral 8,6 milijarde dolarjev prihodkov, ob čemer so pridelali 2,3 milijarde dolarjev dobička. To predstavlja 17-odstotno rast dobička, kar je manj od pričakovanj analitikov in razlog za skoraj šestodstotni padec cene delnice po razglasitvi.
Googlovi obratovalni stroški so se povečali za 55 odstotkov in so znašali 2,84 milijarde dolarjev. Velik del odpade na povečanje števila zaposlenih, saj so s prevzemi pridobili 1900 novih zaposlenih, poleg tega pa so v celotnem podjetju dvignili vse plače za 10 odstotkov.
Ne štekam zakaj se razburjate. V ceni delnice je bila vkalkulirana večja rast dobička. Rast ni bila zadostna. Cena se rekalkulira. A ni to osnovni princip?
V ceni delnice je bila vkalkulirana večja rast dobička. Rast ni bila zadostna. Cena se rekalkulira. A ni to osnovni princip?
Pozabil si napisati, da je bila v ceni delnice vkalkulirana pričakovana in ne že dosežena rast. Cene delnic bi morale slediti realnim poročilom in ne željam vnaprej.
Imam novoustanovljeno podjetje in pričakujem v naslednjem letu 250% rast glede na študije trga, ki sem jih naročil. Imam 1000 delnic (100%). Cena delnice je 10 evrov. Pričakovana cena delnice po enem letu je 25 evrov. Kupiš podjetje po pričakovani ceni ali po realni ceni?
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Jaz bi kupil le po realni ceni. Ne živim od pričakovanj in dobrih želja, ampak od trenutnega stanja.
Stabilna ekonomija je realna ekonomija. In obratno: ekonomija pričakovanj je nestabilna ekonomija. Trenutno finančno stanje je ravno vzrok teh pričakovanj.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
"Imam novoustanovljeno podjetje in pričakujem v naslednjem letu 250% rast glede na študije trga, ki sem jih naročil. Imam 1000 delnic (100%). Cena delnice je 10 evrov. Pričakovana cena delnice po enem letu je 25 evrov. Kupiš podjetje po pričakovani ceni ali po realni ceni? "
Odvisno, če verjamem študiji. Če verjamem, potem dam tudi do, od oka, 20 evrov.
konsenz (udeležencev na trgu) pričakove cene = realna cena
Trg je nepredvidljiv. Nobena študija ali predvidevanje ni 100%.
Zato pa imamo ekonomijo na dnu, saj se gre za igro na srečo (tveganje). (S tem ne mislim na ostala tveganja, ki so nujna, ampak na tveganja pri preprodajanju delnic.)
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Jaz bi kupil le po realni ceni. Ne živim od pričakovanj in dobrih želja, ampak od trenutnega stanja.
Stabilna ekonomija je realna ekonomija. In obratno: ekonomija pričakovanj je nestabilna ekonomija. Trenutno finančno stanje je ravno vzrok teh pričakovanj.
In kako si/boš kupil stanovanje? Z realnega stanja na računu ali od dobrih želja o tvojih bodočih prihodkih?
Stanovanje se kupuje zaradi bivanja in ne ustvarjanja dobička (iz perspektive kupca). Ekonomija pa je na dnu zaradi prevelikih pričakovanj po dobičkih.
Treba je razlikovati med potrebami in željami.
Niso potrebe tiste, ki bodo potisnile ekonomijo v krizo, ampak pretirane želje.
Obstaja model prodaje stanovanj na čisto realni osnovi.
Enako je z zdravstvenim sistemom. Temelji na solidarnosti. Če je ne bi bilo si mnogi ne bi mogli privoščiti stroškov zdravljenja, ki bi nastali. Mnogi bi bankrotirali, ker bi stroški prekoračili prihodke.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
V ceni delnice je bila vkalkulirana večja rast dobička. Rast ni bila zadostna. Cena se rekalkulira. A ni to osnovni princip?
Pozabil si napisati, da je bila v ceni delnice vkalkulirana pričakovana in ne že dosežena rast. Cene delnic bi morale slediti realnim poročilom in ne željam vnaprej.
Imam novoustanovljeno podjetje in pričakujem v naslednjem letu 250% rast glede na študije trga, ki sem jih naročil. Imam 1000 delnic (100%). Cena delnice je 10 evrov. Pričakovana cena delnice po enem letu je 25 evrov. Kupiš podjetje po pričakovani ceni ali po realni ceni?
Kaj je pa realna cena? Seveda kupujes glede na pricakovano ceno in ne glede na trenutno, ce to smatras kot realno. Saj gre za nalozbo.
Tako ali tako pa je v trenutni ceni ze vsteto pricakovanje za naprej ;) Vrednost firme pac ni samo parcela in stavba na njej.
Ce ne razumes te vprasam drugace: Cena delnice je 10 evrov. Pricakovan padec v naslednjem letu je 5e. Nekdo ti jih ponudi po 9e. Bos to smatral kot izjemno priloznost, ker je "realna" cena 10e? Vzames kredit in kupis vse kar je na voljo?
Ah... Sem pričakoval kakšen bolj konkreten odgovor. Saj tudi za delnice obstaja čisto dober model kakšna je "primerna" cena za delnico. Vse pa se začne in konča pri kreditih. Če jaz vzamem 500k€ kredita ker pričakujem, da bom za ta denar čez 5 let imel 2M€ delnic je to čisto moja odločitev. Če mi pa banka verjame in dejansko da kredit za take akrobacije je pa to odgovornost banke (in ne države, ki sedaj veselo talajo padala).
Dober primer bolezni sodobnega kapitalizma. Megakorporacija je povečala dobiček, ampak ne toliko, ko so si želeli igralci v borznem casinoju. Pizduni so sužnjem dvignili plače. Odpustit management.
Pizduni so sužnjem dvignili plače. Odpustit management.