» »

AMD s knjigovodsko operacijo podvojil dobiček

The Wall Street Journal - AMD je objavil poslovne rezultate pravkar izteklega se četrtletja, v katerem se je njihov dobiček podvojil. V prvih treh mesecih letošnjega leta je dobiček znašal 510 milijonov dolarjev, kar je za 98 odstotkov več kot v enakem obdobju leto pred tem. Prihodki so se povečali za poltretji odstotek na 1,61 milijarde dolarjev.

Toda razlogov za slavje ni, saj je levji delež dobička AMD pričaral s prevrednotenjem investicije v Globalfoundries, ki jo po novem cenijo 492 milijonov dolarjev dražje. Dobiček iz poslovanja je v resnici v primerjavi z lanskim prvim kvartalom upadel za 70 odstotkov na 54 milijonov dolarjev, a še vedno bolje od nizkih pričakovanj analitikov. AMD-jev konkurent Intel je medtem povečal dobiček za 34 odstotkov, prihodke od prodaje pa za četrtino.

Thomas Seifer, vršilec dolžnost izvršnega direktorja po odstopu Dirka Meyerja in siceršnji finančni direktor, je rezultate označil kot slabe. Toda napovedal je, da naj bi AMD-ju na noge pomagali novi čipi Llano, ki da so eni najboljših čipov v zgodovini podjetja. Prav tako je zelo visoko tudi povpraševanje po obstoječih APU-jih Fusion.

38 komentarjev

Icematxyz ::

Zdaj bi pa že bil počasi čas, da se AMD malo zresni. Razumem, da so odločitve v preteklosti imele visok davek ampak zdaj pa je že čas, da spet začnejo malo brcati.

FireSnake ::

Icematxyz: bi se strinjal.

Hkrati bo pa letošnje leto za AMD kar razburljivo:
- Llano (baje jih že razpošiljajo),
- buldožer,
- nove grafe (EDIT:ne nove, pomanjšane 6XXX) na 28nm proti koncu leta.

Če pa to ne bo dovolj ... potem nam pa res preostane le še, da kupujemo predragega Intela ....
" In The Sound Of Silence Time Is Standing Still" " You Have To Learn To Crawl Before You Learn To Walk"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

desperados ::

Stanje pri zelenih se zares izboljšuje, saj so si z bobcat-i izborili nek delež v nižjem cenovnem razredu. Z llano bodo poskrbeli za multimedijske računalnike, to je tisto kar potrebuje povprečni uporabnik, po testih naj bi bili nekako toliko zmogljivi kot i3+diskretna grafična v trenutnem srednjem cenovnem razredu. Torej če bo cena zares ugodna jim bo z pravo politiko uspelo prevzeti ta segment. Malce kasneje bodo z buldozer prevzeli nek del server in namiznikov. Ko pa pridejo do serije trinity, bo buldozer jedro že zrelo in bodo prav pa na vseh področjih imeli vsaj nekaj za boj proti intelu.
Je pa res da bo do takrat prišel v boj še arm z cortex a15. Na žalost so z apu-ji vsaj eno leto ali dve v zaostanku, še posebej z llano. Bobcati pa bi morali priti na trg takoj med ipad bumom da bi lahko prevzeli kak del tistega segmenta.

71GA ::

Jaz bom za vedno ostal pri cenejših, to je AMD. Za računalnik je še vedno itak dovolj dual core v kolikor zadevo potrebuješ za programiranje. Mislim pa, da novi AMDjevi procesorji obetajo veliko.

gendale ::

še zdaleč niso edini, ki uporabljajo tako friziranje številk
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

opeter ::

Tudi jaz ostajam pri AMD-ju. Pokažite mi kakšnega novega intelovega štirijedrnika za 100 € ali manj.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

Kateri so pogosto počasnejši od dvojedernega Intela:D

hehehehe http://www.anandtech.com/bench/Product/...
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Mitja358 ::

mtosev je izjavil:

Kateri so pogosto počasnejši od dvojedernega Intela:D

hehehehe http://www.anandtech.com/bench/Product/...


Ja in? Saj je zato tudi dražji od 4-jedrnika.

opeter ::

Odvisno kje. Tam kjer so potrebna prava fizična jedra, so AMD-jevi CPU praviloma hitrejši od intelovih cenejših proceosrjev:

http://www.hardwaresecrets.com/article/...

On the DivX conversion using the CPU or motherboard integrated graphics, the Athlon II X4 640 was 16% faster than the Core i3-530, showing us that having more "real" cores is more important than having the SSE4 instruction set in this particular application.


Pa še konec:
http://www.hardwaresecrets.com/article/...

Conclusions

The Core i3-530 and the Athlon II 640 proved to have around the same overall performance level, making the decision of which CPU to buy purely a decision of which brand you like the most, if you are an average user.

However, there were some specific scenarios that deserve reconsideration of the above statement. If you run professional applications that can recognize and use more than two CPU cores, the Athlon II X4 640 is a better option. Even though the Core i3-530 can simulate two extra cores through the use of the Hyper-Threading technology, CPU-intensive programs will run faster on CPUs with “real” cores: the Athlon II X4 640 crushed the Core i3-530 in 3D rendering (36% faster on Cinebench) and provided a pretty decent advantage on DivX conversion (14% faster on VirtualDub using DivX codec).


Sicer pa sta oba tam, tam. Vseeno pa v cenovnem smislu AMD po občutku nudi malenkost več.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

mtosev ::

Mitja358 je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kateri so pogosto počasnejši od dvojedernega Intela:D

hehehehe http://www.anandtech.com/bench/Product/...


Ja in? Saj je zato tudi dražji od 4-jedrnika.

15EUR pa je res velika razlika:D
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

71GA ::

mtosev je izjavil:

Kateri so pogosto počasnejši od dvojedernega Intela:D

hehehehe http://www.anandtech.com/bench/Product/...

Sploh nima veze. Računalnik je potrošni material, v 2 letih se moč podvoji in nima smisla kupovati najdražjih cpujev. Torej AMD je veliko pametnejši ker je cenejši. Želja po hitrejšem procesorju izhaja zgolj iz objestnosti in želje imeti več kot sosed.

mtosev ::

Ja 80% ljudem na svetu se jebe kaj ima sosed.
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

71GA ::

Eni pa se pozvizgamo na benchmark in tistih 5% vec, ki jih iztisne Intel :)

mtosev ::

71GA je izjavil:

Eni pa se pozvizgamo na benchmark in tistih 5% vec, ki jih iztisne Intel :)

Jaz vidim tudi do 20%.
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

71GA ::

Jah no te pa 20% hehehe :)

69charger ::

Ah med preklopom iz Athlon X2 3,6ghz na Intel Q6600 3,6ghz nisem opazil pohitritve,zato sem šel lepo na Athlon X3 ki se mi je lepo odklenil v Phenoma X4 (seveda brez L3).
Phenom II X4 - GTX650Ti Boost - ASUS M4N68T-M
www.slo-pi.com Slovenska Raspberry Pi skupnost

71GA ::

69charger je izjavil:

Ah med preklopom iz Athlon X2 3,6ghz na Intel Q6600 3,6ghz nisem opazil pohitritve,zato sem šel lepo na Athlon X3 ki se mi je lepo odklenil v Phenoma X4 (seveda brez L3).

legenda :)

JC Denton ::

AMD se bo moral nekako strateško povezati z nekimi bogatimi in sposobnimi podjetji v panogi, drugače bodo težko ujeli Intel, kaj šele prehiteli. Čeprav tudi sam uporabljam AMD-ja in mi je všeč ker imajo boljši price/performance kot Intel v nizkem in srednjem razredu, je pa dejstvo, da če bi imel vsaka 3 leta 1000€ ali kaj več za nakup računalnika, da bi kupil Intela za vsaj 300€.

A ni imel AMD svoj čas tam nekje 2004-2005 celo boljše procesorje kot Intel? Kaj se je zgodilo takrat in potem, da jim je intel s Core 2 Duo in Quad tako pobegnil?

aiko ::

Mah, osebno me ne briga al je amd piočasnejši ali hitrejši od intla.. Sem rabu proc za 200€, pa sem raje vzel amd x6 1090t kot kakega intla. Jbg..6 jeder tud neki pomeni ko ful multitaskaš. Poleg tega sem pa še bolšo plato dobil za isti denar kot bi jo za intla.

Upam sam da jim z novimi proci uspe.

opeter ::

JC Denton je izjavil:

A ni imel AMD svoj čas tam nekje 2004-2005 celo boljše procesorje kot Intel? Kaj se je zgodilo takrat in potem, da jim je intel s Core 2 Duo in Quad tako pobegnil?


1.) Izraelsko podjetje, izraelska tehnologija?
2.) Ponovno so ugotovili, da je bila Pentium III oz. Pentium M osnova nadmočna in to so dalje razvili

aiko, se popolnoma strinjam. Tudi jaz sem s svojim Athlonom II popolnoma zadovoljen.
Za vse kar delam, je več kot dovolj.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

mtosev ::

Foter ima Atom 330 + ION pa je zelo zadovoljen z njim:D
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

D3m ::

Si nam ne vem kolikokrat povedal, da ga ima.
Če bi rekel, da ima zdaj Fusion E-350, pol bi ti rekel WAUU.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Machiavelli ::

Vi niste resni,Phenom in Phenom II so konkurenca starimi Core 2 duo in core 2 quad,pri čemer je amd Boljši....res pa je da x6 se kosa z i7 920,2300,2400 in podobno ......

Amd v času 2002-2003 je zaostajal ko je intel udaril z P4 HT,
Kasneje 2004 je udaril z AMD FX uber drago serijo.
2005 AMD prvi izda Dual dore athlon.
Ampak 2005-2006 Intel useka z Core 2 duo z deljenim l2 cachom,višjimi clocki,novim socketom,in svojo verzijo FSB-ja,novim nm processom.

Od tam naprej je pa zgodba kot jo poznamo tik tok....
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

SkipEU ::

Ta obsedenost nekaterih z AMD je podobno neracionalna kot obsedenost z linuxom.

opeter ::

Če ne bi bilo AMD, bi danes uporabljali procesorje zmogljivosti ranga Pentium II.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

nekikr ::

Ker ti tako pravijo glasovi v glavi ali imaš morda kakšen bolj konstruktiven razlog?

opeter ::

- http://tbreak.com/forums/topic/4444-wha...
- http://arstechnica.com/civis/viewtopic....
- http://hardforum.com/showthread.php?t=1...

Skratka, vprašanje se glasi: če ne bi bilo AMD-ja, kakšne procesorje bi Intel proizvajal ter kakšna bi bila njihova cena.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

nekikr ::

Nalimaš tri povezave do foruma in jaz naj ti verjamem? Pojdiva z druge strani:
1. Napredek v računalništvu je šel eksplozivno naprej. Na vseh področjih. AMD je bil tu samo pljunek v morje (prav tako Intel).
2. Vsako leto so bili zahtevnejši programi, zahtevnejše igre, boljše grafične kartice, hitrejši RAMi, večje diskovje itd.
3. Ker AMDja ne bi bilo, bi se Intel kot pravo socialistično podjetje fokusiralo na en procesorček tipa Pentium 2 in ga furalo v nedogled, po 10x višji ceni kot je sedaj - ker pač ni konkurence (pa že tako samo s težavo lahko rečemo, da je AMD konkurenca Intelu)? Ne bi se ozirali na potrebe ostalih igralcev v računalništvu (saj veš, na tiste, ki pišejo programe, pa na tiste, ki izdelujejo hardware itd.?

Skratka, odgovor se glasi: če ne bi bilo AMD-ja, bi Intel proizvajal podobne procesorje kot jih sedaj in njihova cena bi bila podobna današnji. Ker v paralelno vesolje še ne moreva, da bi preverila obe tezi, je možna tudi tretja. Da bi namesto nenehnega iskanja nekaj dodatnih MHz dejansko porabili vsa ta sredstva za iskanje novih pristopov in bi sedaj imeli 10x hitrejše procesorje, za pol manj denarja...

Na to temo ti lahko nalimam vsaj tri linke do forumov, mi boš potem verjel?

opeter ::

Dobro, vdam se. Preveč sem utrujen, da bi reagiral. Mogoče enkrat drugič.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

D3m ::

Če nebi bilo AMD, bi imeli vsi Intel netburst procesorje :P
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

Dr_M ::

Intel ima dobro tik-tok taktiko, ki se jo drzi in jim odlicno uspeva.
AMD na drugi strani...kar rata pac rata. Ce dela uredu, ce ne, back to the drawing board. Ponavadi si v usta nabasejo vec, kot lahko pogoltnejo.

nekikr: verjetno si ti edini, ki misli, da bi intel prodajal 10x bolj zmogljive procesorje za pol nizjo ceno, ce nebi bilo AMDja. Me pa zanima, kaj to kadis, da take izjavlas? (jest bi tut to :)))
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

Senitel ::

Še dobro, da cel kup ljudi ne vidi dlje od svojega PC-ja... Že igralna konzola par m stran je predaleč. >:D
Ampak ta ideja, da če ne bi bilo AMD-ja, bi imel 10x počasnejše in dražje proce, je mal čudna. Mogoče pa brez AMD-jevega zbijanja cen nebi prišlo do "wintel" buldužerja in bi danes imeli na izbiro x86/x64/ARM/PowerPC/... za naše desktop mlinčke?

nekikr ::

Verjetno si ti edini, ki misli, da bi intel prodajal 10x bolj zmogljive procesorje za pol nizjo ceno, ce nebi bilo AMDja

Hudič je, če si funkcionalno nepismen. Kakšno leto ali dve šole še, pa kakšna knjiga in boš morda razumel tudi ostale pisane stvari, ne samo slikanice.

Tako je Senitel, večina ljudi gleda svojo mašino z AMD procesorjem in si pravi: če ne bi bilo AMDja....bi imeli 4MHz procesorje za milijon evrov". Upam, da vsaj lepo živijo v svojem malem, omejenem svetku.

D3m ::

Dobro, da sta samo teoretika. :) Vama se zdi čudno, meni pa če bi bil direktor edinega podjetje za procesorje, precej dobičkonosno in tudi napredek bi konkretno upočasnil, ker ne vidim potrebe po tem.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

nekikr ::

Še dobro, da si ti samo neuk slotechovec. Praviš torej, da če ne bi blo AMDja, ne bi bilo potreb po boljših procesorjih, boljših čipovjih, konec koncev tudi SSDjih? Razvijalci programske opreme in VSE OSTALE strojne opreme nimajo nič besede pri zahtevah po boljši tehnologiji. Imeli bi HD6970 grafično kartico, XBOX 360...a notri bi bil 10Mhz procesor od Intela? Ker če ni AMDja, zakaj bi izumljal kaj na novo? Si res tako omejen?

Dr_M ::

Ampak nasmejem pa se takim hecnim fantazijam. :)

Precej verjetno bi intel dobil brco v rit,zaradi monopola,zato niti kam delec nebi prisel.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

D3m ::

Si malo ti omejen :), zakaj bi razvijal s polno paro naprej, raje razpotegnem razvoji čas (5 let do novitete). Konkurence tako ali tako ni (dokler se ne pojavi). Do takrat je več milijard potrošnikov odvisnih od mene.
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

nekikr ::

Beri zgoraj. Če je pretežko pa preberi vsaki dve uri en stavek.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dellov poslovni izid nad pričakovanji, govorice o prevzemu AMD-ja

Oddelek: Novice / Ostale najave
162598 (1793) noraguta
»

AMD-jev dobiček nad pričakovanji analitikov

Oddelek: Novice / Rezultati
82418 (999) FireSnake
»

Dell povečal dobiček na rovaš prodaje podjetjem

Oddelek: Novice / Rezultati
142183 (1582) lunamit
»

AMD po dolgih letih z dobičkom

Oddelek: Novice / Rezultati
252333 (1575) Mitja358
»

Intelov dobiček se je podeseteril

Oddelek: Novice / Rezultati
392987 (1524) R O N I N

Več podobnih tem