Najboljši plačljivi antivirus (2011)?

Kaspersky verjetno...

http://av-comparatives.org/images/stori...

BitDefender definitivno ni med slabšimi, boljše se je odrezal od kaspersky-ja. Je na strani boljših in cenovno sprejemljiv. F-secure pa ne najdem vsaj ne za 3 licence.

jst mam že skos Eset Smart Security 4 pa nikol nobenih problemov. Itak je pomoje čist vseen kaj maš

Osebno trenutno navijam za AVG. Prvič zaradi popularnosti, ki ga je prinesla brezplačna različica, drugič zaradi ugodne cene, tretjič zaradi ekstremno hitrega delovanja, četrtič zaradi posodobitev in petič, ker ne gnjavi za vsako malenkost.

Zakaj pa hočeš met plačljivega?
Kaj je narobe z brezplačnimi?

Sm najdu enega slo ponudnika F-secure 50 EU za tri licence...je dražji od bitdefenderja.

Za brat članek morem plačat.

Vrjamem, da so plačljivi boljši. (@fossil)

Vrjamem, da so plačljivi boljši. (@fossil)

Narobe verjameš.
Sam AV je popolnoma isti, ne glede na verzijo.
To se lepo vidi tudi iz tega članka ZPS.
Plačljivi imajo samo dodatne funkcije. Vprašanje je, ali te dodatne funkcije rabiš.

Če jih rabiš, pa zna bit zelo dobra kombinacija Comodo Internet Security, ki je zastonj + eden od brezplačnih Av-jev.
Comodo ima zelo dobro HIPS zaščito in enega najboljših požarnih zidov, ima pa relativno slab AV, ampak lahko instaliraš brez in uporabiš drug AV.

Od free verzij sta avast! in AVIRA daleč najboljša. Panda Cloud tud ni slaba izbira. Vse ostalo je bolj meh oz z nekimi fintami.

Od plačljivih, mogoče Symantec, ki je v zadnjih različicah res super zadeva, svetlobna leta od tistega kar je včasih bil Symantec. Pa avast! ker mi je že free verzija daleč najboljši program.

Imel sem bitdefender, ampak mi 2x ni zaznal virusa in se mi je okužil PC, nakar je še antivirus onesposobil... potreben je bil format. Osebno, slaba izkušnja.

Sedaj imam nod32. Mislim, da včasih prepozna kaj, kar ni potrebno, sicer pa sem zadovoljen.

Najboljši antivirus so možgani. Sicer ni plačljiv, ampak zna biti samo zajeban za uporabljat.

particle je 10. apr 2011 ob 09:04 izjavil:

Najboljši antivirus so možgani. Sicer ni plačljiv, ampak zna biti samo zajeban za uporabljat.

Za Linux okolje ja, za Windows pa zdrava kmečka pamet že par let ni več kos vsej nesnagi iz divijine.

jazbec je 10. apr 2011 ob 15:31 izjavil:

sam ostajam na avast+Malwarebytes' Anti-Malware
uber kombinacija-virusa nisem imel že dosti časa

Sej hec je v tem da ko oz. če ga boš imel, verjetno ne boš sploh vedel

Kmečka morda ne, dovolj izkušena pa brez problema.
Osebno ne uporabljam AV programa, vseeno pa na kakšne pol leta naredim kompleten pregled računalnika z več AV različnimi programi.
In še nikoli ni bilo nič.
Torej se da tudi brez AV, ampak povprečnemu uporabniku tega vseeno nebi priporočal.

Tisto na pol leta je bv. Zaščita mora bit non-stop drugače nima smisla. Sem tut jaz kar nekaj časa fural brez avja...dokler nisem opazil nekih čudnih transakcij na visi, potem je bla pa itak cela panika. Okužba je pa bila kolikor sem takrat raziskal preko ranljivosti v brskalniku in potem še v adobe acrobatu, se pravi je bilo vse tako mimogrede in precej potuhnjeno, tako da ti izkušnje prav nič ne pomagajo.

Sej normalno da dropperje AVji ne zaznajo. Še vedno pa je uporabnik tisti, ki ga nevede zažene. Velikokrat okužijo MBR tako, da je po restartu zlobna koda aktivna še preden se sistem naloži. Ni pa posebej težko opazit, da se računalnik nekoliko čudno obnaša - varnostni programi so onemogočeni, dostop do nekaterih, predvsem antivirusnih, spletnih strani je onemogočen, pogosti BSODi, neodzivnost sistema, preusmerjanje na določene spletne strani, problemi z namestitvijo popravkov etc. Tako da ja, uporabnik večino lahko opazi, da je nekaj narobe. Je pa tudi res, da zadnje čase zlobno kodo pišejo že kar izkušeni programerji po naročilu multikorporacij ali celo vlad, tako da je zlobno kodo vedno težje zaznati.

c0dehunter je 10. apr 2011 ob 20:53 izjavil:

particle je 10. apr 2011 ob 09:04 izjavil:

Najboljši antivirus so možgani. Sicer ni plačljiv, ampak zna biti samo zajeban za uporabljat.

Za Linux okolje ja, za Windows pa zdrava kmečka pamet že par let ni več kos vsej nesnagi iz divijine.

Pri file infectorjih si lahko doktor znanosti pa na pogled ne boš znal ločit čiste datoteke od okužene.
Tle moraš enostavno pregledat fajl v vsebino in edino antivirusi znajo to delat z dost visoko učinkovitostjo čeprav so odvisni od definicij. Ne poznam nikogar, ki bi vsak fajl ročno šli analaizirat in bi z avsakega porabili pol ure če antivirus naredi isto delo v sekundi ali še manj.