Qihoo 360 antivirus sedaj tudi v angleščini!

kitajski antivirus ?
no thanks. I prefer my own antivirus..

Še vedno stojijo kitajci za njim. Ne hvala, ampak kitajci pa res nerabijo vseh mojih podatkov...
Ali kdo drug for that matter. Zato teh zadev niti ne uporabljam..

gslo je 12. jun 2013 ob 23:27 izjavil:

po ustvarjeni sliki je res mal nelagodno zaupat kitajski firmi, but.. pol maš pa še američane, ki so isti. in ruse, katerim trenutno zaupam jaz z uporabo kaspersky produktov. na windows okolju z velik browsanja po "neznanem" in vsemu kar spada zraven, je konkretna antivirusna rešitev pač nujno potrebna.

če hočmo bit paranoid over 9000, potem nam že za OS po defaultu ostaja le zbrika nekaterih linux distribucij. za začetek..

this.
Osebno še vedno menim, da je človek še vedno lahko najbolša protivirusna rešitev. Zdrava pamet lahko prepreči 99% težav, ki bi lahko morebiti nastale zarad zlomarne kode.. Pa updejtan sistem in programje..

Protidokaz so moji sistemi brez antivirusa, ki so že vsaj 5 let brez kakršnega koli virusa.. In jih redno preverjam z online servisi različnih ponudnikov.

To nima nobene veze z srečo. In ja, kje piše, da bi mogu obiskovat čudne strani, ki kr dišijo po kakih browser exploitih ...

Če me pa že zamika kej takega, imaš še pa vedno sandboxie za te stvari..

Ne zaupam ENEMU antivirusu, ampak če kombinacija večih antivirusov ne pokaže ničesar, potem je res majhna šansa, da je kakšna nesnaga gor. Ampak seveda to ni 100% garancija. Kot ni uporaba ENEGA, ki skos ždi v ozadju in odžira resource in kontrolira kaj delam..

Seveda jih. In to prečesavanje ni 100% garancija, da bo moj komp vedno čist. I see resource, that go to waste..
+ tukaj je še psihološka zadeva, ker zdaj ko vem, da me nič ne varuje, pač bolj pazim kaj inštaliram in nalagam. Pri tem so pa servisi, kot je virustotal super.

Jst je 13. jun 2013 ob 15:10 izjavil:

Zdrava kmečka pamet že vsaj 5 let na spletu ne pomeni nič. Res je, da če kupuješ originalne programe/igre in se tako izogibaš crackom, ne zahajaš na "čudne" strani. Ampak tudi v tem primeru se lahko zgodi okužba. Saj je bila ravno na slo-techu novica, kjer se je izkoriščala luknja v brskalniku preko nekega ponudnika oglasov, ki je bil komot na recimo najdi.si.

Jaz ne zaupam ne Kitajcem, ne Američanom niti Rusom. Čehi z Avastom, ki ga uporabljam že res res dolgo. Ampak je zadnje čase postal malo bloated. (uporabljam plačljivo verzijo)

In kaj ti koristi tukaj antivirus, če ne prestreže tega napada ?

Zdrava kmečka pamet še kako deluje. In četudi mi rata fasat kako nesnago preko nekega explota, je še vedno tukaj reinstall zadnjega backupa in stvar deluje naprej. Brez antivirusa.

nimam kritičnih podatkov na internet prikloplenih računalnikov (ali ždijo kriptirani v virtualkah ali pa namenski kišti), tako da ja..
In ja, tudi pred data leakom ni nujno, da te antivirus obrani..

Sj ne pravim, da so ti antivirusi nepotrebni, daleč od tega. Je pa res, da je za nas power userje to pač še en nepotreben kos programske opreme...

VirusTotal..

Sicer pa.. vsakmu svoje i guess..

Samo predvidevanje. Lahko pa mojo predvidevanje odvržeš z kakim dokazom....

hahahah sj slovensko znajo že zdej.. Sicer z pomočjo google translate

hojnikb je 13. jun 2013 ob 17:29 izjavil:

VirusTotal..

Sicer pa.. vsakmu svoje i guess..

Večino naprednejših tehnologij deluje samo ko se sample zažene lokalno in jih AV nadzoruje med zagonom. VirusTotal je samo glup on-demand scan...

Lej RejZoR, midva se tudi ne strinjava o nekaterih vidikih, kar se tiče antivirusnih programov. Če ljudje furajo svoje PCje nezaščitene in so s tem zadovoljni, jaz nimam nič od tega, da jih prepričam, da si ga namestijo. No, vsaj neposredno ($$$) nimam nič. Posredno so pa lahko del botneta in se tako tičejo tudi mene, a na to raje ne mislim. Super, če jim dela PC in so res brez nesnage. Ne bom zgubljal živcev s prepričevanjem prepričanih...

Glede VirusTotala: Dobra zadeva, a problem je, če imaš program, ki ima polno exe, msi, dll,... datotek. Dober oz. odličen je, da preveriš posamezno datoteko, to je pa tudi vse.


---

>če je program infected, bo verjetno vsaj edn od 40 (al kolk jih ma virustotal) nekaj zavohal..

S tem se strinjam.

hojnikb je 13. jun 2013 ob 18:20 izjavil:

hahahah naprednejše tehnologije ?
če je program infected, bo verjetno vsaj edn od 40 (al kolk jih ma virustotal) nekaj zavohal..

Resno, sam bi se prej izobrazil preden bi izjavil tako... Behavior Analysis deluje izključno in samo v realtime. Tud emulatorji ne paejo v to kategorijo, ker imaš cel kup anti-emulation trikov. Tega pri realtime analizi ne moreš koristit, zato pa so sistemi tolk uspešni. In vedenja ne moreš prikrit kot lahko to delaš s surovo kodo (obfuscation).

Jst je 13. jun 2013 ob 18:22 izjavil:

Lej RejZoR, midva se tudi ne strinjava o nekaterih vidikih, kar se tiče antivirusnih programov. Če ljudje furajo svoje PCje nezaščitene in so s tem zadovoljni, jaz nimam nič od tega, da jih prepričam, da si ga namestijo. No, vsaj neposredno ($$$) nimam nič. Posredno so pa lahko del botneta in se tako tičejo tudi mene, a na to raje ne mislim. Super, če jim dela PC in so res brez nesnage. Ne bom zgubljal živcev s prepričevanjem prepričanih...

Glede VirusTotala: Dobra zadeva, a problem je, če imaš program, ki ima polno exe, msi, dll,... datotek. Dober oz. odličen je, da preveriš posamezno datoteko, to je pa tudi vse.


---

>če je program infected, bo verjetno vsaj edn od 40 (al kolk jih ma virustotal) nekaj zavohal..

S tem se strinjam.

Jezst od tega nimam nič, ampak kaj taki ljudje sploh hodijo v take teme in drugim solijo pamet? Kul, pač ne mrajao varnostnega programja, nihče jih ne sili, kot tud ni treba da pametujejo kolk je vse rožnato in pol folk, ki nima pojma dela isto sceno in zajebejo cel sistem in vse osebne podatke.

In kot sem rekel, VirusTotal je daleč od rešitve vseh težav. Dobro second opinion orodje, nikakor pa se ne bi zanašal nanj. Raje vržem fajl v Comodov CAMAS sistem oz Norman Sandbox, kjer mi izvrže analize dejanskega obnašanja programa in se pol sam odločim kaj bom naredil z njim. Behavior Analysis je prihodnost, to je neizogiben fact. In VirusTotal nima nič od tega.

Bluzim. Haha... Ne, nima ga. Te sandbox analyzerje uporablja samo za osnovno identifikacijo programa. Nisem pa še nikoli videl, da bi karkoli pozitivno identificiral kot malware. Kar pa recimo avast!, AVG, Kaspersky in BitDefender počnejo redno. Ampak samo v real-time in nikakor drugače.

Rejzor, s tvojim postom, ki si ga napisal 19:03:26 (prejšnji), se 100% strinjam.

Res je tečno, ko je govora o antivirus programu, VEDNO nekdo uleti in se hvali, kako nima že 17 let antivirusa, in nima nobenega virusa. (Kot da bi brez programa lahko vedel? Te Online scannerji so itak bolj švoh - so tudi Second Opinion, kot VirusTotal.)

VirusTotal je dober v primeru, če kakšen špil spiratiziraš in po analizi VirusTotal-a v opisu ponavadi vidiš, kaj je. Velik red flag ali samo keygen v obfuskatorju, katere nekateri antivirus programi blokirajo.

Še nekaj: žalostno je, da za pametne telefone/tablice že skoraj rabiš antivirusni program. Čez par let bo obvezna oprema. Sedaj so mi bolj všeč dodatne funkcije, ki jih ima Avast Mobile. Virusa pa meni tudi tu še ni zaznal.

Kaj pa tisti exploit (za določen brskalnik), ko je bil v enem ponudniku reklam na internetu in si lahko fasal shitware tudi samo z obiskom najdi.si? Sicer je ponudnik reklam zaznal in rešil zadevo hitro, ampak vseeno - brez zaščite si se okužil samo z obiskom najdi.si.

Kaj tako dolgo nisi videl antivirusnega programa, da ne veš, da imajo tudi module za spremljanje brskalnika?

Pol si v qurcu. Ko se pa antivirus updejta pa upaš, da potem ne boš več v qurcu. :)

Koliko pa zavzame resoursov in obremeni sistem? Hitrost skeniranja je nastavljiva?

Antivirus je zelo "light", dobra detekcija, edino napako kar sem opazil da ga security center ne zazna. Drugač pa kr kul zadeva. Še posebej se mi dopade da ima engine od BD.

Erm, sorry, ampak to niso resourci (pod kar se ponavad šteje poraba spomina in delno CPU cikli) ampak neizogibna stvar, če hočeš nekaj preskenirat. Sploh pa so za to najbolj krivi počasni diski in ne tolk AV.
Če bi bili storage mediji tolk hitri kot sam RAM, bi bile razlike zanemarljive.

Ni odlika? Ne vem zakaj bi bile free verzije kakorkoli slabše glede hitrosti, ko pa v 99% primerov uporabljajo enak scan engine kot plačljive verzije...

Tud ne pomnim, da bi kakšen AV imel eksplicitno omenjeno nastavljivo obremenitev sistema. Ad-aware ima samo priority sliderje, pri drugih pa samo izbiraš med Low, Normal in High nivoji skeniranja v real-time. Kar pa ni nič drugega kot to, da samo določi, da enostavno skenira manj stvari. avast! konkretno (in tud večina AV-jev) je že out of the box nastavljena nekje po sredini, da so še vedno varni brez kompromisov ampak še vedno ne vplivajo preveč na sistem. Čim greš v kakšno drugo skrajnost boš moral žrtvovat neki...