Ubuntu 11.04 Natty Narwhal

V netbook vštekam lexmark E230 laser printer na USB povezavi in zgodi se nič. Plug and play torej tuki ne špila.

Za Lexmark ne vem, ker nimam dosti izkušenj, ampak za tiste, ki dejansko želijo uporabljati Ubuntu:

Dobre izkušnje imam s HP tiskalniki (out-of-the-box) in pa novost v Ubuntu 11.04 je "out-of-the-box" podpora za Epson Inkjet tiskalnike modeli po letu 2005.

Več o tem in potrditev, da zadeva deluje dobro. Drugače pa snameš Ubuntu in poskusiš... določeni tiskalniki delajo out-of-the-box, določeni po namestitvi gonilnika ali pač po kakšnem "tweaku"...

Na voljo (Stable PPA) je Thunderbird 5 (Ubuntu: 10.04, 10.10, 11.04):





WebUpd8 & Še Malenkost

Pa morda še novost:



ElementaryOS & OMG

Pa še za najmlajše uporabnike računalnika:



Doudoulinux & WebUpd8

a mi lahko nekdo pove ali je to normalno ali ne?



ker če seštejem vse skupaj mi samo chromium pobere trenutno čez 820MB rama. to je več kot polovica vsega porabljenega rama trenutno, če prištejem še banshee, office in empathy pridem na skupaj 1060MB porabljenega rama od skupno porabljenega 1500MB, kar je 70% porabe. pa ok banshee in empathy je obvezen, ampak chromium 800MB ob 8ih zavihkih
z chrome se je isto dogajalo in to vedno.

aha ok pol, vidim da 2GB rama je danes res že must have in občutno premalo za kakšno bolj resno delo

Zvezdica27 je 28. jun 2011 ob 09:09 izjavil:

lp,

to tudi jaz lahko potrdim, da JetDirect tiskalniki (torej dejansko vsi USB/mrežni HP tiskalniki) delajo iz prve in b.p.

Isto lahko potrdim za Kyocero mrežne (dejansko pol-profi) tiskalnike.


zz

Jaz nisem imel nobenih tezav z Brother laserjem in pa z Epson multifunkcijsko napravo prikljuceno na mrezo. Res pa je, da na multifunkcijski napravi uporabljam samo tiskanje.

Icematxyz je 28. jun 2011 ob 16:32 izjavil:

Na voljo (Stable PPA) je Thunderbird 5 (Ubuntu: 10.04, 10.10, 11.04):

Zelo zelo verjetno bo Evolution letel ven iz distribucije, nadomestil ga bo pa Thunderbird.

Premalo informacij.

1.) Praviš da včasih te težave ni bilo, torej se je nekaj spremenilo. Si kaj nameščal, spreminja, začel uporabljati kakšno novo strojno opremo...
2.) Praviš, da pustiš računalnik prižgan dalj časa. To verjetno pomeni, da prehaja med različnimi stanji pripravljenosti in morda je težava tukaj. Ampak spet, če prej ni bilo težav...

Zelo zelo verjetno bo Evolution letel ven iz distribucije, nadomestil ga bo pa Thunderbird.

Menim, da je Mark kar naklonjen tej ideji da, ampak najprej integracija...

1.strojna oprema je ista
2.stanje je skoz isto, monitor se ne izklaplja,nic ne gre v sleep

A lahko kako ponovno namestim kaj glede zvoka?
Ali pa ce lahko restartam samo zvocni podsistem.

Zaslon se celo obrne brez pritiska na tipko

Kaj naj rečem druzga kot "ale-F*CK*NG-luja končno"? 5 let, sitnica ...
Bo to tut v rednem kernelu in distribucijah al bo še vedno zahtevan voodoo-dance?

Dnar naj zapravljam za HW da lahk testiram brezplačni OS?
No point in that ...

Mah, različnim distribucijam sem dal več kot dovolj šans. Žal pa se mi ne da več ukvarjati z gonilniki za mrežno, ker je tudi z ndiswrapperjem vse skupaj en polom. Nova mrežna, ki deluje out-of-the-box tudi ob zagonu s CD-ja, pa je, reci in piši, 40€.

Brezžična.
Konkretno se gre za Belkin F5D7001. Vem, neposrečena izbira. Že XP je imel probleme, potem pa se je z Visto stanje čudežno popravilo in so gonilniki prisotni v samem sistemu.

PCI. Eh, saj se je bom tako ali tako slej ko prej losal v zameno za kaj modernejšega. Upam le, da ne bom spet falil pri izbiri.

ubuntu@ubuntu:~$ sudo lspci -vnn | grep 14e4 
01:07.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11g Wireless LAN Controller [14e4:4318] (rev 02)

Ja, lahko priklopim direktno na žično mrežno, vendar mi res ni do vlačenja 10+ m kabla po stanovanju.
Tole sedaj je bilo sproženo preko 11.04 CD-ja, ker zadeve trenutno nimam nameščene.

Zanimivo je sicer, da očitno ve za kartico.

Možnost je. Se bom lotil čez kaka dva tedna, pa se takrat oglasim.

Kaj pomeni, če ti po patchanju kernela, buildanju in namestitvi utripata tipki za caps lock ter tista zraven nje?

Sledil sem naslednjim navodilom: http://code.google.com/p/vaio-f11-linux...

Da. Saj veš, to spada k genialnosti Linuxa. Zakaj bi človek namestil gonilnike (in jih pozneje mogoče tudi odstranil) s pomočjo programa, če jih pa lahko skompajla v kernel?

S pomočjo slabega programa. Najprej potrebuje kar nekaj dodatnih programov/orodij, potem 3x faila, se vmes pritožuje, zraven vrže ven še kakšno nevmesno napako, na koncu pa ga je katastrofalno težko odstraniti. Ne pozabimo omeniti, da si lahko srečen, če ti v prvem uspe vse skupaj urediti in lahko po ponovnem zagonu celo prideš v GUI.

Vprašanje je, zakaj ne morejo narediti malo bolj user friendly ... npr. tako kot je na Windowsu.

Imaš tudi take variante (ala Windouz)... paket velik 100 MB, od tega 100 kB driver, ostalo pa "environment" za namestitev tega driverja. Pri windowsih se programerji očitno večino časa ukvarjajo z izgledom namestitvenega programa, s tem pač "nahajpajo" folk. Pristop je dober z marketinškega vidika.

Drugače pa, ko se bodo razvijalci odločili, da je zadeva dovolj "stabilna" in bodo ocenili, da je primerna za širšo uporabo in ko bodo videli, kaj bo šlo v jedro in kaj ne:

...I'm waiting to see what will be rejected [1], then I'll start packaging this solution for some distros...

Vir

Takrat ne boš rabil več sam kode prevajati...

Do takrat pa je to edina možnost, da to sam storiš in načeloma bi zadeva morala delovati ali pa razvijalcem prijavi "hrošča". Zadeva je še pač v fazi razvoja.

Zadeva je še pač v fazi razvoja.

V primeru linuxa in pritiklin je to žal navadna tavtologija.
Never finished, always buggy...

BigWhale je 30. jun 2011 ob 01:50 izjavil:

Pejt enkrat pogledat kolk je Linux driverja, kolk je modula, kolk je dodatnih libov za X in tko naprej... Ni tolk zlo mal. ;>

Kam naj grem to pogledat... na Mars? Ti zdaj tu verjetno ciljaš konkretno na video driver, jaz pa govorim nasplošno o driverjih. Driverja (modula) samega je lahko zelo malo.

techfreak :) je 30. jun 2011 ob 08:15 izjavil:

V veliko primerov lahko preko Add a device iz paketa pobereš samo gonilnike in jih namestiš. Vseeno pa raje vidim 100 MB paket, ki ga lahko takoj namestim brez zafrkavanja.

Vem in sem tudi vedno počel to pri Winsih dokler sem jih uporabljal, pri Linuxu pa itak vedno razpakiram paket, pogledam kaj je notri, kaj naj bi se namestilo in podobno. Balasta je precej...

Sam eno vprašanje glede nadgraden Ubuntu sistema. Recimo nadgrajevanje med Windows XP in novejšimi polkni zahtev pravzaprav reinštalacijo. Kako pa ima to Ubuntu med večjimi releasi? Se zadeva lahko nadgradi z vgrajenim updaterjem al je isto treba praktično naložit stvar nanovo?

RejZoR je 30. jun 2011 ob 11:22 izjavil:

Sam eno vprašanje glede nadgraden Ubuntu sistema. Recimo nadgrajevanje med Windows XP in novejšimi polkni zahtev pravzaprav reinštalacijo. Kako pa ima to Ubuntu med večjimi releasi? Se zadeva lahko nadgradi z vgrajenim updaterjem al je isto treba praktično naložit stvar nanovo?

Situacija je približno enaka: nadradnje so podprte, avtomatske in večinoma delajo, se pa zelo pogosto zgodi da se kaj hudo zalomi - še posebej če v sekvenci OS večkrat nadgradiš (recimo 9.04 -> 9.10 -> 10.04) ali pa imaš kaj pohekan sistem oz. nameščene gonilnike ko niso s paketov.

Priporočilo načeloma je: /home mej na ločeni particiji, da ne zgubiš nastavitev programov in podatkov, namesto nadgradnje pa naredi clean install.

Problem je tam kjer ni paketov in moraš patchat kernel. Potem pa dobiš še kernel panic ... nič boljšega.

Fora je pač v tem da noben noče popusiti - ne kernel developerji in ne razvijalci gonilnikov. Kernel developerji so sveto prepričani, da morajo biti vsi gonilniki opensource in vključeni kar v kernel, zato se niti malo ne trudijo, da bi proizvajalcem, ki nočejo opensourcnit gonilnikov, pomagali pri vključitvi.
Proizvajalci pa pač nočejo dati vse svoje kode kernel razvijalcem za vključitev, potem pa mamo situacijo tako, kot je.

Dodaj na vrh tega še dejstvo, da kernelovci ne pazijo kaj preveč na binarno/source kompatibilnost in se ti začne dost hitro dogajati, da ti pri kernel posodobitvah binarni gonilniki crknejo. Za začimbo dodaj še ščepec legacya (recimo nVidia je morala v preteklosti zamenjati pol X strežnika da so delali vsi OGL extensioni in ma lasten sistem za nastavljanje resolucije, ki je krepko starejši od KMS, zdaj pa nočejo vložit ves denar za prepis gonilnika da bo kompatibilen s KMS) pa imaš zanič situacijo kot je. Na Windowsih je razlika v tem, da njihov design izhaja z načel mikrokernela, kjer gonilniki niso zapečeni v jedro in so že zgodovinsko zasnovani tako, da imajo API na kerega se gonilniki priklapljajo.

Pač, vse kar je omembe vrednega tvojih podatkov in nastavitev je v /home/(tvoje up. ime), to je ekvivalent C:\Users\(ime) na novih Windowsih oz. C:\Documents and Settings\ na XPjih. To je tudi vse kar rabiš obdržati čez namestitve novih verzij.