SDS ponareja dokumente

Meni ni. Ampak zgrešil si bistvo objave dokumentov, in to je da je naš predsednik lagal.

In to je važno zakaj že? izpred 20 let? bolj pomembno kot reševanje perečih problemov sedanjega časa. Pravkar si prišel zdravniku, ker ti je odtrgalo nogo, on ti da pa mažo za mozolj ki si ga dobil pred 20 leti.


Torej levim politikom pa te rente nebi bilo potrebno dati ? Če te prav razumem trdiš da so desni ropali državo, levi pa ne? A lahko vprašam kje ti živiš, v slo ali kje drugje ?

Gre se za to, da so vsi vedeli, da takoj po osamosvojitvi,bodo priskledniki kradli ter se okoristili. Vsepovsod se je to zgodilo, le da pri nas še kar traja in traja in traja.

Se strinjam. Le da so diktatorji tisti katere ti podpiraš.

Nobene parlamentarne stranke ne podpiram, tiste ki pa, pa sploh ne prestopijo parlamentarni prag.

Tle se pa sam sebe zabiješ.

Noben nobenga ne zabije. Verjetno sam sebe, ker ti je bolj pomembno, kaj je bilo pred 20 leti, kot pa sedanjost ter prihodnost. Čas v katerem živiš ti, tvoji otroci in vnuki.
Čas pred 30-50 leti pa je bil veliko hujši do naših staršev, dedkov, pradedkov.

Samo prispevek na Svetu je pa.. "svetoven". Prvo vprašanje "zakaj ste torej lagali?".

No ja, pri aferi Baričevič so poročali podobno, pa ste ploskali. Zdaj pa pojejte juhico...

Sicer pa... Janša se ej branil čisto preveč agresivno, novinarka pa je bila premalo suverena. Tega mu "novinarji" na Svetu en bodo odpustili...

msjr je 22. feb 2011 ob 21:53 izjavil:

No, če pa že bi rekel takole, če bi bil jaz na Janševem mestu, bi takoj, ampak takoj odpustil svoj nesposobni think tank. No mercy, kakor so ga pa zadnje čase srali ga pa že dolgo niso.

Ni tko grozno ves. Desnica ima naceloma bolj disciplinirane volilce kot levica. Tako da jim niti ni treba izumit nekaj novega, dovolj je da dovolj ljudem zagabijo politiko pa se ne spravijo volit. Nizka udelezba, vecje sanse. In ta del jim gre res dobro od rok. Dost lazje kot konkretne ideje imet.

Med svojimi pa ne rabi skrbet za osip. Kar poglej po temi, kdor ga je pred tem mislu volit nima nic tezav s tem kar je zdej izvedu.

Eh, maš prav, vidim trola, FUUUU in pozabim. Sicer pa bodo čez par tednov vsi pozabili na to temo, če že niso. Sicer pa eh, ne smem se pustit trolat. Knjigo v roke pa spat. Logoff. Bye.

Ne bodo, LDS bo sprožila postopek. Ne verjameš?

fosil: žal se motiš. Kljub temu, da je očitno sestavil dva nepovezana dokumenta, namenjena različnim naslovnikom, in ju predstavil kot enega samega, namenjenega Türku, mu folk še vedno povsem zaupa. Odkritje, da dokument ni resničen, je posledica čiščenja arhiva zlobnih komunistov, v najslabšem primeru pa je nekdo samo pomešal vrstni red. In verniki verjamejo brez kančka dvoma.

Taka je trenutno politična klima pri nas; karkoli bo JJ rekel proti vladi ali Türku, bo vžgalo. In karkoli bo šlo na referendum, bo rezultat proti vladi. Čeprav vlade tudi sam ne podpiram kaj dosti, menim, da je to izrazito nezdravo.

Matthai> Janša ni opcija, ker je nesposoben.

Ne res, koga bi pa ti predlagal za premierja, da vidim če te je toliko v hlačah? Vprašanje "alternativa Janši" je ostalo neodgovorjeno, če imate ime ga zapišite, drugače je vse skupaj trol fest.

Karaya 52 je 23. feb 2011 ob 00:28 izjavil:

Matthai> Janša ni opcija, ker je nesposoben.
Ne res, koga bi pa ti predlagal za premierja, da vidim če te je toliko v hlačah? Vprašanje "alternativa Janši" je ostalo neodgovorjeno, če imate ime ga zapišite, drugače je vse skupaj trol fest.

Odgovor se skriva v taistem postu, ki ga citiraš...

Matthai bi blond povzpetnico, ki obožuje pse. Greš stavit?

LOL, latentni pasjejebci še kar prihajajo na plano.

Pa da ne bom preveč off: Pozor! Branje vam utegne povzročiti milejšo obliko preganjavice.

RTVS: Odmevi - Bobovnik vs Janša

No, ko sem bral te poste morem rečt, da sem se pošteno nasmejal ( pa ne dejanjam naše politike, ta so za zjokat). Mislim, kako odločno eni in drugi zagovarjajo svoje veljake kljub temu, da delajo velike napake eni pri vodenju države drugi pri političnem rivalstvu oz. spodbijanju sedanje koalicije. No moram rečt, da mi je smešno, kako odločno desničarji zagovarjajo svojega "Prvaka", ki spominja na tisto naučenost katere smo je vajeni v Cerkvi(tako pa nikakor drugače). Ne pravim da to drži za vse, ampak tako sklepam po mojih recimo temu izkušnjah.

Karaya 52 je 23. feb 2011 ob 00:57 izjavil:

Blinksy, imaš ime ali nabijaš v tri krasne?

Nimam imena, lahko pa ti malo pihnem na dušo in rečem da, če bi bile volitve eno leto kasneje kot so bile bi defenitivno volil Janšo. Razlog za to pa je da menim da bi se desnica dosti bolje obnesla v vodenju države v času krize kot pa levica, kar pa ne pomeni da je desnica boljša (pač vsi imajo svoje poglede in prioritete). Levica bi prišla veliko bolj do izraza, če bi bilo stanje tako kot je bilo v času SDS. Pač vodenje države v času krize ni čas za reševanja določenih problemov, ki se jih je lotila trenutna vlada(mislim, da so malo pobrkali prioritete).

fosil je 22. feb 2011 ob 23:47 izjavil:

Janša se je u bistvu ustrelil v nogo.
Od sedaj naprej bodo vse njihove objave dokumentov brezpredmetne, ker jim nihče ne bo več verjel.
Ne glede na to kako resnični in obremenjujoči bodo.

Ob tem pa je še Turka postavil v vlogo žrtve.

Mja. Storasto je to, da se je turk zarekel.
Nekako kot bi rekel da ima 30 centimetrskega tica. Nakar bi jansa vskocil, ne to pa ni res, sem poskilil ko sva bila na straniscu, ni vecji od 15.
In ce bi ostalo pri tem bi bilo fajn.
Ampak jansa ne bi bil jansa ce ne bi privlekel zraven se ravnilo v incih, napisal nanj centimetri pa nas skusal prepricati, da je v bistvu samo 5 velik.
In potem se bistvo zgubi, v kaosu se pa jansa bolje znajde od vecine.

Tud ce bi se ustrelu v nogo, bi na koncu zvalil krivdo na komuniste, ki so izdelali pistolo.

Thomas je 22. feb 2011 ob 21:19 izjavil:

sss ... ti se pa ne delej bedaka. Premierja rabimo, ane? Pahor je za slab vic.

Pravzaprav se ti delaš norca iz vseh nas s svojimi slaboumnimi. Kot sem napisal; tokrat daješ na izbiro "manjše zlo".
Janša gre v isti koš z Jelenčičem v tem primeru. Najbolj udobno se počuti v opoziciji kjer meče polena pod noge vsemu kar miga.
Da bi pa kaj konstruktivnega naredil pa ne :)
Da ne bo pomote. Se strinjam, da je trenutno splošno gospodarsko in politično stanje v kloaki.
Pravzaprav tud ne vidim nekega izboljšanja, ker se naši politiki več ukvarjajo sami s seboj kot z izboljšanjem stanja

Agreed. Kar je žalostno. Ko ga bom volil, bom potihem upal, da bo toliko zajebal mandat, da bo tudi on odpihnjen na smetišče.

Ker njegova stranka, mentaliteta in način je poden od podna. Vseeno pa boljši od sedanje mainstream alternative. Se pravi, vkolikor se najde spodobna oseba z realno možnostjo, v moji knjigi povozi vse ne samo na levi in desni, ampak v krogu 360...

Kar se pa ne bo zgodilo. Škoda. So it will be JJ once again...

Appalling...

Ja ja, se bom kuj, kot en izmed tadesnih, postavil na "pravo" stran - da te potolažim. Ampak rezultat je še vedno isti ;)...

SDS so:
- naredili napako, ker so zamudili šanso da bi bili tiho.
- kreteni, brez občutka za PR. Oziroma jih res tako zelo boli kita za kogarkoli drugega kot za svoje vernike, da se jim da zajebavat s takim sekretom od objav (že ničkolikokrat videno).
- Še večji kreteni, ker svojega programa rešitev ne znajo/morejo/nočejo dostavit.

Kljub temu so boljša opcija.

Thomas je 23. feb 2011 ob 09:13 izjavil:

Ni imena razen Janše.

Če vztrajaš pri bipolarni miselnosti (eni ali drugi) in praviš, da je čas za drugo stran, ker je "levica" vse zavozila - Gregor Virant. Precej bolj racionalen in manj militanten kot Janša. Tudi manj pokvarjen, ker se je, ko je bil minister večkrat umaknil iz razprave o bolj umazanih zadevah - politična kadrovanja...

Če pa presežemo koncept bipolarne ureditve, mi je na primer všeč
Vlado Dimovski http://www.slovenska-unija.si/index.php...

Jasno prekinil s SD, ve kaj govori in za razliko od ostalih politikov razume ekonomijo.

Zakaj lahko njemu in podobnim uspe? Ker si trenutni politični establishment zabija takšne avtogole, da boli. Namesto z realnimi problemi, se ukvarjajo en z drugim.

Thomas je 23. feb 2011 ob 09:57 izjavil:

Nista primerna, oba ne. Mogoče v normalni situaciji že, v tej krizi pa ne. Too hard! Ampak si vsaj dal dve imeni.

Zakaj? In zakaj bi bila manj primerna od Janše?

Mogoče bi morali vprašati Watsona, ki bi ga prej priključili na internet. Da bi poiskal vse "dosežke" kandidatov, jih lepo objektivno posortiral in ocenil (podobno kot pri šahu računalnik oceni naslednje poteze).

Je to teoretično izvedljivo?

oldguy je 23. feb 2011 ob 09:21 izjavil:

Agreed. Kar je žalostno. Ko ga bom volil, bom potihem upal, da bo toliko zajebal mandat, da bo tudi on odpihnjen na smetišče.

Ker njegova stranka, mentaliteta in način je poden od podna. Vseeno pa boljši od sedanje mainstream alternative. Se pravi, vkolikor se najde spodobna oseba z realno možnostjo, v moji knjigi povozi vse ne samo na levi in desni, ampak v krogu 360...

Kar se pa ne bo zgodilo. Škoda. So it will be JJ once again...

Appalling...

Se pravi si mnenja, da je poden od podna, zdi se ti appaling, upaš, da bo zajebal, volil ga boš pa vseeno? Đizs, kakšni volivci odločajo o moji prihodnost ...

Kokr da bi Maze vzel iz smučark, če bi Janša šel iz ekipe kandidatov za premiera.

Mi je prov zelo žal, vendar tako je. Ne da bi mislil, da ima Janša 50% prav. Ima mogoče ene 48%.

Vendar ... drugi najboljši, recimo res Virant, je komaj pol tako ustrezen.

Sicer bi bilo pa prav, da se Janša umakne in nadomesti z Jankovićem. To bi bila edina primerna kazen za Slovence. Če bi bil jaz kakšen hudoben Bog, bi Slovencem srce tako obrnil v volilnih kabinah, da bi izvolili Jankovića in porazili Janšo.

V slogu Egiptovskih, Slovenske nadloge. Prva je da ostane Pahor. Druga je, da pride Janković.

EC9 je 23. feb 2011 ob 09:56 izjavil:

Thomas je 23. feb 2011 ob 09:13 izjavil:

Ni imena razen Janše.

Če vztrajaš pri bipolarni miselnosti (eni ali drugi) in praviš, da je čas za drugo stran, ker je "levica" vse zavozila - Gregor Virant. Precej bolj racionalen in manj militanten kot Janša. Tudi manj pokvarjen, ker se je, ko je bil minister večkrat umaknil iz razprave o bolj umazanih zadevah - politična kadrovanja...

Če pa presežemo koncept bipolarne ureditve, mi je na primer všeč
Vlado Dimovski http://www.slovenska-unija.si/index.php...

Jasno prekinil s SD, ve kaj govori in za razliko od ostalih politikov razume ekonomijo.

Zakaj lahko njemu in podobnim uspe? Ker si trenutni politični establishment zabija takšne avtogole, da boli. Namesto z realnimi problemi, se ukvarjajo en z drugim.

Tudi meni se zdita oba primerna, se pa bojim, da Virant še ne zmore/upa ogroziti primata Janše na desnici. Če bi ustanovil stranko, povabil vanjo par ljudi ala Turk, Pezdir ... Potem mogoče. Dokler pa bo deloval iz Janšine sence, iz te moke ne bo kruha.

Vajenc je 23. feb 2011 ob 11:01 izjavil:

Mogoče še Brezigar in Kukovič. Na levi je znan po svoji politični sposobnosti Golobič, pa je žal trenutno nezaželjen. Potočnik je verjetno edina pametna izbira.

U jebemti. Brezigra ali Kukovič? Dej no, reci da je to neslana šala.

Keyser Soze je 23. feb 2011 ob 11:06 izjavil:

Vajenc je 23. feb 2011 ob 11:01 izjavil:

Mogoče še Brezigar in Kukovič. Na levi je znan po svoji politični sposobnosti Golobič, pa je žal trenutno nezaželjen. Potočnik je verjetno edina pametna izbira.

U jebemti. Brezigra ali Kukovič? Dej no, reci da je to neslana šala.

Zakaj? Brezigar je osamljeni desni borec v sodniji. Kukovič pa simpatična uspešna ženska. Obe imata kar nekaj privržencev.

lahko pa namesto Janše uvozimo Gadafija, ko mu ravno gori pod petami v domovini. Thomas bo ekstatičen.

Ne bo. Thomas bo ekstatičen, ko bodo njegovi rojaki izvolili Jankovića in bodo potem klicali nazaj Pahorja. Kot sem že ene parkrat rekel, Slovenci ZASLUŽIJO Jankovića. Sicer se meni zdi on katastrofa na mestu premiera, vendar je to edino, kar jih bo izučilo.

Žal.

bluefish je 23. feb 2011 ob 11:15 izjavil:

Ja, njeno uspešnost smo videli v raznih projektih zdravstva in ob fantaziranju na županskih volitvah.

Sej ne, da bi jo želel nevem kako zagovarjati. Ampak. Uspešna je bila v poslovnem svetu preden je vstopila v politiko. V navadi pri nas, je ravno obratna pot. V kratkem času njenega zdravstvenega ministrovanja pa je uspela zaključiti tragično epopejo Pediatrične klinike, _{ki se ima sedaj sicer nadaljevanje ...}

haha shit, da bom pa kdaj thomasa videl agitirat v prid enemu politiku, si pa nisem kdaj mislil

Ah, ne. To komot lahko. Samo zdej ne agitiram za politika, zdej agitiram za nekaj dolgoročnejšega. Da pade Janša in gre Slovenija pod Jankovića.

Očitno to rabmo.

Vsakdo lahko izgleda dober vodja, če okoli sebe izbere opice, ki mu intelektualno ne sežejo niti do gležnjev.

Ne samo opice okoli njega. Niti opice iz konkurenčnih strank mu ne segajo do gležnjev. Taprava Tina Maze.

Samo kot sem rekel. Izvolite Jankovića, to (kazen) Slovenija nuca.

BlueRunner je 23. feb 2011 ob 11:25 izjavil:

Je pa pravi vodja in trenutno celotna slovenska garnitura ne premore niti enega alfe poleg Janše.

Vsakdo lahko izgleda dober vodja, če okoli sebe izbere opice, ki mu intelektualno ne sežejo niti do gležnjev.

To pa še ne pomeni, da je objektivno dober vodja. Prej bi rekel, da je kaj drugega, če lahko funkcionira smo v prisotnosti sovražnikov (resničnih ali pa namišljenih).

saj sem napisal da je paranoiden sociopat. Samo je pa dominanten lider. Za razliko od Pahorja, ki izgleda kot osramočen šolarček, ki je stopil v prevelike čevlje. In čuti potrebo, da se repenči in mrko gleda izpod napudranega čela, da je še bolj komičen. Janša je pa vodja po naravi - ampak psihopat. Zato sem jaz proti in imam raje benignega infantilneža na oblasti kot pa jebenga princa teme, ki izgleda kot da je padel skozi črvino iz obdobja invizicije in zažiganja čarovnic. Saj se strinjava ...