Ars Technica - Samsungova poročila, da so prodali že 2 milijona tablic Galaxy Tab, je očitno treba vzeti s kančkom soli. Podjetje ITG Investment Research je od izida tablice pa do 15. januarja spremljalo prodajne številke 6.000 trgovin v ZDA in v povprečju beležilo kar 13 % vrnjenih naprav, kar se je v primeru nakupov med novoletnimi prazniki dvignilo še za 3 odstotne točke na 16 %. Gre za vračila, kjer kupec ni zadovoljen z izdelkom in zahteva vračilo kupnine, sama naprava pa je še vedno popolnoma delujoča (ne gre torej za garancijske zahtevke).
Za primerjavo so pri podjetju podali Applov iPad, kjer so v trgovinah ameriškega operaterja Verizon dobili le 2 % vračil od začetka prodaje pa do 15. januarja. Pri ITG Investment Research sicer niso spremljali drugih trgovcev iPadov, npr ameriškega Best Buya in Applovih lastnih trgovin, pri Ars Technici pa ocenjujejo, da bi delež vračil tam zanl biti precej višji. Obenem nekateri ocenjujejo, da je nekaj vračil lahko prišlo zaradi prihajajočega Androida 3.0 in z njim opremljenih tablic, saj Galaxy Tab uporablja tabličnim naprav relativno neprilagojen Android 2.2 - pravzaprav gre za velik telefon.
Mogoče hype? Folk kupi tablični računalnik ker trenutno vsi govorijo o teh zadevah, potem pa vidi, da to ni ravno uporabno na ta način, kot so si oni predstavljali. In potem pomislijo na to, koliko so to plačali... Verjetno dosega Galaxy Tab ravno tak tržni segment, kjer si veliko kupcev premisli.
To je problem vseh gnjavatorjev, ki težijo uaaa, za ta dnar dobim pri konkurenci to in to in še več...No, potem, pa statistika pove svoje, zakaj je morda bolje kaj več keša stisnit, na račun kvalitete. Res pa je, da odkar jabolčni štrudl delajo Kitajci, ni več tako kot je bilo. Še vedno je pa na višjem nivoju izdelave kot ostale pite..in zato dražji.
malo vštel? ipad ima stroske 250usd, prodajajo za 500usd tab je manjsi, mora imeti manjše stroške torej so bili še bolj požrešni kot pa apple ce bi dali ceno recimo 350, bi slo za med samo... potem pa galaxy s ne bi mogel imeti taksno ceno
Po tujini so tableti 400€, kar se mi zdi super cena (za tako sem ga tudi sam kupil) in zadeva raztura. Sicer moraš vedeti za kaj ga kupuješ. Glede same kvalitete pa ne vem kaj se mu ima za očitat. Ker je narejen fenomenalno. Nikjer nobene reže, robusten občutek, dobri materiali... Sem bil tudi sam presenečen, da je tako v "drugo smer" kot galaxy S narejen.
@BigLebowski: saj ne, da si spregledal "Pri ITG Investment Research sicer niso spremljali drugih trgovcev iPadov, npr ameriškega Best Buya in Applovih lastnih trgovin, pri Ars Technici pa ocenjujejo, da bi delež vračil tam zanl biti precej višji".
ITG Investment Research tracked point-of-sale data from nearly 6,000 wireless stores in the U.S. from the Galaxy Tab's November debut through Jan. 15 and found the device to have an unusually high return rate.
iPad
The two-percent-return figure of the iPad we mentioned before only covers purchases from Verizon stores since it debuted for sale there. Other outlets, like Apple's stores and website or Best Buy, likely sell and take returns of iPads in much larger numbers.
Bojijo se lahko samo to, da bodo na trg začele prihajati kvalitetno zahojene tablice, katere bodo na uporabnike naredile tako slab vtis, da bodo uporabniki zasovražili na sploh vse tablice. Samo tega se lahko bojijo :)
Kaj pa vem. A ima Apple že v osnovi domet 100% tržišča? Oziroma dovolj, da se ne bi razpasle rešitve za množice? Apple je podjetje, ki v nekem trenutku ponudi 1 izdelek, ki je ponavadi v tistem trenutku "napreden" in ga drago prodaja. Dobro služijo na ta račun ampak 100% tržišča s tem ne pokriješ.
Apple pomoje se mora bati predvsem tega, kaj bo ponudil po iPad. Pa glede na to, da imajo prednost pred drugimi ponavadi mislim, da ne bo težava in že imajo kaj pripravljeno. Tablice z OS, ki uporabljajo Linux jedro nenazadnje sedaj prihajajo in tudi Apple ne more mimo tega. Pa tudi če jih (trenutno) "samo" 84% kupcev na koncu obdrži, ker so zadovoljni, (ostalih) 16% pa tablico pač vrne!
iPad 2 je že v pripravi. Kot mnogi Apple izdelki ima tudi ta funkcije, ki bi jih morala imeti že prva verzija. Seveda bo vse skupaj predstavljeno kot hud napredek, celo evolucija.
Čaki mau......a v USenddAy lahko kupljeno stvar kr neseš nazaj v trgovino in dobiš denar nazaj! Pr nas bi pa še garancijo radi ukinl????
Pri njih je to odvisno od trgovine, poleg tega pa moraš plačati določen % izdelka, ker ga morajo vrniti proizvajalcu, da ga ponovno pripravi za prodajo.
Elysium, vse kar je človeško delo je podvrženo napakam in okvaram. Zakaj bi bil Apple izjema? Pač eni imajo bed karmo z njihovimi izdelki, drugi in teh je očitno več, pa s Samsungi, Gorenjem, Rudijem Čajevcem...
Pa še neki, Apple je recimo iPad, iPhone in iOS razvijal mnogo, mnogo let, med tem, ko so vsi, ki jih danes dobesedno kopirajo (Google, Samsung, Nokia, Dell, Meizu...), vse svoje zmazke skupaj spacali v zadnjem letu, dveh, da bi na hitro padlo nekaj tega cekina za njihove neizvirne pofle.
..In potem jokate, da so Apple izdelki precenjeni. Razvoj stane. Kopiranje je pa cenejše. tako je bilo PCji, tako je s Padi. In po moje je še prepoceni. Dražje bi moralo biti, da ne bi bilo dosegljivo vsakemu šminkerskemu dripcu. Jobs je večkrat povdaril, da njihov cilj ni mega trg, ampak izdelki, ki so po njihovem dobri za uporabnika. In če sedaj ogromno folka kupuje vse to, jim je najbrž že uspelo in nad čemer so tudi sami presenečeni.
in kje je ta obskurna LG Prada? Android? Googlov CEO je bil ves čas tako rekoč gost v Applovem boardu in so lepo kopirali s figo v žepu...Ja, sej tudi ime iPhone je imela firma Fujitsu z neko obskurno voip napravo, microsoft s svojimi tablicami...IN?! Kdo je naredil trend, zaradi koga so vsi skočili pokonci?! Zaradi Appla.
Nič ne trdim, da so kopirali Prado, ker pojma nimam kdaj je ta zadeva sploh bila na trgu. To tdiš ti. In to sploh ni pomebno. Pomembno je, kdo je imel vizijo, da bo to preboj na tržišču. S tem se Apple ukvarja. Z vizijami, ki delajo trend, kateremu drugi sledijo. To počnejo že od leta 75. Xerox je tudi prvi iznašel grafični UI, pa miško. A niso vedeli, kaj bi s tem. Šefi so se temu smejali. In vse to je imel potem Mac. ostalo je zgodovina in zavist.
Kaj ti pomaga, če prvi prdneš, pa ne veš, kaj bi s tem? Prdec je treba znat unovčit. Kje je Dynabook, kje je Xerox Alto PC ( je to kopirni stroj?).
Eno je kopiranje z uspehom, drugo je kopiranje kopije, da se šlepaš. Tudi Shakespeare, če ne veste je na veliko kopiral od neznanih avtorjev, ampak samo on je danes od teh največji, ker je znal kopiranje privesti do perfekcije.
Prej si reku da razvoj stane, zdej se strinjaš da kopirajo. Kopiranje ne stane, torej bi morali biti cenejši.
Hvala za sodelovanje v večni debati, gledalcem bi se zahvalili za pozornost in se vidimo na istem kraju, na istem kanalu ob naslednji novici, ki se jo da povezat z applom
Microsoftu gre recimo vsa čast za uspešno kopiranje, ker so mu pri applu na lepe oči dali maca, na katerem je namesto aplikacij zanj, napisal windowse za porajajoče se mac klone in zajebal Apple. In zato je danes največji...A vseeno pofl OS, ker je fragmentiran, tako kot Android. ne moreš biti kvalitete pri tako raznolikih napravah. Tud Sulejman ne more zadovoljit 40 žena, le najmlajšo in najlepšo, če se figurativno izrazim
BigLebowski, ne smeši se. Če ti je ustvarjanje trendov tako fascinantno, se raje ukvarjaj z modo ali marketingom, izume prepusti komu drugemu.
Brez ljudi kot je Alan Kay bi bili kje...?
Spomnim se, da so v enem davnem itervjuju Nikolo Teslo vprašali, kako to, da ni nikjer njegovih spomenikov, če je res tako velik izumitelj. Če se ne motim je bilo to še preden so na kanadski strani Niagare postavili spomenik (ki ga je donirala Juga? oz. diaspora?). On je pokazal skozi okno na daljnovode in rekel, da njegovi spomeniki stojijo po celem svetu (ali nekaj podonega).
Precej pomoga, če prvi prdneš. Ni point, da to vsak ve ali da unovčiš, čeprav bi bilo lepo. Point je, da narediš nekaj novega, kar bo koristilo vsem.
In lepo je, da se te vsake toliko časa kdo spomni.
Vsa čast izumiteljem. A tudi oni so le ljudje, imajo neko zanje od predhodnikov in v vsakem znanju, vedenju so lahko tudi hotena ali nehotena kopiranja. Tudi za kristusa sam ne verjamem, da je bil povsem originalen
The Beatles (oz. John Lennon) so verjetno z nekim kvazi razlogom enkrat izjavili, da so bolj popularni od Jezusa Kristusa. Pa se verjetno strinjamo, da je bil na nekaterih področjih Jezus bolj originalen od Beatlov. Trendi in moda gor ali dol.
Kakorkoli obrneš, Xerox, IBM, Apple, Microsoft in še marsikdo drug, so delali in delajo na zasnovi Alana Kaya.
Pa tudi trenutni bum tabličnih računalnikov ni nič novega. Je fascinanten, ker se je zdaj ujel z ostalimi delčki sestavljanke, originalen pa ravno ne.
Če mene vprašaš je dokaj neuporabna zadeva (enako neuporabna kot iPad)... mogoče za na WC :D al pa kakšne igrce za otroke... ostalo pa če imaš smart phone je neuporabno.
