TechCrunch - Čeprav delnice Facebooka v ZDA niso uvrščene na organizirani trg, to ne pomeni, da se z njimi ne bi živahno trgovalo. Prav nasprotno, na SecondMarketu (ki deluje podobno, le bolj organizirano in aktivno kot klinično mrtva Druga borza) delnice Facebooka dosegajo rekordne premike. Na zadnji avkciji so delnice dosegle vrednost 28,26 dolarja, kar postavlja tržno kapitalizacijo podjetja na 70 milijard dolarjev. To je 40 odstotkov več, kot ga je ob vstopu ocenil Goldman Sachs. Že tisti cenitvi so nekateri oporekali, češ da zida gradove v oblakih in da podjetje ne bo ustvarjalo zadostnega dobička, da bi jo upravičilo, nova pa je še višja.
S Facebookom se je na sivem trgu decembra trgovalo po tečaju 21-23 dolarjev na delnico, kar je približno 50 milijard dolarjev za celotno podjetje. Po tej ceni je tudi januarja vstopil Goldman Sachs in obljubil še poldrugo milijardo dolarjev svežega kapitala tretjih investitorjev. Lani je imel Facebook v prvih treh četrtletjih okoli 355 milijonov dolarjev dobička in 1,2 milijarde dolarjev večinoma oglasnih prihodkov. Za te rezultate je delnica Facebooka trenutno tako nesramno draga, da sploh ni primernega izraza za to. Celo pred pokom balona dot-com so bila podjetja trikrat cenejša od Facebooka, če primerjamo njihove dobičke (P/E).
Se ne čudim. Nihče si ne zna predstavljati evolucije socialnih omrežij in spletnega oglaševanja. Zato je nemogoče racionalno oceniti vrednosti firme. Čist špekulacija oz. ekstrapolacija trendov. Sicer lahko rečemo, da je delnica "nesramno draga", ampak težje je podati svoje ceno in argumentacijo zanjo. Kakšen junak?
Ja, ampak Facaknjiga ima še veliko potenciala na področju direktnega in targeted advertisinga, sirugno imajo še malo morje idej, kako ti bolj v glavo ponujat točno to, kar rabiš, pa naj bo to ob strani, direkt čez cel ekran ali celo, da boš mogu kak shit narest, da se ti reklama ugasne. In ravno to dvigne ceno reklame na klikajočo osebno v višave. Hočem rečt, da so socialna omrežja v tehničnem smislu (torej tehnologija, hitrost kopiranja idej, vstopni stroški, zasedenost trga) že praktično razvita industrija, čeprav vse drugo kaže, da je pač to mlada industrija v razvoju (mislim finance, velikost in širjenje trga etc.). In kot tako, bi lahko videli (na kratki rok) FB kot podjetje iz npr. tobačne industrije, kjer pač samo zvišajo cene, če nimajo dovolj profita (glede na načrte oz. lansko leto).
Sicer pa, za mlada/rastoča podjetja je visok PE normalen, glede mkt capa pa -saj na daleč se da FB primerjat z GOOGom.
Treba je tud upoštevat da se trendi na internetu hitro menjajo, danes si taglavn, jutri te pa že ni več. Zelo redka so podjetja/strani (če sploh je kakšno?), ki so bila prva 10 let nazaj in so prva še danes.
Kupuješ in računaš da se bo našlo še več ljudi, ki bodo zadevo kupili ker tako hitro raste. Dokler ne bo nekdo začel prodajat. boom. :)
Mislim, da gre FB pročasi proti svojem vrhuncu... 500M prihodkov na leto... če to podvojijo, bi morala zadeva laufat 70 let, da bi se poplačala. Good luck.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
500M dobička. Pa rast je zelo strma. Zato se pa plača premium na delnico. Lahko da je samo še en balon, lahko pa, da je zadeva drugi, močnejši in hitreje rastoči google.
1 - ne vpisuješ v FB naslova in številke 2 - ne inštaliraš aplikacij
V resnici ne vidim nobenega problema v varovanju osebnih podatkov. V mojem FB profilu je vpisano samo tisto kar menim, da so lahko javno dostopni podatki. Ostalo ne vpisujem.
Ne vidim poante v vpisovanju vseh mogočih podatkov, potem pa odkljukaš, da so skriti in jih lahko vidiš samo ti.
