» »

Fizika-teoretično vprašanje

Fizika-teoretično vprašanje

tyara ::

Pozdravljeni,

denimo, da imamo dve kroglici. Iz višine h istočasno eno spustimo, da prosto pada, drugo pa izstrelimo v popolnoma vodoravni smeri. Če se nahajamo v vakuumu bosta istočasno padli na tla. Zanima me ali prav tako istočasno padeta na tla, če upoštevamo zračni upor?

Ciklamen ::

Jaz mislim, da je predvsem odvisno s kakšne višine izstreliš drugo kroglico.

Mislim pa da pri poševnem metu kroglica dlje potuje, imo.
- End of the Post ->

dragana ::

Če hitrost izstreljene kroglice ni zeloooo velika, potem padeta na tla istočasno.
Zeloooo velika hitrost je tako velika, da se pri padanju že pozna ukrivljenost zemlje.

tyara ::

Recimo, da izstrelimo iz višine 1000m in zanemarimo ukrivljenost zemlje oz opazujemo v ravnini (x,y)?

mitkos ::

Mythbustersa sta tole nardila tako, da sta izstrelila en metek drugega pa istočasno spustila na tla, in razlika v času, je bla dejansko tolk majhna, da oboje pade naenkrat na tla, če te zamina, pogledam v kateri sezoni in katera epizoda je bilo to.

lexios ::

Upor sredstva @ Wikipedia

Razlika je! Vsaj teoretična! ;) Pri metih je tipično Reynoldsovo število veliko in velja kvadratni zakon upora...

Recimo, da izstrelimo iz višine 1000m in zanemarimo ukrivljenost zemlje oz opazujemo v ravnini (x,y)?


V praksi tole ni trivialen izračun, ostanejo nam le boljši ali slabši približki; na končni rezultat lahko vpliva marsikaj, od spremembe gostote (z višino), do turbulenc in rotacije kroglice med letom, v končni fazi pa je zelo pomembna natančnost meritev...

...v primeru ko ni vakuma padeta različno hitro (v vakuumu enako!), razlika je kot rečeno minimalna (...odvisna od primera), teoretično pa:

Velja kvadratni zakon upora: F=0.5*c*gostota*S*hitrost^2, kjer je c konstanta odvisna od oblike telesa (za kroglo = 0.45) in S čelni presek (za kroglo = 3.14*r^2)! Razlika pri prostem padu in poševnem metu je v komponenti hitrosti v vodoravni smeri, ki da razliko v zračnem uporu...

Thomas ::

Vodoravno izstreljena, ali poševno, VEDNO pada dlje, če upoštevamo zračni upor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

lexios ::

Jep.

tyara ::

izstrelimo popolnoma vodoravno poravnano s tlemi in ne poševno. V brezveterju.

Vodoravno izstreljena, ali poševno, VEDNO pada dlje, če upoštevamo zračni upor.
Zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tyara ()

dzinks63 ::

Če kroglico izstreliš z veliko hitrostjo v vodoravni smeri, se okoli nje pojavijo turbolentna gibanja zraka. Le ta pri padanju kroglice v navpični smeri sproži dodaten upor , katerega prosto padajoča kroglica nima.

r0ker ::

že 3x je blo povedano da se gre za vakum in brezvetrje in brezzračje in brezturbolentnogibanjezraka, jebemo!

Matev ::

po mojem da če fajn veter piha, potem poševni met traja dlje kot padec


/sarkazem on

lexios ::

že 3x je blo povedano da se gre za vakum in brezvetrje in brezzračje in brezturbolentnogibanjezraka, jebemo!


Kaj zdj gre za vakuum, brezzračje, brezvetrje (koji k. veter vlačit v "enačbo"?) in "brezturbolentnogibanjezraka" (hmmmm?8-O) ali za upoštevanje zračnega upora (torej zrak je (!), turbulenca je, veter pa boli me k. al je al ni...)! Mislim, da nekateri tule nimate niti razčiščenih pojmov (npr. "brezzračje" = boljši ali slabši vakuum)...

Vprašanje je:

Če se nahajamo v vakuumu bosta istočasno padli na tla. Zanima me ali prav tako istočasno padeta na tla, če upoštevamo zračni upor?


Odgovor pa zgoraj vsaj 3x... ;) NE!

po mojem da če fajn veter piha, potem poševni met traja dlje kot padec


Koji k. spet komplikacije z vetrom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

;-) ::

Kak vodoravno ?

Torej eno kroglico spustimo proti tlem, drugo pa vodoravno z tlemi, zakaj bi druga padla isto hitro na tla ?

Al drugo ustrelimo v tla ?

M-XXXX ::

Prva varijanta- vodoravno s tlemi, zakaj? Zaradi gravitacije:)

Aston_11 ::

;-) je izjavil:

Kak vodoravno ?

Torej eno kroglico spustimo proti tlem, drugo pa vodoravno z tlemi, zakaj bi druga padla isto hitro na tla ?

Al drugo ustrelimo v tla ?


Ti je fizika španska vas, a?

Sila teže, pa to, pa upor zraka, ki učinkuje na telo, ki se skozi zrak dlje časa giblje, ker prepotuje daljšo pot, pa to.

Matev ::

pa upor zraka, ki učinkuje na telo, ki se skozi zrak dlje časa giblje,



e 3x je blo povedano da se gre za vakum in brezvetrje in brezzračje in brezturbolentnogibanjezraka, jebemo!

Thomas ::

roker, droga in pijača sta hudič. Jebemo!

Dej še enkrat preberi prvi post.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fizikalna naloga (gibalna količina)

Oddelek: Šola
133334 (1952) Brasi10
»

Zakaj muhe v avtu ne prilepi na zadnjo sipo ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
629705 (7312) dronyx
»

kam padejo krogle, ko talibanci streljajo v zrak (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
707343 (4944) Vikking
»

Hitrost prostega pada (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
7719095 (17440) Thomas
»

Štiri naloge iz fizike?

Oddelek: Šola
52289 (2221) Princo22

Več podobnih tem