Davki

Glede na to, da se zadeva obračunava zbirno na letni osnovi, boš pač moral biti bolj precizen.

S temi podatki, če rečemo, da je to letni prihodek, boš v vseh primerih dobil še kako odškodnino...

Na taka vprašanja je nemogoče dobr odgovort, ker so preširoka.

Zdej, če bi bil s.p. in bi čistega zaslužu 100.000 na leto (odbitje vseh stroškov), bi potem prišel v poštev Zakon o dohodnini. Na podlagi tega zakona bi lahko uveljavljal olajšave (npr. splošna 11%) in potem od tistega, kar bi ostal, plačal davek, ki bi znašal 17% (razpon je od 17 do 50 posto, odvisno od davčne osnove).

Če pa bi bil lastnik druže, bi pa od dobička podjetja plačal 25%, kot določa Zakon o davku od dobička pravnih oseb. Ostalo bi potem pobasal ti, seveda pol tisto, kar bi pobasal , spet pade pod zakon o dohodnini in bi nato sedaj kot fizična oseba plačal še 17%.

To pomeni, če maš malo čistega dobička, je kar se davkarije tiče, zate bolje, da si s.p.

Če pa maš več čistega dobička, tako da bi kot zavezanec za dohodnine padu v razred nad 25% , pol bi se pa z davčnega vidika bolj splačal med gospodarsko družbo, ker bi en del plačal po 25%., torej manj kot če bi cel čisti dobiček šel po Zakonu o dohodnini.

Koliko nad 25% bi moral met, to bi blo treba vsak let posebi zračunat.

Zdej, lahko da sm kej falu, ker se z davki ne ukvarjam. Če pa bi ti konkreno postavu vprašanja oz. opisal tvojo situacijo, bolj bi se dal pa tud bolj jasno odgovort.

MadMicka glede olajšave nisem ravno prepričan, če imaš prav glede tistih 11% ker se mi zdi cifra blazno previsoka.
Kot s.p. si približno ob 35-45%
kot davčni zavezanec in če padeš nad 25% kot praviš potem plačaš v bistvu 6% ker si opravičen do ddv-ja. Drugače pa naj bi bila meja med s.p. in d.o.o. po tem kaj se splača okoli 5.000.000 sit se pravi pod 5M sit je bolje da si s.p. nad pa d.o.o.
Še vedno pa lahko na enostaven način do 5M prikažeš da posluješ s pozitivno nulo, ker znesek ni tako visok nad 5 pa se pozitivna nula malo dviguje