Angelina

Madona kolk se pa ta drogira, zdejle sm padu skp od smeha!

Pravzaprav se zgodba začne, ko srbski vojak dekle posili, žrtev pa se pozneje vanj zaljubi. Z oskarjem nagrajena igralka, ki se je odločila preizkusiti še v režiji, je sicer dovoljenje za snemanje že imela, vendar pa ga je minister BiH-a za kulturo in šport Gavrilo Grahovac po srečanju z aktivistično skupino Ženske - žrtve vojne umaknil.

http://www.rtvslo.si/kultura/film/bih-s...

Ful mi je smešno, da se posiljeno dekle zaljubi v posiljevalca.

Tle smo enkrat imeli neke debate, da se ženskam med posilstvom zgodi tudi neželen orgazem.

Ampak tole je šlo na nov nivo! Da se pa zaljubi vanj, bi moral biti pa pravi posiljevalski superman.

No sej jaz ki sem inteligenten, ji lahko rešim scenarij. Tip je bil prisiljen v posilstvo, če ne bi ga streljali. Ne sme biti šibkega člena, ki bi potem špecal.

Samo upam, da ne bo tako, to bi bilo res dolgočasno.

Ker sadist je to pisal ?

Sadistka Angelina Jolie.

Podobna ljubezenska zgodba... The killer inside me
http://www.imdb.com/title/tt0954947/

Predpostavljam, da Angelino še nikoli niso posilili. Ne glede na to, si ona predstavlja posilstvo kot neke vrste igro, kjer žrtev uživa. Zanimivo. Morda pa je res to, kar je Double J napisal:

Tle smo enkrat imeli neke debate, da se ženskam med posilstvom zgodi tudi neželen orgazem.

Saj se spominjate še zgodbe o Nataschi Kampusch? Ona se je tudi kao zaljubila v svojega ugrabitelja / posiljevalca. Vsaj tako je pisalo v medijih, ki pa znajo marsikdaj pisati vsemogoče.

Opeter: Je bil en dokumentarec o Nataschi Kampusch in je sama povedala, katere stvari so si mediji izmislil (ampak to je bil res medijsko odmeven primer, tako da je nekako logično da je v veliki kopici poročanja prišlo do toliko izmišljotin).
Sicer pa ona sama ni hotela govorit o spolnosti med njima, tudi mislim da nikoli ni rekla nobene grde besede o njem, tako da je blo potem logično da so začel mediji špekulirat, da se je navezala nanj. Tudi psihologi so se s tem strinjali (kar pa seveda niti približno ne pomeni, da ugrabitev ni bila zločin in da si ugrabitelj ni zaslužil sojenja in sankcij).

Nevem kaj ste taki čistuni in moralizatorji. Pa glejte samo lepe filme, kjer hrabri možje rešijo nedolžna dekleta pred naravno katastrofo ali zlobnimi rusi/arabci/srbi in si na koncu dajo lupčka. Niso vsi filmi samo o lepih in logičnih stvareh. In fact, meni je všeč, da je film tak, da se imam o čem spraševat. Recimo film o pedofilskem postopku na sodišču, kjer je ves point filma ravno v tem, da se celo uro in pol sprašuješ, ali so tipa obtožili po krivem ali je res naredil nekaj tako gnusnega. In ker je to film, konec koncev ni važno, kaj je res, važno je, da uživaš v filmu.

Sploh pa ni dovolj informacij o scenariju. Recimo da jo je on posilil, ona po čustvenem šoku ugotovi, da je zaljubljena vanj, se nekje spet srečata in on ne more sam sebi odpustiti posilstva, se fenta, ona pa po vnovičnem čustvenem šoku odpre center za rehabilitacijo posiljenih žensk. Ali pa se on sam preda oblastem in odsluži kazen. Čisto kul scenarij.

Koliko je filmov o posilstvu, kjer ženska o posilstvu molči. Je namen filma prepričati dekleta da o tem molčijo, ali ravno obratno? Je v filmu nekaznovan posiljevalec nujno znak odobravanja zločina ali je to samo odsotnost happy endinga, kar gledalci tudi začutijo? Sploh v primeru tega filma je to super iztočnica (to da se žrtev zaljubi v posiljevalca) za razburkano ljubezensko dramo. Mu lahko sploh kdaj odpusti, čeprav ga ljubi? Je možno, da posiljevalec popravi svoj zločin? Je sploh zmožen živeti s tem? Ure in ure špekuliranja in debat. In ravno to jaz hočem od filma.

Če se ob takih nečrnobelih filmih sprašujete, ali avtor odobrava obravnavane zločine, potem pejte gledat kaj od Disneya in potem spat. Tam je zgodbe konec, ko padejo zavese.