Posilstvo

e pa vprašljivo, zakaj bi zapirali raubšice, recimo. Ustrelil gamsa brez dovoljenja - pa kaj?

Upoštevati velja, da bi kazen naj bila tudi grožnja, ki preprečuje zla dejanja.

Sicer si domišljam da sam bolje vem, kot je tam zapisano

Domišljaš, ja.

Ravno tako je lahko zlo kot karkoli drugega, stvar konsenza.

Moraš biti objektiven in priznati, da manjša zaporna kazen za umor žene kot za raubšic - iz pravne prakse Slovenije - je že kriza.

A lahko daš kakšen dokaz (vključno z obrazlago obeh primerjalnih sodb) ali ti tko na pamet

Jaz sem že marsikaj slišal. Kaj konkretnega in utemeljenega pa bolj malo. Zato je tale primer prav abotno razlagat in ga uporabljat kot zgled delovanja pravnega sistema. Pa ne ker ga ne bi mogel podpreti s kredibilnim virom, ampak zato ker podrobneje ne poznaš vsebine.

Če pa trdiš, da v zakonih naravnost piše, da se takšen raubšic kaznuje strožje kot umor, pa pokaži kje. In če ne piše, potem je prejšnji izpust morilca oz. daljše zadrževanje lovca, utemeljeno v razlagi, ki je pa ne poznamo.

> Če pa trdiš, da v zakonih naravnost piše, da
> se takšen raubšic kaznuje strožje kot umor,
> pa pokaži kje.

Snow, gre se samo za to.

:)

Vse ostalo, kar je bilo pri konkretnih primerih pa nima veze, ker ali je bilo sojenje pristransko ali so pa za rezultate kaznovanj krivi kaki drugi dejavniki.

Ok, zdej pa spet jaz

Da nas vrnem nazaj k naslovni temi
Kljub nekaterim pozitivnim premikom v korist zrtev spolnega nasilja na sodiscih in drugih institucijah, ki se ukvarjajo s problemom spolnega nasilja v druzbi je to kar pocnejo se vedno dalec od zadovoljivega. Namrec take razpravajo lahko trajajo tudi po vec let in mislim, da se ne moremo kaj prevec cuditi, ce vecina zrtev odneha preden razprava sploh doseze svoj vrhunec
Od podaje ovadbe do zakljucka tu v sloveniji mineta ponavadi usaj 2 leti, lahko se pa raztegne tudi na vec let.
Zdi se mi tudi, da so ti strokovni delavci premalo oscvesceni, ko prihajajo v stik s takimi zrtvami.
Primer : Ko kriminalist ne razume mladoletnice, ki je zaradi spolne zlorabe razvila promiskuitetno vedenje, in to vedenje potem uporabijo proti njej ?!

Ne vem..ocitno se drzava otepa odgovornosti, ki bi jo morala pri tem prevzeti - spolno nasilje namrec ni zgolj zasebni problem storilca in zrtve, temvec zadeva celotno druzbo. Zenske z izkusnjo spolne zlorabe zaradi obcutkov strahu, sramu, krivde po vecini sploh ne prijavijo.
Napaka !! Tudi jaz nisem prijavila, zaradi teh razlogov.Bojimo se negativnega odziva bliznjih ter nase okolice, kajti potem ljudje govorijo samo se o tem, in o tem dogodku debatirajo in analizirajo dejstva. Zato se raje ne izpostavljamo zunanjim pritiskom, saj vsi vemo, da je o groznih stvareh tezko govoriti.

Naj povem strah ostane, da se bo poslistvo spet zgodilo. Smo pac bolj travmaticne.

Lp :

Raubšic je tatvina. Zato smo zmenjeni, da se gre v primerih večje vrednosti tudi v zapor.

Koliko je tržna vrednost gamsa? Kvečjemu toliko si ukradel, če ga ujagaš. Državi, ker divjad je državna.

Da se pa to kadarkoli izenači z umorom, je pa absurd pravnega sistema. Vgrajen tako globoko, da bi morali odpreti debato na tej ravni - kaj varujemo, kaj pa niti ne. Kar je že naredil Double_J.

Seveda bodo pravniki spraševali za okoliščine. Divji lovec je bil zakrknjenega srca, krivolovi že 20 let, morilec je pa zdaj prvič nekoga ubil ... bla bla bla.

Se pa seveda vse spremeni, če so gamsi sentienti. Jasno.