☰

» »

Samsung predstavil novo linijo LCD-monitorjev

1
2
»

Brane2 ::

Ni mi treba garantirat. Saj to imam na Dell-ovem Inspironu.

Stvar je fantastična. Edino kar je nagravžnega, je trapasta bleščeča ovršina zaslona.
On the journey of life, I chose the psycho path.

ivanuscha ::

Meni so kromirane noge prav ogabne in kičaste. S to serijo so šli korak nazaj v dizajnu IMO.

Bor H ::

Lepo da ti takšna resolucija paše, mogoče je tudi stvar odvisna od tega katere programe uporabljaš ampak jst sm kr nesrečen dostkrat. Je pa res da je vseen lažje s Sedmico kot pa z XPji delat na taki resoluciji.

W|lDChILD ::

Mordecai je izjavil:

Kje je OLED?! -Light years away očitno. Samonastavljanje svetlosti je kdo zasledil?



http://www.trustedreviews.com/tvs/revie...

bluefish ::

Ja, kar se tiče oblikovanja gre vse na slabše - shiny obrobe, poceni plastika, luknje v njej,... Pogrešam monitorje v stilu Samsunga 173P.

MrStein ::

Mam na laptopu 15,4" 1680x1050, Windows XP.

Ne menjam za manjšo resolucijo nikoli.

Glede velikosti, se da nastavit. Tak ima že vrsto let, pa se ne spomnim, da kaj ne bi delalo. (ne rečem, da ni kakih čudnih programov, ampak velika večina dela v redu).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Bistri007 ::

Bor H je izjavil:

Žal je tako da so windowsi in programi dokaj neprilagodljivi kar se tiče resolucije, oz. boljš rečen DPIjev.

Zato pa imamo WPF :D

WPF supports automatic scaling by using the device independent pixel as its primary unit of measurement, instead of hardware pixels; graphics and text scale properly without any extra work from the application developer. The following illustration shows an example of how WPF text and graphics are appear at different DPI settings.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library...


Jaz imam 1920x1200 17" laptop in 1920x1200 24" zunanji monitor. Vsekakor bi bila lepša slika na 24", če bi bila gostota pikslov kot na novejših pametnih telefonih z VGA+ resolucijo. Zato govorim o 4K in 8K...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

techfreak :) ::

bluefish je izjavil:

Ja, kar se tiče oblikovanja gre vse na slabše - shiny obrobe, poceni plastika, luknje v njej,... Pogrešam monitorje v stilu Samsunga 173P.

Cinema Display si že pogledal?

bluefish ::

Ja. Samo ohišje je sicer kul, vendar me moti glossy ekran.

gendale ::

Bor H je izjavil:

MrStein je izjavil:

Ja, ampak pazi ti strujo "to je prevelika ločljivost" !
(opazni predvsem pri debatah o monitorjih na laptopih)


Žal je tako da so windowsi in programi dokaj neprilagodljivi kar se tiče resolucije, oz. boljš rečen DPIjev. Ti garantiram da je na 17" 1920*1200 laptopu kr muka kej vidt, font in podobno že povečaš ampak cel kup knofov in menijev rata premejhnih. Če pa povečaš velikost oken (v nastavitvah W7) pa dobiš dostkrat kak zmazek. Se pa strinjam da bi lahko že na 22" spravu 1920*1200 BP

edit: 2x typo, morm pogledat kaj mam v tem smoothiju..

na 15,4" laptopu z 1650x1080 se čisto lepo vidi vse tudi s privzetimi nastavitvami

medtem ko pa na enako velikem laptopu z 1280x800 (oziroma 1366x768) je pa grda slika, ker se vidijo posemezni piksli

LordPero ::

Sam, a je sploh napovedan kak nov monitor s 1200 NT pik višine?
LordPero

ss1234 ::

Brane2 je izjavil:

Ja, tudi meni se zdi to butasto.

1600x1200 ali 1920x1200 ni nikjer več za dobit za pameten denar.

Pa današnji wide 24-colarji so videt proti starim kar nekako kot igrače.

Nisem nostalgičen, le malo bolj kvadrataste ločljivosti bi se prilegle.

Drugače pa fajn, da počasi nehavajo ropat folk za tistih par LEDic namesto CCFL...

Moj ideal bi bil 20 ali 22 colar z recimo 2048x1440 z LED backlightom.

Trije taki bi prav fino zgledali na mizi...


2048x1440? Ali pa kar raje 2048x1536, resolucija ki so jo monitorji zmogli že 15 let nazaj. Takale visoka 4:3 bi prišla še kako prav, pa tud 1920x1440 se neb branu.

dzinks63 ::

4:3 in 5:4 monitorji bodo samo še exkluziva, masovno se tega formata ne bo več delalo. Sedaj je standard 16:9 full HD -> 1920x1080. To bo kar nekaj časa ostalo, ker so bluray filmi narejeni za to resolucijo. 16:10 format, 1920x1200 je bila bolj brca v temo in slepa ulica, saj jo ne podpira noben masoven format. Naslednji preskok bo kar na 2560x1600 resolucijo katero podpirajo 30colski monitorji. Sedaj je že močno padla cena 25-26-27 colarjem in ko bodo ti pod 200€ (takrat je profit za tovarne že kar minimalen), se bo začel ceniti 30colski razred. Predvidevam, da lahko že kar drugo leto pričakujemo TN 30" (za cca 500€), za čez dve leti pa sem skoraj 100%, da bodo TN 30" monitorji pod 300€.

Če bodo firme videle dovolj velik profit v cinema formatu 21:9 2560x1080, se zna čez nekaj let tudi ta množično razširiti in bodo tudi sedanji klasični 30colarji doživeli neslaven konec. Torej monitorji bodo vedno širši in ožji in kamot se bo kdo našel in sestavil dva takšna 21:9 po višini in dobil ven format 21:18 z 2560x2160, kar bi bilo ubijalsko dobro za marsikatero profesionalno uporabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

MrStein ::

dzinks63 je izjavil:

4:3 in 5:4 monitorji bodo samo še exkluziva, masovno se tega formata ne bo več delalo. Sedaj je standard 16:9 full HD -> 1920x1080. To bo kar nekaj časa ostalo, ker so bluray filmi narejeni za to resolucijo.

Unforgiven
Aspect ratio: 2.39:1

Toy Story 3
1.85:1

Iron Man 2
2.39:1
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Brane2 ::

@dzinks63:

Fajn. Tudi 2560x1600 24-colar bis e prlegu. Daj šta daš... >:D
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

PrimozR ::

dzinks63 je izjavil:

4:3 in 5:4 monitorji bodo samo še exkluziva, masovno se tega formata ne bo več delalo. Sedaj je standard 16:9 full HD -> 1920x1080. To bo kar nekaj časa ostalo, ker so bluray filmi narejeni za to resolucijo. 16:10 format, 1920x1200 je bila bolj brca v temo in slepa ulica, saj jo ne podpira noben masoven format. Naslednji preskok bo kar na 2560x1600 resolucijo katero podpirajo 30colski monitorji. Sedaj je že močno padla cena 25-26-27 colarjem in ko bodo ti pod 200€ (takrat je profit za tovarne že kar minimalen), se bo začel ceniti 30colski razred. Predvidevam, da lahko že kar drugo leto pričakujemo TN 30" (za cca 500€), za čez dve leti pa sem skoraj 100%, da bodo TN 30" monitorji pod 300€.

Če bodo firme videle dovolj velik profit v cinema formatu 21:9 2560x1080, se zna čez nekaj let tudi ta množično razširiti in bodo tudi sedanji klasični 30colarji doživeli neslaven konec. Torej monitorji bodo vedno širši in ožji in kamot se bo kdo našel in sestavil dva takšna 21:9 po višini in dobil ven format 21:18 z 2560x2160, kar bi bilo ubijalsko dobro za marsikatero profesionalno uporabo.

16:10 defenitivno ni brca v temo. Vse prej kot to, problem je samo neprijazno razmerje...
2560 x 1600 je pa prav tako 16:10, torej ne bo zaživel. Ker bo zaživel 2560 x 1440.

EDIT: kot sem rekel, 30'' TN je fail, napake TNa so HUDO vidne že na 16:10 24'' monitorju, zaradi velikosti to 30'' še bolj poudari.

Pa double monitor setup ni nikoli ubijalski za pro uporabo, ker potrebuješ veliko površino. Razen če bo nekdo zapakiral dva takšna panela skupaj brez razmaka, da bosta torej efektivno skupaj samo en monitor brez močno vidne črte med njima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

BigWhale ::

PrimozR je izjavil:

Pa double monitor setup ni nikoli ubijalski za pro uporabo, ker potrebuješ veliko površino. Razen če bo nekdo zapakiral dva takšna panela skupaj brez razmaka, da bosta torej efektivno skupaj samo en monitor brez močno vidne črte med njima.


Nehej, takoj zdej!

Log scrollerjev ne nucam na glavnem ekranu, jih pa nucam na pomoznem, v svojem panelu, da me ne motijo prevec med preklapljanjem med ostalimi aplikacijami in okni.

Vso potrebno dokumentacijo mas pa na tretjem monitorju. Tko da sploh nikol ne nucas nic preklapljat.

PrimozR ::

Kako točno bo 21:9 monitor uporaben za CAE inženirja? Dva bi bila, kar precej. Ampak kot rečeno, če ne bi bilo črte med njima.

V nekaterih primerih pač potrebuješ veliko kvadratno-ish površino, ker dela ne moreš razbiti na dele. Pri programiranju to ni problem, ko imaš dokumentacijo, IDE, konzolo in kaj jest vem kaj še vse :>

Brane2 ::

PrimozR je izjavil:

Kako točno bo 21:9 monitor uporaben za CAE inženirja? Dva bi bila, kar precej. Ampak kot rečeno, če ne bi bilo črte med njima.

V nekaterih primerih pač potrebuješ veliko kvadratno-ish površino, ker dela ne moreš razbiti na dele. Pri programiranju to ni problem, ko imaš dokumentacijo, IDE, konzolo in kaj jest vem kaj še vse :>


Črta kar prav pride, ko se navadiš nanjo. V različnih oknih imaš lahko denimo različne poglede. Ali recimo shematik v enem, pcb v drugem, nek IDE v tretjem...

Če bi lahko izbiral, bi si zmontiral kar 6 monitorjev ( 2 x 3 ), vendar bi bila problem najbrž poraba. No, sedaj ko prihajajo ven poceni šparovni 24-colarji, bi to mogoče še šlo. V tej konfiguraciji bi znal biti wide-screen še celo mogoče prednost, ker bi bil cel stack na ta račun nižji in ti pogled v zgornjo vrsto ne bi lomil vratu...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Bistri007 ::

Brane2 je izjavil:

@dzinks63:

Fajn. Tudi 2560x1600 24-colar bis e prlegu. Daj šta daš... >:D

Saj to govorim. Dajmo malo povišati DPI...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Senitel ::

dzinks63 je izjavil:

4:3 in 5:4 monitorji bodo samo še exkluziva, masovno se tega formata ne bo več delalo. Sedaj je standard 16:9 full HD -> 1920x1080. To bo kar nekaj časa ostalo, ker so bluray filmi narejeni za to resolucijo. 16:10 format, 1920x1200 je bila bolj brca v temo in slepa ulica, saj jo ne podpira noben masoven format. Naslednji preskok bo kar na 2560x1600 resolucijo katero podpirajo 30colski monitorji. Sedaj je že močno padla cena 25-26-27 colarjem in ko bodo ti pod 200€ (takrat je profit za tovarne že kar minimalen), se bo začel ceniti 30colski razred. Predvidevam, da lahko že kar drugo leto pričakujemo TN 30" (za cca 500€), za čez dve leti pa sem skoraj 100%, da bodo TN 30" monitorji pod 300€.

Če bodo firme videle dovolj velik profit v cinema formatu 21:9 2560x1080, se zna čez nekaj let tudi ta množično razširiti in bodo tudi sedanji klasični 30colarji doživeli neslaven konec. Torej monitorji bodo vedno širši in ožji in kamot se bo kdo našel in sestavil dva takšna 21:9 po višini in dobil ven format 21:18 z 2560x2160, kar bi bilo ubijalsko dobro za marsikatero profesionalno uporabo.

Mene po pravici povedano niti najmanj ne briga v kakšnem razmerju so posneti bluray filmi. Obenem pa če dejansko pogledaš boš našel precej malo filmov, ki so 1,78:1. 21:9 ekran z 1080 vrsticami se mi pa zdi totalno neuporaben za kar koli razen za buljenje filmov (32% širši od 24" in NIŽJI? Ne hvala!). Če bi hotel to, bi dal skup 2 stara 19" 1280x1024 panela.

Računalniški monitor ni nekaj na čemer bi primarno gledali filme (zato imamo 42" TV-je v dnevni, po možnosti zvezane direkt na ethernet). Edini bedaki, ki se jim to zdi cool, so kupci, ki kupujejo itak vse kar pride v trgovine in ima nalepko FULL HD. Fabrke so itak neskončno srečne, ker lahko za isto € kao 24" prodajo manjši ekran z manj pixli.

Fino bi bilo, ko bi:
-Povečal gostoto pixlov.
-Spravli skup kakšen večji 120Hz panel, ali pa vsaj dejansko 60Hz panel brez vsega sranja od procesiranja, ki ni TN.
-30+bpp se tudi ne bi branil.
-Razmerje me v bistvu ne briga, dokler zadeva ne rata nižja od trenutnih 24" z 1200 vrsticami.
-LED backlight.

LordPero ::

Točno take preference pri meni. Imam pa problem, kaj sedaj kupiti v nižjem (recimo 200-300EUR) in kaj v nekem srednjem razredu (nevem, recimo do 600-700EUR)?

Ker pač 1080 pik višine je kriminal.

Pa tudi, zakaj je tako malo 120Hz monitorjev napovedanih (ali samo nisem slišal za nove?)?
LordPero

MrStein ::

Ker treba zalogo 60 herčnih prodat ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

ST-777 ::

BALAST je izjavil:

Luč, napajalnik, LCD panel, pa še kakšen element niso večni in se z leti utrudijo. Ponavadi gresta med prvimi napajalni del, potem luč.
Napajalni del je pri skoraj vseh današnjih LCD monitorjih vgrajen. In prav možno je, da je prvi na vrsti, da se pokvari. Ima kdo izkušnjo z zamenjavo tega napajalnega dela, če se pokvari in koliko to stane?
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Wikipedija striktnejša

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		54185 (3672) Azrael
»

profi. izdelava tiskanega vezja

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika		205022 (4732) korenje_ver2
»

Raztegnjena slika na TV

Oddelek: Zvok in slika		91996 (1777) SisQ
»

kaj menite

Oddelek: Kaj kupiti		51249 (1135) aodius
»

počasna mreža

Oddelek: Omrežja in internet		51120 (1029) Spc

Več podobnih tem