Kdo filtrira slike na socialnih spletnih straneh

digitalcek je 20. jul 2010 ob 19:33 izjavil:

T-h-o-r je 20. jul 2010 ob 18:50 izjavil:

precej važno
ker takšna svoboda nikdar prej v zgodovini ni obstajala

Problem je le v tem, da:

- nekateri ne vedo, kaj bi s tako svobodo in jo uporabljajo za vse mogoče neumnosti
- da si mnogi te svobode NE zaslužijo
- da mnogi to svobodo zlorabljajo
- da jo nekateri izkoriščajo, da vsakega, ki ne misli tako, kot mislijo oni, pošljejo v materino...

In ker je to natančno tako, kot sem napisal, sem za ukinitev te in take svobode.
Dodatni razlog pa je, da smo verjetno srečni in zadovoljni lahko tudi brez nje.

Jaz razumem to nekako, kot ko mulc postane polnoleten in gre na fax in, ko ne čuti več starševske omejitve, začne sproščat vse svoje frustracije in zlorabljan novonastalo "svobodo", čez čas pa se mladenič najde, neumnosti niso več zanimive in začne razmišljati malo drugače oz. odraste. Enako je z uporabniki interneta, stvar je dokaj mladoletna zato pusti da ljudje in internet zrastejo.

Samo je pa res, da se ne zavedamo koliko nas prizadanejo te stvari. Pred leti sem bil tudi sam morbidno fasciniran z ogrish.com in na začetku se mi je zdelo, da to moj želodec prebavi kot za šalo, ker me tisti trenutek niti ni motilo, šele čez nekaj časa so mi začele te neumnosti hoditi po glavi in enkrat sem imel grozne sanje na temo enega posnetka (checler ali nekaj takega) in nikoli več mi sploh ni padlo na pamet da pogledam kaj takega.

Ne vidim razloga, da bi se mlada oseba MORALA srečati z vsem gnojem, ki je na spletu. Da bi si kao oblikovala odnos do teh stvari.

Še manj pa vidim razloge, da bi enajstletniki na spletu (recimo) opazovali pasji f.k, da bi si oblikovali odnos. Do česa le, hudiča? Do psov? Ali do od psov nategnjenih žensk?

Veliko vprašanje je, kakšne posledice so, ko mlad človek na spletu vidi, da so nekateri dejansko bolni v glavo. Za bati se je, da se mu to zdi cool in da bi tudi on kaj podobnega...
Dodajmo temu še primere bolnih v glavo iz realnega sveta/sosedstva, pa smo tam.

Dejstvo je, da niti mnogi odrasli ne vemo/vedo, kaj je prav in kaj ni, kaj je še normalno, in kaj ni več normalno.
Mnogi so to dilemo razrešili tako, da se s tem sploh ne ubadajo več. Za njih je normalno prav vse.

Poleg tega pa si nihče (ne strokovnjaki, ne kdo drug) ne upa postaviti meje, čez katero se naj ne bi smelo. Označeni bi bili kot antidemokrati... Kot ubijalci spletne svobode.

bluefish je 20. jul 2010 ob 20:07 izjavil:

Ah, folk očitno ne kapira, o čem ta novica sploh je.
Ampak jasno, pod zaščito navidezne anonimnosti (spomnimo se AE) si nekateri upajo vse in na ta način bildajo svoj ego, ki je v realnem življenju nekje na tleh.

Drži, ego mnogih je popolnoma na dnu. In vsak dan bo več takih.
Njihovo početje na spletu pa je enako kikirikanju petelina na gnoju, ki si na vso moč želi pozornosti kokošk, vendar ga ne šmirgla več prav nobena...

Tonka, tonka, lomiš ga! Torej predlagaš kaos?

Oziroma: Ker nekje nekdo nekaj (nekaznovano, v skladu s postavo tiste dežele) počne, je to sedaj norma za celo kuglo?
Čudno, da ne predlagaš ukinitev vseh zakonov... In to kjerkoli na svetu.

Timurlenk je 20. jul 2010 ob 20:06 izjavil:

Ukrajinska deklica baje študira veterino. Hence, dela domačo nalogo - pripravlja okostje "road killa". Je pa bilo to že nekaj časa nazaj na englishrussia.com.

Blisk je 22. jul 2010 ob 08:27 izjavil:

Saj ni čudno, da ti ljudje postajajo razvaline, ki cenzurirajo te slike.
Glede na to kok je folk totalno sick, si mogoče približno predstavljam, kaj vse objavljajo.
Take ljudi še zaprte ne bi smeli imeti!

A bi jih kr vse postrelili ane? Pa vse, ki ne vozijo dolocene znamke avtomobila, ki ne kupujejo tocno dolocene hrane, ki ne vzklikajo tocno dolocenemu diktatorju... :D

dobra plača... za 10€ usd/h bi tud jz to delal.

pa verjetno so to stari prdci kot ti


mi smo 4chan generacija

kekeke

gruntfürmich je 21. jul 2010 ob 07:57 izjavil:

mislim da folk ki se tule kurči kako bi to vse pregledal, najprej popušu. ker so navadni nepolnoletni pusiji s preveč ega in premalo pameti...

Mislim da ste "pusiji" prav vi, ki prihajate ven s takimi.
Potrebno je razlikovat med resničnostjo in zajebancijo po netu.

Sam recimo obiskujem 4chan vsaj kake pol ure dnevno iz čiste zajebancije. Še najbolj zanimivo rata ko se "ogorčeni ogri" odločijo postat kako se zgražajo nad tem in onim in blablabla.

Živčni zlom za vas, zabava za vse ostale.

poweroff je 23. jul 2010 ob 09:41 izjavil:

T-h-o-r je 22. jul 2010 ob 23:50 izjavil:

pa verjetno so to stari prdci kot ti
mi smo 4chan generacija

Heh, verjemi, da poznam 4chan, in zadeve, ki se objavljajo tam niso niti primerljive s tem, kar pregledujejo ti ljudje.

No matthai ne bluzi. Na 4chanu se posta najhujše sranje kar se ga najde po netu.
Gore, cp, meatloaf ti ni dosti? Je še kaj SLABŠE? Povej primer prosim.

Saj bi šel na /b/ in postal par slik za primerjavo iz prve strani pa bi verjetno končal banan tukej.
Saj veš, nekaj v stilu, postaj še slabše, če lahko


Na splošno ste nekateri preveč občutljivi za te stvari in potem posiljujete svoje mišljenje na druge (brisani posti recimo). Pač, nismo vsi tok dovzetni za to.
Zaradi tega pač ni pametno postavljat kake poročene mamice na mesto cenzorjev, katerim se že grd pogled neznanca na ulici zdi kriminal.

Nekateri bi to z veseljem opravljali, v bistvu že, sam nismo plačani :)

Saj tudi cenzorji ne bulijo v posamezno sliko 5 minut in analizirajo pixle.
Rabiš cirka 5sekund, 10 največ, da oceniš ali je slika primerna ali ne.

Če si kdaj moderiral kaki forum potem bi vedel kako gre to.
V cirka 5minutah preletiš tudi do 100 slik in več. Odvisno kako si zverziran.

Dragi>

Gledaš ti slike na 4chan pol ure iz zajebancije in ne dojameš, da je to popolnoma drugače kot 8 ur gledanja res nagravžnih slik.

In ne govorimo tle o kakšni odsekani glavi na kolu ali razlitih litrov krvi, ampak o res do konca neprimernih slikah, ki ti res poženejo strah v kri.

Dragi je 25. jul 2010 ob 11:17 izjavil:

Saj tudi cenzorji ne bulijo v posamezno sliko 5 minut in analizirajo pixle.
Rabiš cirka 5sekund, 10 največ, da oceniš ali je slika primerna ali ne.

Če si kdaj moderiral kaki forum potem bi vedel kako gre to.
V cirka 5minutah preletiš tudi do 100 slik in več. Odvisno kako si zverziran.

Ja, saj točno to je poanta mojega posta. Ko enkrat zavtomatiziraš proces, si mislim, da stvari počasi nimajo tolikšnega čustvenega impacta kot bi ga imele sicer. Okay, človek (lahko) nekoliko čustveno otopi, ravno razvalina pa ne postane -> Ampak spet, vsak ni suitable za tako delo in to je to.