Od 1 Novembra imamo v Sloveniji kar nekaj pedofilskih spletnih strani ?

Kot so:

www.glasujzame.com

www.simpatije.com


vsaj glede na tole spletno stran:

http://dne.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=...


citiram:

Nov zakon: Slike najstnic vas spravijo v zapor
Splet, torek 18.11.2008.
4 Zakon članek! 6 Ni po mojem okusu!
Nov zakon: Slike najstnic vas spravijo v zapor

Nov Kazenski zakonik kriminalizira posedovanje pornografskega in celo vsakršnega erotičnega materiala, v katerem nastopajo mladoletne osebe. Ste prepričani, da na računalniku nimate nobene fotografije mične mladoletnice?



Nov Kazenski zakonik, ki je začel veljati prvega novembra, je prinesel spremembe tudi na področju pornografije. Pomembna novost je prepoved posedovanja pornografskega ali drugega seksualnega materiala, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe.





V zapor zaradi najstnic



Fotografije in video posnetki razgaljenih najstnikov in najstnic, ki še niso dopolnili osemnajstega leta, vas torej po novem lahko spravijo za rešetke in sicer za obdobje od 6 mesecev do 5 let.



Zakon se pri tem ne omejuje samo na klasično pojmovanje pornografije. Iz dikcije »ali drugega seksualnega materiala« lahko sklepamo, da je kaznivo celo posedovanje vsakršnih fotografij ali video posnetkov mladoletnih oseb, ki vsebujejo erotične elemente oziroma namigujejo na seksualnost.



Zakon je na tem mestu slab, če pomislimo, kako težko je že ločiti erotiko od pornografije. Prej omenjena dikcija pa je še bistveno bolj nedoločna, kar se v kaznovalnem pravu ne bi smelo zgoditi. Čisto realna se tako zdi možnost, da bi se kakšnemu bolj konservativnemu sodniku zdela nedovoljena že posest z erotiko nabitih fotografij, ki jih najstniki in najstnice objavljajo na portalih kot so glasujzame.com, simpatije.com in podobni.



Da bi zašli v težave, je dovolj že, da se takšne fotografije ali video posnetki znajdejo na trdem disku vašega računalnika. Težko boste namreč dokazali, da so se tam znašle po naključju.



Ob tem velja opozoriti, da tudi če takšne fotografije izbrišete oziroma vržete v koš, bodo sledi njihovega obstoja še vedno ostale zapisane na trdem disku. Obstaja tudi velika možnost, da jih bo s forenzičnimi programi mogoče v celoti povrniti nazaj. Če imate na disku inkriminirajoče fotografije, jih zato izbrišite s katerim od programov za varno brisanje, ki poskrbi za večkratno prepisovanje mesta na disku, kjer se je nahajala sporna datoteka.





Tudi domišljijski liki vas lahko spravijo v zapor



Pornografske ali seksualno obarvane fotografije resničnih mladoletnikov in mladoletnic še zdaleč niso vse, kar vas lahko spravi za zapahe. V tretjem odstavku 176. Člena se je namreč znašla tudi besedna zveza »ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe«.



V skladu z novim kazenskim zakonikom, je tako prepovedano tudi posedovanje stripov, risank in animacij, v katerih bi na pornografski ali drugače seksualen način nastopale mladoletne osebe.





Pazite, da ne postanete pedofil!



Z novim Kazenskim zakonom torej ni treba veliko, da vas sodišče in nato še javnost obsodita kot pedofila. Ob vsem tem pa ne pozabimo še na tako imenovani register obsojenih pedofilov in posledice, ki jih prinese uvrstitev na ta nečastni seznam.

Glede na to da si pedofil če samo odpreš kakšno takšno stran, mislim da je zakon res precej čuden.

Vaše mnenje ?

Končno. Čas je, da se takšne strani zapre.

Hehe in ne samo to.

Zdaj se podatki o klikih hraijo dve leti (data retention!).

In čez dve leti bodopolicaji začelih delat racije po domovih tistih, ki so kliknili na glasujzame urlje.

No, v resnici ni tako hudo. Obstajajo tudi neka merila kaj je pornografsko itd., ampak se mi zdajle ne da razpredati o tem.

Lahko pa pokličeš na policijo.

Ah, bež bež. Itak so na Simpatijah in Glasujzame vsi stari več kot 90 let. Sploh tisti, ki zgledajo precej pod 18. =)

V skladu z novim kazenskim zakonikom, je tako prepovedano tudi posedovanje stripov, risank in animacij, v katerih bi na pornografski ali drugače seksualen način nastopale mladoletne osebe.

Oh ne, moja zbirka lolicon slik!










Čakaj malo ...

Sem to rekel naglas?

Dejte že enkrat razumet, da pedofilija nima veze s postpubertetnimi mladostniki. Ne bodite senzacionalistični.

Zakon prepoveduje pornografske in seksualno obarvane slike mladoletnikov; nisi pa zaradi tega pedofil, za božjo voljo. Kolikor vem, je po naši zakonodaji odraslim osebam dovoljeno imeti spolne odnose z mladoletniki nad 15 let. Potem je menda jasno, da pedofilija ne more biti ogled pornografske slike 16-17 letnega dekleta. Je pa malo neokusno, če nekdo izkorišča mladostnike za pornografijo, to pa ja.

Druga stvar so razni Glasujzame ipd. Takšne strani so večkrat moralno sporne, ni pa zdej spet treba to deklarirat kot pornografijo z mladoletnimi osebami. Če KZ že vsebuje takšne določbe, potem bi lahko vseboval tudi določbe glede neprimerne vsebine, kar ne bi namigovalo na pedofilijo.

In tretje, ja novi KZ je kar nekaj. V več točkah. Že samo to, da niso upoštevali mnenja stroke dokazuje, da je sporen. IMO bi ga bilo treba čimprej zamrznit, popravit in še enkrat spravit v proceduro, do takrat pa uporabljat starega.

Sploh te senzacionalistične in histerične fore glede pedofilije so problematične. Sicer zakon tega, o čemer teče beseda, ne klasificira kot pedofilijo, ampak v ljudeh pa kar raste strah. In kar je še huje, histerija sama sebe hrani in še bolj raste. Se bojim, da se bosta čez par let dva 10-letna mulca igrala zdravnike, pa da bodo enega (ali pa kar oba) dali na seznam pedofilov.

Dejmo resno, no... Ne podlegat splošni histeriji in obupanosti, če se kje na spletu vidi malo kože, pa čeprav so po sredi mladoletnice. Konec koncev se nagi rodimo...

Zdaj se podatki o klikih hraijo dve leti (data retention!).

NE poznam zakona, zato imam vprašanje, kdo je dolžan za to skrbet?
ARNES, moj ISP, ali Admin serverja z dvomljivo vsebino, ker če je to slednji, potem se lahko tak log file kaj kmalu zgubi (crkne disk, backupov ni). Ali podjetje ali admin v nasprotnem primeru kazensko odgovarja?

Za kaj oz. za koga je to koristno ?

Za kaj oz. za koga je to koristno ?

Hja ne vem zakaj si bil pred dvemi leti, ko se je to sprejemalo tiho.

Eni smo bili takrat glasno proti, pa smo večinoma doživeli le nerazumevanje ali omalovaževanje v stilu da smo zagovorniki teroristov.

Tudi ISP-jem se ni zdelo vredno povzdigniti glasu proti temu. Naj pa sedaj plačujejo stroške, ko jih je*e!

Pravim pedofilom so vsec puncke stare do 10 let. Drugace pa sej kaka 13 letna fotomodelka ze lahko zgleda odrasla..
Jaz moje kolekcije fotk ne bom brisal

OK, let's do it!

Ja sej. To isto se bo zgodil k bo full DRM active.

Pol bo pa spet: "nism vedu!"

Hja, nisi bral Slo-Techa? Saj so bile novice.

Mislim, edini možen način bi bil, da se pripravi strokovno utemeljen predlog za skrajšanje data retentiona iz 2 let na 6 mesecev. To je edino kar dopušča EU direktiva.

Zadevo bi bilo treba utemeljiti pravno, iz vidika človekovih pravic, stroškov in narediti kratko analizo učinkov (pozitivnih in negativnih).

To zahteva določeno znanje. Če znanja nimamo, ga kupimo. Donacije lahko da vsak. Marsikdo od strokovnjakov bo tudi brezplačno sodeloval pri tem, treba pa se seveda nekaj prepričevanja, vez in poznanstev.

Tak predlog bi bilo potem treba nasloviti na ustrezne državne organe, sprožiti javno debato (npr. narediti okroglo mizo s poslanci in ministri) o tem in začeti lobirati za spremembo zakonodaje.


Samo ko bo treba kaj konkretnega narediti itak ne bo nikogar.

A nebo to ogromno podatkov? Recimo če vzamemo za primer p2p omrežje, mora ISP zapisati vsak IP s katerim sem si izmenjeval datoteke? Uff
Sicer pa hvala bogu, da se te strani zaprejo, ker je res težko gledat borbo adolescence za kanček pozornosti...

Morajo hraniti popolnoma vse prometne podatke? Verjetno, saj ne vedo kdaj si se ti priklopil online in kdaj odklopil. V bistvu si vedno priklopljen. No saj se da izracunati koliko podatkov je to za en sam TCP paket.

customer long,
time long,
from long,
to long,
type byte

Najbolj minimalen zapis bi bil takle. 17 bytov za en paket. Na mesec pa preneses recimo 150 GB, v najboljsem primeru (torej, da je vsak paket dolg 1500 bytov kolikor je maximum, pa ni vedno tako) je to sto milijonov zapisov na mesec, za enega uporabnika. Se pravi 1.5GB za prometne podatke enega uporabnika. 36 GB podatkov za dvoletno hranjenje. Saj to pa ni toliko, mar ne? Seveda ne! To je samo 7200000 GB za 200.000 uporabnikov!

Tle ti jest na roke ven poiscem vse teroriste in pedofile! V eni uri. :>

PS:
Sem se kje ustel?

Ja, samo ce hranijo samo URLje, ki si jih obiskal, potem je to mal hecn. Mislim, kaj pa non-web traffic?

Imas recimo www.mi-smo-pedofili.org pol ga pa obiskujes po enem cudnem protokolu na enih cudnih portih... Uni bojo pa rekl: a sej ni nic tja gor hodil! All clean!

Mmmm, pedofil.si, upam, da ze ni zasedeno [:D]

Poslovno Ekonomiski Departat O Filmih In Literatururi :)

Ja kje pa?

Zakone sprejema parlament.


Kaj naj rečem fantje - nezanimanje za "politiko" (ne gostilniške debate in levo-desno prepucavanje, pač pa zakone in predpise, ki imajo vpliv na naša življenja) - vas utegne drago stati.