Vaši predlogi

ahoj!(kot bi to zavpil mornar)

že lep čas tudi sam razmišljam da bi napisal tu in tam kak članek oz. kaj podobnega.verjeli ali ne tu je vedno tisti AMPAK.
ja nemorem in nemorem se spomniti primerne teme.zato predlagam da negdo predlaga na kakšno temo je potrebno napisati članek. mogoče bi bilo to najblje izvesti kar kot novo temo v forumu. npr.: predlogi za teme.
verjetno pomislite saj to je isto kot Vaši predlogi ampak moja ideja je da v sporočilo napišeš samo naslov teme, morda parvrstično obrazložitev. to in niti za las več.tako bi bilo vse skupaj pregledno. Verjamem da to ni najboljši način, zato pa so forumi: več glav več ve!!

za začetek pa predlagam da kar v ta oddelek nekdo napiše temo.
bom videl kaj bo.

HyperKiller: poslji mi zasebno sporocila in se bova zmenila

In manjko hrčka je ovira, da testa ne bi mogel speljati? :)

Bi lahko prosim posodobil Novoletni stil? [Mnja, to pravi nekdo, ki ima ta stil nastavljen celo leto :-)))]

Gandalfar: zamenjali številko 2003 z 2004 :-).

E, kje?

Ooo :-).

Ta je pa univerzalna, za vsa leta :).

Hvala :)

a pa res.. tak hinavsko je skrita tale 2004..

glede stilov - po mojem mnenju sta edina ocem prijazna hladno-moder stil in pa sivo-moder, ceprav slednji se mi glih ne dopade prevec. ostali stili so pa res total oci unicujoci - bel prevec bode v oci, roza sploh, zelen mogoce tud mal prevec, un moder je pa totalno neberljiv (kar velja tud za roza in zelenega) mogoce bi blo cajt najdt se ksno boljso barvno kombinacijo - pa tako da je ozadnje (ki mora biti bolj blede barve) in text (ki mora izstopati, da je lazje za brat) fajn barvno kombinoran - bi blo treba narest eno barvno studijo

no sicer jih je pa tud tolk ze na izbiro da najbrz lahko vsak najde sebi primernega

Roza stil se ti zalepi kot skrajni ukrep, če preveč kršiš pravila. Najprej opozorilo, potem naziv, na koncu dobiš roza stil brez možnosti spreminjanja. Tako da je namen, da ni prijazen očem.

Zanima me če je mogoče urediti tako, da bi videl v forumu koliko sporočil je bilo napisanih od zadnjega obiska teme

goku: v osebnih preferencah mas moznosti..:

Prikazujem število ogledov od zadnjega odgovora: ne
Prikazujem število novih sporočil od zadnjega ogleda: ne

To ze, samo ce ne vem recimo za en stil na kaj se nanasa, komu lahko zamorim? :)

kwa z temi "slo-tech-self-promoting-bannerji" ?!?

en manjka...

"do kolko lahko navijem?"

@suljo: HULK dodan, opomnilnik bo (nekoč, nekdaj ).

Ticko, kar ti bom povedal, ti ne bo všeč. Tvoj članek sem ocenil zgolj na podlagi prvega odstavka, ki mi razodeva naslednja opažanja, ki sem si jih upal predvidit [in menim, da bi od prebranju celotnega članka ne varirali preveč]:

Slovenščina v članku je nikakva. To velja za pravopis in skladnjo; slog, katerega naj bi sicer ne ocenjeval, se mi zdi šibak.

Kljub upoštevanju dejstva, da gre za "slavospev" tvojemu računalniku (oz. monitorju), kateremu si -- verjamem -- posvetil veliko časa in se ti upravičeno zdi dobro modificiran, izkazuješ premajhno raven kritičnosti. (Da, človek mora biti kritičen tudi do svojega dela, saj sam verjetno najbolje pozna vse slabe strani, ki jih drugi le stežka opazimo, ako nam podatke servira ravno avtor.)

K tej in predhodni točki lahko dodam skupno pripombo: "izlivi" ("ekscesi") v stilu enostavčnih povedi z zaključnim mnogoklicajništvom ne sodijo ne v publikacije, kakršna je Slo-tech. Tudi v pogovornem jezilku niso dobrodošli, na forumu pa še manj.

Malce daljši vpogled potrjuje alienove pripombe: slike so slabe, žal jih je tudi premalo. Svoj poseg si dokumentiral (zopet -- po mojem mnenju) slabo (tehnično in vsebinsko).

Postavlja se vprašanje, ali gre primernost članka za objavo sodit takrat, ko je že nekajkrat (bistveno!) popravljen in ga ocenjujemo neodvisno od ničte verzije, ali pa upoštevamo tudi ta faktor. Moje mnenje je, da si publikacija, ki želi biti svoji amaterskosti strokovna in kredibilna, tako nizkih zahtev ne more privoščit. Konec koncev s tem utemeljujem tudi neko zavrnitev mojega predloga za članek, tako da mi popolne ignorance ne moreš očitat ;).

@suljo: rečeno storjeno. Za v prihodnje. Če pošlješ novico za katero še nimamo ustreznega vira to napiši kar kot opombo v novico samo (seveda naj bo jasno ločena, da ne bo kdo spregledal in stvari objavil takšne kot je).

Če imaš pravico uploadanja slik na Slotechov strežnik, potem vpišeš ID, ki ti ga ob uploadanju vrne skripta.

Sicer pa vpišeš url do slike :-).

novi slo-tech dogodek Giant stile--> nest like
lahk bi nest ratu tradicija
sam do nesta je še daleč
Z idejami na dan!!

OK...žal nevem če ni blo že omenjeno ker je tale topic dooooooolg in ga je nemogoče prebrat celega- search se mi zdi preveč primitiven; navijam za močnejši search

Avtor, datumi, klickable v katerih forumih naj išče,..... tako da lahko dejansko refinaš zadevo, saj je ST zelo obremenjen in v kopici podatkov kot jih ima resnično rabiš good search engine.

Primož, prepričan sem, da izvajaš search v SQLu in ne v ST search scripti če hočeš kaj najdet

_______
9. člen
1. Prepovedano je objavljanje in iskanje pornografskih vsebin ter povezav do njih.
_______

Predlagam, da se prepove tudi erotika.

Mchaber, kasn bi bil pa razlog za tvoj predlog?

Jaz se z omegablue strinjam v takem smislu, da bi lahko tisti, ki odpre temo lahko "glasoval" za tistega, ki mu je najbolj pomagal. S tem bi se potem nabirale "točke" oz. seniorstvo.

mk-klavz: glasujzame.com

Ma Vesoljc prav.