3D HD TV Sprejemniki

Okapi je 2. maj 2010 ob 21:11 izjavil:

Mimogrede, že vrsto let obstajajo 3D DVD-ji, kjer se prepletena slika izkorišča za 3D (pol vrstic za levi uč, pol vrstic za desni uč), s shutter očali, gleda pa se to na klasičnih katodnih televizorjih. Kakšna je kakovost tega, ne vem, lahko je tudi "ne hvala", ampak imaš dovolj entuziastov, da tehnologija živi in da izhajajo takšni 3D DVD-ji.

Kvaliteta je slabša kot pri 3D DLP-jih, ki predvajajo šahovnico. Poskusi pa to priklopit na LCD/plazmo in stvar sploh ne bo delovala.

Okapi je 2. maj 2010 ob 21:11 izjavil:

V glavnem, mene zanima tehnična izvedljivost, mi je pa čisto jasno, da bi se moral sprijazniti z nekaterimi kompromisi, kar se kakovosti tiče.

Problem je, ker LCD/plazme delajo "neko procesiranje". Če ti ujameš vsync signal na kablu iz DVD predvajalnika na TV in takrat preklopiš iz levega na desno oko ti noben bog ne garantira, da se je takrat tudi zamenjala slika na panelu. Pri CRT-jih gre to direkt.

In še vedno nisi odgovoril kaj je razlika med 60Hz na CRT-ju in 60Hz na LCD/plazmi, pa kljub temu še vedno bluziš kako je 2x 24 sličic dovolj.

ni to del firmwara, vsaj ne vse, tak da taka zadeva pomeni spajkanje po notranjosti TVja da bo delalo.

Ja, to res ne vem, koliko se da na procesiranje vplivati samo s firmwarom, ampak tudi če se ne da - od kdaj pa je modchipanje problem?

O.

Kako zdaj, je že kaj novega na tem področju? Ve kdo za kak TV, ki se ga da dobiti pri nas ali v EU, ki že ima možnost prikaza 3D?
Sam sem malo raziskoval in ugotovil, da se dobijo Panasonicove 3D plazme, ampak plazme ne bi želel kupiti. Sony Bravia s podporo 3D so izšli, ampak očitno se jih še nikjer ne da dobiti. LG-jev 3D tv še tudi ni dobavljiv, čeprav ga oglašujejo na strani. Ampak glede na vso razpravo tu, niti ni toliko pomembno ali TV ima oznako 3d ali ne, saj bi naj v prihodnosti vsi tvji, ki znajo tudi na vhodu sprejemati in prikazovati vsaj 100 ali 120Hz bili sposobni prikaza 3D. Torej je kak konkretni dobavljiv model, ki to zmore, in je velik vsaj 52''?

pozabi na 3D, raje daš zdaj 1000EUR, pa takrat ko bo 3D nov TV za 1000EUR, kot pa če boš zdej neki hotu, k te bo 5000EUR in več prišlo. Noben TV nima več kot 60Hz vhoda žal, tisti 3D, ki so majo nekaj tretjega.

Zakaj plazme? Plazme so po moje počasi v zatonu, celo EU namerava prepovedati njihovo prodajo zaradi energetske potratnosti.

Če boš bral review od teh dveh samsungov, boš videl da se občasno pojavi ghosting, ker LCD ni zmožen tako hitro refreshati slike kot bi moral. Ampak to načeloma ni problem 3D-ja, ampak dejstva, da je ta LCD ratan 200Hz, v bistvu pa določenih pixlov ne more v 1/200 sekunde zamenat, tako potem včasih na eno oko vidiš del slike, ki je namenjena za drugo oko. Tega problema najbrž ne bi blo, če bi ta panel povezali na čip, ki refresha z 120Hz, oziroma bi vsaj bilo dosti manj vidno. Torej da so dobili večjo številko, da se kao bolje prodaja so z tem naredili si kvečjemu škodo...

Konverzija 2D videa deluje bizarno slabo, tako da res ne bo dosti kontenta za gledat sploh in se bo na koncu kot samo 2D TV uporablal, v čemer je sicer zelo dober, ampak vseeno malce predrago se ti ne zdi? :)

Tak da prepričat za kak model da nima ghostinga, drugače pa raje plazmo, kjer tega ni, teh dveh modelov pa glede na reviewe ne bi.

Bolša izbira če mene prašaš ja, čeprav ji ne moreš sploh reči cenejša, ker tista od Samsunga sta pa večja. Pri teh velikostih pač prehod iz 50 na 55" pomani 50% podražitev. Najbrž obstaja tudi kaka 50" 3D LCD, ki stane isto kot tale plazma, ampak kolikor sem prebral bi jaz vseenoT20 Panasonic izbral, če bi se že šel 3D.

3D TV je boljši 2D TV, v primeru plazem pa skorajda le druga programska oprema. Če imaš kaj za gledat na 3D TV-ju, potem se splača. Sicer pa dvomim...

Ja če bi kupil bi kupil samsungov c750 46 inchev. Vendar za ta denar dobim panasonic g20 iste veličine. Teška je izbira. Ja 3D materiala nimam veliko da bi gledal. Samo a ne tv sam spreminja 2d v 3d signal?

Samo a to deluje na isti princip kot 3D kino? Ker do zdaj sem gledal 2 filma v 3D varijanti in moram rečt, da me je cel filem obakrat nekaj motilo, pa nevem točno kaj, ali tista očala na nosu ali "nenaravi" 3d, nekaj me je skratka motilo. Ali lahko isto pričakujem pri 3D tvju?

KAj pa kvaliteta 2d slike pri samsongu?

Gledati se tega praviloma ne da, ker je preveč površnosti in nelogičnosti.

Ja, uporabno je samo kot zanimivost - kaj vse zmorejo dandanes videoprocesorji. Pa da testiraš očala, če nimaš nič drugega pri roki;-)

O.

cca 1x na leto se menja tehnologija. Torej pred slabim leto smo začeli govoriti 3D, odštejemo še 6 mesecev, smo začeli govoriti še o mega kontrastu 200Hz + osveževanju, LED... Torej danes poglej TV-je ki jih pordajajo po 600EUR, in poglej po kvaliteti, kaj si dobil pred enim letom in kaj pred dvema letoma.....
Čez dve leti bo razmerje 16:9 obsolit, ampak se bo implementiral filmski format, hitrejše matrike zaradi 3D, boljši kot gledanja v 3D, 2k format kot standard....

Predlagam ti, da razliko prišparaš za čez dve leti, vmes pa greš raje v kino pogledati, teh nekaj 3D filmov.

Spajky, ti kar mej fensi očala, pa kolegom kaži tistih nekaj kupljneih 3D filmov, če te to štangira, kar.