Ateisti in levičarji inteligentnejši od konservativcev?

Edini mozen komentar na to temo: LOL:D

Thomas, kaj pa predstavlja ta "Generosity index"? Merijo morda, koliko katera država daje v humanitarne namene gledano na posameznega prebivalca?

Zahojene države imajo tukaj velikansko prednost, pri državah z visokim standardom bi morali pa vsi biti Oprah, da bi sploh lahko konkurirali. Ta podatek je precej za lase privlečen. Kakšni misliš da bi bili v sloveniji rezultati? Sem prpričan, da bi najvišje kotirali prekmurci, prebivalci Zasavja in podobnih območij z nižjim standardom, problemi z nezaposlenostjo in podobno. Ni enako, če neseš cunje na karitas ti, s plačo 5000EUR, ali jaz na minimalki. Noben od naju teh oblek ne potrebuje , od obeh obleke pa bodo dobrodošle. Si ti res manj radodaren, kot jaz? Bi jaz dal več, če bi imel? Bi dal ti manj, če ne bi imel?

Aja, da ne bom na pamet govoril, še link.
Grobo pogledano je zelo podoben zgoraj objavljeni lestvici radodarnosti. Indeks darežljivosti nikakor ne bi smel biti toliko odvisen od incoma. Ne, če bi bil ustrezno zasnovan.

>>>>>>>Kapitalizem, fašizem in komunizem pa bodo najverjetneje v bodočih zgodovinskih knjigah vsi skupaj opredeljeni kot popolna desnica, samo zlo za večino ljudi.

Tristo kosmatih, a zdej je pa po novem tudi komunuzem desna usmeritev? Pa kaj se boste še izmislili, da bi obranili vaše nebuloze... Mene so pri STM-ju nekoč učili, da je komunizem leva in edina prava napredna usmeritev, zdej sem pa čisto zmeden, ko izvem, da je bila naša STM prfoksa v resnici desničarska zlodejka in nazadnjakinja...

>>>>>>>Verjetno obstaja povezava med zmedenostjo slovenskih levičarjev in številom Matthajevih tem.

Za Matthaia je eden od derivatov liberalizma - neoliberalizem itak najhujša psovka, vendar, ko pa njemu in podobnin paše, si pa nadevajo maske liberalcev. Enkrat so komunisti, ko komunizem propade, so socilaisti, nazadnje pa celo liberalci, za njih je pa kapitalizem desničarsko zlo, čeprav sta liberalizem in kapitalizem v bistvu siamska dvojčka...

>>>>>>Tudi med klimatskimi skeptiki je pri nas IMHO več levičarjev kot desničarjev.

heh.... še kakšno leto nazaj so nas levičarji še na veliko strašili s koncem sveta zaradi global warminga, kdor se pa ni strinjal s tem, je bil pa nazadnjak, ki ne verjame "znanstvenim" dokazom...

Dost štrikaš s temle. Čudno, ker si kot levičar in liberalec iz intelektualne elite.

Matthai m daj ti tem ljudem na forumu povej razliko med Libertarianism ter Liberalism. Da bodo ločili kaj pomeni biti LEvi od bolj levih.

Pa če boš slučajno dajal linke, daj Angleško Wiki, ne slovensko.

JE pa dobra tema, predvsem iz principa, da ljude ne ločijo oziroma, ne vejo, kdo izkorišča pojme. To je nakako tako kot v časku komunizma pojem Tovariš, in ne gospod.

Izi je 26. feb 2010 ob 15:20 izjavil:

username je 26. feb 2010 ob 14:18 izjavil:

v angleščini je treba biti zelo previden glede izraza 'liberalec', ker ni vedno jasno, kaj kdo s tem misli

Bull shit. Vsak, ki vsaj približno razume Angleško vem da "Liberal" pomeni darežljiv oz. velikodušen.
Torej liberalec pomeni darežljiv oz. velikodušen človek, pa naj bo to v Ameriki, Afriki ali pa na Japonskem.

Zadeve so že 10000 let popolnoma jasne, vi bi pa kar nekaj komplicirali, potvarjali, zavajali, ...
Sama usrana politika vas je, ki ne zna reči bobu bob.
Človek se vpraša za katerega hudiča imamo v knjižnicah polne police zgodovinskih knjig, ki se jih nihče ne dotakne.

Že 10000 let je enako in če se razpočite ne bo tudi v prihodnje nič drugače:
Levica - liberalizem - napredek - svetla stran
Desnica - konzervativnost - nazadnjaštvo - temna stran
Simple kot pasulj.

Cerkev se lepo ve kam sodi že skozi vso zgodovino, pa naj bo to katerakoli cerkev na kateremkoli koncu sveta. Ko enkrat prestopiš na temno stran te potegne notri s tako silo, da ne vidiš več okoli sebe. Samo gorje in trpljenje za ubogo rajo.

Kapitalizem, fašizem, komunizem, socializem i.t.d. pa so politične ureditve, za katere lahko šele ko se končajo zatrdno rečemo kam so sploh sodile.
Trenutno kaže, da samo socializem sodi na levo, med pozitivne ureditve, ki se trudijo zadovoljiti čim večje število ljudi. Čeprav ni nikoli dobro zaživel v praksi.
Kapitalizem, fašizem in komunizem pa bodo najverjetneje v bodočih zgodovinskih knjigah vsi skupaj opredeljeni kot popolna desnica, samo zlo za večino ljudi.

Kako je vse enostavno če na zadevo pogledaš nepristransko in neobremenjeno z raznoraznimi dogmami
To lahko stori samo pravi Ateist

aa liberalec je daržljiv nevem ali gre za skrjen sarkazem ali nevednost. če gre za slednje si rni k korenu besede in malo etimologige okoli "svobodnjaštva", ti nebi škodilo , prekleti liberalni pojmanimež.



tukaj je nekaj sicerk kasnejšega ko so se angleži zavzemali za osnovne svoboščine ter magno carto. ampak naj ti bo izhodišče.

noraguta je 26. feb 2010 ob 17:57 izjavil:

od kdaj so pa cilji cerkvenih naukov in komunizma kontradiktorni? no dajmo kapital pa biblijo na plan puhloglavec pa spodbijaj enega z drugim.

A da je eden izmed ciljev komunizma prav porušenje vseh cerkva in popolna prepoved vseh verstev pa ni dovolj protislovno zate, puhloglavec ?

Prav neverjetno kako hitro padete na najbolj osnovno provokacijo.

Če greste brat moj prvi post, sem začel z "LOL". V naslednjem sem pojasnil zakaj je ta raziskava neumna in napačna.

Ampak to vas ne odvrne od trollanja in napletanja. In raznih konstruktov kaj da sem jaz in kaj nisem.

Res ste carji. Prav v dobro voljo me spravljate.

Za Matthaia je eden od derivatov liberalizma - neoliberalizem itak najhujša psovka, vendar, ko pa njemu in podobnin paše, si pa nadevajo maske liberalcev. Enkrat so komunisti, ko komunizem propade, so socilaisti, nazadnje pa celo liberalci, za njih je pa kapitalizem desničarsko zlo, čeprav sta liberalizem in kapitalizem v bistvu siamska dvojčka...

Od človeka, ki nima toliko jajc, da bi priznal svoje izmišljotine mi teh traparij ni treba poslušat. Ane, Mr.B?

Thomas je 26. feb 2010 ob 15:49 izjavil:

Vsak, ki vsaj približno razume Angleško vem da "Liberal" pomeni darežljiv oz. velikodušen.

V Ameriki so rdeče države bistveno darežljivejše od modrih. Rdeče pomeni Rep, modre Dem.

Večino dajo pa svoji lokalni cerkvi...

Tale test je sicer zelo neposreden, brez kakšnih tricky vprašanj, in rezultati so zelo predvidljivi:

Conservative/Progressive score: 11
You are a social progressive. You generally consider yourself a humanist first. You probably think that religion and patriotism go too far in society. You probably consider yourself to be a citizen of Earth first rather than a citizen of your country.

Capitalist Purist/Social Capitalist score: 6
You are a Moderate Capitalist. You support an economy that is by and large a free market, but has public programs to help people who can't help themselves or need a little help. Pretty much you believe in the American economy how it currently is.

Libertarian/Authoritarian score: 2
You are libertarian. You think that the government is making way too many unnecessary laws that are taking away our innate rights. You believe that the government's job is primarily to protect people from harming other people, but after that they should mind their own business, and if we give the government too much power in controlling our lives, it can lead to fascism.

Pacifist/Militarist score: 0
You're a Pacifist. You are angered that the United States thinks it should dominate the world through its military force. You think that the only time war is necessary is when we are in direct danger of being attacked. You also believe the US spends way too much of its money on defense, as we can practically cut it in half and still easily defend ourselves, and use that money to fix all our economic problems.

Skratka, nobenih presenečenj

O.