Tina Maze 2.

Ampak na OI ne greš zaradi tega, da boš potem prodajal medalije zlatarju.

Če imaš olimpijsko medaljo, sploh zlato, si recimo v ZDA preskrbljen do konca življenja.

Tam spoštujejo olimpijske zmagovalce.

Seveda to ne pomeni da sediš doma in lenariš, moraš pač delati. Si povabljen sicer na vsako pasjo procesijo, ampak ti to plačajo.

Sicer pa tudi v Evropi ni nikomur hudega. Večinoma si ljudje spletejo prijateljske kontakte, s katerimi se da kaj narediti po koncu kariere.

No ja, mogoče je šlo za bronasto, vem pa, da je za zlatarja skoraj nič vredna.

Double_J je 12. feb 2014 ob 18:07 izjavil:

Drugače kar se naslova tiče... sem pa najprej pomislil, da je 2. zato, ker si deli prvo mesto. No ja... filozofsko vprašanje.

Hja to je bila logična zagonetka dneva!

Namreč, srebrna medalja ni bila podeljena, ker... za bronasto morata biti točno dva pred teboj (kar sta bile) za srebrno pa le eden (kar ni bilo nobene).

Ogromno debate se je vrtelo okrog tega... mene spominja na znan športni IQ test:

Trener: Recimo da furaš, dobro ti gre, prehitiš _drugega_, kateri si zdaj?
Kadet: PRVI!!!

Double_J je 12. feb 2014 ob 14:57 izjavil:

Bronasta je tudi samo pobronana, notr pa srebrna ;)

Ne to ni res, piše da je mešanica bakra ter cinka.

Se mi je zdelo, da je napovedovalec otvoritve rekel, da so vse iz srebra :(

Tukaj so celo predvidevali, da bodo medalje vsebovale delčke iz lanskoletnega čeljabinskega meteorita.

Ja, ampak ne te iz olimpijskega programa.

Baje merijo na desettisočinke, tko da vejo kera je bila prva. Ne vem zakaj upoštevajo samo stotinke.

Zakaj so podelili 2 medalji.

Tako kot je @jernejl rekel, da se merit do 1/1,000,000th, ampak imaš še mersko napako in kako ravna je ciljna črta:

At Alpine skiing downhill speeds 1/100th of a second is about 10 inches or 25 cm, and 1/1000th would be about 1 inch or 2.5 cm. How accurate is the finish line? If Maze finished on the left side of the finish, and Gisin on the right side, is that accurate enough to measure to 1/1000th, especially when the start line is 3,000 metres away. So if you measure to 1/1000th would you be penalizing one skiier for finishing on one side of the course and not the other, without them really knowing which side is shorter? You could be.

Nekje sem prebral da trije ljudje od FISa vedo kdo je bil prej po tisočinkah. In vsi so švicarji :)

Vsak merilni instrument ima tudi mersko napako.
Četudi neka naprava prikaže izmerjeno vrednost na desettisočinko natančno, to še ne pomeni, da je prikazana vrednost točna.

V formuli majo na tisočinke, tako da očitno ni problem v napravah.

No ja... argument, da ciljna črta ni ravna, je bolj tako. Ker celotna proga ni enaka in je lahko bolj uničena. Pol bi morali, kar na sekundo zaokrožiti.

Na podelitvi medalj so podelili 2 zlati, srebrno, bronasto pa nikomur? Kakšna je filozofija, a ni tudi nekdo tretji?

Double_J je 12. feb 2014 ob 21:49 izjavil:

Vsak merilni instrument ima tudi mersko napako.
Četudi neka naprava prikaže izmerjeno vrednost na desettisočinko natančno, to še ne pomeni, da je prikazana vrednost točna.

V formuli majo na tisočinke, tako da očitno ni problem v napravah.

Tudi tam so že izmerili čas na kvalifikacijah na tisočinko enak obema.

dzinks63 je 12. feb 2014 ob 22:46 izjavil:

Pri podelitvi medalj za zmago Tine so podelili dve zlati in eno bronasto, srebrne ne, tudi dve himni so zaigrali.

Ampak zakaj ne srebrne?

Kako ni bil nihče drugi? V bistvu je bila bronasta druga?

Ne razumem, meni se to upira...

Ja kakšna logika stoji za tem?

Ja nekaj so mogli naredit, da je bil na koncu volk sit in koza cela. Če bi se šli ultra pedantnost, bi pri obeh vožnjah mogli poleg časov še upoštevat progo v kakšnem stanju je bila, veter, itd in bi dajali pribitke oz odbitke, podobno kot v smučarskih skokih

Map je 12. feb 2014 ob 16:04 izjavil:

Nekoč sem na radiu slišal, da bi bila zlata olimpijska medalja, če bi jo prodal zlatarju, vredna okrog borih 5€. Meni se zdi to sramotno. Za ves ta trud in napor dobiš zlato medaljo, njej pa je samo 6 gramov zlata in skoraj stokrat več srebra.

mislim da so zmagovalci tega veseli in da so organizatorji to zanalašč naredili, da ne bi bilo kraj teh medalj in vdiranj v stanovnja teh tekmovalcev kjer hranijo te medalje. čisto logično.

GrimReaper je 13. feb 2014 ob 05:19 izjavil:

@k4vz0024:
Drugače se gredo lahko tut naprimer da sta dve zlati, dve srebrni in dve bronasti, če so enaki časi, nimam pa pojma kdaj in v katerih športih se je šlo tako.

Nikjer ni tako.

Se mi zdi, da je Tinka vseeno malo preveč notri padla. Zdaj menda celo spi s kolajno...

Dobiti zlato olimpijsko medaljo so sanje vsakega vrhunskega športnika, kateri se gre resno ambiciozno kariero, to je največ kar lahko doseže, kar se ceni, biti olimpiski zmagovalec ne more biti vsakdo, to je elitni klub, v katerega se je tudi Tina vpisala. Veliko se jih je po tem uspehu upokojilo, sploh če so to dosegli proti koncu svoje športne kariere, nekateri so vstrajali naprej in se potrjevali znova in znova. Vprašanje kako se bo odločila Tina, še računa na naslednjo zimsko olimpijado?

Podajanje nizkotnih mnenj o soforumaših ne sodi na Slo-Tech, offtopic pobrisan.

Tina CARICA
najboljsa sportnica Slo vseh casov!

Le zakaj kratek spomin, je bila dobra Mateja, ampak Tina je razred zase.

Invictus hehe, ja ker narod pa ni zakompleksan?

Bravo Tina!

Nemci in Švicarji se mi ne zdijo nič zakompleksani ... Avstralci tudi ne. Fince malo daje tema pozimi, ampak so kul.

BTW. Mateja Svet bi bila dobra, če bi dobila enega pravega dedca, ki bi verjel vanjo, kot ga je Tina.

Razlog za kaj je Svetova nehala naenkrat tekmovat, je še danes neznan. Govorice so pa da so se spičili nekaj na smučarski zvezi. Ne bi razpredal dalje.

Če kdo misli da je SZS nek pravi organ, lahko povem samo da je odlagališče faliranih (tudi ne čisto faliranih) športnikov, ki zdaj živijo od rent.