Linux vs windows

Tudi pri Linuxu je to možno.

Eden od razlogov je, da množični virusi zanj enostavno ne obstajajo zaradi premajhnega tržnega deleža. Poleg vsega uporabniki v Linux distribucijah niso avtomatsko prijavljeni kot skrbniki in posledično ne morejo dovoliti tovrstnega zagona.

Tole je povedano tako na hitro za začetno predstavo.

Kljub vsemu pa tudi Windows sistem sam po sebi ni tako ranljiv, kot želijo nekateri prikazati. Večina nesnage se nanj prebije preko nepazljivih uporabnikov, ki z veseljem kliknejo na vsako pojavno okence. Posledično jih ne zavaruje niti kup AV programov in požarnih zidov (preverjeno s strani nekaterih uporabnikov na tem forumu).

kako misliš skrbniki, kako pa se potem lahko prijaviš kot skrbnik?je to tako kot če bi se windows prijavil kot uporabnik in ne kot admin?
tržni delež je res manjši od windowsow vseeno pa si jih uporablja kot strežnike teh pa pomoje ni malo?posledično bi vseeno moralo biti več virusov, spamov, trojancov.moje mnenje.konec koncev pa so serverje 24/7 na omrežju.ima linux dejansko razivt potemtakem tudi kakšen AV. Linux sem uporabljal nekaj časa, samo če hočeš dobitirecimo nek uporaben program se je preveč časa za j... recimo poslušanje radia z neta, hkrati pa snemanje in pretvorba komadov v mp3.tako da linux ne pride več poštev.

kako misliš skrbniki, kako pa se potem lahko prijaviš kot skrbnik?

Nekatera opravila izvajaš preko sudo ukaza, lahko pa se prijaviš tudi kot su (Super User).

je to tako kot če bi se windows prijavil kot uporabnik in ne kot admin?

Skrbnik = administrator.

ima linux dejansko razivt potemtakem tudi kakšen AV.

Eden je recimo Clamwin.

Linux sem uporabljal nekaj časa, samo če hočeš dobitirecimo nek uporaben program se je preveč časa za j... recimo poslušanje radia z neta, hkrati pa snemanje in pretvorba komadov v mp3.tako da linux ne pride več poštev.

Sedanje distribucije imajo to vse lepo urejeno preko repozitorijev in centra za prenos in nameščanje programov. Tako s samimi programi ni toliko težav. Bolj se zatakne pri kaki bolj eksotični strojni opremi.

Lepa zbirka programov, tako da ti samo rečeš kaj bi rad, nato gre pa OS na internet to iskat (v repositorij) in to instalira zate. Tako se avtomatično izogneš malware-u ali v samem programu, ali na kakšni levi strani, iz katere vlečeš dol exe.

Pozna ga že, samo si z njim ne moreš nič pomagati - no, morda v Wine.

Od tule:

No, v bistvu je zadeva takale.

Treba je ločiti tri zadeve.

1. Naivnost uporabnikov. Le-ta je seveda neodvisna od sistema. Res je sicer, da je bil za uporabo Linuxa včasih višji vstopni prag (potrebnega več znanja) in je kazalo, kot da so uporabniki Linuxa bolj pametni. S širjenjem Linuxa pa ta efekt ugaša.

2. Možnosti exploitanja nekaga sistema. Govorimo o tem, ali je nek sistem zaradi svoje zasnove bolj ali manj odporen proti napadom. Včasih je veljalo, da je Linux bolj odporen kot Windows. Ampak v zadnjih letih je prišlo do pomembnih sprememb. Po eni strani Microsoft zelo veliko vlaga v varnost in je stvari zelo izboljšal. Po drugi strani so se stvari v Linuxu precej poslabšale - predvsem zaradi hitrega razvoja in odnosa Linux razvijalcev do varnosti. Tako da smo tukaj verjetno kar na istem. Škoda, da grsec skupine ne upoštevajo kaj bolj...

3. Dejanski exploiti, ki krožijo po netu. Tukaj seveda nastopi ekonomija obsega. Malware se bistveno bolj splača razvijati za Windows. ROI je pač bistveno višji. Predvsem zato s(m)o uporabniki Linuxa danes v praksi bolj varni.

Vendar je to security through obscurity in ne bo več dolgo trajalo. Še je čas, da se razvijalci Linuxa ozavestijo in razvijejo drugačen odnos do varnosti. A na neki točki časa ne bo več, in bomo priča resnemu in velikemu exploitu na pohodu. Žal bo edino to lahko ozavestilo Linux developerje - podobno kot je tudi Microsoft moral dobiti par lekcij.