NVIDIA "Fermi" benchmark

Očitno bo NVIDIA peljaja spet ATI scat..

http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-...

Oprosti, sem sicer malo bolj na strani Nvidie, ampak to je bullshit.

npr. BS z strani ATI-ja:

Ali pa so naredili benchmark z 100 jedernim CPUjem.

Zeleni ga biksajo, ampak tudi rdeči niso brez greha.

js ševedno vztrajam pri zelenih

1. Še vedno ni delujočega primerka
2. Fermijevo jedro je ogromno, ampak res ogromno. Poraba pa je kolikšna ? 5970 je na zgornji meji porabe, ki jo lahko priskrbijo skladno s standardi. Fermijevo jedro mora pokuriti, sorazmerno z velikostjo jedra.
3. Torej če sta oba čipa narejena po isti tehnologiji, torej mora biti enaka porabi velikosti jedra...

Nvidia ima in bo imela en velik problem. To je efektivnost waferjev oz. koliko jeder bodo dejansko dobili iz enega waferja. Treba je namreč vedeti, da so trenutni izkoristki v TSMC (fabrika kjer delajo 40nm proces tudi za ATI) precej nizki, pravijo da okoli 50% za ATI58xx serijo. ATIjeva jedra so pa kar dosti manjša tako, da bo izkoristek pri Fermiju še dosti manjši, kar posledično pomeni, da je izdelava jedra veliko dražja kot pa pri ATIju. Nekateri pravijo da bo razmerje cene izdelave vsaj 2:1. To seveda ne pomeni, da bo zadeva še enkrat dražja kot ATI saj procesor sam predstavlja manjši del stroška izdelave celotne kartice. Je pa cena izdelave procesorja za obe podetji zelo pomembna saj ne ATI in ne NVidia direktno ne prodajata celih grafičnih kartic.
Veliko jedro in slab izkoristek waferjev pa poleg drage proizvodnje tudi pomeni manj proizvodnje. Tu pa lahko obstaja še ena mina za NVidio. Ne vemo kako skalabilno bo to ogromno jedro. Ali je arhitektura dovolj modularna za enostavno in hitro oskublenje jedra in za penetracijo na mainstream trgu (moramo vedeti, da predstavljajo 5870, 5970 in prihajajoči Fermi zgornji segment trga, na katerem se sicer lahko dobro služi, a ne zagotavlja dovolj priliva za obstoj podetja). Tako se lahko zgodi, da bo NVidia imela resno beštijo (no to bo zaradi velikosti tako ali tako), ki pa bo enostavno predraga za mainstream.
No počakajmo še ene dva-tri mesece pa bomo videli.

Lui

Sploh nevem kaj mate tolk težav z drajverji. V zadnjih petih letih sem v raznih škatlah imel tako Ati, kot Nvidia pa nikoli nobenih resnih težav.

Očitno sem najbol srečen človek na planetu

en je napisal da delujocega primerka se ni...

Delujoči primerki so ze (A1 in A2) ampak NVIDIA dela na A3 tko da ne govort da nimajo delujocih primerkov

pr Nvidii povedal da bojo dal taprvo high end grafe vn po pa sele mid. Okol marca tm nek:)

Potrjeno Fake. Link do novice najdete na OC-lab, v GT300 temi ali na fudzilli, če me spomin ne vara.

Tole postaja za Nvidio ena velika blamaža. En velik nič. sicer sem bolj pristaš AMD ja ampak, ko vidm kako so navili cene ko nimajo konkurence sem se globoko zamislil. In tako bi naj bilo do marca ali še dlje. Jezus, za eno katico dat 400 evrov, ker ni konkurence.

pr Nvidii povedal da bojo dal taprvo high end grafe vn po pa sele mid. Okol marca tm nek:)

Sanja svinja kukuruz. Marca še ne pride ven prva kartica verjetno.

AMD 5850, ti je overkil, razen če nimaš 32" monitor.

Misliš imaš?

Tole je veliko več kot dva/tri dni. Jaz je itak zdaj ne kupujem. Samo pravim, da naj bi dali v prodajo A2 kartico in potem samo izdali novo revizijo A3.

na fudzilli so mel novico da ima nvidia A2 revizijo in da zdaj testirajo A3

"na fudzilli so mel novico da ima nvidia A2 revizijo in da zdaj testirajo A3"

Na žalost imajo trenutno en velik nič. Nič kar bi delalo.

Nekdo mora dvignit prah, da se začne zopet propaganda iz ust do ust. Vsi vemo da je še vedno gospodarska kriza in Nvidia se je verjetno raje zagotovila lastniške deleže v drugih hitro rastočih podjetjih, kot pa da bi posodobila razvojno proizvodnji sektor.

Ne moreš biti vedno prvi, lahko pa se spočiješ in naslednjič zmagaš. (kar naj bi držalo tudi za Petro Majdič)

Ja, TSMC je kriv obtožb, ampak ni čisto njihova krivda da ne morejo izdelat fermija, ampak tudi od nvidija, AMPAK () tako pač je, ko GPU-ji grejo postajajo vedno bolj kompleksni... ATI dela na simpl (se je naučil lekcije od 4770), Nvidia pa kot vedno, malo po svoje.

Ali pa naj si naredijo svojo tovarno izdelovanja čipov... Aja, če bojo, se ne bodo mogli več zgovarjati na druge, kar pa ni dobro.

Če bi prebral ST novico bi vedel.

na kratko: TSMC je imel nekaj časa probleme naredit dober yield grafike, ki je malo bolj kompleksna od ostalih... To je bil aka poskusni zajček za 5xxx serijo (40nm)

>>(se je naučil lekcije od 4770)
>>kaksna pa je bila ta lekcija?

>na kratko

Kaj pa na dolgo? Ali pa link do novice, ki jo omenjaš?


--

Kolikor sem informiran iz Anandtech-a, se je ATI naučil lekcije od X1900 in HD2900 serije. Takrat so spremenili filozofijo. Tako Anand: The RV770 Story: Documenting ATI's Road to Success.

Kater 40nm GPU je ugledal luč sveta brez problemov? Kot je očitno iz Anandovega članka, so bile tudi z RV870 težave.