Avtomobili parkirani ob cesti (koliko vstran mora biti?)

V moji sosednji ulici imajo vsi (skoraj vsi) avtomobile na cesti. Dobesedno. Kak se asfalt ceste konča je že avto, eni celo mejijo na cesto, potem se še najde sosed ki gradi in je vsipal pesek 20cm na cesto, iz druge strani pa vedno avti stojijo.
Zjutraj peljem malo in se 2 avta nisva mogla križat pa mi je odletelo gledalo, tadrugega voznika nisem dobil, tako da ga bom moral sam kupit.

Bom pa zadevo posnel zjutraj, dopoldan, opoldan, popoldan in zvečer in nesel na sestanek krajevne skupnosti-samo itak nič ne pomaga ker v naši Slovenski Bistrici so predsedniki sami pijanci. Milorečeno.

Najbolj žalostno je da ma človek 3 avtomobile, prostor na parceli pa ima samo za enega. Nebi obsojal če nebi meli prostora drugače, ampak imajo prostore za zelenico, avto pa mora bit na cesti. Cela ulica ista.

Jutri se bom mogoče malo poigral pa posnel tanajbolj debilno parkirane, zmontiral na youtube pa jim poslal po mailu.

Ne bo čisto držalo. Odvisno od kraja. V Ljubljani se ne sme parkirati na bankinah (ob cesti), kar omejuje občinski odlok (jaz pa ga nisem poznal in so mi redarji nabili "darilce").

Sme pa se parkirati na cesti, če ni omejeno s prometno signalizacijo in ostane do ovire na nasprotni strani cestišča (ali polne črte) še vsaj 3m (ureja ZVCP, še nekaj dodatnih omejitev glede razdalj od križišč,...). 3m pa je širina, kjer se dva avtomobila (cca. 1,7m širine brez ogledal) ne moreta več srečati.

parkiranje avtomobila:

hvala dzinks63. Če hoče človek avto kupit bi prvo zahteval da pokaže ča ga ima kam dat,ne da je na cesti.

Če hoče človek avto kupit bi prvo zahteval da pokaže ča ga ima kam dat,ne da je na cesti.

Na vasi ga mimogrede parkiraš. Sedaj pa povej, kako boš to dokazal za mesto - lastni parkirni prostori in garaže so tudi po 15k EUR.

Mislm da bodo naslednje leto študentje deležni novega primera, na katerem se bodo učili o "zlorabi pravice" ...

Aja, pod hišo imam nadstrešek, da lahko 3 avte parkiram, za hišo pa še placa za 2 avta, ampak vse 4 puščam pred hišo na cesti, da lahko sosede jezim. Enkrat se bodo že dost zbunili, da bodo na občino kej poslal o ovirah na cestišču in o škarpi, ki je skoraj 2 metra v občinsko zemljo pomaknjena.

Da mam takega neposrednega soseda mu zminiram avto. Smešno pa je ko pri naši živi meji puščajo avto in grejo v drug konec naselja na obisk. Sam 1x se je naredlo da sem slučajno takrat kosil, zdaj pa ni več avta tam.

Glede na to, da je občinska cesta, za katero plačujejo vsi prebivalci, bi mene seveda motilo. Sploh če imaš, kot sam praviš, 6 parkirnih placov fraj.

Jih pustim, da trobjo ene pol ure pred bajto, pa šele potem dam avto mal bolj k steni, da lahko mimo pridejo.

Če zanemarimo dejstvo, da ti trobijo (verjetno uživaš v tem), in moraš potem na koncu vseeno premikat avto (tudi nadvse kratkočasno opravilo), obstaja še realna možnost, da ti ga bo nekdo, ko bo poskušal iti mimo, porajsal ali odbil ogledalo. Takšen način razmišljanja mi nikoli ne bo jasen.

O.

Če se bo zaletel v parkiran avtomobil in se potem odpeljal je kriv
- povzročitve nesreče
- pobega iz mesta nesreče
- uničenja tuje lastnine
in s tem dobi položnico za skoraj 1300 evrov, ter sodnika za prekrške. Kake pol leta nazaj jo je dobil en izmed sosedov zato, ker je z avtom podrajsal parkiran avto od moje žene. Na avtu sem spoliral tisto 3cm praskico in se nikjer več ne pozna, on bo pa plačal kazen, obiskal sodnika, pa še naslednje leto 15% višjo boniteto zavarovanja, ker je moral dat kuponček, ki sem ga z veseljem potem zakuril. Tako da s sosedi je rešeno, in zdej raje pazijo, ampak če sosedje hočejo vozit mimo brez problemov, naj sami poštimajo s tistim sosedom, ki si je naredil škarpo na njihovi občinski cesti in to vsaj meter in pol v cesto, po kateri so se prej vozili brez problemov, pa čeprav smo mi imeli avte parkirane ob hiši.
To je tako nekako skupinska kazen, ker so mu dovolili zgradit škarpo. Jaz sem bil edini proti, ostali so se strinjal, samo niso pa dojel, da jim jaz po svojem ne bom pustil voziti. Pač so mislili, da smo še v socializmu, ko je bilo vse od vsakega in tam bi kaj takega lahko dosegli, danes pa je pač drugače in kar je moja lastnina je sveto za njih in tam nimajo kaj počet.

Zanimivo da nihče ne kritizira tistega soseda, ki je naredil škarpo

Ma ja. Pa tukaj gor na forumu ga tudi nihče ne krivi..

Oddan kuponček ne pomeni izgube bonitete. Pomeni samo izmenjavo potrebnih podatkov.

Hvala za pojasnilo. Sem očitno malo star (da ne rečem zastarel) ;-)

Nebivedu a se ti da narisat skico situacije?

Edino pravilno.. sam bi še količke postavu.

Edino pravilno.. sam bi še količke postavu.

Razmišljam tudi o tem, da bi postavil količke čisto na mejo, mogoče že malo v občinsko (pol-pol).

Bo, ker je šlo poročilo o nesreči vseeno na zavarovalnico, samo plačat jim nič ni treba. Vseeno pa je zagotovila oseba tam, da bo dobil višjo boniteto.

@nebivedu: kolikor vem, če ni izplačila, ni primera.

Pravilen postopek bi bil prijava nezakonitih sosedovih del ustreznim organom.

Vse te neumnosti o katerih berem da se izvajajo, so pa samo to, neumnosti, s katerimi se kaznuje tiste, ki pri vsem skupaj nimajo nič, ostale sosede.

Povsem zgrešen, zablojen odziv nekoga, ki nima jajc, da bi prijavil kršitelja, upa pa se zajebavati nič krive sosede.

Ali lahko dodaš kakšno konkretno fotografijo sosedove škarpe in trenutne situacije? Mogoče bo to videl kakšen nepodmazan inšpektor in posredoval.