GeForce 9600M GT 512MB slaba grafična?

Pozdravljeni!
Kupila sem laptop z omenjeno grafično in HD 1080p resolucijo (HP HDX 18)
Uporabljem ga za 3d CAD in MAX, vse 64-bitno, renderira kot namazan..

Vendar imam probleme, ko delam v 3d in obračam model (tudi v wireframe pogledu!), kar je zelo pogosto in mi resno otežuje delo: ko obrnem model, moram čakati po več sekund, da on to komando sploh izvede.

Na desktopu imam na enako resolucijo Nvidia Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH 640MB in ob istem delu ne dela nobenih problemov.
Oba računalnika imata 4gb rama in 64 bitno visto. Ima pa gpu takt - geometric domain 513 MHz, skoraj dvakrat večjo od laptopove kartice (297 MHz).

A moram razmislit o zamenjavi grafične kartice ali je mogoče kaj drugega problem? Se mi ne sanja.. Kaj pa navijanje?

Hvala!

V večini primerov se grafične kartice v laptopu ne dajo menjati. 9600M GT pa je šrot od šrota, tako da v tem primeru si si sam kriv, da se nisi predhodno pozanimal. Zakaj nizi vzel laptopa s kakšnim QuadroFX, če si vedel da boš uporabljal za 3d CAD, MAX? Po seriji nVidia 7xxx pa softmod v Quadro več ni mogoč.

Za Quadro nimam denarja. Sploh pa mi 8800 gts zadostuje in se mi je zdelo, da bi morala tudi 9600..
Katera grafična bi bila potem podobna, samo da je za laptop? (če se da menjat..) GeForce 9800M GTS? GeForce 8800M GTS?

Ta laptop je bil med najdražjimi iz neprofesionalne ponudbe (pro je predraga) in sem pričakovala dobro strojno opremo.. Časa za odločit pa sem imela 2 dni. Nekateri pravijo, da so današnje igrice itak zahtevnejše od 3d modeliranja (ker tam itak delaš z wireframe pogledom).. pač zaletavček

Navadno se graficne ne da zamenjat (poglej kasne bolj detajlne specifikacije).
Tukaj je bolj problem procesor, ker ni zmozen izracunat premikov objekta dovolj hitro.
Ceprv bo kdo trdil, da so prenosniki dovolj hitri, se v resnici ne morejo primerjat z desktop racunalniki, ker se tezi k manjsi porabi, posledicno je tudi manjsa zmogljivost.
Ena od resitev je Quadro (oz obicajno s softmodom, ampak to je pa drugo poglavje; mora obstajat quadro ekvivalent tvoji graficni itn...)

To je bilo nekaj ne ravno poceni ane? Za 1400€ dobiš HP 8530W, ki ima profi grafično... Če lahko tega še vrneš.

Saj si si ze sama odgovorila.
Prenosnik, ki ga potrebujes za svoje dela, stane zelo veliko denarja.
Ampak res zelo veliko.

mimogrede, jaz HPja skoraj ne stejem med racunalnike (ceprav pa znajo bit presenetljivo trpezni)

Če imas MXM slot kupis kartico na ebay >> http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid...

Hvala za lepe želje o quadru, tudi jaz jih imam,
ampak še enkrat: mene zanima ekvivalenca npr. 8800 gtx
ene 150 eur lahko dam max. za koliko pa lahko svojo prodam?

Vendar imam probleme, ko delam v 3d in obračam model (tudi v wireframe pogledu!), kar je zelo pogosto in mi resno otežuje delo: ko obrnem model, moram čakati po več sekund, da on to komando sploh izvede.

Te simptome ni nujno da povzroča grafična kartica. Ampak glede na to da praviš da imaš 4GB rama in hiter procesor druga res ne preostane na hiter pogled. Kateri procesor pa ima prenosnik?

Če pa te simptome povzroča grafična kartica in če izris ni tako pomemben kot hitrost in udobje pri delu ima praktično vsak od teh boljših programov na področju ki ga navajaš možnost nastavitve parametrov ki na račun "slabše kvalitete" izrisa na zaslonu povečajo hitrost in odzivnost samega dela.

Pa tudi sama grafična kartica - gonilniki le te imajo ponavadi nastavitve kjer se nastavlja ali hočeš več "kvalitete" ali hitrosti.

Tako da se malo s tem poigraj in skušaj pohitriti zadeve do takšne mere da bo delo z prenosnikom sploh mogoče. Ker zatikanje in čakanje pri 3D obračanju modela je za neko resno delo preveč stresno da bi bilo vse skupaj uporabno.

Googlaj za pojmi kot so "tessellation" + ime programa ali 3d settings in podobno...

pravim samo, da je dosti ceneje, če postaviš doma v kot nek pc/server s sposobnim cpujem in gpujem ter ga priklopiš na net in hodiš po svetu s prenosnikom za 200€ in dostopaš do njega prek remote desktopa. mimogrede, imaš nove programe, ki rendrirajo s pomočjo navadnih (ne quadro itd.) gpujev, recimo raytracing v realnem času, možno hvala CUDA-i [recimo http://www.geeks3d.com/20090317/cuda-vo... en tak primer].

Najprej z Acronis trueimage naredi image svoje primarne particije (backup). Nato nalozi gor Windows 7 in najprej preizkusi kaksna je razlika. Lahko, da je samo software bogi. Vista je itak podrtija od operacijskega sistema in se kake nastavitve so lahko hudo kiksnjene. Preden se cara z hardwerom je najubolj smiselno najprej software probat optimizirat. Znas bit posteno presenecena. Skratka probaj windows 7 in, ce ne bo neke razlike mas z Acronisom (program) potem v par minutah spet gor nalozeno to instalacijo, ki jo imas sedaj brez rizika ali kake izgube podatkov...

Tukaj ne gre samo za razliko med 8800 GTS in 9600 GT, ampak moraš tudi upoštevati dejstvo, da so laptop grafične slabše od namiznih verzij, tudi če imajo isto oznako.

Tako je namizna 9600GT dejansko močnejša od prenosniške 9600M GT. Mobilna naj bi bila recimo za približno 40-50% manj zmogljiva od desktop.

Tukaj proizvajalci kar lepo zavajajo.

Če boš torej nabavljala novo grafično to upoštevaj, da ne boš potem spet razočarana, ker bo po imenu močnejša mobilna grafična še vedno delala slabše kot desktop.

Na laptopu sem pustila kar prednaloženo visto home premium (46bit)
Delam dost zakomplicirane modele (npr. trg z več stavbami, ki imajo strehe, stene, okna, vrata)
Tudi če je ena stavba, je tu še teren..

Vendar sem si zmeraj mislila, da če delaš v wireframe-u, ni grafična toliko pomembna.

Vendar sem si zmeraj mislila, da če delaš v wireframe-u, ni grafična toliko pomembna.

Načeloma res in me čudi večsekundni zamik.

ne vem, kje to pogledaš, koliko vertexov je, povej in bom preverila.

drugače pa nastavitev performance/quality seveda ni opazno spremenila stvari, saj je tam smooth in shading ipd, ki ju wireframe (mislim, da) ne uporablja.

Sem pa ugotovila, da v cadu je še nekako za preživet, v maxu pa je res parsekundni zamik

pravi, da je 627.238 Polys in 833.375 Verts
to je med "najtežjimi" modeli.

ne bi rekla, da je opengl renderer, direct 3d piše v naslovni vrstici v maxu

vidim, da je eno leto star driver, ga bom posodobila

isto.. ene 2 sekunde zamika.

Potem je možno, da ni grafična kriva? Kaj bi pa še lahko bilo..
Seveda je pri minimalnih modelih vse zelo smooth, tako da sigurno igra vlogo število ploskev..

Še moje skromno mnenje; Pred nabavo novega PCja sem malo preizkusil grafične. Pri 3D rotiranju pogleda zahtevnih wireframe modelov so štekale vse gen-pop kartice, ki sem jih testiral. Celo moja končna izbira 295 GTX pri tem opravilu enako počasi dela kot npr. 8800 GT. Druge probleme (procesor, RAM ipd.) bi pretežno odpisal. Predvidevam, da je stvar nekoliko boljša pri hi-end Quadro karticah, ampak o tem le špekuliram, ker jih nisem probal. Pač nimam takega posla, da bi se mi nakup ene od teh izplačal.
Trenutno čakam na GF 9600M GT, da v laptopu zamenjam X700. Laptop podpira MXM 2 in ko bodo kaki rezultati, morda javim. Do tedaj pa - ne se sekirat, kupi si eno antistres žogico in malo stiskaj, medtem ko silicij melje...

Rudolf, bi bilo super, da res sporočiš.
Drugače pa je 8800 res boljša, vendar bi si, če bom že menjala na laptopu, še malo bpljšo kupila.. da bo res smooth :)

Senitel, če mi razložiš, kje te stvari pogledam, jih bom. mam everest, lahk pa tud kej druzga inštaliram.
Samo danes popoldne grem za en teden, bom ko pridem nazaj.
drugače pa podrobneje:

Opis naprave
PCI Express 2.0 x16: nVIDIA GeForce 9600M GT (HP)
Polje Vrednost
Lastnosti GPU
Grafična kartica nVIDIA GeForce 9600M GT (HP)
GPU Codename G96M
PCI-naprave 10DE-0649 / 103C-3610 (Rev A1)
Transistorjev 314 miljon
Tehnologija procesa 65 nm
Tip vodila PCI Express 2.0 x16 @ x16
Velikost spomina 512 MB
GPU takt (Geometric Domain) 182 MHz
GPU takt (Shader Domain) 364 MHz
RAMDAC takt 400 MHz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Unified Shaders 32 (v4.0)
Strojna podpora DirectX DirectX v10
Pixel Fillrate 1456 MPixel/s
Texel Fillrate 2912 MTexel/s

Lastnosti spominskege vodila
Tip vodila DDR2
Širin a vodila 128 bit
Realni takt 100 MHz (DDR)
Efektive takt 200 MHz
Pasovna širina 3200 MB/s

nVIDIA ForceWare Clocks
Level #1 Grafični procesor (GPU): 169 MHz, Shader: 338 MHz, Spomin: 100 MHz
Level #2 Grafični procesor (GPU): 275 MHz, Shader: 550 MHz, Spomin: 250 MHz
Level #3 Grafični procesor (GPU): 400 MHz, Shader: 800 MHz, Spomin: 400 MHz
Level #4 Grafični procesor (GPU): 500 MHz, Shader: 1250 MHz, Spomin: 400 MHz

Proizvajalec grafičnega procesorja
Ime firme NVIDIA Corporation
Podatki o proizvodu http://www.nvidia.com/page/products.html
Download gonilnika http://www.nvidia.com/content/drivers/d...
Driver Update http://driveragent.com?ref=59

tale geometric domain se je pa kar zmanjšal. mogoče, ker sem prčkala nastavitve, ki ste mi svetovali display / performance?
ni mi jasno..

Vprašanje je če 3DS Max dvige GPU na 500MHz?

Pri meni poviša frekvenco. Ne vem pa, kako je pri laptopu.

Naloži gpuz, ki spremlja v realnem času in ga ob delu postavi v ospredje.

Obljubljen raport: Dobil sem kartico GF 9600M GT, 512MB DDR3, MXM 2, a je žal nisem uspel usposobit za delovanje. BIOS prenosnika (Prestigio Nobile 1590W) je že prestar (AMI v2.00), posodobitve pa tudi (AMI v2.02 in v2.03). Preizkusil sem kar nekaj BIOS-ov, a pravega nisem uspel najt. Mi je pa parkrat zastal dih, ko je pri flashanju vse skupaj "počepnilo". Laptop se je k sreči še zbudil...
No, če ima kdo kake želje, mu kartico tudi prodam (150EUR). Ampak javi se lahko le še danes (na ZS), ker jo v nasprotnem primeru vračam prodajalcu z e-baya.