» »

Odgovornost upravljalca spletne strani

Odgovornost upravljalca spletne strani

vuego ::

Vprašanje za vse, ki ste mogoče že imeli kakšne izkušnje s tem oz. ste bolj podkovani v pravnih zadevah.

Kakšna je odgovornost upravljalca spletne strani, ko je objava uporabnika na tej strani neskladna z zakonom. Oziroma niti ne objava sama po sebi, temveč storitev, ki jo uporabnik s to objavo nudi.

Konkretno:
Spletna stran je oglasni prostor inštrukcije in podobno (sprehajanje psov, čiščenje, pomoč v gospodinjstvu..). Skratka razna manjša dela, ki so apriori v 99% delo na črno. Uporabnik se prijavi preko obrazca, potrdi, da se strinja s pogoji uporabe (v katerih je napisano, da oglasi za delo na črno niso dovoljeni) in objavi oglas. Tega istega uporabnika zaloti inšpekcija za delo, da dela na črno in mu zaračuna kazen. Inšpektor seveda izve, da je bil oglas objavljen tam-in-tam ter začne postopek proti spletni strani.

A je lastnik/upravljalec odgovoren ali ne (še enkrat poudarjam, da se spletna stran s pogoji uporabe in z dodatnimi vidnimi elementi distancira od dela na črno)?

ps Vprašanje je hipotetično in se ne nanaša na nobeno od obstoječih (podobnih) strani. Gre za raziskavo smiselnosti bodočega projekta.
  • spremenil: vuego ()

vuego ::

Še nekaj... upravljalec lastnik NE MORE vedeti, ali bo uporabnik svojo storitev izpeljal po črki zakona ali ne (bo izdal račun ali ne).

Soor ::

Bom jaz podal svoje mnenje, pa me naj kdo popravi če se motim.

Pogoji uporabe so za to, da se ti kot lastnik zavaruješ pred morebitnimi posledicami, ki bi ti jih lahko naložili uporabniki. V pogojih mora tako biti točno zapisano, kaj se lahko in kaj ne, ter kakšne so posledice. Da vsak odgovarja za lastne oglase in nikakor ne upravitelj strani.
Mislim, da je to dovolj, da se zavaruješ pred morebitnimi kaznimi s strani inšpekcije. Je pa tvoja naloga in skrb, oziroma naloga administratorjev in moderatorjev, da se seveda, takšni prekrškarji sproti iščejo, kaznujejo (glede na velikost prekrška), tako da ne trpi ugled strani.

vuego ::

Na hitro bi tudi js rekel, da to drži. Kljub temu pravnica trdi, da to ni tako enostavno. Če gledamo pravno podlago - Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno, Uradni list RS, št. 12/2007, pravi 6. člen naslednje:

Nedovoljena reklama

6. člen

(1) Prepovedano je naročanje in objavljanje oglasov (nedovoljena reklama) v časopisih, revijah, radiu, televiziji in drugih elektronskih medijih (oglaševalska organizacija) ali posredovanje in objavljanje reklamnih sporočil na drug način, ki je dostopen javnosti, če:
– pravna oseba, podjetnik ali posameznik ponuja oziroma reklamira delo na črno po določbah 3. člena tega zakona,
– pravna oseba, podjetnik ali posameznik objavlja potrebo po delavcu, katerega delo ni vezano na registrirano oziroma priglašeno dejavnost.


Zdej... portal oglaševanja dela na črno NE dovoljuje, hkrati pa ne more (in noče) bit regulator - če folk objavi oglas in po tem dela na črno načelno ni problem portala. Seveda na zahtevo inšpekcije, bi sporen oglas umaknili. Ne bi pa kar vsakega spraševali, če bo izdal račun, ali ne.

KoMar- ::

Dober primer je Bolha, ki ji menda tudi ni treba brisat nigerijskih oglasov... ampak če bi jim pa kdo dokazal, da jih namerno dopuščajo, bi bili pa vseeno v težavah.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Spletna stran

Oddelek: Loža
366117 (5175) SeMiNeSanja
»

Delal in ostal brez denarja

Oddelek: Loža
446945 (4186) jalovec09
»

Fleksibilnejša oblika samozaposlitve (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21542689 (37526) kkk7
»

Spletna stran Prevoz.org ugasnjena zaradi domnevno nezakonitega oglaševanja dela na č (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / NWO
38587861 (72942) BlueRunner
»

Prevoz.org ugasnjen (II) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
11325836 (21124) BlueRunner

Več podobnih tem