Spletna stran Prevoz.org ugasnjena zaradi domnevno nezakonitega oglaševanja dela na črno

RejZoR je 3. jun 2011 ob 12:44 izjavil:

knesz je 3. jun 2011 ob 09:35 izjavil:

"Denarja za prevoz pa ne smem vzeti." "Pa če ga pozabim na sedežu?" "Pol pa lahko. "(Socialistični kulak)

Haha, epic komentar in kot nalašč za to situacijo.

Ma v nasi drzavi je se mozno, da te pol uni prijavi, da si ga oropal ali kako tako bolano foro, oziroma, da bi ta denar kot vzgleden drzavljan moral nesti na policijo, ker si ga nasel in pol, ce se lastnik ne javi, pol ga lahko obdrzis.

Ministrstvo za promet - (01) 478 80 00
Ministrstvo za gospodarstvo - (01) 400 33 11
Ministrstvo za okolje in prostor - (01) 478 7400
Ministrstvo za javno upravo - (01) 478 8330

Mater jim, klicem na prvo stevilko in lepo vljudno vprasam zakaj prevozi,org ne dela in tip mi prekine linijo!!!!! grrrrr...r..r.

Alencica je 3. jun 2011 ob 12:33 izjavil:

gzibret, je že kaj odgovora?

Ne. In ga tudi ne pričakujem kmalu. Verjetno nisem edini, ki mu morajo odgovarjati

St235 je 3. jun 2011 ob 12:26 izjavil:

Zakaj ne moreš odpret spja za tako stvar? kako pa potem delujejo shuttle service kot je:
PREVOZI MARKUN
ZUP PREVOZI
Taxi tima eksperes
itd.

Jih pokličep te poberejo kjer jim naročiš plačaš 5€ pavšala in te peljejo naprimer na letališče. Seveda za tistih 5€ dobiš račun in plačjo cesarju kar je cesarjevega.

Verjemi da ne gre. Če hočeš vsakdajno redno linijo npr MB-lj-MB je to prepovedano.

spamer je 3. jun 2011 ob 12:50 izjavil:

Ministrstvo za promet - (01) 478 80 00
Ministrstvo za gospodarstvo - (01) 400 33 11
Ministrstvo za okolje in prostor - (01) 478 7400
Ministrstvo za javno upravo - (01) 478 8330

Mater jim, klicem na prvo stevilko in lepo vljudno vprasam zakaj prevozi,org ne dela in tip mi prekine linijo!!!!! grrrrr...r..r.

Resno? :)

#winning ? :)

gzibret je 3. jun 2011 ob 12:52 izjavil:

Alencica je 3. jun 2011 ob 12:33 izjavil:

gzibret, je že kaj odgovora?

Ne. In ga tudi ne pričakujem kmalu. Verjetno nisem edini, ki mu morajo odgovarjati

Seveda je pa danes petek in državna uprava lahko po napornem tednu in več kot očitno uspešno opravljenem delu vstopi v vikend nekoliko prej... :)

6x5=30e.(če jih stlačiš 4 še + 10e) Grem 2x danes Mb-Lj-Mb pa sem zaslužil 40-50e. Fajn ane.

Teoretično. Praktično to lahko narediš 2x tedensko, kar pomeni 400€ mesečno, potem pa še iz žepa plačaj stroške vozila. Pa upoštevaj tudi to, da ne boš vedno opravil dve polni furi v eno smer in dve polni v drugo. Pa še drugi ti bodo zbijali ceno.

Ceneje se je vsesti na zavod in vleči socialno, kot pa furati v petek po štajerski AC.

Plus to, da če se najdejo trije takšni, je "trg" praktično že zasičen.

Dej upam, da se hecs to glede BOLHE, ker cene je sla cela drzava u kurac in zato je kriv Pahor in predsednik drzave, saj oni so na vrhu in oni imajo da ukrepajo!!!!!!!!

Ne, se ne hecam. Bi bilo vredno svoje teme, vendar pa ni zdravo dajati ven preveč informacij iz še odprtih postopkov pred upravnim sodiščem. Čeprav imam o sodstvu v splošnem pozitivno mnenje, pa je upravno sodišče skladišče pokvarjenih izdelkov, ki jih proizvaja izmet slovenske pravne stroke. Kar so tam sposobni zapisati, zna presegati zmožnosti razumevanja... Samo še tožilstvo je sposobno proizvesti večji drek.

V kombinaciji z diletanti na TIRS je to "ubitačna kombinacija".

jlpktnst> To je potem NEPROFITNO in nihče ti nič ne more.

Couchsurfing je pri nas kljub temu protizakonit.

jlpktnst je 3. jun 2011 ob 13:06 izjavil:

Torej nekdo ki prek prevozi.org ponuja prevoze na črno proti plačilu ne sme biti kaznovan? A ste prepričani da res to želite?

Kar jezi je pomankanje fokusa.

Bi bil tiho, če bi gasilci dali prednost reševanju mačk z dreves, medtem, ko gorijo hiše?

aha sem klical zdaj na inspektorat so rekli, da bodo dali kmalu uradno izjavo na njihovi strani, ces, da je kao novica izmisljena, da inspektor ni dal nobenemu globe. Bomo vidli no:)

Izjava inspektorata:
http://www.ti.gov.si/si/splosno/cns/nov...

@Mavrik
Jah, ne govori o plačevanju toliko kot mi govorimo o pozabljanju denarja na sedežu. V nos pa jim gre da pomoč soseda pri delu doma odžira delo neke firme, ki bi ti vse fino zaračunala in od katere bi šel delež v državnega prašičevca.

Oz če dam primer na tole, raje vidijo, da se nekdo pelje s taxi službo ker prašičevec dobi svoj delež kot da te nekdo spotoma brezplačno nekam zategne. Ker od tega zavaljeni prašičevec nima nič. Osebek pa je vseeno prišel na željeno destinacijo.

jype je 3. jun 2011 ob 13:15 izjavil:

revvs> V ZDA tako skoraj ni javnega prevoza.

Lies.

Samo to je pa res kar nekaj. Večino večjih mest v ZDA ima javni prevoz. Ja, tudi LA - in to solidnega.

Kaj torej je bilo to kako podtikanje? Mogoče je hotu kao "inšpektor" dobit kaj denarja na roko?

guest #44 je 3. jun 2011 ob 13:23 izjavil:

Kaj torej je bilo to kako podtikanje? Mogoče je hotu kao "inšpektor" dobit kaj denarja na roko?

Dddd?? Saj menda veš, da je eno od treh referendumskih vprašanj na to temo, ne?

Še celo Pahor ni TOLIKO neumen, da bi si zadal tak avtogol!

Evo predloga enostavne rešitve tega in še celega kupa drugih problemov.

Na davčni strani:
1) Vsak državljan se lahko pri DURS prijavi za izstavljanje računov in dobi pravico izstaviti račun.
2) Na tako izstavljenih računih se NE obračunava DDV.
3) Za tako izstavljene račune velja splošna davčna olajšava 100€ letno.
4) Nad tem zneskom, do 5000€ letno se obračuna pavšalne stroške v višini 20%, preostalih 80% pa se šteje kot davčna osnova za obračun dohodnine in prispevkov.
5) Nad 5000€ letno je potrebno registrirati s.p. in davke ter prispevke plačevati sprotno.

Tako pospravimo in ustrezno saniramo položaj, kjer bi marsikdo z veseljem opravil marsikaj, pri temu pa se gre za manjše zneske (sosedov mulc mi bo za 5€ pokosil travo) oziroma nima nikakršnih zadržkov dati cesarju, kar je cesarjevega (pepe je že marsikomu popravil žleb, redna tarifa je 20€). Konec koncev smo lahko vsi privatniki in ni naloga države, da privatnike obravnava kot posebej privilegirano kasto. Prej nasprotno... privatnike se obravnava kot posebej regulirano kastno.

Pri preprečevanju dela na črno, pa se doda jasna izjema:
1) Prejemanje denarja z namenom deljenja skupnih stroškov pri nakupih, kadar je skupna višina tako zbranega denarja nižja od dejansko ustvarjenih stroškov, ne predstavlja dela na črno.
2) Šteje se, da so dejansko ustvarjeni stroški samo tisti, ki obsegajo dejansko izdane račune za opravljen skupen nakup ali dejansko porabo sredstev in materiala. V dejansko ustvarjene stroške se izrecno ne šteje stroškov poslovanja ali dela.
3) Če količina tako zbranega denarja presega višino dejansko ustvarjenih stroškov, je to delo na črno.


Malo premleti in prežvečiti, pa bi morda kaj takšnega tudi šlo skozi. Za izhodišče pa je to IMHO to.

Monster je 3. jun 2011 ob 13:27 izjavil:

je pa lepo videt, kaka politična prihodnost nas čaka ... GO FDV GO

Koji K ima zdaj FDV s tem?

spamer je 3. jun 2011 ob 13:16 izjavil:

Izjava inspektorata:
http://www.ti.gov.si/si/splosno/cns/nov...

Ne, ni še konec!

V izjavi so napisali, da so preverili plačilne naloge za mesec april in maj, ne pa tudi junija, ker dogodek naj bi se zgodil junija.

Zakaj pa niso še preverili plačilne naloge za junij?

BlueRunner je 3. jun 2011 ob 13:28 izjavil:

Evo predloga enostavne rešitve tega in še celega kupa drugih problemov.

Na davčni strani:
1) Vsak državljan se lahko pri DURS prijavi za izstavljanje računov in dobi pravico izstaviti račun.
2) Na tako izstavljenih računih se NE obračunava DDV.
3) Za tako izstavljene račune velja splošna davčna olajšava 100€ letno.
4) Nad tem zneskom, do 5000€ letno se obračuna pavšalne stroške v višini 20%, preostalih 80% pa se šteje kot davčna osnova za obračun dohodnine in prispevkov.
5) Nad 5000€ letno je potrebno registrirati s.p. in davke ter prispevke plačevati sprotno.

Tako pospravimo in ustrezno saniramo položaj, kjer bi marsikdo z veseljem opravil marsikaj, pri temu pa se gre za manjše zneske (sosedov mulc mi bo za 5€ pokosil travo) oziroma nima nikakršnih zadržkov dati cesarju, kar je cesarjevega (pepe je že marsikomu popravil žleb, redna tarifa je 20€). Konec koncev smo lahko vsi privatniki in ni naloga države, da privatnike obravnava kot posebej privilegirano kasto. Prej nasprotno... privatnike se obravnava kot posebej regulirano kastno.

Pri preprečevanju dela na črno, pa se doda jasna izjema:
1) Prejemanje denarja z namenom deljenja skupnih stroškov pri nakupih, kadar je skupna višina tako zbranega denarja nižja od dejansko ustvarjenih stroškov, ne predstavlja dela na črno.
2) Šteje se, da so dejansko ustvarjeni stroški samo tisti, ki obsegajo dejansko izdane račune za opravljen skupen nakup ali dejansko porabo sredstev in materiala. V dejansko ustvarjene stroške se izrecno ne šteje stroškov poslovanja ali dela.
3) Če količina tako zbranega denarja presega višino dejansko ustvarjenih stroškov, je to delo na črno.


Malo premleti in prežvečiti, pa bi morda kaj takšnega tudi šlo skozi. Za izhodišče pa je to IMHO to.

Kaj ti se hecas? To ni bilo niti v casu fasizma in nacizma, oziroma takrat so ljudje prostovoljno prijavili sodrzavljane, ti bi pa jim celo placal zato, da prijavijo druge? To ti je hujse kot fasizem, saj je uspeh skoraj zagotovoljen in propad slovenije zapecaten.

Kontakt

Prometni inšpektorat Republike Slovenije

Tržaška 19a,

P.P. 355

1000 Ljubljana



T: 01/ 478 83 00



F: 01/ 478 81 49



E: mzp.pirs(at)gov.si

Prodam daljnoglede z nastavkom.

Kaj ti se hecas? To ni bilo niti v casu fasizma in nacizma, oziroma takrat so ljudje prostovoljno prijavili sodrzavljane, ti bi pa jim celo placal zato, da prijavijo druge?

Kaj si ti sedaj nekaj zabluzil? A si sploh prebral kaj sem napisal?

Vsekakor upam, da se bo vsaj tale zgodba razpletla do konca, tako ali drugače. Se pa strinjam, da je prišla novica ravno v "kritičnem trenutku" glede na to, da imamo v nedeljo referendum o delu na črno

Na davčni strani:
1) Vsak državljan se lahko pri DURS prijavi za izstavljanje računov in dobi pravico izstaviti račun.
2) Na tako izstavljenih računih se NE obračunava DDV.
3) Za tako izstavljene račune velja splošna davčna olajšava 100€ letno.
4) Nad tem zneskom, do 5000€ letno se obračuna pavšalne stroške v višini 20%, preostalih 80% pa se šteje kot davčna osnova za obračun dohodnine in prispevkov.
5) Nad 5000€ letno je potrebno registrirati s.p. in davke ter prispevke plačevati sprotno.

Kaj to si se hecal ali kaj naj bi to pomenil?
Glede ostalih komentarjev dela na crno pa je itak kr neki, kaj jaz podpiram delo na crno in nocem, da se ga preganja, razen tistih, ki res prevec racunajo za uro dela, toda to bi mogli preganjati najprej tajkune in une na vrhu kot so Pahor, ki sluzijo po 3000€ na mesec, ker imeti tako visoke place bi moralo biti kriminalizirano in pika. Kdor ne zasluzi niti minimalne place, ne mora in ne sme biti smartrano kot delo na crno¨!!!!! Ne bodo oni kradli malim ljudem in dajali sebi. V bistvu sploh ne rabimo teh inspektoratov, ki ne delajo nic drugega kot unicevati solidarnost in crpanje drzavnega proracuna.

Hi, hi... če (in samo ČE) je to bila predreferendumska raca, ali je to potem kršitev predvolilnega molka?

Kaj to si se hecal ali kaj naj bi to pomenil?

Kaj je tukaj problem. Na DURS dobiš davčno številko SI12345678 namesto "navadne" 12345678 in potem pridno izdajaš račune. Če jih nabereš do 100€, nikom ništa. Do 5000€, plačaš dohodnino na malo zmanjšano osnovno, nad 5000€ moraš registrirati s.p..

Mislim... kaj je tukaj spornega. Potem je jasno, kdaj služiš "nepomembno vsoto", kdaj je to "opazno in obdavčeno", kdaj pa stvar postane dejavnost z vsemi pritiklinami.

Matako je 3. jun 2011 ob 13:44 izjavil:

neres je 3. jun 2011 ob 13:41 izjavil:

Evo, pa še to:
http://www.rtvslo.si/slovenija/iz-stude...

Možno ozadje:

JJ: Katja, ali veš, da imamo v SDS iniciacijski obred?
KŠ: Aja, kaj pa?
JJ: Fukat daj, LOL!
KŠ: !!!!
JJ: Samo hecam se, kako antireferendumsko akcijo izvedi pa bo!
KŠ: Da, gospod!!!

EDIT: pa da mi ne bi kdo brisal te politične satire!

Mislim, da bi kar lepo nastavila fufljo, nič "!!!!"...