» »

Verjetnost, kombinatorika, al kokrkoli se temu reče...

Verjetnost, kombinatorika, al kokrkoli se temu reče...

ElNuncio ::

Če vržem kovanec je verjetnost da pade cifra 50%. Imam kovanec ki je na eni strani malo težji in cifra pade 53%. Tak kovanec vržem 100x kolikšna je možnost da pade vsaj 51x cifra torej več kot 50x da pade cifra?

solatko ::

Če eno stran pravilno obremeniš boš 100x dobil željeno in takrat ni več naključij in kombinatorike.

ElNuncio ::

Ma sej bi sam zracunal sam pač ne znam :P Pred leti sem se to ucil v soli, ampak sem ze vse pozabil...

Jean-Paul ::

0.692199

ElNuncio ::

Kako si prisu do tega?

Jean-Paul ::

Lahko bi povedal, pa ti nočem pokvariti užitka ob samostojnem reševanju.

ElNuncio ::

To bo težko ki nimam pojma :)

bluefish ::

Oglej si verjetnostni račun, malo binomskih simbolov,...

whatever ::

0.692199


Si ziher? To se mi zdi namreč premajhna verjetnost, tak od oka.
Sicer pa, po 1000 metih kovanca, je verjetnost, da jih bo vsaj 510 padlo na stran cifre, infinitezimalno blizu 1.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: whatever ()

whatever ::

Mislim pa, da je treba uporabit formulo za binomsko porazdelitev. Mam prav, Jean-Paul?

Evo ti link: Binomial distribution @ Wikipedia
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: whatever ()

McHusch ::

\sum_{n=51}^{100} \binom{100}{n} 0.53^n 0.47^{100-n} (napaka se odpravlja)

whatever ::

Jp, tudi meni se zdi, da štima tole, hvala.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

mojca ::

Ponavadi se aproksimira tako, da izračunaš povprečno vrednost (53) in sigmo (sqrt(n*p*(1-p))=sqrt(100*0.53*0.47)), potem pa računaš erf(-2.5/sigma)=0.63. MacHuschev odgovor je seveda bolj natančen, a brez računala (npr. na izpitu) se dela zgolj z aproksimacijami.

whatever ::

Hm, a ni: erf((100-53)/sigma) - erf((51-53)/sigma)= erf(47/4,99) - erf(-2/4,99)= erf(9,41) - erf(-0,40)= 0,5 + erf (0,40) = 0,5 + 0,1554 = 0,6554
??

Po Laplaceovem integralskem limitnem izreku?
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: whatever ()

Kron ::

Podobno vprašanje:

Vzamem kovanec, za katerega velja, da je verjetnost enaka ali pade cifra ali mož.

Zamislim si primer (vem da ni najbolj realistično ampak vseeno):

1.met cifra
2.met cifra
3.met cifra
4.met cifra
5.met cifra
6.met cifra
7.met cifra
8.met cifra
9.met cifra

Je pri 10. metu kaj večja verjetnost, da pade mož kot 0.5?
=**=C64=**=

McHusch ::

Če je kovanec idealen, potem je verjetno 0.5.

Če je kovanec realen, preberi tole temo.

whatever ::

Če je kovanec res idealen oziroma pošten in pogoji poskusa nespremenjeni, potem je večja verjetnost, da v 10. poskusu pade mož. Oziroma, verjetnost je še vedno 50:50 v kolikor gledaš izključno 10. met in pozabiš na vso zgodovino prejšnjih 9ih metov, toda če gledaš na vse skupaj kot na sistem dogodkov, je verjetnost, da pade mož, že zelo velika. Pravzaprav si imel neverjetno "srečo", da je v prejšnjih metih 9-krat zapored padla cifra (kovanec je pošten, torej idealen in poskus kontroliran).
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Jean-Paul ::

Kron, odgovor je seveda odvisen od predpostavk. Ena izmed možnih predpostavk je ta, ki si jo dal sam ("verjetnost da pade mož in verjetnost da pade cifra sta enaki"). Problem podobnih "miselnih poskusov" je ta, da so predpostavke ponavadi definirane preveč ohlapno. Z drugimi besedami, vsak predpostavko razume po svoje. Če želiš priti do enoličnega odgovora, je potrebno predpostavke definirati bolj precizno, i.e., uporabiti je potrebno prijeme Bayesovske statistike.

jernejl ::

whatever ali lahko tole malo bolj podrobno razložiš?
Vprašanje je bilo namreč dokaj jasno postavljeno. Ali je torej verjetnost 0.5 ali ne?

Double_J ::

0,5 je neglede kako "gledaš?!". To samo on ne kapira nič.
Dve šivanki...

whatever ::

Mogoče si pa ti tisti, ki nič ne kapiraš.

Law of large numbers @ Wikipedia

Drugače povedano, če je kovanec pošten, je zelo malo verjetno, da boš 10krat zapored vrgel cifro. Še manj verjetno je, da boš cifro vrgel 100krat zapored. Na tem bazira statistična definicija verjetnosti. Pri 100.000 poskusih, boš kovanec vrgel na cifro blizu 50.000 krat.

Oziroma še drugače povedano:
zaporedje cifer in grbov konvergira k razmerju 50:50 z naraščanjem števila ponovitev.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: whatever ()

jernejl ::

whatever:
Res je malo verjetno, da boš 10x zapored vrgel cifro pri poštenem kovancu.
Vendar pa to nikakor ne spremeni verjetnosti cifre pri posameznem metu, če predpostavljamo, da gre za običajni kovanec, ki si ni sposoben zapomniti zgodovine metov (predpostavka neodvisnosti metov je tukaj zelo človeška).

Verjetnost za cifro pri 10. metu je tako še vedno 0,5 in zgodovina na to nima vpliva.

Če je kovanec res idealen oziroma pošten in pogoji poskusa nespremenjeni, potem je večja verjetnost, da v 10. poskusu pade mož. Oziroma, verjetnost je še vedno 50:50 v kolikor gledaš izključno 10. met in pozabiš na vso zgodovino prejšnjih 9ih metov, toda če gledaš na vse skupaj kot na sistem dogodkov, je verjetnost, da pade mož, že zelo velika.


Naj še tukaj ilustriram: obe zaporedji
C C C C C C C C C C in
C C C C C C C C C M
sta enako verjetni, zato tudi s takim razmišljanjem hitro prideš do sklepa, da je enako verjetno, ali v zadnjem metu pade cifra ali mož.

whatever ::

Obe zaporedji sta enako NEverjetni (pri poštenem kovancu).
Kaj pa, če napišeš 1000 C-jev zaporedoma? Ali pa 100.000?
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

whatever ::

Lahko se pa vprašaš tudi drugače: koliko časa moraš metati (se pravi, koliko metov moraš izvesti) pošten kovanec, da ga boš na cifro vrgel 10krat zapored? Recimo mečeš kovanec že dva tedna, pa pride mim Lojze, ki vidi samo, da si ga 10krat vrgel na cifro, ne ve pa, da mečeš že dva tedna.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.

whatever ::

Sicer pa, jst se grem učit. Takih čudnih nalog VERJETNO ne bo v testu.;((
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Problem 3 (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
676491 (5175) Thomas
»

Naloga iz verjetnosti

Oddelek: Šola
91115 (993) ]Fusion[
»

Verjetnost - pošten kovanec

Oddelek: Znanost in tehnologija
194150 (3756) Thomas
»

Loto program

Oddelek: Loža
3814254 (13299) Gizm0
»

Verjetnost ... spet čudna naloga (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1189121 (6455) Thomas

Več podobnih tem