Dvig mesečne socialne pomoči na 449,66 eur

> Nekateri bodo sedaj dobili še 222,86 eur zraven in bo njihova (že tako ekstremna) podpora skočila iz sedanjih 1181,45 eur NETO na 1404,31 NETO od katerih ne bodo rabili plačati nobenih prispevkov državi.

WTF?!

Prvič - kdo jamči, da je izpisek avtentičen? Jaz takega lahko naprintam za kogarkoli, tudi za pokojnega Drnovška, pa ga fotografiram, pa pošljem na internet.

Drugič - če Strojanova gospa prejme takšno količino socialne pomoči, to bržkone pomeni, da ima prijavljenih mnogo vzdrževanih družinskih članov. Glede na posnetke njene družine in njih pričanja, sama skrbi za večjo količino šoloobveznih otrok, kar pomeni, da tudi če dejansko prejema takšno pomoč, je do nje vsekakor upravičena. (Delo na črno naj bo sankcionirano posebej.)

Tretjič - sploh ne veste, o čem se pogovarjate.

Mene so doma učili da si je treba kruh zaslužit,

Ukinitev podpore ni dobra rešitev, ker vsakdo ne more kar tako dobiti službe, kot nekateri mislite. Recimo da neko podjetje zapre vrata in na cesto postavi delavce, ki so pretežno stari okrog 50 let. Vsi ti delavci so delovno sposobni, vendar jih zaradi starosti ne bo zaposlilo nobeno podjetje, ker so pač prestari in se dolgoročno bolj splača najeti mlajšega delavca (daljše delovno obdobje, manj bolezni, fizično bolj sposoben, ...).

Čisto možno, da Strojanova dobi toliko denarja, kar je tudi čisto razumljivo. Pač na vsakega otroka toliko in toliko, pa še zase 200 EUR, in se nabere. Naj proba kdo s tisoč EUR mesečno preživeti sebe in pet otrok

Kar se pa socialnih transferov v celoti tiče, pa še enkrat ponavljam, država jih je in jih bo krčila. In ne obratno. Tudi če bodo kje kak znesek dvignili, bodo zato bodisi skrajšali čas prejemanja, zaostrili pogoje prejemanja, zmanjšali kje drugje, ipd. Kako bi pa bilo, če bi minister javno razlagal, da bodo revežem vzeli še nekaj malega vzeli, pa čeprav država Slovenija točno to počne že od osamosvojitve dalje. Jemlje invalidom, brezposlenim, tistim na bolniški, itd.

Kakorkoli obračamo, znesek socialnih transferov je zanemarljiv v primerjavi z zneskom, ki ga pokradejo s.p.-ji pri davkih. Namesto da država krči socialne transfere, bi raje malce pomislila, kako stopiti na prste "samostojnim lopovom"

mtosev> ce bi mama Strojan kaj delala in imela vrt in podobno bi slo. ampak zakaj bi delala ce lahko dela nic, gleda v zrak in dobi denar?

Ne more delat, ker jo boli hrbet, pa noga.

Ti bi pa komot za lopato prijel, pa nočeš!

Sej ni treba da je delo v jarkih, lahko je KARKOLI - če zaliva rožice, je vseeno boljše, kot da ne dela nič (oz kot da dela na črno pa vleče podporo).

Lahko bi jim država ponudila nekaj, karkoli, za delat.

Lahko bi jim država ponudila nekaj, karkoli, za delat.

Sej ni treba da je delo v jarkih, lahko je KARKOLI - če zaliva rožice, je vseeno boljše, kot da ne dela nič (oz kot da dela na črno pa vleče podporo).

Lahko bi jim država ponudila nekaj, karkoli, za delat.

Brezveze, če je delo samo sebi namen je bolje če jim država plačuje zato da sedijo doma. Drugače je strošek za državo samo še večji, prevoz, malica, skrb za delovnk okolje ipd.

> Iz izpiska je bilo razvidno, da je Elka Strojan v februarju prejela 1.121€ socialnih transferjev.

iz kje je pa razvidno, da je dobila trajno socialno pomoč? (da se ji bo znesek dvignil na '1404,31 NETO'. stvar res je zaskrbljujoča. pismenost namreč. ne nujno samo elkina.)

Lahko bi jim država ponudila nekaj, karkoli, za delat.

Razumem kaj misliš - da bi si pač to socialno podporo prislužili z nekim simboličnim delom. Ampak kakšnim, je pa problem. Saj za večino del že obstajajo pristojne službe. Kaj jaz vem, recimo da bi zalivali rože na javnih površinah - to mislim da itak delajo komunalni delavci (pa dež, ko le-ta pada ), tako da s tem bi jih efektivno zaposlili v komunali, le da bi imeli bistveno manj dela od ostalih tam zaposlenih, plačo pa verjetno enako. Se bojim da ne gre to kar tako...

vzgajanje otrok pa ni delo.

Slovencev to ne interesira, raje se samoposlijo na Kavču d.o.o.

vzgajanje otrok pa ni delo.
povej to vsem vzgojiteljicam, ki so zaposlene v vrtcih , da ne govorim o tem da imam v vzgoji otrok (sicer ne svojih) celo nekaj izkušenj in vem da ni lahko.

djordjevic, pa recimo takole: večina samostojnih podjetnikov krade državi. Je tako dovolj korektno? No, jasno, tudi pravne osebe, lumpi, kradejo.

Mislim, to so ogromne številke. Strojanovi in vsi njim podobni tem številkam ne sežejo niti do gležnja in to vkjučno s socialnimi transferi in tistim, kar morebiti pokradejo po trgovinah in še kje. Se lahko vsaj na tem mestu strinjamo?

djordjevic, pa recimo takole: večina samostojnih podjetnikov krade državi. Je tako dovolj korektno? No, jasno, tudi pravne osebe, lumpi, kradejo.

V glavnem sumarno en kup stroškov za rezultat dvomljive kakovosti. Za par 100€ pač od nikogar ne moreš pričakovati top storitev, na drugi strani imaš pa samo en kup nezadovolnjih prejemnikov storitev.