» »

Dvig mesečne socialne pomoči na 449,66 eur

strani: 1 ... 3 4 5 6

Tear_DR0P ::

vendar ne pozabi na cca. 80% fizično in psihično sposobnih

koga ti smatraš za psihično in fizično sposobnega? ne pozabit da so na zavodu prisotni ljudje, ki jih normalen delodajalec nebi nikoli zaposlil, pa so opredeljeni kot psihično/fizično sposobni. recimo bivši zaporniki, ozdravljeni narkomani, pedofili, ... tudi mnogo romov nima službe ker so romi! lahko je bit karaya in rečt da bi strojana zaposlil, če bi dobro delal :)

Mavrik - si prepričan da bi pod prisilnim delom bila situacija boljša?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Beli_Zajcek ::

Noben v teh postih, ki ste pljuvali s.p.-je, ni nič rekel na temo svojih pravic, kako je lepo iti na dopust in dobiti plačo, kako je fajn, ker ti plačajo malico (jest moraš pa v vsakem primeru, če delaš ali ne itd). Glede tega ste običajni posranci in si zaslužite tiste EUR, ki jih dobite. Še preveč jih je.

In kaj vas pri tem moti, če s.p. potem še zasluži kaj. Če dela. Dela on, in ne vi namesto njega. Lajna slovenska foušna. Bi moral biti revež ali kaj? Vsi vidite samo blišč, kaj češ, taki ste, malo omejeni, ni kaj.


Mah, ja saj če ti ni s.p. všeč, greš lahko v tovarno za tekoči trak. Kakor si opisal jim je tam zelo lepo. Regres + bolniška + potni stroški + še kaj dobrega. Kakor si to tako lepo opisal za nas posrance, ki si ne upamo biti s.p. sploh ne vidim razloga, da bi kdorkoli bil s.p.. Preveč dobimo brez, da bi karkoli delal :)). O omejenosti pa ne bi razpravljal s tabo, me skrbi, da ne bi dojel, pa bi samo čas tratil.

borchi ::

> Kakor si to tako lepo opisal za nas posrance, ki si ne upamo biti s.p. sploh ne vidim razloga, da bi kdorkoli bil s.p.

eni so se pač sprijaznili s tem, da bodo morali pač trdo delat, da bodo imeli malo več (ali pa veliko več) kot najslabše plačani delavci...
l'jga

MadMicka ::

djordjevic, ni privatnik lopov zato, ker je privatnik, ampak zato, ker utaji davke ;)

Aston11, kaj si se pa ti tako razburil? :)

jype, imaš kje kako povezavo, kjer bi bile prikazane stopnje davkov - DDV, davek na dobiček, davek na dohodnino, ipd. po posameznih evropskih državah? Od kod podatek, da smo pri vrhu EU, kar se tiče davkov. Razumem sicer v osnovi, da manjša ko je država, dražja je za državljane, ampak, kje so številke?

Enkrat smo že govorili o davkih na plačo in pogruntali, da efektivna davčna stopnja (tj. stopnja, ki je pomembna) pri nas ni tako visoka, kot bi človek mislil, če gleda zgolj nominalne davčne stopnje.

borchi ::

l'jga

jype ::

Hvala :)

MadMicka ::

No, tako je, kot sem reku. Smo pač nekje v EU povprečju. 12 držav EU držav je nad nami, ostale so pod nami.

Verjamem pa, da takšne tabele niso najbolj točne, saj bi rabil res eno hudo ekipo, sestavljeno iz davčnih strokovnjakov iz vseh držav, ki so na lestvici, da bi skupaj spravili in uskladili efektivne davčne stopnje.

jype ::

MadMicka> Smo pač nekje v EU povprečju. 12 držav EU držav je nad nami, ostale so pod nami.

Grafi pa niso tvoj strong point, a?

leinad ::

Tale lestvica ima veliko pomanjkljivost: pri progresivni obdavčitvi dohodkov ne upošteva pragov za posamezni razred. Seveda bi jih bilo potrebno tudi normirati glede na povp. plačo v državi. Glede na to, da ima velika večina razvitih držav progresivno obdavčitev, je ravno to tisto ki naredi največjo razliko pri osebnih dohodkih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Utk ::

Ja, Nemčija ima recimo najvišji dohodninski razred celo bolj obdavčen kot je slovenski, ampak majčkena razlika je v tem, da mora Nemec zaslužit okoli 20krat toliko kot Slovenec, da pade v tist razred. Pa razlika v povprečni plači ni spet 20kratna.

borchi ::

> Verjamem pa, da takšne tabele niso najbolj točne, saj bi rabil res eno hudo ekipo, sestavljeno iz davčnih strokovnjakov iz vseh držav, ki so na lestvici, da bi skupaj spravili in uskladili efektivne davčne stopnje.

primerjava je pravzaprav otročje lahka. vzameš podatek o pobranih davkih in o bdp-ju (oba podatka sta dosegljiva vsem) in zračunaš odstotek.

tako dejansko gledaš pobrane davke in ne predpisane davčne stopnje.

tu se tudi vidi, da ni nobene resne države, ki bi imela 50% manjšo obdavčitev kot slovenija (kar bi po mnenju nekaterih dežurnih ekonomistov lahko slovenija dosegla z 'lahkoto lastovke' al kako že darkolord včasih reče). če bi slovenija zmanjšala davke za 30% bi bili na ravni usa in japonske. moje osebno mnenje je, da bi ob reformah, ki bi bile potrebne, da bi lahko davke znižali za 20%, slovenija gorela kot kresovi v najboljših časih...
l'jga

borchi ::

> Ja, Nemčija ima recimo najvišji dohodninski razred celo bolj obdavčen kot je slovenski, ampak majčkena razlika je v tem, da mora Nemec zaslužit okoli 20krat toliko kot Slovenec, da pade v tist razred. Pa razlika v povprečni plači ni spet 20kratna.

zelo dobro opažanje. to je tudi edini razlog zakaj je slovenija po eni forbesovi(?) interpretaciji, tista s sliko ovce, kao najbolj obdavčena država na svetu.

kar ni res. slovenci v povprečju nismo najbolj obdavčeni. smo še precej daleč od tega... zaenkrat :D
l'jga

kopernik ::


tu se tudi vidi, da ni nobene resne države, ki bi imela 50% manjšo obdavčitev kot slovenija (kar bi po mnenju nekaterih dežurnih ekonomistov lahko slovenija dosegla z 'lahkoto lastovke' al kako že darkolord včasih reče). če bi slovenija zmanjšala davke za 30% bi bili na ravni usa in japonske. moje osebno mnenje je, da bi ob reformah, ki bi bile potrebne, da bi lahko davke znižali za 20%, slovenija gorela kot kresovi v najboljših časih...


Ja, šok terapija bi sigurno povzročila kresove, samo zgleda pa, da imamo bolj švoh politično-družbeno voljo tudi za dolgoročno terapijo. Bojim se, da znajo kresovi zagoreti tudi brez zmanjšanja davkov za 30%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kopernik ()

jernejl ::

Za preživetje je pač v naravi potrebno delati in si hrano izboriti, zato ne razumem, kdo si je lahko kar izmislil pravico, da zapornikom ni treba delati, hrano pa kljub vsemu dobijo.

- nismo več v naravi, ampak v razviti družbi, kjer nikogar ne pustimo crkniti od lakote

Bi moral biti precej religiozen, da bi verjel v take zgodbice... ali nam bo vsemogočni Gospod dajal hrano z žlico v usta, če ne bomo več delali? Nam bo pošiljal denar z neba?

Zakaj se torej naša strašno razvita družba ne odloči, da nobenemu ni več potrebno nič delati, pa bomo še vedno imeli vsi dovolj, da ne bomo crknili od lakote?

Nekateri ne razumete, da je naša "razvita družba" še vedno sredi narave in naj se družba še tako zelo trudi, ne bo kar tako spremenila zakonov narave, v kateri živimo.
Za hrano je torej potrebno delati. Lahko si privoščimo vzdrževanje tistih, ki resnično ne morejo delati (npr. invalidi), ampak free lunch za vsakogar, to je pa no way - razen če pričakuješ, da nam bo kdo "od zunaj" pomagal.

Glede zapornikov in zaporov je pa takole: moja ideja gre v to smer, da se zapori prestrukturirajo v "svet v malem". Vsak zapor bi bil strogo varovan, vendar bi moral biti samozadosten. Imeli bi štalo in njivo ter nekaj ročnega orodja ter jedli toliko, kolikor bi pridelali. Kdor ne bi delal, ne bi jedel. Umreti od lakote je nekaj povsem naravnega in sam sploh ne vidim problema v tem, če se to nekomu dogodi zaradi lenobe, ker ni želel delati. (Za delo nesposobni bi seveda uživali "socialne transferje", tako kot je običaj v družbi)
Zakaj bi zaporniki uživali "free lunch", če tega nikjer na svetu ni in teoretično ne more obstajati?

darkolord ::

zelo dobro opažanje. to je tudi edini razlog zakaj je slovenija po eni forbesovi(?) interpretaciji, tista s sliko ovce, kao najbolj obdavčena država na svetu.
Kako "kao"? Maš lepo sledeče primere:

Married, two dependant children
Gross Salary: €50,000 (PDF 72k)
Gross Salary: €100,000 (PDF 68k)
Gross Salary: €200,000 (PDF 68k)
Gross Salary: €1,000,000 (PDF 72k)

Single
Gross Salary: €50,000 (PDF 68k)
Gross Salary: €100,000 (PDF 72k)
Gross Salary: €200,000 (PDF 72k)
Gross Salary: €1,000,000 (PDF 72k)

V vseh teh primerih je "Net to employee" v Sloveniji NAJMANJŠI. Imaš ti morda kakšne druge podatke?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

borchi ::

> Imaš ti morda kakšne druge podatke?

ja. sem jih že prilimal v to temo. menda jih ni treba še enkrat?

CrniE in jaz sva tudi pojasnila zakaj v tehle scenarijih slovenija izpade najbolj obdavčena država. mal si poglej kakšni razredi so izbrani. al misliš, da je matematično možno, da so v sloveniji vse kategorije najbolj obdavčene, v agregatu pa kar naenkrat nismo več najbolj obdavčeni?!
l'jga

Tear_DR0P ::

ali nam bo vsemogočni Gospod dajal hrano z žlico v usta, če ne bomo več delali? Nam bo pošiljal denar z neba?

jaz ne vem v katere pravljice ti verjameš

vem pa, da je poskusiti zaposliti tistih 10% populacije dražje, kot pa vzdrževati jo. zdej če se teb zdi življenje v socialnem stanovanju in na socialni podpori tako super, da boš raje neha delat in užival na kavču, izvoli. jaz pa sem izbral službo in zaenkrat 4x sociale, upam pa na 10x v doglednem času in ja z veseljem dajem nekaj malega za ljudi na kavču

Zakaj bi zaporniki uživali "free lunch",
saj ne uživajo free luncha, mi plačamo ta lunch, ker smo se mi odločili da teh ljudi nočemo na cesti, poleg tega jih nočemo ubiti, poleg tega jih nočemo siliti v delo, ker bi ga opravljali slabo - zato pač plačujemo za njihovo preživetje - še vedno je ceneje kot ostale variante
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Pyr0Beast ::

vem pa, da je poskusiti zaposliti tistih 10% populacije dražje, kot pa vzdrževati jo.
Od zaposlovanja le del teh imaš vsaj neko družbeno korist. Stane pa tudi ne 3x več. Za tisto uro ali dve na dan urejanja okolice pa se lahko vsakdo pretegne.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MadMicka ::

No jype, če si tako prijazen, pa prosim razloži, kam spada Slovenija v okviru EU glede na davčno obremenitev?

Phil ::

Od zaposlovanja le del teh imaš vsaj neko družbeno korist.


Nobene koristi nimaš od nekoga ki noče delat. Kvečjemu škodo.

darkolord ::

ja. sem jih že prilimal v to temo. menda jih ni treba še enkrat?

CrniE in jaz sva tudi pojasnila zakaj v tehle scenarijih slovenija izpade najbolj obdavčena država. mal si poglej kakšni razredi so izbrani. al misliš, da je matematično možno, da so v sloveniji vse kategorije najbolj obdavčene, v agregatu pa kar naenkrat nismo več najbolj obdavčeni?!
No, očitno si nista dovolj dobro pogledala zadev. Pri "agregatu" (tistemu grafu, ki si ga prilimal) razredi recimo sploh ne igrajo vloge - šteje le najvišja vrednost za vsako kategorijo, kar pa nikakor ne da prave slike - npr. pri Nizozemski, ki nas po tistem grafu fejst "šiša", je najvišji delež za socialno zavarovanje 31%, ni pa razvidno, da ta delež z višanjem prihodka PADA, medtem ko davek na prihodek narašča, tako da je kumulativa vedno nižja kot pri nas. Dva grafka za ilustracijo:




Edit: še Francija (čisto na vrhu lestvice), ista pesem (pa še za poročene z otroki je mnogo manjši davek):



Pa še en kompozitek:



Kakorkoli obrneš, glede na razmerje bruto-neto plača zaposlenega smo čisto na vrhu ali zelo v vrhu (precej bolj kot kaže tisti graf).
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

lalan ::

Malo za vspodbudo:
Pojavljajo se predlogi, da bi vsak državljan ob izpolnjenem 65 letu starosti dobil neko osnovno penzijo. Pa tudi, če je celo življenje samo fušal in v državno blagajno ni prispeval niti ficka. Dobro, ne?
ATHLON 64 3200, 939DUAL,Ram DDR 2X 512 MB,gf 7600 gt,(120 GB, 7200 RPM),fiaGTR

zee ::

Je dobro, ja. Poudariti je sicer treba, da bo to nek minimalni znesek, ki ti bo omogocil prezivetje ( !=spodobno zivljenje).
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

dzinks63 ::

Pa tudi, če je celo življenje samo fušal in v državno blagajno ni prispeval niti ficka.


Torej če je nekdo celo življenje fušal, je vendarle za svoje opravljeno delo prejel nek denar. Neposredno ta denar seveda ni bil obdavčen. Je pa zato ta nekdo sproti plačeval s tem denarjem 20% oziroma 8,5% davek za vsako stvar, katero je legalno kupil na trgu. Torej rečt, da takšen človek ni ničesar in nikdar prispeval v državno blagajno ne drži. Prispeval je le nekaj manj od vseh ostalih, in bi mu neko minimalno človeku dostojno preživljanje starosti vsekakor pripadalo.

borchi ::

> Kakorkoli obrneš, glede na razmerje bruto-neto plača zaposlenega smo čisto na vrhu ali zelo v vrhu (precej bolj kot kaže tisti graf).

ne bom niti gledal tvojih grafov. jaz govorim, da slovenci nimamo najvišjih davkov na svetu, ti pa mi odgovarjaš z razmerjem bruto-neto plača?!

tu ti še enkrat dam link in si poglej, pa reč, da imamo v sloveniji najvišje davke na svetu. bomo vsaj vedli, da se ne splača trudit s tabo...
l'jga

Tilen ::

Je dobro, ja. Poudariti je sicer treba, da bo to nek minimalni znesek, ki ti bo omogocil prezivetje ( !=spodobno zivljenje).


449,66 neto? :)
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

zee ::

Osnovna pokojnina, o kateri je govoril uporabnik manc, zagotovo ne bo tako visoka.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Tilen ::

Govoril je o minimalnem znesku ki omogoča preživetje. A ni to ravno predmet debate?
boomy@P8P67 PRO/2500K@5Ghz/16GB DDR3/670GTX/ZR24w/VTX3

darkolord ::

ne bom niti gledal tvojih grafov.
No, nisem niti pričakoval. Mogoče jih bo kdo drug (non-brainwashed) pogledal.

tu ti še enkrat dam link in si poglej, pa reč, da imamo v sloveniji najvišje davke na svetu.
Ne bom niti gledal tvojega linka. Prihodki od davkov kot delež BDPja?! Lepo te prosim.

Kot je več kot očitno, branje grafov in statistik nekaterim dela prevelike težave, potem se pa probajo vn vlečt.

Bruto-neto plača je pač en konkreten primer (najbolj relevanten in pomemben za večino ljudi). Lahko se je slepit s tem, da smo po tistem grafu "daleč od vrha" (celo v evropskem povprečju, nekateri trdijo) in da so francozi npr. nevem kolk bolj obdavčeni, je pa dejstvo, da imajo na konc francozi več v žepu, čeprov so "bolj obdavčeni". Fino. Mogoče bi mi mogli povišat davke, da bomo lahko več mel od tega... :|
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

connel ::

Ma kakšno prisilno delo v zaporih, delajo povsem prostovoljno in po svoji želji, če jim uprava to sploh dovoli (govorim za Povšetovo), dela jih približno 10 v delavnicah, varovanje? Ja itak, en ali dva inštruktorja/paznika. Ker delajo dobijo neko ugodnost (kakšen prost izhod), mislim da je nekaj še v denarju (zelo majhni zneski).In ni prav lahko priti do dela v delavnici, predvsem pa, nihče jih ne sili. Včasih je bilo dela precej več (v bivši jugi), ljubljansko tržnico so pridno zalagali z zelenjavo, dobiček od prodaje je pa ostal znotraj zaporov, precej ga je šlo samim paznikom, recimo od oka, da je vsak dobil skoraj še eno plačo zraven, po osamosvojitvi je pa šlo vse samo še navzdol.

borchi ::

> Bruto-neto plača je pač en konkreten primer (najbolj relevanten in pomemben za večino ljudi).

kako je lahko bruto - neto plača najbolj relevanten podatek o vseh davkih v državi?! ker to je spraševal MadMicka, če znaš brat...

in kako pametna je primerjava bruto - neto plača samo za razrede, ki so vsi nad €50k, in vključit not slovenijo (kjer je VELIKA večina ljudi pod temi razredi), ve tudi samo darkolord. pol pa debatiraj z njim, ccc...
l'jga

darkolord ::

najbolj relevanten podatek o vseh davkih v državi?!
A kr seštete najvišje vrednosti pa so bolj relevantne?

in kako pametna je primerjava bruto - neto plača samo za razrede, ki so vsi nad €50k
Pa misliš da je kakšna občutna razlika pri nižjih razredih? Namig: marsikje začnejo pri 0%.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

opeter ::

Malo za vspodbudo:
Pojavljajo se predlogi, da bi vsak državljan ob izpolnjenem 65 letu starosti dobil neko osnovno penzijo. Pa tudi, če je celo življenje samo fušal in v državno blagajno ni prispeval niti ficka. Dobro, ne?


To je super. Zdaj moram samo še razmišljat, kako bom preživel teh 37 let, kolikor mi še manjka do 65. leta starosti.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

darkolord ::

Ja eni predlagajo, da bi socialno podporo dvignili (ker itak vse pride nazaj v državno blagajno in je tko vseen kolk je visoka), tko da če bo še s tem kombinirano, pol sploh ni panike.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

borchi ::

> A kr seštete najvišje vrednosti pa so bolj relevantne?

v tax revenue / BDP so seštete VSE vrednosti (od prvega do zadnjega pobranega centa davščin). ampak tebi je tax revenue na BDP nerelevanten podatek iz razloga znanega samo tebi, vsi drugi ga imajo za še kako indikativnega...

> Pa misliš da je kakšna občutna razlika pri nižjih razredih? Namig: marsikje začnejo pri 0%.

da se 'dokazat', da imajo v xy državi (ki je v primerjavi s slovenijo dovolj revna) višjo obdavčitev (če uporabiš 'bruto - neto' metodo in dovolj posrečeno izbrane razrede), pa čeprav imajo počasnejšo progresijo in nižje davčne stopnje za večino razredov...

sicer bi se takemu dokazu drugi smejali, ker bi naredil isto neumnost kot ti, ki si malo preveč zapel za en indikator, ki pa sloh NI najbolj indikativen za stvar po kateri je spraševal MadMicka...
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

Pyr0Beast ::

Point je da se ljudje počutijo preveč obdavčene in tega noben graf ne bo omilil.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Karaya 52 ::

Žal sem zgubil link do tabele ki bi presekala z motoviljenjem okoli metodologije. Če se prav spomnim je z 41% obdavčen vsak katerega bruto plača presega 65% povprečne bruto plače. V Nemčiji je najvišji razred obdavečn z okoli 50%, v ta razred pa padejo tisti ki dosegajo 850% nemške povprečne plače.
"I find myself more and more relying for a solution of our problems on the
invisible hand which I tried to eject from economic thinking twenty years ago."
John Maynard KEYNES

darkolord ::

vsi drugi ga imajo za še kako indikativnega...
Aha, isti, kot imajo za indikativen podatek o vsoti najvišjih deležev "davkov". Sicer pa:

It is important to view carefully the relationship tax/GDP. It is difficult to make a totally comparison between the countries, because the tax structure and social security system differ between the countries, and can have an influence on the accounts. The tax level in share of GDP can be influenced by taxation or no taxation on social security, and if the countries have public or private pension scheme. The tax level in per cent of BNP is higher in countries with taxation on social security, than in country with no taxation on social security, even the benefits are equal. In countries with public pension scheme there will be a higher tax level and higher public saving than in countries with private pension scheme.


Lahko je indikativen podatek, če veš točno, kaj gledaš, oziroma iz česa so te številke sestavljene. Kar en spisek številk pa ne pomen nič. Kot primer, če pogledamo ta tvoj link:
- Timor-Leste ima delež BDPja iz davkov 109%. Wait, WHAT?! No, dejansko je tako, da imajo zelo nizke davke (max 10%), velik del tega prihodka iz davkov pride iz naftnih davkov, prihodki od nafte pa niso šteti v BDP.
- Kiribati? Velik del "davkov" predstavljajo licenčnine za ribolov, ki jih zaračunavajo tudi tujim ladjam. Itd itd.

ki pa sloh NI najbolj indikativen za stvar po kateri je spraševal MadMicka...
Spraševal je, "so davki previsoki?"
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

borchi ::

> Point je da se ljudje počutijo preveč obdavčene in tega noben graf ne bo omilil.

seveda ne. tudi, če pri nas ljudem dokažeš, da so nekateri drugi še bolj obdavčeni pa kljub temu živijo bistveno bolje, ne bodo nehali tarnat.

če ukinemo vse davke, se bodo jutri ljudje počutili preveč obsijane z UV žarki in na njih valili krivdo za svojo mizerijo... ljudje imajo neke občutke, ki se ne skladajo z realnostjo, potem se pa najdejo ljudje, ki pravijo, da je treba korigirat realnost in ne občutke teh ljudi?!

sej vem, tisti, ki nimajo stika z realnostjo bodo sedaj SPET pravili, "ta borchi SPET navija za višje davke"... pa nič hudega.
l'jga

borchi ::

> Spraševal je, "so davki previsoki?"

spraševal je:

jype, imaš kje kako povezavo, kjer bi bile prikazane stopnje davkov - DDV, davek na dobiček, davek na dohodnino, ipd. po posameznih evropskih državah? Od kod podatek, da smo pri vrhu EU, kar se tiče davkov. Razumem sicer v osnovi, da manjša ko je država, dražja je za državljane, ampak, kje so številke?
l'jga

Pyr0Beast ::

če ukinemo vse davke, se bodo jutri ljudje počutili preveč obsijane z UV žarki in na njih valili krivdo za svojo mizerijo...
Si že probal da veš povedati ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

borchi ::

> - Timor-Leste ima delež BDPja iz davkov 109%. Wait, WHAT?! No, dejansko je tako, da imajo zelo nizke davke (max 10%), velik del tega prihodka iz davkov pride iz naftnih davkov, prihodki od nafte pa niso šteti v BDP.
- Kiribati? Velik del "davkov" predstavljajo licenčnine za ribolov, ki jih zaračunavajo tudi tujim ladjam. Itd itd.

zdej se morš sam še odločit a so za izkrivljene številke pri slo krive ribe al nafta...
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: borchi ()

kopernik ::

A med davke se šteje tudi prispevke (pokojnina, zdravstvo, ipd.) ? Meni se zdi, da bi to morali šteti posebej in ne v okviru davkov. Če že govorimo o bruto-neto primerjavah.

darkolord ::

zdej se morš sam še odločit a so za izkrivljene številke pri slo ribe al nafta...
Kdo pravi da so izkrivljene?

A med davke se šteje tudi prispevke (pokojnina, zdravstvo, ipd.) ?
Odvisno kje.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

borchi ::

> A med davke se šteje tudi prispevke (pokojnina, zdravstvo, ipd.) ?

ja. štejejo v bruto.

pol se pa pejt sherlocka holmesa pa gledat katere države vse iz proračuna (ddv-ja, trošarin...) dodatno financirajo pokojninske in druge blagajne. pač tako mamo, ko je edina od boga dana in dovoljena primerjava 'bruto - neto'...
l'jga

borchi ::

> Kdo pravi da so izkrivljene?

če pa niso relevantne.

no, sej vem, ti verjetno praviš, da ima dosti rib in nafte avstrija in da zato ne moremo primerjat slovenije in avstrije po tax revenu / gdp...
l'jga

borchi ::

> Si že probal da veš povedati ?

ne. sem upal, da boš razumel. krivili bodo državo.

pa tudi upam stavit, da če slovenija ne pobere več evra davka, da bo 70% ljudi poklalo nas ostalih 30%. in me tudi nič ne tolaži, če bo tisti upokojenec ali pa šivilja ali pa mati samohranilka mi kmalu sledila v večna lovišča...
l'jga

kopernik ::

> A med davke se šteje tudi prispevke (pokojnina, zdravstvo, ipd.) ?

ja. štejejo v bruto.

pol se pa pejt sherlocka holmesa pa gledat katere države vse iz proračuna (ddv-ja, trošarin...) dodatno financirajo pokojninske in druge blagajne. pač tako mamo, ko je edina od boga dana in dovoljena primerjava 'bruto - neto'...


Ma to vem, da se na plačilni listi štejejo v bruto, sprašujem le, če se v vseh teh silnih primerjavah upošteva to, da pri nas z bruto plačo plačujemo tudi pokojnine in zdravstvo, ne samo dohodnine.

Pyr0Beast ::

ne. sem upal, da boš razumel. krivili bodo državo.
Ja se ve da, pa saj ne plačujejo svojemu najboljšemu sosedu davkov :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

borchi ::

> Ja se ve da, pa saj ne plačujejo svojemu najboljšemu sosedu davkov :)

tudi pokojnin, nadomestil za brezposelnost, socialne podpore, subvencij za vrtec, zdravstva in šol tudi ne dobijo pri najboljšem sosedu...
l'jga
strani: 1 ... 3 4 5 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Plačilo dohodnine (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25410654 (5654) monster-x
»

180€ na mesec (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1027361 (3370) Matthai
»

Liberalne reforme (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29716348 (12408) Grey
»

Nižji davki (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
643338 (1788) jype

Več podobnih tem