Forum » Loža » Odškodnina
Odškodnina
LordTado ::
lp
Odvetnik me je zastopal za izplačilo odškodnine od države.Postopek,ko sem mu predal vse dokumente in predno jih je odposlal na institucijo,je minilo 4 mesece.Z ozirm na to da je spregledal člen zakona v uradnem listu sem dobil negativen odgovor s strani sodišča.
Zanima me,ali sem kljub temu dolžan z ozirom na nastalo situacijo odvetniku poravnat svoje stroške,saj ni napravil nič.
lp
Odvetnik me je zastopal za izplačilo odškodnine od države.Postopek,ko sem mu predal vse dokumente in predno jih je odposlal na institucijo,je minilo 4 mesece.Z ozirm na to da je spregledal člen zakona v uradnem listu sem dobil negativen odgovor s strani sodišča.
Zanima me,ali sem kljub temu dolžan z ozirom na nastalo situacijo odvetniku poravnat svoje stroške,saj ni napravil nič.
lp
Ziga Dolhar ::
Z ozirm na to da je spregledal člen zakona v uradnem listu sem dobil negativen odgovor s strani sodišča.
Explain plz.
Sicer pa odvisno od vajine pogodbe. Ampak praviloma odvetniku plačaš ne glede na uspeh. (Razen, seveda, ako se ne dogovorita drugače. Ne vem pa, kakšne so tvoje možnosti v primerih njegove hujše malomarnosti ...)
https://dolhar.si/
LordTado ::
glih to me zanima,ker lahko zaračuna po točkah ali % od odškodnine se pravi sedaj ni bilo odškodnine tako da ne vem kaj bo zaračunal če je isto prepisal kot sem mu dal jaz...
Ziga Dolhar ::
Praviloma* se računa po točkah.
*če ni dogovorjeno oz. določeno drugače.
Sicer pa - kaj je tvoj odvetnik "spregledal"?
*če ni dogovorjeno oz. določeno drugače.
Sicer pa - kaj je tvoj odvetnik "spregledal"?
https://dolhar.si/
Okapi ::
Dobiš boljšega odvetnika in tožiš prvega zaradi malomarnosti. Vsaj v Boston Legal, Raising the Bar in podobnih virih mojega odvetniškega znanja bi tako naredili
O.
O.
LordTado ::
Glavne člene ni napisal,pa to se lahk samo otroku zgodi.In zaradi tega je padlo vse skupaj.
Ziga Dolhar ::
Glavne člene ni napisal,pa to se lahk samo otroku zgodi.In zaradi tega je padlo vse skupaj.
Tole se mi zdi rahlo čudno. Namreč, v tožbi praviloma ni treba pisat nobenih "členov" (sodišče pravo pozna), saj sodnik na navedeno pravno podlago ni vezan, niti je stranki ni potrebno navajat (ZPP 180. člen).
Lahko magari poskeniraš to sodbo? (No, če je ne bi objavljal, mi jo lahko magari tudi na mejl pošlješ ...)
https://dolhar.si/
Aston_11 ::
90% odvetnikov ne piše nobenih členov, itak ti to izhaja iz vsebine navedb. Npr. če si posodil jurja, pa ti ga ne vrne, napišeš, posodil sem mu jurja, pa mi ga ni vrnil, zato mi je dolžan vrniti.... Nobenih členov iz OZ-a...
Da ni morda spregledal, da mora najprej poslati zahtevek pravobranilstvu in šele nato vložiti tožbo pri sodišču, ker je v špilu država?
Je bil kakšen kao "specialist" za odškodnine? Taki si še čevljev ne znajo zavezati...
Da ni morda spregledal, da mora najprej poslati zahtevek pravobranilstvu in šele nato vložiti tožbo pri sodišču, ker je v špilu država?
Je bil kakšen kao "specialist" za odškodnine? Taki si še čevljev ne znajo zavezati...
blackbfm ::
Dobiš boljšega odvetnika in tožiš prvega zaradi malomarnosti.
Da te drugi še bolj nategne ane
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Oddaja škodnega primeraOddelek: Na cesti | 4683 (2273) | ZveeZ |
» | Odgovornost iz obveznega zavarovanja in civilna tožbaOddelek: Na cesti | 5083 (4211) | MrStein |
» | Veljavnost sklepa na pritožbo.Oddelek: Loža | 2835 (2325) | joze67 |
» | [pravni nasvet] Ali lahko zadržim osebo... (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 11322 (9137) | hruske |