Crysis 2

Kaki cheaterji?
Jaz vem za edino take, ki vidijo skozi 'cloak mode'.

Aja btw, a je to normalno, da ko strelim s snipo v cloak mode, niti hitpointa ne kaže? Kot da nebi upoštevalo strela, meni pa ves power draina (kot pričakujem).

galu je 6. apr 2011 ob 21:07 izjavil:

Kaki cheaterji?
Jaz vem za edino take, ki vidijo skozi 'cloak mode'.

Aja btw, a je to normalno, da ko strelim s snipo v cloak mode, niti hitpointa ne kaže? Kot da nebi upoštevalo strela, meni pa ves power draina (kot pričakujem).

Pa take, ki so lahko neomejeno v cloaku pa lahko v nedogled streljajo v cloaku itd itd...

PNG je 6. apr 2011 ob 14:22 izjavil:

Uf, ne vem na pamet. Je pa bila, v snegu napadeš pa razbiješ tak cel nivo tovornjakov in cistern z gorivom. Pol pa je bila še ena, ko pobegneš z onim kvazi hipijem in streljaš na vozeča se vozila in sovražne helikopterje iz svojega. Tako da 2 misija sta bili takšni.

Mnja, se strinjam da se ponavlja do določene mere fizikalni pogon, samo ni pa čisto tak kot si rekel. S C4 lahko recimo uničiš eno stavbo s tremi palčkami, če jih prav postaviš. Lahko pa zmečeš tudi 12 palčk pa še vedno ne bo stavba padla. Potem so pa tu drevesa in praktično vse ostale stvari...glej, ne trdim da je popolno ali realno, je pa daleč najboljše kar smo do sedaj videli. Si videl kje fizikalni pogon boljši? Jaz ga nisem.

Si že slišal za Red Faction Guerilla ? Poigraj se malo z fiziko in rušenjem stavb potem pa podaj menenje.

Zgleda, da so končno odstranili pirate z strežnikov. Good news je da ni skoraj nič več cheaterjev :).

PNG je 6. apr 2011 ob 23:27 izjavil:

ja, sem se pol spomnil na red faction, kjer fizika je boljsa, a je celokupno igra meni zanic. Vzdusje je nikakrsno, kjer je pri bfbc2 vzdusje nekaj cisto drugega. No, saj je vseeno. Se pa bolj kot ne strinjam z ljudmi v tej temi.

Fizikalni pogon je bil boljši že v Red Faction 1. Destrukcija sveta pa je bila itaq povsem pred časom.
10 let kasneje nimamo nič od tega v Crysis 2. Lmao.

The Ball je svetoven špil. Sploh ker je samo indie zadeva kljub temu da uporablja Unreal Engine 3.

GOW serija meni osebno owna v zgodbi... Ta Crysis del mi ni kej bohvekaj v napetosti SP-ja, je tudi malce čuden.
Drugače pa mi je tudi COD: BO zgodba dobra. Sicer ta fora s temi pozabljenimi Rusi je tudi dokaj stara, al pri meni še vedno vžge.

Ah no, čeprav je res da linerana zgodba, moraš priznati da je veliko komunikacije med soborci, ter veliko clipov..

Zeh. Vse to sem videl že v Quake 4 pol tisočletja nazaj... zgodba pa tud ni nek biser. Če si kdaj igral Deus Ex al pa System Shock 2 ter podobne težkokategornike bi videl čemu se reče proper štorija.
Pa tud če je to recimo dobro pri Crysis 2 je pravzaprav tud edina dobra stvar. Ker vse ostalo je eno govno gnilo.

Na podlagi česa že? Bolj meglenih textur? Textur, ki za bump mapping še slišale niso? Parallax mapping pa jim je itaq neznanka. Poglej prvo opečno steno ki jo vidiš. Texture bojo flat kot dila. Bog ne daj da bi opeke dejansko izstopale ven kot to vse igre delajo že enen 5 let. Pol pa pride žešči Crysis 2 ob katerem bi morali vsem pridit ob prvem pogledu nanj, pa ti servirajo tako žalost. Ah kje, to je že preveč napredno. Fizike pa itaq nima kot sem že večkrat napisal. DX9 ima s fiziko tolk veze kot avtomat za kokakolo s trebljenjem rib.
Tisto kar se teb zdi realizem so premikajoče sence krošenj dreves, ki dajo umeten občutek resničnosti. Ampak to je znal že Need for Speed Porsche 2000, dobrih 11 let nazaj, toliko o tem.

Demo posnet leta 2008 (by me) ki prikazuje simulacijo stekla. Iz leta 2001, ki sem ga primerjal s steklom v Mirror's Edge, ki je za slabši efekt potreboval PhysX in ne vem kolk računske moči.


Nič bat, sem ogromno preigral Red Faction in vem kaj govorim. Tud zgoraj sem govoril o fiziki in samem pogonu in ne o celotnem izgledu, ki je logično slabši. Špil je izšel leta 2001.

RejZoR je 7. apr 2011 ob 17:13 izjavil:

Na podlagi česa že? Bolj meglenih textur? Textur, ki za bump mapping še slišale niso? Parallax mapping pa jim je itaq neznanka. Poglej prvo opečno steno ki jo vidiš. Texture bojo flat kot dila. Bog ne daj da bi opeke dejansko izstopale ven kot to vse igre delajo že enen 5 let. Pol pa pride žešči Crysis 2 ob katerem bi morali vsem pridit ob prvem pogledu nanj, pa ti servirajo tako žalost. Ah kje, to je že preveč napredno. Fizike pa itaq nima kot sem že večkrat napisal. DX9 ima s fiziko tolk veze kot avtomat za kokakolo s trebljenjem rib.
Tisto kar se teb zdi realizem so premikajoče sence krošenj dreves, ki dajo umeten občutek resničnosti. Ampak to je znal že Need for Speed Porsche 2000, dobrih 11 let nazaj, toliko o tem.

Kvaliteta tekstur je res much 'console like' (razmazane od blizu), ampak če gleda svet od malo dlje je dosti bolj podobno realnemu svetu kot v prejšnjih delih.
Ta kvaliteta barv in ne pretiravanje s sončnimi efekti (kot so to delali v Warhead) naredi celotno sliko boljšo. Kot si pa rekel, pa je slika na blizu čist nekej drugega. :D

a je mogoce kaka konzola da se fps prikazejo pri crysis2 hvala

Sej zdej je pri Cryteku že standardno:

Far Cry > Far Cry 2
Crysis > Crysis 2

Sedaj komaj cakam, da se id spet zbudi in vrze vn kaksno dobro igro.
Quake 4 je bila odlicna igra (ja vem, Raven), tako da, upam, da bo Doom 4 boljsi kot 3. Pa seveda Rage.
Se vedno je grozno pomanjkanje dobrih SP FPS iger.

Doom 4 napovedan? Link kakšen?

Kr vredu FPS je bil Bulletstorm.
Je glavni karakter imel smešne monologe....

69charger je 8. apr 2011 ob 16:32 izjavil:

Ja za dober SP bomo videli kako bo z Dukom...

Se ne dotaknem tega niti s 100m palco.


kmetek: Doom 4 @ Wikipedia
Naj bi bil nared 2012.

Nisem prepričan...sicer najboljše je še Fraps. Uporabi demo verzijo.

RejZoR je 7. apr 2011 ob 17:13 izjavil:

Na podlagi česa že? Bolj meglenih textur? Textur, ki za bump mapping še slišale niso? Parallax mapping pa jim je itaq neznanka. Poglej prvo opečno steno ki jo vidiš. Texture bojo flat kot dila. Bog ne daj da bi opeke dejansko izstopale ven kot to vse igre delajo že enen 5 let. Pol pa pride žešči Crysis 2 ob katerem bi morali vsem pridit ob prvem pogledu nanj, pa ti servirajo tako žalost. Ah kje, to je že preveč napredno. Fizike pa itaq nima kot sem že večkrat napisal. DX9 ima s fiziko tolk veze kot avtomat za kokakolo s trebljenjem rib.
Tisto kar se teb zdi realizem so premikajoče sence krošenj dreves, ki dajo umeten občutek resničnosti. Ampak to je znal že Need for Speed Porsche 2000, dobrih 11 let nazaj, toliko o tem.

Saj delno se strinjam s tabo ampak ti gledaš na igre preveč z tehničnega vidika. Si kdaj šel igrati kakšno igro brez da bi sploh kaj nastavljal ter jo obrnil z užitkom (pač boli te k**** kako hitro špil laufa). Preveč resno se obnašaš do iger, ne pozabi da je to samo ena izmed možnosti za zabavanje ter krajšanje prostega časa.

69charger je 8. apr 2011 ob 16:32 izjavil:

Ja za dober SP bomo videli kako bo z Dukom...

Ne, lol.

Glej,ne moreš rečt da bo zanič če niti 5% SPja nismo videli.

to je faking call of duty -.- rc-xd?! srsly?!

Cry tom: ''We would like to announce that there will be a DX11 patch released for Crysis 2. We are working to get the best out of DX11, so we'll wait to announce the features until a little closer to release.''

Crytek si dela sramoto z jajcanjem Dx11 popravka.
Sam sem preigral tako "leak" kot kupljen original, pa moram rečt da sem razočaran, kako niso mogli to izpilit. Za nevedneže povem, da je januarski leak imel že vse datoteke, ki smo jih pričakovali ob izzidu: Dx11, 32 in 64bitna različica, Crysis2 editor, Delujoč MP, dodelane filmske sekvence.

Ampak NEEEE, Crytek je verjetno 90% časa za piljenje namenil konzolam in klinčovem "AutoAim", 5% pa za PC verzijo. Medtem ko so 5% namenili MP, in ga zajebali tako zelo, da mi je bilo že v pričakovanju kuverte žal, da sem prednaročil.

Pa myCrysis forum/login je največje skopucalo kar sem jih imel srečati poleg M$ Live Gaming.