TG Daily - Za ARM stvari očitno končno izgledajo malo boljše, saj uporabo njihovih procesorjev preučuje en največjih izdelovalcev računalniških sistemov, HP. Zaradi pogoste uporabe v mobilnih oz. prenosnih napravah in jasnega cilja o prodoru na trg netbookov bodo seveda uporabljeni prav v malih prenosnikih. Prav z obilico izkušenj na mobilnem trgu bi bil ARM lahko nevaren, čeprav se Intel brani, da je njihov Atom veliko bolj primeren za internetno in multimedijsko uporabo. Vseeno se ARMovci branijo, da naj bi že do konca leta na trg prišlo 6 netbookov, v katerem bo tekel ARM procesor.
Žal se HP pripravlja tudi na veliko odpuščanje, saj bo zaradi zmanjšanega povpraševanja v sklopu svetovnega varčevalnega programa v poslovalnicah v Evropi, Afriki in srednjem Vzhodu brez službe ostalo kar 5700 od skupno 6400 načrtovanih odpuščenih v celotnem načrtu. Največji udarec bo doživela izpostava v škotskem Erkinu, kjer bo od trenutno 1300 zaposlenih ostalo le 450 ljudi, saj do leta 2010 HP načrtuje selitev svoje podjetniško-strežniške-podatkovne divizije s Škotske in iz Nemčije na Češko.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
> en največjih izdelovalcev računalniških sistemov, HP.
HP ni "en največjih izdelovalcev računalniških sistemov", pač pa največji
#1 server #1 desktop #1 notebook
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Opensource potrebuje binarno kompatibilnost. Linux mu je ne more dati, z OpenSolaris jedrom bo pa poletel. Še vedno bo v uporabi x86 saj novi procesorji prevajajo ukaze v mikrokodo. Tudi če bi šel na RISC ukaze, bi bili prevajani v drugačno mikrokodo v vsaki generaciji.
Angleščina ni najbolj optimalen jezik, tudi ne najlažji za naučit. Ampak obstaja veliko govorcev angleščine in vsebine v angleščini. Esperanto je lahko sicer lepši in lažji za naučit, samo z njim ne moreš komunicirati. (angleščino = x86, RISC = esperanto).
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
> en največjih izdelovalcev računalniških sistemov, HP.
HP ni "en največjih izdelovalcev računalniških sistemov", pač pa največji
#1 server #1 desktop #1 notebook
Namenoma sem dal en največjih, da se ja ne bi kdo obesil na '5 več prodanih računalnikov, ki jih ima Dell', nisem pa niti imelpodatka o številkah v prodaji. Največji torej, a IMO naj ostane tako kot je.
Zakaj ? Jaz recimo laufam Open Source, pa dostirkat nisem kompatibilen binarno sam s sabo (!!!), pa se ne sekiram. Recimo, imam x2 6000 s kodo optimizirano zanj, preidem pa na Phenom, ki ima nekaj novih ukazov in vse recompilam posebej zanj.
V tej aplikaciji z ARMom pa niti tega ni treba. Vse ti scompila in optimizira proiuzvajalec, ti samo naložiš zadevo.
Linux mu je ne more dati, z OpenSolaris jedrom bo pa poletel.
Tudi če za trenutek dovolimo prvo možnost, iz katerega tehničnega vzroka bi bil Linux tu ovira?
Še vedno bo v uporabi x86 saj novi procesorji prevajajo ukaze v mikrokodo. Tudi če bi šel na RISC ukaze, bi bili prevajani v drugačno mikrokodo v vsaki generaciji.
Tega ne razumem. ARM je valjda kompatibilen sam s seboj. O.K. nova generacija bo prinesla par novih ukazov in kak instruction scheduling se lahko spremeni. Pa tudi če bi vsaka generacija bila binarno povsem drugačna od prejšnje, so what ? Pač ponovno scompilaš program.
Angleščina ni najbolj optimalen jezik, tudi ne najlažji za naučit. Ampak obstaja veliko govorcev angleščine in vsebine v angleščini. Esperanto je lahko sicer lepši in lažji za naučit, samo z njim ne moreš komunicirati. (angleščino = x86, RISC = esperanto).
Slab primer. Pozabljaš, da so prevajalniki za strojne jezike _veliko_ boljši od tistih za človeške. Pravzaprav so zadeve kot je GCC osnovno orodje.
In vse to naj pocne en average Joe? Se ne razlog vec, zakaj se tole ne bo obneslo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Se pravi plačaš najprej MS-ju, potem pa še sosedovemu mulcu?
Poleg tega se za Branetov biznis zelo bojim; tako ali tako bo že proizvajalec gor spakiral Ubuntu, programi pa bodo ustrezno prevedeni v repozitoriju ...
Če mi plačaš za vzdrževanje, lahko namesto tebe to počnem jaz recimo.
haha FAIL. zakaj bi komu placal ce lahko sam to naredis- aka uporabljas windows?
FAIL. Če se podiš za optimalno kodo, ki se spreminja iz generacije v generacijo, potem je vseeno, kdo to počne. Tudi M$ bo moral recompilat kodo zate, če hoče speed premiume.
S tem, da ti bo tak proizvajalec seveda težil še za kaj več, ker bo imel vzvod, če gre za zaprto kodo.
Po drugi strani pa lahko stroške recompilea razdeliš med mnoge, ki program uporabljajo in ti postanejo tako povsem zanemarljivi ( reda par centov za vse skupaj).
Tudi če bi imel vsako leto novo generacijo, ki je nekomaptibilna s prejšnjimi ( kar je waaay over the top), to pomeni 10 binarnih verzij enega programa, da s tem 100% pokriješ celotno obdobje, kar sploh ne bi smel biti problem.
V realu bo mogoče ena nova generacija na 3 leta ali manj.
Zanimivo, da nihče ne spomni, da je vedno več programov prevedenih z JIT prevajalniki (.NET, java) - torej za ciljno arhitekturo v trenutku zagona. In torej skoraj 100% prenosljivo med OSi in CPUji.
Kakšna pa je prednost ostalih ARM operacijskih sistemov pred Windows CE/Mobile? A je za njih več aplikacij???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ma ti si FAIL, na ARMu Windowsi sploh laufajo ne, vsaj ne uporabni.
Ja in? Kdo pa rabi Windows? Imaš plačljivo in tudi brezplačno alternativo že danes.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Če mi plačaš za vzdrževanje, lahko namesto tebe to počnem jaz recimo.
haha FAIL. zakaj bi komu placal ce lahko sam to naredis- aka uporabljas windows?
Ma ti si FAIL, na ARMu Windowsi sploh laufajo ne, vsaj ne uporabni.
za vse arhitekture katere ne laufajo windowse se mi jebe.
S takšnim odnosom boš ostal v preteklosti.
Opeter vem, in ne vidim razloga zakaj bi se matral z WIndows CE/Mobile na netbooku, če nista primerna za to. Okej, Windows Mobile bi se dalo predelati, a Linux je že tu.
PIPI, se iskreno opravičujem, prehitro sem tisto napisal. Sedaj vidim, da si zgolj reagiral na post od mtoseva.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Pri notebookih ni takšen problem glede odprte kode. Bolj je pri desktopih/laptopih, za katero vsako podjetje že ne bo delalo 1000 buildov samo za to, da bodo vse distribucije/OSi podprti.
Samo vseeno je problem, ko bo pa hotel kdo imeti Wolfram Matematiko na netbooku, ARM-ji vendar so in postajajo še bolj močni. Kako je pa kej z Wine na ARM verziji linuxa? Ker ne vem dosti o tem a se program napiše prov za določeno arhitekturo, al lahko program napisan za linux, poganjaš na linuxu z x86 in na linuxu na ARM? Pač da je OS vmesni layer za program in en rabi program komunicirati z arhitekturo sploh.
