Forum » Zvok in slika » [Vse o DSLR]
[Vse o DSLR]
Temo vidijo: vsi
mile ::
Sem dobil "Pen Portrait Zoom Kit" (Olympus 40-150R, 8GB SD kartico + pen torbico) za 120€ v zacetku leta... na 43rumors ponavadi objavijo kaksno taksno akcijo
ni pa glih primeren za luno slikat ;)
ni pa glih primeren za luno slikat ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mile ()
skyline ::
Bo. Za štacuno pa ne upam istega reč.
Srsly, nabavi 40-150 objektiv in/ali makro obročke.
Srsly, nabavi 40-150 objektiv in/ali makro obročke.
čuhalev ::
Naj mi nekdo predlaga nek širokokotni (pod 25mm) objektiv za FF Nikon za potrebe snemanja.
Trenutno me mika Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G, vendar bi raje imel kak novejši fiksni (ne-zoom) objektiv, a teh je malo.
Trenutno me mika Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G, vendar bi raje imel kak novejši fiksni (ne-zoom) objektiv, a teh je malo.
skyline ::
Sigma 24 1.8?
Lihkar nabavil, za ta dnar se mi zdi OK. Sam pri nas boš težk rabljenega staknil, men ga je ratal na angleškem ebayju.
Lihkar nabavil, za ta dnar se mi zdi OK. Sam pri nas boš težk rabljenega staknil, men ga je ratal na angleškem ebayju.
skyline ::
Huh, buffer size pa tak ko v trotlzihrih...
Škoda.
Škoda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyline ()
Free Bird ::
Pozdrav, malo se začenjam poglabljati v mojega Nikona D5100. Bi mi lahko kdo malo razložil kako slikati v temnih, senčnih prostorih? Ko sem slikal na M sem skupaj spravil zanič sliko, ko sem dal na AUTO je bila veliko boljša. Bi mi kdo lahko malo svetoval? Imam pa kit objektiv 18-55.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Free Bird ()
CaqKa ::
jaz v kleteh z kit 18-105 uporabljam zunanji fleš v strop obrnjen. drugače pa čas na 1/60 pa se z iso in zaslonko igraj da bo vredu.
Janac ::
Pozdrav, malo se začenjam poglabljati v mojega Nikona D5100. Bi mi lahko kdo malo razložil kako slikati v temnih, senčnih prostorih? Ko sem slikal na M sem skupaj spravil zanič sliko, ko sem dal na AUTO je bila veliko boljša. Bi mi kdo lahko malo svetoval? Imam pa kit objektiv 18-55.
A priority, ISO nabij do konca(1600 optimalno, večji ISO več šuma) in maximalno odpri zaslonko(manjša št. zaslonke oz. dof vrednosti več svetlobe pride skoz).
2loud4u ::
@janac
pa ne vse kar na maksimalno, bo treba kar prilagajati, ne pa "nabiti" vsega do konca...
pa ne vse kar na maksimalno, bo treba kar prilagajati, ne pa "nabiti" vsega do konca...
c^2=E/m
HP XW6400|2× Xeon E5320 @1.86GHz|16MB L2
Cache|Sapphire HD6850|4GB FB-DIMM|HP 575W
HP XW6400|2× Xeon E5320 @1.86GHz|16MB L2
Cache|Sapphire HD6850|4GB FB-DIMM|HP 575W
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Janac ()
k4vz0024 ::
Poskusi z različnimi programskimi nastavitvami in si zapiši, kdaj daje najbolše rezultate...
Duhec ::
@JezniDečko, poglej info ene slike narejene na AUTO, ki je ok. Videl boš nastavitve (iso, f, čas...) in jih nastavi v M modu ter testiraj.
Če nimaš stojala in želiš nekaj fotkat v zelo slabi svetlobi (brez fleša) moraš dvigovat ISO v kombinaciji s podaljševanjem časa in odpiranjem zaslonke (manjši f). Kombinacij je kar nekaj.
Zdajle je tema, ugasni vse luči, prostor naj bo osvetljen samo od TVja ali od LCD monitorja. Nastavi čas recimo na 1/10s, ISO na 6400 ali na naslednjo Hi 0.3, zaslonko f na 3,5 , nekam se nasloni, ker je ta čas kar dolg za slikanje iz roke in bo slika malce stresena, usmeri v sobo (ne direktno v izvor svetlobe!) in naredi fotko.
Na M je vse ročno ! Moraš poznat relacije med časom, zaslonko, ISO itd., torej moraš vedet kaj posamezna nastavitev pomeni za sliko in kako nanjo vpliva.
Začni postopno in treniraj, treniraj in vmes še kaj preberi. :)
Tu je luštkan simulator kjer lahko spoznavaš medsebojno odvisnost nastavitev:
http://camerasim.com/camera-simulator/
Če nimaš stojala in želiš nekaj fotkat v zelo slabi svetlobi (brez fleša) moraš dvigovat ISO v kombinaciji s podaljševanjem časa in odpiranjem zaslonke (manjši f). Kombinacij je kar nekaj.
Zdajle je tema, ugasni vse luči, prostor naj bo osvetljen samo od TVja ali od LCD monitorja. Nastavi čas recimo na 1/10s, ISO na 6400 ali na naslednjo Hi 0.3, zaslonko f na 3,5 , nekam se nasloni, ker je ta čas kar dolg za slikanje iz roke in bo slika malce stresena, usmeri v sobo (ne direktno v izvor svetlobe!) in naredi fotko.
Na M je vse ročno ! Moraš poznat relacije med časom, zaslonko, ISO itd., torej moraš vedet kaj posamezna nastavitev pomeni za sliko in kako nanjo vpliva.
Začni postopno in treniraj, treniraj in vmes še kaj preberi. :)
Tu je luštkan simulator kjer lahko spoznavaš medsebojno odvisnost nastavitev:
http://camerasim.com/camera-simulator/
Free Bird ::
Upam, da ni preveč nevmesna, kdaj naj uporabljam flash? Vem, da v zaprtih temnejših prostorih, vendar kdaj?
skyline ::
Kadar ti na subjekt pada manj svetlobe kot na ozadje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyline ()
Okapi ::
Saj si hotel reči na objekt, ne? Ker osvetlitev fotografa, razen pri avtoportretih, ni preveč pomembna.
O.
O.
Free Bird ::
Hvala vama.
Samo informativno bom še tole vprašal, ima ta objektiv stabilizator in če ga nima, bi ga zelo pogrešal?
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
Samo informativno bom še tole vprašal, ima ta objektiv stabilizator in če ga nima, bi ga zelo pogrešal?
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
skyline ::
Nima, in ne.
Če maš kolkrtolk aktualen body, maš dovolj ISO razpona da lahk dosežeš dovolj kratke čase zaklopa.
Če maš kolkrtolk aktualen body, maš dovolj ISO razpona da lahk dosežeš dovolj kratke čase zaklopa.
Free Bird ::
Nima, in ne.
Če maš kolkrtolk aktualen body, maš dovolj ISO razpona da lahk dosežeš dovolj kratke čase zaklopa.
Hvala!
Zakaj nebi vzel tega za 20€ vec, ki ima VR?
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
Nisem opazil oglasa, zaenkrat gledam zgolj informativno, ker se še učim, pa tudi 35mm f1.8 mi zgleda zanimiv. Hvala za nasvet.
freesty ::
Ja tale tamron kr ni dober. Je boljsi tisti 55-200.
Drugace pa sem mislil Nikon 70-300 VR.
Drugace pa sem mislil Nikon 70-300 VR.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Spock83 ::
Včasih je to pri meni na uč 15% časa fotografiranja. Pa da ne rečem za velikost in težo. Praktično zdaj imam foto vedno s seboj.
mile ::
mojo torbico s OM-D in petimi objektivi tudi..dejstvo je, da rabiš še kakšno baterijo pri ter brezrcalcih, ker noben nima avtonomije kot DSLR, pa kaksen polarizator je tudi fajn imet pri roki,pa krpico za spucat filter,leco itd...in ugotovis, da ali imas telefon/kompakt, ki ga res lahko stlacis v zep ali pa imas foto torbico...potem se samo se odločiš, kako veliko/težko/vredno foto torbico in izberes med micro43/nex ali Crop Nikon/Canon ali FF Nikon/Canon
Ker OMD +20mm je priblizno ista velikost kot x100s..v zep ne gre, nosis okoli vratu. Potem je vseeno ce imas to v torbici, kjer je se
14mm 2.5 55g !!
45mm 1.8 116g !!
in imaš veliko bolj fleksibilen sistem...moje mnenje seveda
Ker OMD +20mm je priblizno ista velikost kot x100s..v zep ne gre, nosis okoli vratu. Potem je vseeno ce imas to v torbici, kjer je se
14mm 2.5 55g !!
45mm 1.8 116g !!
in imaš veliko bolj fleksibilen sistem...moje mnenje seveda
Spock83 ::
Torbico, kjer imam dokumente, dnar, ključe imam še fotkiča ter baterijo in to je to. ND filter je že vgrajen in tako ali tako imam krpico od sončnih špeglov. Mi pa najeda menjavanje objektivov in sem nekako zdaj razbremenjen. :)
Okapi ::
Odkar imajo digitalci dovolj veliko ločljivost, je potreba po zumu drastično upadla, samo da se tega marsikateri fotograf še ni čisto dobro zavedel. Zumi so postali nujni, ko smo slikali diase, ker pač nisi mogel naknadno delati izrezov, zdaj smo se pa glede tega vrnili v preteklost, ko so imeli vrhunski fotografi okoli vratu obešeno Leico s 35 mm in to je bilo to.
O.
Zumi so postali nujni, ko smo slikali diase, ker pač nisi mogel naknadno delati izrezov, zdaj smo se pa glede tega vrnili v preteklost, ko so imeli vrhunski fotografi okoli vratu obešeno Leico s 35 mm in to je bilo to.O.
Spock83 ::
PARTyZAN ::
Okapi: Ko boš dobil 4k zaslon na mizo boš ugotovil, da je trenutno število pikic precej majhno :).
Janac ::
Naj mi nekdo prosim pomaga pri zajemanju fotografij v stanovanju, z malo svetlobe in brez stativa.
Probal sem:
1. A mode, zaslonka do konca odprta(3.5, več ne gre, a bi rabil objektiv z recimo 1.4 zaslonko? in ISO 1600(2000 je še solidno)
2. Tudi z daljšim časom zaklopa in stativom mi negre dobiti ostrega, primerno obarvanega posnetka.
V obeh primerih mi fotoaprat naredi "zmazano sliko", vse metode ki navadno so primerna za tako fotografiranje primerne pri meni ne učinkujejo. Prvo kar mi pride na misel je da objektiv ni dovolj svetlobno močen, bi rabil objektiv s 1.4, 1.8 zaslonko? Drugo pa da je fotoapart okvarjen. Imel sem tudi možnost videti kaj DSLR zmore pri Identičnih nastavitvah, čas, zaslonka in nabit ISO na 1600, pri meni pa vedno dobim zmazano sliko.
Se trudim in se še učim, tako da brez neprimernih odgovorov. Če ma kdo voljo mi pomagat, lahko zalepim fotke.
Probal sem:
1. A mode, zaslonka do konca odprta(3.5, več ne gre, a bi rabil objektiv z recimo 1.4 zaslonko? in ISO 1600(2000 je še solidno)
2. Tudi z daljšim časom zaklopa in stativom mi negre dobiti ostrega, primerno obarvanega posnetka.
V obeh primerih mi fotoaprat naredi "zmazano sliko", vse metode ki navadno so primerna za tako fotografiranje primerne pri meni ne učinkujejo. Prvo kar mi pride na misel je da objektiv ni dovolj svetlobno močen, bi rabil objektiv s 1.4, 1.8 zaslonko? Drugo pa da je fotoapart okvarjen. Imel sem tudi možnost videti kaj DSLR zmore pri Identičnih nastavitvah, čas, zaslonka in nabit ISO na 1600, pri meni pa vedno dobim zmazano sliko.
Se trudim in se še učim, tako da brez neprimernih odgovorov. Če ma kdo voljo mi pomagat, lahko zalepim fotke.
Janac ::
f/3.5
1/8 sec. (brez problema lahko to fotkam iz roke! Z stativom je fotka "ista")
Nabit ISO na 1600
Janac ::
Ampak jaz bi rad ostro pa tako lepo fotko!
Z optiko misliš da bi bilo boljše z objektivom, ki več odpre zaslonko?
Pa nemore bit šum že pri 1600 no! Kaj mi pol pomaga ISO 12800? Čisti marketing.
Z optiko misliš da bi bilo boljše z objektivom, ki več odpre zaslonko?
Pa nemore bit šum že pri 1600 no! Kaj mi pol pomaga ISO 12800? Čisti marketing.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Janac ()
bluefish ::
Z optiko misliš da bi bilo boljše z objektivom, ki več odpre zaslonko?S tem ciljam predvsem na optično kakovostnejši objektiv.
Pa nemore bit šum že pri 1600 no! Kaj mi pol pomaga ISO 12800? Čisti marketing.Jasno, da je marketing.
Že pri vstopnem razredu DSLR-jev je 1600 praktično zgornja meja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Janac ::
Torej če hočem zajet tako sliko, znižam ISO na 800 in bi moglo bit OK ?
Ciljam na nekaj takega:
http://www.flickr.com/photos/zoom66/667...
Z istim aparatom posneta.
Ciljam na nekaj takega:
http://www.flickr.com/photos/zoom66/667...
Z istim aparatom posneta.
bluefish ::
Lej, eksperimentiraj.
Postavi aparat na stojalo, nastavi ISO na 100 in fotkaj. Povečaj, ponovi vajo.
Postavi aparat na stojalo, nastavi ISO na 100 in fotkaj. Povečaj, ponovi vajo.
Spock83 ::
Druge ni. Objektiv je tudi pomemben. Meni se tista slika nič ne zdi posebnega glede ostrine in šuma.
mile ::
1/8sec je pač predolg cas oziroma se ti prevec roka trese. ISO 1600 je še uporaben na E-PM1, je pa treba slikat RAW
Janac ::
Slikam na RAW...
Ne, nemore bit predolg čas, ker s stativom isto dobim...
A teb lepe slika dela?
Ne, nemore bit predolg čas, ker s stativom isto dobim...
A teb lepe slika dela?
freesty ::
Natavi na A mode, ISO na 100, zaslonko na 7.1 in slikaj s stativom. Pa nastimaj timer, da ne bos stresel, ko bos pritisnil na gumb.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov D-SLR (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 27355 (15620) | BigWhale |
| » | Fotoaparat dober nakup? (strani: 1 2 )Oddelek: Zvok in slika | 25780 (19832) | schurda |
| » | zrcalno-refleksni fotoaparat (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 25855 (20706) | schurda |
| ⊘ | kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Zvok in slika | 28969 (25811) | bluefish |