Forum » Zvok in slika » [Vse o DSLR]
[Vse o DSLR]
Temo vidijo: vsi
Super Sonic ::
Je pa res, da večinoma na foto natečajih ponavadi zmagajo ljudje z navadnim kompaktnim. :D
Odvisno od fotonatečaja. Ko gre za 1 fotko je fotk miljon, ko pa čjo met serijo od 6 do 12 fotk je pa usip 99% in nikjer nobenega. Kar veliko pove.
Je pa zanimivo videti, kako lazje si je ustvariti foto portfolio, ce ze od prej poznas en kup ljudi, ki so ti pripravljeni stopiti pred objektiv. :)
Dejstvo je, da so nekateri poklici/delovna mesta bližje komercialni fotografiji, kot ostala. Če omenjene medijske osebnosti sedaj verjamejo, da so čez noč postali vrhunski fotografi in jim ljudje to plačujejo, ok. Hvala bogu ;). Recimo za moštvo Ferrari dela xy število fotografov, ki predvsem na testiranjih, lovijo tisto kar se od njih zahteva. Veliko njih ni po poklicu fotograf, pa vendar so se znašli tam in delajo tisto. Če ti mreženje pomaga, ga moraš izkoristiti. Ampak s tem, sama fotografija, v resnici, nima nič. To se dogaja pri vseh branžah.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Super Sonic ()
fujtajksel ::
Mene tudi moti, da ISO nima svojega diala, ampak nekje ekstra, na večini fotoaparatih veliko počasneje zemenljiv. Ponoči bi jaz lih za vsako drugo fotko šel ISO spreminjat.
Mene pa moti, da ISO v tej funkciji na aparatih sploh obstaja in da ni, kadar slikaš raw, degradiran v en EXIF parameter pa za privzeto svetlost slike za pregled.
Večina današnjih senzorjev je blizu ISO-less, tj da z digitalnim svetljenjem raw posnetka pri osnovnem ISO dobiš praktično enako dober rezultat kot če takoj izbereš bolj ustrezen višji ISO. Pri tem da
- lahko pri previsoko nastavljenem ISO nepovratno prežgeš highlightse
- današnji senzorji tipično zajemajo širši dinamični razpon, kot ga je digitalni del aparata sposoben pametno obdelat, tako da v ostri svetlobi pri ustrezni svetlosti srednjih tonov highlightse tipično prežgeš.
Drugače pa ja, v P lahko nastaviš poljuben A in S, z tem da rado malo skače, ko se osvetlitev spreminja, men so te skoki všeč. Če je ful svetlobe naj skoči na malo manjši A za več ostrine in obratno. Če hočem pa točno določeni A pa pač vrtiš dial, šele ko imaš tarčo v objektivu in deluje identično kot A mode.
Meni je bil kar všeč starinski mehanski P način na objektivih Werra rangefinderja, kjer se je zaklenilo razmerje med zaslonko in časom. Ker so bile vse nastavitve ročne, dilem ni bilo. Pri istem konceptu je pri nekih današnjih aparatih izvedbeni problem pač to, da tudi če si pozoren na to kaj aparat sam izbere in popraviš tja kamor hočeš, pri ponovni meritvi (ob polpritisku na sprožilec ali naslenjem posnetku) aparat to rad prestavi nazaj. In ko preverjaš, kam te je trenutna meritev svetlobe pripeljala, moraš gledat oba čas in blendo, medtem ko v A in S le enega.
s1m0n ::
To, da aparat nastavi nazaj je odvisno od aparata do aparata, če jaz v P načinu spremenim blendo se le ta ne bo spremenila dokler tega sam ne bom dovolil s pritiskom gumba, da naredi avtomatsko meritev... do te ostane kot nastavljeno podobno kot v Av načinu.
fujtajksel ::
Sej aparat dejansko ni kriv za zmedo. Po meritvi ti ponudi eno kombinacijo čas/zaslonka. Ti lahko prestaviš na drugo kombinacijo (ni rečeno da s tem določiš ravno blendo, mogoče si gledal čas). Pri naslednji meritvi je lahko več svetlobe, kako naj ti zdaj bogi aparat bere misli, vzame prejšnjo blendo, al prejšnji čas, ali pa po svoji običajni izbere novo kombinacijo...
Bellzmet ::
Kateri software pa uprabljate za stiskanje filmov? Oz. v kateri file naj konvertiram *.mov, da bo res čimmanjša izguba na kvaliteti ampak vseeno manjši file?
BigWhale ::
Kateri software pa uprabljate za stiskanje filmov? Oz. v kateri file naj konvertiram *.mov, da bo res čimmanjša izguba na kvaliteti ampak vseeno manjši file?
Odvisno kaj bos pocel s filmom. Za obdelavo in editing jaz vse pretvorim v MXF kontejner in DVCPRO100 format, ker LightWorks se najlepse dela s tem. Ce stvari ne obdelujem, potem pustim v originalnem formatu. Za upload na YouTube ali Vimeo pa s Handbrake-om spakiram v web optimized MOV/H264.
LuiIII ::
Sam "profesionalno", se pravi za denar, fotografiram precej specifične zadeve kjer uporabljam A mode (zaslonka) z vključenim in navzgor omejenim AutoISO s precej kratkimi maksimalnimi časi ekspozicije (1/320-1/500) in manualnim focusom. Ponavadi objektiv kar zalimam ;-)
BigWhale ::
Kaj naredi nekdo, ki ima APS-C senzor in bi rad vsake toliko casa naredil kaksno fotko z widea angle objektivom in zraven se malo misli na prihodnost?
A se kar takoj fenta, ker nima full frame senzorja al pac investira tistih 500 EUR v enega ~10-20mm za APS-C senzor? Je se kaksna alternativa?
A se kar takoj fenta, ker nima full frame senzorja al pac investira tistih 500 EUR v enega ~10-20mm za APS-C senzor? Je se kaksna alternativa?
fujtajksel ::
Kaj naredi nekdo, ki ima APS-C senzor in bi rad vsake toliko casa naredil kaksno fotko z widea angle objektivom in zraven se malo misli na prihodnost?
A se kar takoj fenta, ker nima full frame senzorja al pac investira tistih 500 EUR v enega ~10-20mm za APS-C senzor? Je se kaksna alternativa?
Alternativ je kar nekaj. Hočeš pravzaprav rečt, da bi rad za to uporabil kakšen poceni star širokokotnik, ki pa na APS-C ni tako širokokoten?
Širokokotnih primeov za APS-C je sicer res malo, ampak zoomov je načeloma dovolj.
Če hočeš majhnega, je rešitev samo ribjeoka - če ti ustreza.
Potem obstajajo sprednji wide konverterji, kvaliteta je sicer fishy v vseh pogledih.
Za brezzrcalne APS-C so se nedavno pojavili zadnji wide converterji; SpeedBooster naj bi bil kar kvaliteten.
Potem pa še lepljenje več posnetkov...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fujtajksel ()
RedDrake ::
EF-s UW objektivi so od 300 EUR naprej (rabljeni seveda).
In za obcasno uporabo verjetno ne bos potreboval 11-16/2.8 ali kaj podobno dragega,
tamron 10-24, 11-18 ali Sigma 10-20/4-5.6 bo več kot dovolj.
In za obcasno uporabo verjetno ne bos potreboval 11-16/2.8 ali kaj podobno dragega,
tamron 10-24, 11-18 ali Sigma 10-20/4-5.6 bo več kot dovolj.
Super Sonic ::
BW: http://www.amazon.com/Tamron-10-24mm-3-...
Tega hvalijo, sicer je pa, ko gre za wide, ponavad vse "dobr", ker je to polje-razpon na katerega naše oko ni vajeno in so ljudje hitro zadovoljni. Mi pa tudi.
Tega hvalijo, sicer je pa, ko gre za wide, ponavad vse "dobr", ker je to polje-razpon na katerega naše oko ni vajeno in so ljudje hitro zadovoljni. Mi pa tudi.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
jype ::
Pokvaril se nam je prvi L. Eden od bolj nerodnih, sicer: EF 24-105, zatika se mu blenda in je ne more premakniti. IMO je problem v šari, ki jo posesa skozi gobice, ker zoom spreminja volumen objektiva, veliko fotografiranja se pa dogaja v zoprnih pogojih.
Ima kdo dobre izkušnje s kakšnim "internal zoom" (kot je recimo EF 16-35 ali pa EF 17-40, samo da seže dlje na tele koncu, vsaj do 70mm, raje dlje) objektivom v tem rangu? Lahko je 2.8, ne pa manj kot 4.
Ima kdo dobre izkušnje s kakšnim "internal zoom" (kot je recimo EF 16-35 ali pa EF 17-40, samo da seže dlje na tele koncu, vsaj do 70mm, raje dlje) objektivom v tem rangu? Lahko je 2.8, ne pa manj kot 4.
RedDrake ::
@jure:
Za canon afaik ne obstaja taksen zoom.
Obstaja za Sony/Minolta (Minolta 28-70/F2.8) ampak ima svoj del problemov..
Verjetno obstaja tudi za Nikon.
Ce ti je to tak mocan pogoj ti sistem zamenjat verjetno ni probem?
Sploh glede na to da so senzorji od Canona trenutno najslabsi ...
Za canon afaik ne obstaja taksen zoom.
Obstaja za Sony/Minolta (Minolta 28-70/F2.8) ampak ima svoj del problemov..
Verjetno obstaja tudi za Nikon.
Ce ti je to tak mocan pogoj ti sistem zamenjat verjetno ni probem?
Sploh glede na to da so senzorji od Canona trenutno najslabsi ...
RedDrake ::
Pravzaprav, edini tak zoom je Minolta 28-70/2.8.
Vsekakor, na SONY ne iti, sistem namrec propada (zal si ga lastim).
Vsekakor, na SONY ne iti, sistem namrec propada (zal si ga lastim).
dottor ::
Vprašanje: Zraven D200 imam namen uzet 24-70mm f/2.8 ki bo večina časa prebival na fotoaparatu. Malo sem gledal cene rabljenih na bolhi in stanje je tako: Sigma ~200€, Tokina ~350€ in Nikkor ~1100€. Zanima me, kako se Sigma in Tokima odneseta proti Nikkorju? Vem da neka razlika more bit že glede na ceno, pa me zanima kako je v praksi? Se raje splača uzet rabljeno Sigmo/Tokino pa sem malo poigrat v photoshopu ali raje malo več prišparat in uzet Nikkorja?
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
BigWhale ::
Polej se za Tamronom, je edini, ki ima tudi stabilizacijo. Nov pride okroglega jurja brez popustov. Meni ni blo zal niti EURa.
Je malenkost slabsi od Canonovega ekvivalenta, vendar ne za ~1500EUR kolikor je Canon drazji. Plus, ce ga bos uporabil za video je stabilizacija res prakticna.
Je malenkost slabsi od Canonovega ekvivalenta, vendar ne za ~1500EUR kolikor je Canon drazji. Plus, ce ga bos uporabil za video je stabilizacija res prakticna.
dottor ::
D200 nima video funkcije. 850€ je na Mimovrste: http://www.mimovrste.com/artikel/239000...
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
Bellzmet ::
Se pravi video se konvertira v *.avi s h.264
Original *.mov iz fotiča ima 46000 kbps. Koliko potem priporočate pri konvertiranju kbps?
Original *.mov iz fotiča ima 46000 kbps. Koliko potem priporočate pri konvertiranju kbps?
Zvezdica27 ::
lp,
linearen wide za APS-C: Sigma 8-16 mm, vreden keša. 8 mm zelo zanimiva zadeva za kako odbito fotko skupine ljudi.
zz
linearen wide za APS-C: Sigma 8-16 mm, vreden keša. 8 mm zelo zanimiva zadeva za kako odbito fotko skupine ljudi.
zz
jype ::
Mnja, za EF bajonet nič ni na voljo. Opreme ne želim menjati, ker vse ostalo deluje zelo dobro.
Bomo preživeli tudi s tem, kaj čmo.
Bomo preživeli tudi s tem, kaj čmo.
Bellzmet ::
@spock83: Ja samo kot "home-video" nič posebnega. Tako da se originalni file zmanjša na neko prebavljivo velikost in da še vedno lepo zgleda na domačem TV-ju.
dottor ::
Zgleda da naslednji mesec gre D200 končno po nov zaklop, pa me zanima malo oprema ki jo priporočate. Najraje slikam cosplay, sejme, razne dogodke v zaprtih in odprtih prostorih, turistična fotografija narave in mestne arhitekture. Gledal sem neki v smeri 24-70mm f/2.8 (36-105mm na cropu), 35mm f/1.8 (53mm na cropu) in kasneje če vidim potrebo še 12-24mm in 70-200mm f/2.8 (vse rabljeno). Nabavil bi še SB-600 bliskavico+eneloop baterije zanjo, 2 dodatni en-el3e bateriji (imam grip), 2x8GB SanDisk Ultra in foto-nahrbtnik (gledam neki da ima dovolj placa za opremo + za kakšno flašo vode, sendvič in rezervno majico).
Že vnaprej hvala za predloge. Seveda mi ne bo uspelo vse v enem mescu nabavit ampak bom postopoma.
Že vnaprej hvala za predloge. Seveda mi ne bo uspelo vse v enem mescu nabavit ampak bom postopoma.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
Spock83 ::
Jaz ne kasneje kupil širši kot. Ampak takoj :)
Če boš s PCjem predvajal ne bo problem. Če boš s čim drugim pač gledaš, kaj je najbolj kompatibilno za napravo in za prihodnost.
@spock83: Ja samo kot "home-video" nič posebnega. Tako da se originalni file zmanjša na neko prebavljivo velikost in da še vedno lepo zgleda na domačem TV-ju.
Če boš s PCjem predvajal ne bo problem. Če boš s čim drugim pač gledaš, kaj je najbolj kompatibilno za napravo in za prihodnost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spock83 ()
Super Sonic ::
Zgleda da naslednji mesec gre D200 končno po nov zaklop, pa me zanima malo oprema ki jo priporočate.
Če misliš toliko opreme nabavit, potem menjaj še aparat. Tam ponavad dobiš kakšno lečo lahko že zraven. Priporočam vsaj D300 ali D7000, ker s temi lečami boš že precej dobre fotke naredil. D200 ima vendarle preveč težav s šumom; to je moje mnenje.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
LuiIII ::
Glede nahrbtnika. Pred kratkim sem nabavil Lowepro Flipside 500AW in sem zelo zadovoljen. Notri je ponavadi naslednja oprema: 2 x Nikon 800E z gripoma, 24-70/f2.8, 70-200/f2.8, 1.4TC, polnilec za baterije, 4 rezervne baterije, čistilni pribor, USB 3.0 card reader. 400/f2.8 pa še nisem probal stlačiti noter, a mislim, da bi celo šel. Za sendvič in majico pa ni prostora. Plastenka je običajno v zunanjem žepu.
dottor ::
Super Sonic je izjavil:
Zgleda da naslednji mesec gre D200 končno po nov zaklop, pa me zanima malo oprema ki jo priporočate.
Če misliš toliko opreme nabavit, potem menjaj še aparat. Tam ponavad dobiš kakšno lečo lahko že zraven. Priporočam vsaj D300 ali D7000, ker s temi lečami boš že precej dobre fotke naredil. D200 ima vendarle preveč težav s šumom; to je moje mnenje.
Sem gledal D7000 ampak do sedaj slikam s superzoomom in bo D200 moj prvi DLSR (sem že slikal z Canonom 40D) tako da ga bom proval kar se da izkoristit, pol pa bi šel na D7000 že zaradi manj šuma pri višjem ISOtu. Kar se tiče opreme imam namen kupovat postopoma, vsake par mesecev nekaj. Nekako bi kot prvega uzel 24-70 f/2.8 ker bo največ v uporabi.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
bluefish ::
Eto, zunaj je še Sigma 50/1.4 iz Art serije. Prvi vtisi: http://slrgear.com/reviews/showproduct....
V prednaročilu v ZDA stane 950$.
V prednaročilu v ZDA stane 950$.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
dottor ::
Če se bo kdo jutri potepal po obali ima Foto Levac v Kopru predstavitev Zeiss objektivov med 9. in 13. uro.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
TehDucky ::
Lp, mene pa zanima če ima slučajno kdo kakšen intervalometer? Rad bi si kupil enega za Canon 700D pa ne vem kakšnega vzet ? A ti za 15-20EUR so okay in imajo vse kar imajo tudi drugi dražji ali jim kaj manjka ?
Hvala
Hvala
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TehDucky ()
s1m0n ::
Jaz imam nekega za 15€. Ima vse kar rabim, intervale do 9999 fotografij s poljubnim časom ter osvetljen zaslon kar pride prav v temi.
Kaj vse pa rabiš, da ti ponuja?
Kaj vse pa rabiš, da ti ponuja?
BigWhale ::
Jaz sem kupil en remote control na kablo iz DealExtreme, al pa linkdelight, nevem vec. Je bil tudi nekje ranga 15 EUR. Vrh glave.
TehDucky ::
Sem mislil vzet enga, pa sem potem naložil Magic Lantern "firmware" gor pa je že avtomatsko notr. Bom sprobal, če dela uredu 
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TehDucky ()
freesty ::
Imam moznost zamenjat D7100 za 5D mark2.
Kaj pridobim? Iso verjetno malo boljsi. Boljsi video. In pa FF DOF. Je se kaj pomembnega? Ima 90k posnetkov, zamenjan zaklop pri 80k posnetkih. Star 2 leti.
Kaj izgubim? Boljsi AF, fps, remote flash, intervalometer, hdr. Imam se 4 leta se zgodi garancije in eno celo leto je se v navadni garanciji. 20k posnetkov.
Kaj bi vi izbrali?
Trenutno imam od lec:
nikon 35 1.8
nikon 50 1.8D
nikon 16-85 VR
sigma 17-70
tamron 17-50 2.8 na poti do mene
samyang 8mm
SB900
Za canon pa 70-300L in pa 24-70 2.8 sigma, najstarejsa verzija.
Redno slikam nightlife, torej mi iso pomeni dosti. Ne vem kako je kaj canon s flashom. Ce bi zamenjal, bi potem tak vso nikon opremo prodal in kupil 24-70 2.8 ali pa 24-105L leco odvisno od financ in ponudb. In pa 580EX II flash. S to sigmo, ki jo imam dvomim, da bom zadovoljen.
Kaj pridobim? Iso verjetno malo boljsi. Boljsi video. In pa FF DOF. Je se kaj pomembnega? Ima 90k posnetkov, zamenjan zaklop pri 80k posnetkih. Star 2 leti.
Kaj izgubim? Boljsi AF, fps, remote flash, intervalometer, hdr. Imam se 4 leta se zgodi garancije in eno celo leto je se v navadni garanciji. 20k posnetkov.
Kaj bi vi izbrali?
Trenutno imam od lec:
nikon 35 1.8
nikon 50 1.8D
nikon 16-85 VR
sigma 17-70
tamron 17-50 2.8 na poti do mene
samyang 8mm
SB900
Za canon pa 70-300L in pa 24-70 2.8 sigma, najstarejsa verzija.
Redno slikam nightlife, torej mi iso pomeni dosti. Ne vem kako je kaj canon s flashom. Ce bi zamenjal, bi potem tak vso nikon opremo prodal in kupil 24-70 2.8 ali pa 24-105L leco odvisno od financ in ponudb. In pa 580EX II flash. S to sigmo, ki jo imam dvomim, da bom zadovoljen.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Zgodovina sprememb…
- spremenil: freesty ()
Redorange ::
Po mojem ni v redu, če gledaš kaj dobiš in kaj zgubiš.
Poglej kaj od tega boš najbolj rabil (vseh funkcij itak noben ne uporablja).Rabiš video? fps? Remote flash boš verjetno rabil?
Menjat boš moral tudi vse objektive, prvo boš sploh moral prodat tiste ki maš in že tam maš zgubo.
Zakaj pa imaš dva 17-50 če smem vprašat? Kaj pa je narobe s sigmo?
Poglej kaj od tega boš najbolj rabil (vseh funkcij itak noben ne uporablja).Rabiš video? fps? Remote flash boš verjetno rabil?
Menjat boš moral tudi vse objektive, prvo boš sploh moral prodat tiste ki maš in že tam maš zgubo.
Zakaj pa imaš dva 17-50 če smem vprašat? Kaj pa je narobe s sigmo?
Janac ::
Imam moznost zamenjat D7100 za 5D mark2.
Kaj pridobim? Iso verjetno malo boljsi. Boljsi video. In pa FF DOF. Je se kaj pomembnega? Ima 90k posnetkov, zamenjan zaklop pri 80k posnetkih. Star 2 leti.
Kaj izgubim? Boljsi AF, fps, remote flash, intervalometer, hdr. Imam se 4 leta se zgodi garancije in eno celo leto je se v navadni garanciji. 20k posnetkov.
Kaj bi vi izbrali?
Trenutno imam od lec:
nikon 35 1.8
nikon 50 1.8D
nikon 16-85 VR
sigma 17-70
tamron 17-50 2.8 na poti do mene
samyang 8mm
SB900
Za canon pa 70-300L in pa 24-70 2.8 sigma, najstarejsa verzija.
Redno slikam nightlife, torej mi iso pomeni dosti. Ne vem kako je kaj canon s flashom. Ce bi zamenjal, bi potem tak vso nikon opremo prodal in kupil 24-70 2.8 ali pa 24-105L leco odvisno od financ in ponudb. In pa 580EX II flash. S to sigmo, ki jo imam dvomim, da bom zadovoljen.
Pokaž kakšno fotko :)
freesty ::
Po mojem ni v redu, če gledaš kaj dobiš in kaj zgubiš.
Poglej kaj od tega boš najbolj rabil (vseh funkcij itak noben ne uporablja).Rabiš video? fps? Remote flash boš verjetno rabil?
Menjat boš moral tudi vse objektive, prvo boš sploh moral prodat tiste ki maš in že tam maš zgubo.
Zakaj pa imaš dva 17-50 če smem vprašat? Kaj pa je narobe s sigmo?
Videa nisem nekaj uporabljal na nikonu, verjetno bi na canonu bolj, ker se da spreminjat zaslonka med snemanjem.
Remote flash uporabljam.
Najbolj me skrbi AF, kjer nimas zunanjega flasha. Nikon ima boljsi AF+Assist light. Za 5D pa ne vem kako se kaj obnese, ce si recimo nekje proti veceru na pikniku ali pa v cerkvi. Najde focus?
Z objektivi je tako, da sem jih rabljene kupoval in ne bom na izgubi.
Sigma je 17-70mm 2.8-4.5, zato sem se zdaj odlocis, da sprobam se tega tamrona, ce ga ze vsi hvalijo kako je oster. Plus nekdo ga je prodajal za 140€, sem moral uzet:)
Sigme 24-70 pa niti nisem mogel sprobat, ker sem ga dobil kot kompenzacijo. Ampak koliko sem lahko enkrat videl na enem canon bodyu me ni ravno prepricala. Canon 28-135IS jo je povozil ampak ni pa 2.8..
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Redorange ::
Tamrona 17-50 sem imel je res dober.
Objektivi za FF so tudi precej dražji.
Saj to kar si mi odgovoril si moraš sam razčistit :),
če ne rabiš video-ta(če boš spreminjal zaslonko med snemanjem, bo to opazit potem ko boš gledal), da ti je pomemben AF+Assist light in to je v bistvu tisto kar boš najbolj rabil... potem sam ne bi menjaval,
na boljši aparat presedlaš ko ti ta ne več zadostuje. Če pa zdaj misliš da ti je tale prešvoh, potem pa sam delaš nekaj narobe. D7100 je trenutno najboljši crop aparat, ki ga uporabljajo tudi profiji, tako da...
Kak odziv pa maš pd tvojih slik od ostalih ljudi? Lahko pokažeš...
Objektivi za FF so tudi precej dražji.
Saj to kar si mi odgovoril si moraš sam razčistit :),
če ne rabiš video-ta(če boš spreminjal zaslonko med snemanjem, bo to opazit potem ko boš gledal), da ti je pomemben AF+Assist light in to je v bistvu tisto kar boš najbolj rabil... potem sam ne bi menjaval,
na boljši aparat presedlaš ko ti ta ne več zadostuje. Če pa zdaj misliš da ti je tale prešvoh, potem pa sam delaš nekaj narobe. D7100 je trenutno najboljši crop aparat, ki ga uporabljajo tudi profiji, tako da...
Kak odziv pa maš pd tvojih slik od ostalih ljudi? Lahko pokažeš...
freesty ::
5D2 bi dobil za cca 800-850€:)
Drugi FF so pa od 1000€ dalje. Najbolj mi je drugace vsec 6D zaradi ISO zmogljivosti in sredinske AF tocke, ki ostri do -3EV.
D600 ima baje probleme z oljem, pa mogoce bi zamenjal malo sistem, da se canona sprobam:) Vem, da sem imel prej 30D pa mi je bilo rokovanje z njim zelo vsec.
Drugi FF so pa od 1000€ dalje. Najbolj mi je drugace vsec 6D zaradi ISO zmogljivosti in sredinske AF tocke, ki ostri do -3EV.
D600 ima baje probleme z oljem, pa mogoce bi zamenjal malo sistem, da se canona sprobam:) Vem, da sem imel prej 30D pa mi je bilo rokovanje z njim zelo vsec.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
bluefish ::
Šprica po senzorju.
Če boš kupoval rabljenega, je lastnik verjetno že ukrepal. Pri novem pa ga ob pojavu tega problema daš na Nikonov servis.
Če boš kupoval rabljenega, je lastnik verjetno že ukrepal. Pri novem pa ga ob pojavu tega problema daš na Nikonov servis.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
BigWhale ::
Ima kdo kaj izkusenj z remote flash triggerji? Najraje sicer delam s continuous lucmi, ker je ponavadi manj dela z njimi, vendar zunaj na lokaciji ni vedno te moznosti in je flash precej hitrejsa in edina opcija.
Mal sem gledal remote triggerje, pa je nabor tako razlicen, da groza. Od original canon remote triggerja, za katerega potem potrebujes se canon flash-e, do kitajskih $20 variant.
Rad bi nekaj kar podpira TTL in nastavljanje vseh remote controlled flashev na samem fotoaparatu oziroma na transmiterju za prozilec.
Ce ima kdo kaj izkusenj, se priporocam.
Mal sem gledal remote triggerje, pa je nabor tako razlicen, da groza. Od original canon remote triggerja, za katerega potem potrebujes se canon flash-e, do kitajskih $20 variant.
Rad bi nekaj kar podpira TTL in nastavljanje vseh remote controlled flashev na samem fotoaparatu oziroma na transmiterju za prozilec.
Ce ima kdo kaj izkusenj, se priporocam.
Duhec ::
Izkušenj ne, sem pa zasledil tale slo proizvod:
https://sl-si.facebook.com/pages/U-Trig...
http://www.u-trigger.com/
https://sl-si.facebook.com/pages/U-Trig...
http://www.u-trigger.com/
http://blackbird.si/
skyline ::
Bulletproof varianta je PocketWizard (če res rabiš TTL - miniTT1 in flexTT5).
Kolega je imel Elinchromove SkyPorte in ni bil zadovoljen, prešaltal je na PW.
Cactus V5 zna bit kul - mam prejšnjo generacijo pa se za ta denar v redu obnesejo, V5 je pa še precej popravljen model. Nimajo TTL, lahko pa z njimi prožiš fotič.
Poglej še Phottix Odin in Yongnuo YN-622C.
Kolega je imel Elinchromove SkyPorte in ni bil zadovoljen, prešaltal je na PW.
Cactus V5 zna bit kul - mam prejšnjo generacijo pa se za ta denar v redu obnesejo, V5 je pa še precej popravljen model. Nimajo TTL, lahko pa z njimi prožiš fotič.
Poglej še Phottix Odin in Yongnuo YN-622C.