Prijavi se z GoogleID

» »

[Vse o DSLR]

[Vse o DSLR]

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 80 81 82 »

mulc007 ::

Človek ob sončnem dnevu ne more videt v oddaljeno senco ali osenčen oddaljen prostor objekta. Če poskusiš s fotoaparatom in ročno podaljšaš čas osvetlitve, bo pri tem okolica postala žareče bela, prostor pa bo primerno osvetljen. Vendar se prostora kljub temu ne bo dalo detajlno videt zaradi žarkov ki zadenejo iz svetle okolice na objektiv. Ali bi bil rezultat dober če bi se pred objektivom namestilo čim daljšo cev, s takšnim premerom da bi bilo zajeto le okno?

PARTyZAN ::

Ne. Količino svetlobe, ki pade na senzor kontroliraš z zaklopom in zaslonko, fine tuning pa delaš z ISO nastavitvijo. Koliko informacij potem dobiš ven iz tega je odvisno od dinamičnega razpona senzorja.

Lahko pa se poslužiš stackanja fotografij z različnimi nastavitvami, preberi si kaj o HDR fotografiji.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Okapi ::

PARTyZAN je izjavil:

Ne. Količino svetlobe, ki pade na senzor kontroliraš z zaklopom in zaslonko, fine tuning pa delaš z ISO nastavitvijo. Koliko informacij potem dobiš ven iz tega je odvisno od dinamičnega razpona senzorja.

Lahko pa se poslužiš stackanja fotografij z različnimi nastavitvami, preberi si kaj o HDR fotografiji.
Kakšen "fine tuning"? Uporabljaš najmanjši ISO, ki ga še lahko dosežeš glede na izbrani osvetlitveni čas in zaslonko. Zaslonko izbereš glede na globinsko ostrino, ki bi jo rad imel, ali glede na optimalno ostrino objektiva. Osvetlitveni čas izbereš glede na hitrost premikanja tistega, kar slikaš, in glede na učinek premikanja (tresenja) fotoaparata.

In neželeni svetlobni žarki dejansko slabšajo sliko, zato pa imamo protisončne zaslonke. Kaj točno je mulc007 mislil sicer ne vem, ampak zdi se, kot da je imel v mislih eno skrajno protisončno zaslonko.

Ali bi bil rezultat dober če bi se pred objektivom namestilo čim daljšo cev, s takšnim premerom da bi bilo zajeto le okno?
Odgovor je da.

PARTyZAN ::

Fine tuning v smislu, da po nastavljenem zaklopu in zaslonki lahko temni/svetli sceno. Vse kar si povedal so jasno, osnove.

Sončna zaslonka, ki je zraven objektiva, je dovolj. Ror do okna ne bo naredil ničesar.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Okapi ::

"Ror do okna" je karikirano, ampak recimo pri digitalizaciji filma je dejansko koristno narediti "ror do okna" (se pravi, od objektiva do diasa ali negativa), da vpadna svetloba ne moti čisto nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

freesty ::

Sem imel priliko malo sprobat Nikon Z6. Impressed. EVF je fajn zadeva. Autofocus odlicen, ter zanesljiv. Probal sigmo 35 1.4 z D600, D750, ter Z6. Dolocene fotke so primerljive. Dolocene pa so na Z6 toliko boljse, da bi si mislil, da sta bila uporabljena 2 razlicna objektiva. Najvecji plus mi je autofocus. Zgleda, da ne glede na to, ce ima leca probleme z back/front focusom na DSLR, na mirrorless vedno trofi.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

alanob ::

Na brezzrcalcu je back/front fokus stvar preteklosti, ker ostri direktno na tipalu oziroma preko njega.

lukao ::

Nagibam se k nakupu prvega DSLRJa... Trenutno imam kompakta Canon G7x mark 2, bi pa presedlal na DSLR. Kaj se splača vzeti? Ne rabi biti ravno profi, ker tudi bidget ni za profi. Budget okoli 1000€ za body in objektive. Vseeno mi je ali Canon ali Niko ali kaj drugega. Lahko tudi rabljeno. Kaj gledati v tem budgetu?

V oči mi je padel Nikon D5600 komplet na mimovrste:
https://www.mimovrste.com/zrcalnoreflek...

Zraven bi vzel še kak 50mmf/1.8 objektiv. Ali se bolje splača vzeti samo body in vzeti boljše objektive? Kit objektivi verjetno niso ravno vrhunec kvalitete.

DamijanD ::

Si dobro premislil ali dslr ali brezzrcalca?

lukao ::

Sem pozabil na brezzrcalce. Bi bila tudi to opcija. Sem odprt za vse predloge.

schurda ::

Dobra izbira. Za oba objektiva sem pogledal teste in jih kar hvalijo.
V bistvu si si sam odgovoril na vsa vprašanja. Edino, na kar te opozarjam, je troje:

1. Pri seriji 5xxx ne dela AF na D objektivih. Samo na G seriji (če te to sploh zanima), Če želiš še D objektive, moraš na serijo 7xxx.
2. Kaj imajo tvoji prijatelji in znanci? Vzemi isto znamko, da boš lahko z njimi menjaval objektive.
3. Body vzemi najnovejši model, to pa zato, ker je v njem najnovejši senzor in najhitrejši procesor -> posledično boljše slike.

Ker pa vidim, da razmišljaš, ti pošiljam še nekaj predlogov z bolhe:

1. Sigma 70-300
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

2. Nikkor 35 1.8
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

3. Nikkor 50 1.8
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

4. Tamron 17-50 2.8
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

fujtajksel ::

lukao je izjavil:

Sem pozabil na brezzrcalce. Bi bila tudi to opcija. Sem odprt za vse predloge.


Pri takem budgetu je verjetno rabljen DSLR vredu izbira, še posebej če bi rad kakšen dodaten objektiv. Bolj moraš premislit kakšne objektive bi rad kot kateri aparat. Glede na objektiv G7X te znajo DSLR kit objektivi svetlobno razočarat ;) Brezzrcalci so večinoma malo manjši in lažji za okrog nosit, ampak tudi dražji, razen starejših. Ampak v zadnjih generacijah so brezzrcalci še močno napredovali, medtem ko malo starejši DSLR niso tolk slabši.

tschuss ::

https://www.photographyblog.com/reviews...
Fokusiranje na objektivu ni več tekoče - se zatika. Predvidevam da je olje za finomehaniko (petrolejev destilat) primerno za ta namen.
Kako se objektiv demontira da se ga lahko namaže? Na youtube mi ni uspelo najti navodil za demontažo.

Našel sem le navodila za podoben objektiv, ki pa ima obroček na fokusiranje na začetku in ne na koncu objektiva kot moj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tschuss ()

LuiIII ::

Jaz bi zadevo nesel Beseničarju. S tem se ni za hecat.

jackasclever ::

Pozdravljeni,

zanima me, ce je za začetnika ta leča vredu izbira, da se malo spoznam z manual objektivi:
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

Imam m43 fotoaparat, za zraven pa se en poceni adapter npr:
https://www.ebay.com/itm/FOTGA-Adapter-...

Okapi ::

Objektiv je verjetno čisto OK, moraš pa upoštevati, da bo na tvojem aparatu deloval kot blažji teleobjektiv. Pa preden daš 10 evrov zanj, lahko malo povprašaš med znanci, sorodniki, če se komu kakšen star fotoaparat oziroma objektiv praši v omari. Skoraj sigurno ima kdo kaj, kar bi ti z veseljem posodil ali podaril.

jackasclever ::

Hvala, sem ze vprasal in najdel le en cosina teleobjektiv (80-200).

Bom pri prevzemu se pogledal, ce ma slucajno glive.

Če imas kaksne izkusnje z vintage objektivi, me zanima, ce mogoce kaksem model posebej predlagas ter koliko so priblizno cene, da ne bom preplacal. Ze vnaprej hvala za odgovor.

Okapi ::

Kot rečeno, jaz bi povprašal naokoli, kaj lahko dobiš brezplačno.

Drugače je pa vse odvisno od tega, kaj bi rad z objektivom počel. Ena možnost je recimo svetlobno močan (f/1,2 ali f/1,4) 50mm objektiv (Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus ...).

Lahko kakšen blažji teleobjektiv, recimo 135mm, ki bo na tvojem aparatu postal 2x močnejši teleobjektiv. Lahko makro objektiv. Lahko kakšen poceni ruski objektiv (Helios, Jupiter, Zenith ...).

Poglej na ebayu, kakšne so cene, boš hitro videl, pri čem si. S tem, da je problem pri najcenejših objektivih (tistih za 10-20 evrov), ker jih lahko poštnina hitro podraži za 2x, če kupuješ izven EU bo treba pa še DDV plačati.

V zadnjih letih so cene dobrim (starim) objektivom hudo poskočile, ker so z brezzrcalci znova postali uporabni. Pred 10+ leti si lahko za drobiž dobil vrhunske objektive, recimo za 16 mm filmske kamere, danes imajo pa na ebayu vsi hudo navite cene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

mulc007 ::

LuiIII je izjavil:

Jaz bi zadevo nesel Beseničarju. S tem se ni za hecat.


Objektiv je že star zato ne bi bilo velike škode če bi se slučajno kaj zalomilo.
Po dežju, ko v zraku ne bo prahu ga bi zunaj razstavil...

jackasclever ::

@Okapi

Po nekaj klicih sem v last dobil tale objektiv. Po videzu sodeč sklepam, da gre za Nikon NIKKOR 50mm f/1/8 AI:



https://kenrockwell.com/nikon/50f18ai.h...

Zdaj mi manjka samo še konverter na m43. Ker prvič kupujem konverter, nimam pojma če je razlika med tistim za 5 in 10 eur:
Katerega od spodaj naštetih bi predlagal:
https://www.ebay.com/itm/AI-M4-3-Adapte...
https://www.ebay.com/itm/AI-M4-3-adapte...
https://www.ebay.com/itm/AI-M4-3-Nikon-...

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Po mojem je tudi najcenejši čisto dober, bi se ti pa mogoče splačalo vzeti takega, ki je primeren tudi za novejše Nikonove objektive, z oznako G. Za vsak primer, če boš kdaj dobil tudi kakšen tak objektiv.
https://www.ebay.com/itm/Dollice-Nikon-...
https://fotodiox.freshdesk.com/support/...

alanob ::

Načeloma bo kateri koli Nikon/m43 adapter dober, se pa splača vzeti takšnega, ki podpira tudi G objektive, se pravi, da na adapterju lahko nastavljaš zaslonko.

schurda ::

Okapi je izjavil:

Po mojem je tudi najcenejši čisto dober, bi se ti pa mogoče splačalo vzeti takega, ki je primeren tudi za novejše Nikonove objektive, z oznako G. Za vsak primer, če boš kdaj dobil tudi kakšen tak objektiv.
https://www.ebay.com/itm/Dollice-Nikon-...
https://fotodiox.freshdesk.com/support/...


Tole pa ne bo zadosti. Za 5EUR pa res ni takega. Ne vidim, kje nastavlja zaslonko.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

alanob ::

Je pravi, tisti lock/open je za zapiranje/odpiranje zaslonke.

lukao ::

lukao je izjavil:

Nagibam se k nakupu prvega DSLRJa... Trenutno imam kompakta Canon G7x mark 2, bi pa presedlal na DSLR. Kaj se splača vzeti? Ne rabi biti ravno profi, ker tudi bidget ni za profi. Budget okoli 1000€ za body in objektive. Vseeno mi je ali Canon ali Niko ali kaj drugega. Lahko tudi rabljeno. Kaj gledati v tem budgetu?

V oči mi je padel Nikon D5600 komplet na mimovrste:
https://www.mimovrste.com/zrcalnoreflek...

Zraven bi vzel še kak 50mmf/1.8 objektiv. Ali se bolje splača vzeti samo body in vzeti boljše objektive? Kit objektivi verjetno niso ravno vrhunec kvalitete.


Sem par dni nazaj kupil D5600 z 18-55 in 70-300 objektivom, dokupil sem pa še 35mm. Zaenkrat sem več kot navdušen!8-)

schurda ::

Super! naj ti služi!

Manual ni za v kot, ampak je za prebrat!

Rabiš 2 SD kartici, pa ne preveliki (8-16GB) in 2 bateriji (ne kupuj kitajske). Na objektive namesti zaščitne filtre, na zaslon pa zaščitno folijo. Za čiščenje si nabavi lenspen + robčke + tekočino.

Razmisli tudi o stojalu.

To vse dobiš v fotoklik v BTC-ju.

Ločljivost nastavi po potrebi. 24 MP je v veliki večini priemerov prevelika, za vsakadanje stvari je nastavitev SMALL (6MP) več kot dovolj.

Razmisli kako boš urejal slike. Nikon-ov software je sicer zastonj, je pa tako, na pol. Fotke zmečev nekakšne mape po številkah (neuporabno). Zna pa tudi obdelat fotke, kar je plus. Sony play memories je boljši kar se tiče urejanja, ker ti jih sortira v mape po datumih. Potem pa imaš še bolj sofisticirane programe (recimo Adobe PS, LR), za katere pa rabiš več časa in znanja.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

PARTyZAN ::

Zakaj ne prevelike kartice? Rad pogosto menjuješ ali pa ostaneš brez storage-a? UV filtri, in folija na zaslonu so nepotrebni. UV filter ti slabša kvaliteto fotografij, v nekaterih primerih dobiš celo čudne odboje (sveče na torti recimo).

Ločljivost vedno do konca, slika se v RAW. Z optimiziranjem ločljivosti se ukvarjaš kasneje, po obdelavi fotografije - ko jo izvažaš. Če bi rabil majhne JPEG datoteke, bi fotografiral s telefonom. Za obdelavo fotografij je industry standard Adobe Lightroom so pa alternative, ki so brezplačne oz. odprtokodne. Darktable, DigiKam ipd. Ni jih težko naštudirat, ko znaš uporabljat eno orodje, bolj ali manj znaš uporabljat vsa.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Okapi ::

schurda je izjavil:


Ločljivost nastavi po potrebi. 24 MP je v veliki večini priemerov prevelika, za vsakadanje stvari je nastavitev SMALL (6MP) več kot dovolj.
Mi je prav žal, ampak tole je pa slab nasvet. Dandanes so pomnilniške kartice in diski tako poceni, da je nesmiselno varčevati z velikostjo slik.

Potem se ti pa zgodi, da slikaš pri majhni ločljivosti in pozabiš prestavit na višjo, ko se pokaže priložnost za dobro fotko, recimo. Ali pa bi nekdo rad družinsko fotko natisnil v zelo velikem formatu, ti imaš pa samo 6 megapik veliko.

Moj nasvet je RAW+JPEG v najvišji možni ločljivosti. Raw imaš samo kot rezervo, da lahko narediš kakšen večji popravek osvetlitve ali beline, ali če ti uspe kakšna res dobra fotka, ki bi jo rad natisnil v najboljši možni kakovosti.

JPEG v najvišji ločljivosti pa zato, da imaš več svobode pri izrezovanju.

alanob ::

Vedno fotkaš v najvišji ločljivosti, če se ti da ukvarjat z obdelavo posnetkov, tudi v RAW, kartica 64GB stane okoli 15€ in je zanemarljiv strošek.

Snail ::

da bi ble XQD kartice tako poceni :D

jacal ::

Gotovo nisem edini, ki imam iz časa prvih digitalnih fotoaparatov mičkene posnetke, za katere bi bil vesel, če bi bili mičkeno večji, kar so kamere sicer znale, a se je pač šparalo. ("Več kot 640 x 480 ne boš nikoli potreboval.")
Nekaj bolj klavrnih v surovem formatu, ki sem jih nekoč posnel s sposojenim aparatom, ne da bi povsem razumel, kaj to je, pa še zdaj rad vsakih nekaj let odprem s kakšnim programom, ki to še - ali spet - zna, in dobim ugodne rezultate.
Mimogrede, odprtokodna programa darktable in RawTherapee sta zadnje čase, tudi zadnje leto, močno napredovala, pravo veselje je z njima delati.

dottor ::

Ko sem sam kupoval prvi digitalni fotoaparat sem gledal da je vsaj 3MP, ker vsaj takrat se je to oglaševalo kot primerna resolucija za tisk standardne dimenzije.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Bellzmet ::

Za standardne dimenzije fotk je 3MP čisto OK. Jaz pač slikam na max MP samo zaradi možnega kasnejšega cropa pri obdelavi. Pride pa potem tudi prav, če je kakšna fotka namenjena za print A4 ali več (za koledar npr.).

http://www.urban75.org/photos/print.html

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellzmet ()

PARTyZAN ::

Seveda, čez 10 let boš pa vesel, ko bodo tvoje fotografije zasedale manj kot 1/6 zaslona na 100%. 4k postaja mainstream danes, prodajajo se pa že 8K zasloni.


Za primerjavo, siv kvadrat je 4k, moder 8k

Če delaš snapshote, katerih ne misliš obdelovat naknadno v resnici ne rabiš DSLRa ali high end mirrorless fotoaparata. Če pa fotografije obdeluješ, pa prav pride čim višja resolucija in kvaliteta, najboljše RAW. Optimizacijo, ko fotografije deliš naokoli delaš naknadno pri izvozu.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

lukao ::

Brez skrbi... Slikam na polni resoluciji, že zaradi same opcije cropanja. Kartice so pa tako poceni in imam itak komplet 5x 64GB, še od prejšnjega fotoaparata in go proja :)) Komplet za čiščenje sem tudi vzel zraven, edino baterijo bom dokupil še, če bo potreba :D

dottor ::

Bi potreboval 72mm polarizacijski filter. Kaj se priporoča, pa da ne bankrotiram zraven? Rabim pa za Sigmo 18-35 f/1.8 ART.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

kuglvinkl ::

Sigma?
Your focus determines your reallity

dottor ::

Ja? :|
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

Okapi ::

dottor je izjavil:

Bi potreboval 72mm polarizacijski filter. Kaj se priporoča, pa da ne bankrotiram zraven? Rabim pa za Sigmo 18-35 f/1.8 ART.

Jaz imam Kenko 72mm, je čisto v redu. Stal je pa 49 evrov, pri lokalnem trgovcu (kjer kupujem, ker podpiram lokalno ekonomijo, in ker dobim lepe popuste za fotoaparate in objektive;) ).

kuglvinkl ::

dottor je izjavil:

Ja? :|


https://www.sigmaphoto.com/accessories/...

recmo... Sam imam od Hoye, pa je kull.

pa ne kupit 72mm... kupi si 77 pa adapter iz 72 na 77, če imaš še kakšno drugo lečo, če ne lahko bankotiraš na tem....
Your focus determines your reallity

schurda ::

dottor je izjavil:

Bi potreboval 72mm polarizacijski filter. Kaj se priporoča, pa da ne bankrotiram zraven? Rabim pa za Sigmo 18-35 f/1.8 ART.


CPL, da ne bo pomote.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

no comment ::

Zakaj nujno CPL, ce pa so linearni boljsi in cenejsi?

V tipicnih scenarijih, kjer uporabis polarizator, si vzames cas, da pravilno sfokusiras in dolocis osvetlitev. Kar pomeni, da to naredis rocno in tako niti ne opazis omejitev linearnega polarizatorja.

schurda ::

Vidim, da razumeš in si si sam že odgovoril. :D
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

dottor ::

Malo sem gledal pa vidim da Hoya Slim ni tolko draga (35€). Sem razmišljal vzet 77mm da ga lahko še na Tamron 70-200 f/2.8 VC dam ampak ne vidim potrebe, saj bo Sigma objektiv ki bo najdlje gor. Nikkor 50 f/1.8 uporabljam le za portrete tako da lahko komot kupim le step-down ring na 58mm. Pa malo me moti da pol s step-down ringom sončna zaslonka ne stoji več gor (jo imam tudi kot "varovalo" če kje zadenem z objektivom).
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+2x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

no comment ::

Kako pa sploh mislis uporabljat polarizator z namesceno originalno zaslonko? Al mas genericno okroglo zaslonko z 72mm navojem?

BigWhale ::

A pri nas je uveljavljen izraz 'soncna zaslonka'? Kdo se je to spomnil?! :> Ker pri objektivih je zaslonka neki cist drucga.

Okapi ::

Meni je sicer bolj všeč protisončna zaslonka, ampak ja, ta izraz obstaja od "pamtiveka".

no comment ::

Verjetno zaradi blizine germanskega prostora (in nasega direktnega prevoda) dejansko uporabljamo ta izraz. Tut oni imajo isti "problem".

Zgodovina sprememb…

strani: 1 ... 80 81 82 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov D-SLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8816378 (4643) BigWhale
»

Fotoaparat dober nakup? (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
6616111 (10163) schurda
»

Nakup fotoaparata

Oddelek: Loža
343250 (2608) freesty
»

zrcalno-refleksni fotoaparat (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
14015588 (10439) schurda
»

Kateri DSLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
657931 (1599) JayKay

Več podobnih tem