» »

[Vse o DSLR]

strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 36

schurda ::

Ja, res je. Toda to nima veze z velikostjo čipa. Ti hočeš povedati, da imaš pri istem zornem polju in pri isti zaslonki pri manjšem senzorju več globine.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Okapi ::

Seveda ima veze z velikostjo tipala. Pri FF je 'normalni' objektiv 50 mm, pri manjših tipalih pa 25 mm ali še veliko manj pri kompaktih. Zato je pri enaki fotki, narejeni s FF, manjša globinska ostrina.

Tac20 ::

kuglvinkl je izjavil:

@Tac, ja, ga imam, reče se mu pa D700.


Preogromen fotič za nosit s seboj, upam da naredijo kej kompaktnega s full frame, to bi blo dbest

bluefish ::

Imaš, samo gre cena v nebo.

kuglvinkl ::

Leica? :)

sid911 ::

Sony RX1 gre (bo šel) komot v žep. Še posebej, ker prej poskrbi za to, da se žep izprazni :D
1. Asus P8P67 LE | i3 2100 | HD 3850 | 2x4GB | 320 GB + 2 TB
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)

Tac20 ::

Leica je dobra in ima tudi zelo dobro ceno. Poleg tega se mi zdi da je na leici komplet nastavitve vse manual (fokusiranje, svetloba, itd. - zavisi verjetno od modela), čist ves cajt se mi nebi dalo fotkati vse na manual.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tac20 ()

schurda ::

Okapi je izjavil:

Seveda ima veze z velikostjo tipala. Pri FF je 'normalni' objektiv 50 mm, pri manjših tipalih pa 25 mm ali še veliko manj pri kompaktih. Zato je pri enaki fotki, narejeni s FF, manjša globinska ostrina.


V bistvu govoriva o isti stvari. Da bom bolj jasen: "circle of confusion" je odvisen samo od zaslonke in goriščnice, ne pa od tipala, ampak, ker je zorni kot odvisen od velikosti tipala, je potem tudi globina posledično odvisna od tipala, goriščnice in zaslonke.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

no comment ::

Tac20 je izjavil:

Poleg tega se mi zdi da je na leici komplet nastavitve vse manual (fokusiranje, svetloba, itd. - zavisi verjetno od modela), čist ves cajt se mi nebi dalo fotkati vse na manual.

Digitalne M Leice imajo meter in aperture priority automatiko. AF pa seveda ne.

Na manual je naporno slikat?! Zakaj?

bluefish ::

Ni naporno, če ima aparat ustrezno medlico.

freesty ::

S katerim canonom se lahko primerja nikon d3100?
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

bluefish ::

1100D

freesty ::

Katerega se splaca nabavit do 200€ rabljen? In kako je kaj z rabljenimi?
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

Super Sonic ::

Dej mal poglej naprej pa daj vsaj neka izhodišča. Pričakovat, da ti bo folk brskal po bolhah.com je mal utopično. Marsikaj se prodaja pod 200€, pred dnevi se je celo en Nikon D200 prodajal po 180€. Kako je kaj z rabljenimi pa poglej 3 strani nazaj v tej temi (in na kaj je treba bit okvirno pozoren).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

freesty ::

Zanimalo me je tudi bol teoreticno, katerega lahko pricakujem, da se dobi za okoli 200€.

Nekdo na bolhi prodaja D3100 za 150€ zato sem vprasal.
Sem mu pisal in odgovor je bil:

Dear Customer

Thanks for your mail and interest in our product

Nikon D3100 + Nikkor 18-55mm VR + Nikon stabilizer original bag + 8GB Card- PRICE: 150 EUR

How many pieces of the Camera are you interested in buying?

Best Regards
Jan-Tore Sovic

NAME AND REGISTERED ADDRESS

APPLEBOX NORWAY LTD
Registered No: 07380346
Address: CARPENTER COURT 1 MAPLE ROAD,
BRAMHALL,
STOCKPORT,
CHESHIRE, SK7 2DH,
UNITED KINGDOM
Tel: +44 (702) 409 2263


Skoda.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

no comment ::

bluefish je izjavil:

Ni naporno, če ima aparat ustrezno medlico.

Še boljše je, če aparat ne potrebuje za fokusiranje medlice (npr. rangefinder). Sicer sem pa imel v mislih bolj ostalo avtomatiko, AF je manj zanesljiv od manualnega, ampak je vsaj v večini primerov hitrejši.

Pred parimi dnevi mi je na dopustu neki tip porinil v roke nek Nikon DSLR nastavljen na AUTO - "you take a pikčr ofz me wiz my frau, ja". Dizaster!!!

sid911 ::

Nekdo na bolhi prodaja D3100 za 150€ zato sem vprasal.


Takih oglasov tipa "prepoceni, da bi bilo res" se samo na široko izogibaj.
1. Asus P8P67 LE | i3 2100 | HD 3850 | 2x4GB | 320 GB + 2 TB
2. FSC Amilo PRO V3515 ( T2060;2 GB;80GB)

bluefish ::

bluefish je izjavil:

Heh, indeed.

Me res zanima cene tiste nove 35/1.4.
Eto, naznanjena cena je 899$: http://www.dpreview.com/news/2012/11/07...

kuglvinkl ::

Fino :). Sam, mam že Nikona :)

Bi pa mel recimo 24mm 1.4 za tak keš. Če bi bla kul.

bluefish ::

Mah, jaz bi neko fiksno hitro lečo, vendar je za moje hobi potrebe tole preveč.

kuglvinkl ::

Če ti je 2.0 dovolj, pa u kurcu rendering barv, vzem pol 35 2.0.

Matek ::

Za hobi maš za svojo ceno odlično (če maš nikona) 35mm 1.8, potem sigma ma 30mm 1.4, poceni zadeve se kar dobijo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

kuglvinkl ::

Če maš FF, 35 1.8 ni OK. je pa Sigma mogoče zanimiva.

Matek ::

Ja, sori, jaz sem bolj bluefishu odgovarjal - glede na to, da jamra nad ceno tistega 900 dolarskega objektiva, sem predvideval, da nima FF bodyja.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

bluefish ::

Ja, sem na cropu.

30/1.4 je sicer OK, vendar menda primerki glede kvalitete precej variirajo. Druga varianta je 50/1.4 - moram prej na zoomu probat obe goriščnici.

Na nek način mi je zanimiv tudi tale nov 40/2.8 - glede na velikost solidne fotke, priročen za potovanja,...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Matek ::

Osebno sta mi 40mm in 50mm problematična zgolj zato, ker sta malo preveč ozka za "normalen" objektiv in rabiš skoraj nujno nekaj zraven. Z objektivom med 24 in 35mm na cropu lažje hodiš naokrog brez menjavanja objektiva -- bodisi iz namernega omejevanja v umetniške namene, bodisi iz lenobe :].
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

kuglvinkl ::

Ko sem še mel DXa, sem imel 24 2.8 in 35 2.0. El cheapo, kvaliteta sicer 6/10, predvsem pa lahka, hughe plus je blo, da imata oba navoj za filtre 52mm.

S tem načeloma narediš vse razen portretov, but again, odvisno kakšne delaš. Se pa moraš pri landscapu malo prilagodit.

skyline ::

Je mel že kdo v rokah Nikonov 28/1.8? Na internetih so kr spodbudni odzivi.

Oziroma a je na FX formatu še kakšna druga poor man's alternativa za 24/1.4? Samyanga ne bi, hočem AF.

kuglvinkl ::

nope

schurda ::

kuglvinkl je izjavil:

Če maš FF, 35 1.8 ni OK. je pa Sigma mogoče zanimiva.


Samo, da ne misliš 30/1.4, ta ni za FF. Jaz sem z njim rahlo razočaran. Pri odprti zaslonki je na robu kar zmeda. Zaenkrat ga še premalo uporabljam, da bi dal več info. Lahko pa rečem za ta novi 50mm/1.4 G, da je odličen. 85/1.8 G isto, ravno ker smo že tu.

Sem pa vidu, kaj dela 24mm/1.4 G na D3. Slikaš panoramo, izrežeš detajl in dobiš tele fotko, brez zrna in neostrine. Ampak ne dam 2k€.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

kuglvinkl ::

V Hong Kongu je 1.5k, 1450 če se malo spogajaš. Če maš znance dol...

schurda ::

kuglvinkl je izjavil:

V Hong Kongu je 1.5k, 1450 če se malo spogajaš. Če maš znance dol...


:D
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

no comment ::

skyline je izjavil:

Je mel že kdo v rokah Nikonov 28/1.8? Na internetih so kr spodbudni odzivi.

Oziroma a je na FX formatu še kakšna druga poor man's alternativa za 24/1.4? Samyanga ne bi, hočem AF.


Kako da ni alternative za FF?! Sigma ima celo linijo 20-24-28, vsi f1.8. AF. "Semi-macro".

Res je, da izven centra ne boš prešteval dlake na 300m oddaljeni miški. Ampak kot pravijo, beggars can't be choosers. Te Sigme so mal "drama queens". Za na blizu, available light, lahko da ti bo super. Za landscape jo boš pa nujno moral dopolnit s kakšnim bolj resnim in počasnejšim Nikkorjem. Če ne fotografiraš ravno pokrajine, ki hitro beži, bo čist dober tudi kak brez AF. Recimo 28/2.8 AiS - eden najostrejših Nikkorjev sploh.

CaqKa ::

imamo v slo kako podjetje, ali pa obstaja organizirana ekipa, ki si izposoja leče?

Tac20 ::

http://fotoizposoja.si/

Mi zna kdo povedat kaj je trenutno bang for buck za kupit v DSLR svetu? Nikon, Canon... glede firme mi je vseeno.

Preferenca pa so čim boljša kvaliteta videa + fotografije glede na ceno, rang pa srednji razred, zanima me samo body.

kuglvinkl ::

Tac20 je izjavil:

http://fotoizposoja.si/

Mi zna kdo povedat kaj je trenutno bang for buck za kupit v DSLR svetu? Nikon, Canon... glede firme mi je vseeno.

Preferenca pa so čim boljša kvaliteta videa + fotografije glede na ceno, rang pa srednji razred, zanima me samo body.


Če bi bila TS 24mm, bi jo ubodu za en dan, da vidim, če je res tolk kul.

bluefish ::

Tovarniški sampli za Sigmo 35/1.4: http://www.sigma-photo.co.jp/english/le...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

no comment ::

kuglvinkl je izjavil:

Če bi bila TS 24mm, bi jo ubodu za en dan, da vidim, če je res tolk kul.


TS za EN dan?

Mogoče 21.6. nekje na Aljaski ali Islandiji. Drugač pa obvezno za več dni, prvi dan je rezerviran za praskanje po glavi...

:)

skyline ::

kuglvinkl je izjavil:

Če bi bila TS 24mm, bi jo ubodu za en dan, da vidim, če je res tolk kul.

Argh, ga imamo na faksu (NTF), pa sem po treh letih moledovanja za izposojo še vedno brez uspeha.
Vmes je nekdo ukradel 105/2.8 macro iz 'zaklenjenega kabineta', ampak 'toj pa vse kul'.

Bo treba probat še direkt na Nikon Slovenija, baje so precej ustrežljivi in se da marsikaj dobit na test...

bluefish ::

Sicer bi tole bolj sodilo v Funny and cool links, ampak se ravno dotika tele teme za malce smeha.

JKSniper ::

Živijo!

Če koga zanima snemanje videa s pomočjo DSLR-ja, lahko kaj vpraša. Sicer nisem v tej stvari dolgo, izdelujem pa trenutno vodenje zooma in fokusa preko RV in gimbal stabilizacijo. :)

Tole je zadnji projekt (link: slo-tech)
Cover od Wherever you will go - The Calling

LP!
Jure

BigWhale ::

Jaz sem ravno vceraj naredil shoulder rig iz PVC cevi. Danes ga moram do konca pobarvati in sestaviti. Bom kak blog na to temo napisal, kaj in kako sem naredil in kje sem prisel do materiala.

maticko ::

Lp
zanima me mnenje o
Sony Alpha DSLRA300K 10.2MP Digital SLR Camera with Super SteadyShot Image Stabilization with DT 18-70mm f/3.5-5.6 Zoom Lens
dobim ga za 350€ novega z zgoraj omenjenim objektivom.
Sicer sem mislil kupit navadnega malo boljšega digitalca, vendar sem dobil ponudbo za ta DSLR

http://www.amazon.com/Sony-DSLRA300K-Di...

Stvar je taka da sem čisti začetnik. Slikal bi vsega po malo, izleti, razni pikniki, športne prireditve...(seveda čist amatersko na začetku)
Se splača za te € tega vzet, ali kakšnega navadnega digitalca?
Lp
M

schurda ::

Čisto v redu je. Ima amaterske funkcije, ima funkcije PSAM, ISO do 3200, objektive lahko zamenjaš.

Kaj pa je zate "navaden" digitalc?

Pa eno pametno knjigo o fotografiji si nabavi.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

maticko ::

Literatura tako in tako pride če se odločim za DSLR.

Pod navaden digitalec mislim navaden digitalec za 300-350€ =) like http://www.mimovrste.com/artikel/173045... like to.

Torej še eno vprašanje za ceno do 350€ lahko dobim
ta Sony
- Sony Alpha DSLRA300K 10.2MP (18-70mm)
- in pa Canon EOS 400D / (18-55mm)

malo sem poguglal in baje je objektiv, ki se dobi v kitu malo boljši pri canonu, prav tako so pri canonu cenejši (večja izbira) objektivov, čeprav na ta sony pašejo starejši objektivi od konice minolte, ki baje niso tako dragi...

še eno vprašanje sem čisti začetnik (v literaturo o dslrju se bom spustil ko se 100% odločim za nakup) kakšna je rezlika med tema 2ma objektivoma pri sonyu in canonu 18-70 vs 18-55.
In kateri od teh dveh DSLR-jev je bolj user friendly za začetnike. (po googlu sodeč je sony).



Trenutno se bolj se nagibam k DSLR-ju kot pa ''navadnem'' digitalcu za - do 350€

schurda ::

Na bolhi imaš Nikon D3000 z objektivom 18-55 za 230 € ali D3100 18-105 za 300€ ali D90 18-105 za 400€. Za Nikona boš dobil ogromno paleto objektivov. Prav tako za Canona.

Vsi so userfriendly, če uporabljaš enostavne funkcije. Za napredne funkcije pa manual v roke in drugo literaturo.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

maticko ::

hmm nevem če rabljenega, če bi se že spustil v nakup bi vzel novega. stanje pa je tako do lahko do čet. dobim ta zgoraj omenjena fotoaparata nova za 350EUR. zanima me katerega od teh bolj priporočate, oz sploh če se ju splača vzet.
in na karatko prosim če lahko kdo razloži razliko med objektivoma 18-70 vs 18-55.

//bom pa še povprašal če se da kakšnega nikona dobit za takšen denar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: maticko ()

Super Sonic ::

Oba objektiva sta "kit", slabše svetlobne vrednosti in plastika ohišja. Po domače bi pa to pomenilo, da ima Canon manj zuma.

Po specifikacijah je Sony boljši, vendar pa, če misliš it fotografijo, je Canon boljša izbira v smislu nadaljevanja kariere (poleg tega da ima CMOS senzor), ker boš vseskozi sledil neki logiki fotoaparatov. Sony (zaenkrat) nekako ni tisto pravo v svetu fotografije, če se začneš s tem resno ukvarjat.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_4...
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

maticko ::

uff zgleda da mam kr materiala za pogledat danes pop. da se odločim :)
malo sem že googlal
cmos vs ccd,pa neke razlike v kvaliteti nebi smelo bit, sicer pa vsak hvali svoje, je pa zgleda več + na CMOS strani =). verjetno jaz kot amater nebi opazil razlike med senzorjema, če bi se slučajno odločil za Sony-a?
Še eno začetniško vprašanje, je kakša razlika v ''teoriji slikanja'' med DSLR-ji z CMOS in CCD?

Nekak resno kot sem omenil se ne mislim začet ukvarjat s tem, pač slikal bom to kar slikam zdaj z mobijom in digitalcom za 100€. :) (kar seveda ne pomeni, da se nebom poglobil v ''teorijo'' slikanja z DSLR)

maticko ::

evo še 1x se oglašam,
da se dobit tudi nikona
SItuacija je taka
Nikon D70 320€
Canon EOS 400D 350€
Sony Alpha DSLR A300K 10.2MP 350€
strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 36


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri fotoaparat? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
879221 (829) bela120
»

Kateri objektiv

Oddelek: Zvok in slika
15599 (272) BigWhale
»

nižjecenovni objektiv za začetnike

Oddelek: Strojna oprema
202028 (373) schurda
»

Fotoaparat dober nakup? (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika
668949 (3001) schurda
»

Nikon D3100

Oddelek: Zvok in slika
131077 (338) schurda

Več podobnih tem