Forum » Zvok in slika » [Vse o DSLR]
[Vse o DSLR]
Temo vidijo: vsi

s1m0n ::
Nič ti ne pomaga dobra oprema! Res, da so nekateri bodyi in objektivi kar dobro zaprti a voda je le voda, dež verjetno ne škodi preveč. Pri Pentaxu zgleda, da se ne bojijo dežja. Mene so samo gledali, ko svojega nisem pospravil, ko je začelo deževat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()

RedDrake ::
Predvsem pa stvari crknejo ce z njimi udaris po robu fontane (70-200 ki mu binglja na njegovi desni je bil verjetno prizgan, in VR je zagotovo dobro prenesel udarec ...), pades na njih (tisto kar je imel v roki na katero se je ujel) in nosijo tvojo maso za par trenutkov, ipd ...
iGear je pa itak takoj kaput ko je blizu vode, tako da skode je zagotovo dovolj.
Verjetno bi jo bolje odnesel ce bi imel kak "tough" kompakt in kako high end android zadevo.
Ampak pol ne bi bil kul :P
Drugace pa sem osebno potunkal en hexakopter v Ljubljanico in stvar se vedno leti.
Crknilo ni nic razen baterije. Tudi en Samsung telefon (nek touch, ampak pred androidom) pred leti mi je zletel v polno kad vode, pa je potem se kako leto delal b.p.
Hitra potopitev v vodo ni taksna kriza kot si nekateri mislijo.
iGear je pa itak takoj kaput ko je blizu vode, tako da skode je zagotovo dovolj.
Verjetno bi jo bolje odnesel ce bi imel kak "tough" kompakt in kako high end android zadevo.
Ampak pol ne bi bil kul :P
Drugace pa sem osebno potunkal en hexakopter v Ljubljanico in stvar se vedno leti.
Crknilo ni nic razen baterije. Tudi en Samsung telefon (nek touch, ampak pred androidom) pred leti mi je zletel v polno kad vode, pa je potem se kako leto delal b.p.
Hitra potopitev v vodo ni taksna kriza kot si nekateri mislijo.

Super Sonic ::
Bolj problem je leča, pa recimo kakšen fotič, ki/če ima grip, tam lahko voda pride vmes. Je pa tu tudi velik faktor sreče. Ko recimo uničuješ svojega D3s lahko čudežno dela celo po burnerju, ko pa res rabiš, ga pa lahko celo ena fontana uniči.
Fotograf, ki je na reportaži mora pričakovat vse. :)
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

skyline ::
Če so na Hrvaškem podobni pogoji za zavarovanje foto opreme kot pri nas, je zelo verjetno nima.
Na tem področju smo v srednjem veku.
Na tem področju smo v srednjem veku.

Super Sonic ::
Na tem področju smo v srednjem veku.
Tam nekje kot pri naših bankah potem ;)
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Okapi ::
Bolj problem je leča,Za take primere imamo gor uv ali sky filter. Profi oprema mora preživeti tudi kakšen padec ali udarec ob zid, skalo ... In tudi sekunda ali dve pod vodo je ne bi smela kar uničit, še zlasti ne v sladko (morje zna biti hujši problem). To je pravzaprav še najpomembnejša razlika med profesionalnim aparatom in tistim za napredne ljubitelje.
Nikon D3 in D4 sta že recimo takšna, ki jima voda ne pride kar tako do živega.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()

Super Sonic ::
Leča se lahko ob takšnem padcu popraska, kakšen ring se lahko zavrti, znotraj poči kakšen element, ipd. Pač, odvisno od (ne)sreče padca. Zaščitni filter je skoraj obvezen.
Glede morske vode se pa strinjam, je zelo problematična.
Kakor sem jaz razumel je razlika v celotnem postopku izdelave (ne samo odpornosti, kot same). FFje pri Nikonu izdelujejo precej bolj kontrolirano (in tudi ročno), materiali so brez izjeme samo najboljši, čeprav recimo, mi predvsem D600/610 izgleda jako sumljiv.
Glede morske vode se pa strinjam, je zelo problematična.
To je pravzaprav še najpomembnejša razlika med profesionalnim aparatom in tistim za napredne ljubitelje.
Kakor sem jaz razumel je razlika v celotnem postopku izdelave (ne samo odpornosti, kot same). FFje pri Nikonu izdelujejo precej bolj kontrolirano (in tudi ročno), materiali so brez izjeme samo najboljši, čeprav recimo, mi predvsem D600/610 izgleda jako sumljiv.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Okapi ::
Leča se lahko ob takšnem padcu popraska, kakšen ring se lahko zavrti,Nauči se po slovensko pisati.

O.

dottor ::
Kar se tiče zavarovanja, sem jaz za mojega Nikona uzel BigBang Kasko. Prišel me je 70€ za 3 leta in ima fiksni lastni delež, ki znaša 100€. Tudi če mi pade iz rok in ga povozi šleper in mi morejo dat novega plačam samo 100€.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

s1m0n ::
Tut Pentax crkne, če ga za par sekund potopiš v fontano...
Lahko imaš srečo pa preživi :) So pa edini, ki imajo vstopni ali recimo srednji razred med svojimi DSLRji zaprt proti prahu in dežju. Tega pri konkurenci nimaš! Pa z mojim sem bil na kar močnem dežju s kit objektivom (WR izvedba) pa ni bilo panike res, da ga ne bi rad pomočil v fontano :)

JanezH ::

Okapi ::
Neki novokomponovani žargon.
Edi Šelhaus tega ne bi nikoli rekel. Joco Žnidaršič ali Stojko tudi ne.
O.

O.

fujtajksel ::

Okapi ::
Za ring itak ne vem, kaj je sploh mislil.
Da se prednja leča ne popraska, skrbi filter na njej, praske na ohišju objektiva (in aparata) so pa zaščitni znak pravega fotografa.
O.

Da se prednja leča ne popraska, skrbi filter na njej, praske na ohišju objektiva (in aparata) so pa zaščitni znak pravega fotografa.
O.

Okapi ::
Marko Modic je bil v svojih bolj norih letih znan po tem, da hitro razbije vsak fotoaparat. V glavnem na kakšnih skalah v gorah (bil je en od pionirjev smučanja po meliščih in sipinah, in morda celo prvi, ki je smučal pod vodo).
V glavnem, ko smo mu enkrat rekli, da bi lahko malo bolj pazil na aparat (v tistih časih ni bilo tako zelo preprosto zbrati za nov Canon A1), je rekel, da je fotoaparat zato, da se z njim slika, ne da se ga čuva.
O.
V glavnem, ko smo mu enkrat rekli, da bi lahko malo bolj pazil na aparat (v tistih časih ni bilo tako zelo preprosto zbrati za nov Canon A1), je rekel, da je fotoaparat zato, da se z njim slika, ne da se ga čuva.

O.

JanezH ::

Bellzmet ::
"da se z njim slika, ne da se ga čuva." Ja če mi nekdo drug kupi opremo oz. če bi imel sam dovolj denarja bi tudi jaz tako razmišljal


Super Sonic ::
Neki novokomponovani žargon.
A ne ;)
Npr. Scott Kelby pa piše o tem kako se uporablja ta izraz med fotografi.
Vedno je na nas, da se odločimo kako bomo na določene stvari gledal. Lahko bi si predstavljal, da leča v tem primeru pomeni kulturno rastlino z vijoličastimi cveti in majhnimi stroki ali njeni sadovi, kljub temu, da je predhodno pogledal video in ga celo skušal komentirat.
Okapiju je včasih dolgčas, pa mal trobenta po forumih. Zame to ni nič slabega, sej zato forum je. Čas pa tako ali tako vsakega povoz ;)
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Super Sonic ()

Okapi ::
Lahko bi si predstavljal, da leča v tem primeru pomeni kulturno rastlino z vijoličastimi cveti in majhnimi stroki ali njeni sadovSeveda si brcnil v temo. Stvar je ravno v tem, da je treba imeti jasno definirane pojme. Ko recimo nekdo reče, da se lahko pri padcu poškoduje leča, pravi fotograf pomisli na prednjo lečo objektiva, ne na ohišje objektiva ali njegov mehanizem.
Evo, še slike, da bo bolj jasno.

Razbita leča pomeni to ...
... ne pa tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()

Super Sonic ::
Ko recimo nekdo reče, da se lahko pri padcu poškoduje leča, pravi fotograf pomisli na prednjo lečo objektiva, ne na ohišje objektiva ali njegov mehanizem.
Aja, to. Ti si hotel to povedat. Jaz sem pa mislil nekaj čisto drugega. Le kako se ne razumeva, še dobro, da si napopal, prilepil, sliki.
Sej tle je ta keč, hec, da to samo pravi fotografi razumete, ostali ne moremo oz. rabimo inštrukcije.
Se globoko opravičujem. ;)
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

s1m0n ::
Samo je pa zanimivo kaj tudi vstopni modeli zdržijo. Kot npr DigitalRev testi (Durability Test) :)

Janac ::
Če uveljavljam garancijo za objektiv, moram poslat tudi aparat? Kupljeno je blo namreč skupaj kot KIT.
Probably yes?
Probably yes?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Janac ()

bluefish ::
Ne. Razen seveda, če imajo kake svoje fore in je tako eksplicitno navedeno v garancijskih pogojih.

driver_x ::

eric_cartman ::
Če gledaš recimo rabljene DSLR fotoaparate..Ali je tudi tukaj možno shutter count oz. shutter actuations prevrtet nazaj kot kilometre v avtomobilu??


skyline ::
Naceloma servis lahko prozenja zresetira na nulo, ampak v vecini primerov tega ne pocnejo niti ob menjavi zaklopa.
(tko da ce kdo prodaja body z menjanim zaklopom, ti mora zraven dat servisni nalog, kjer pise stevilo posnetkov ob menjavi.)
Ampak ja, tehnicno je izvedljivo.
(tko da ce kdo prodaja body z menjanim zaklopom, ti mora zraven dat servisni nalog, kjer pise stevilo posnetkov ob menjavi.)
Ampak ja, tehnicno je izvedljivo.

IcyFox ::
Lep pozdrav, jaz imam doma nikon coolpix L8100 in med snemanjem se začnejo na ekranu kazati rdeče pike, ki se vidijo tudi na posnetku. Kak nasvet?

Janac ::
Hot pixels, ker se senzor pregreje? Ali naj raje rečem senzorček :)
Celice v senzorju zabeležijo večjo količino svetlobe, kot naj bi jo bili zmnožni absorbirat, torej nad 255,255,255 ?
Celice v senzorju zabeležijo večjo količino svetlobe, kot naj bi jo bili zmnožni absorbirat, torej nad 255,255,255 ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Janac ()

Brane22 ::
je rekel, da je fotoaparat zato, da se z njim slika, ne da se ga čuva.
Ampak z razbitim se bolj težko slika.
V bistvu se greš lahko Vermeer fotografijo - če imaš celo vsaj eno konveksno lečo pa zrcalce nekje ukradeš.
Če te zanima, potegni s travnikov mini serijo Penn & Teller "Tim's Vermeer" in si poglej zadevo.
Sicer je za malo daljše čase ekspozicije ampak zadeve so iskane.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()

nelivajdic ::
Rabim pomoč pri nakupu fotoaparata. Želim predvsem da dela kvalitetne fotografije, price range je pa do 400 evrov. Zanima me, če se mi splača vzeti DSLR, če ne nameravam menjavati objektiva, oziroma, kateri fotoaparat mi priporočate? Hvala
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nelivajdic ()

nodrim ::
nelivajdic je izjavil:
Rabim pomoč pri nakupu fotoaparata. Želim predvsem da dela kvalitetne fotografije, price range je pa do 400 evrov. Zanima me, če se mi splača vzeti DSLR, če ne nameravam menjavati objektiva, oziroma, kateri fotoaparat mi priporočate? Hvala
Canon EOS 11 zna bit hudo dobra izbira zate, 350 €

s1m0n ::
Sony RX100 (prvi model) 400-450€ (Nemčija 420€ s poštnino) (Slovenija 450€ ACS) Boljša izbira kot kak DSLR v tem rangu!

Janac ::

eric_cartman ::
Problem pri DSLR-u nastane samo, ko kupec ne misli kupovati nobenih objektivov. Potem si mora že od začetka zagotovi ultra zoom objektiv, recimo kakšen 18-300 mm. Sicer mu bo slej ko prej nekje zmanjkal dodatni objektiv, v primeru, da bi se odločil vzeti le osnovnega oz. kit objektiv 18-55 mm v tem price range-u.
Potem je kompakt res še najboljša izbira.
Potem je kompakt res še najboljša izbira.

Janac ::
Ja saj zato sem preldagal Olympus PEN-a, ker ma že precej dober JPEG kompresor, kar velik senzor, pa vzame še kit z 14-150mm in je to to.

s1m0n ::
Kak premium kompakt bo vedno boljša izbira, če ti ni po menjavi objektivov. Od e-pm2 pa res dobiš kar dosti, če že greš z 14-150.
Pri DSLRjih pa so ultra zoom objektivi bolj tak tak (18-250...)
Pri DSLRjih pa so ultra zoom objektivi bolj tak tak (18-250...)

nodrim ::
Canon EOS 11 je zelo dobra izbira za tako občasno uporabo v omenjenem budgetu ... če pa že hoče potem dodatni telefoto, se ga pa tudi da dobit

Lonsarg ::
Sony RX100 (prvi model) 400-450EUR (Nemčija 420EUR s poštnino) (Slovenija 450EUR ACS) Boljša izbira kot kak DSLR v tem rangu!
Zakaj?
Če dobiš večji senzor za enako ceno.
Kit leče z DSLR/MILC (APS-C) senzorjem so na istem nivoju kot RX100 z manjšim senzorjem, ker ima boljše leče in se to ravno pokrajša(SEM ŠEL PRAV RAČUNAT!)
Razlogi za nakup MILC namesto RX100 so torej lahko kak nakup zooma(ali celo ultrazooma, da ni treba menjavat leč) ali pa nakup boljše leče, z čimer pa sicer padeš v drugo cenovno območje...
Pogosti razlog je tudi "mogoče bom kdaj pa rabil novo lečo kupit". To je bolj tako tako, ker večino ljudi kasneje ne kupi druge leče, ponavljam večino ne vsi.
Na kratko, kdor ne misli menjavat leč naj kupi Sony RX100, simpl, nima konkurence, razen seveda verzije 2 in 3 istega modela fotoaparata:)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()

ninho ::
eric_cartman je izjavil:
Problem pri DSLR-u nastane samo, ko kupec ne misli kupovati nobenih objektivov. Potem si mora že od začetka zagotovi ultra zoom objektiv, recimo kakšen 18-300 mm. Sicer mu bo slej ko prej nekje zmanjkal dodatni objektiv, v primeru, da bi se odločil vzeti le osnovnega oz. kit objektiv 18-55 mm v tem price range-u.
Potem je kompakt res še najboljša izbira.
Kaj pa če ne rabiš ne vem kakega zooma, npr. za slikanje hišnih ljubljenčkov, dreves al pa kaj podobnega :D ... Je dovolj 18-55? Ker kvaliteta slik DSLR-ja je nekako boljša mar ne?

noob96 ::
Ja 18-55 je super objektiv, v super svetlobnih pogojih :) Primer na Flickrju fotke narejene s kit 18-55mm objektivi KLIK . Ampak če pa ne znaš uporabljati lahko imaš Pa ne vem kakšno L lečo, ali pa 6 zlatih obročkov na Nikonu, pa ti ne bo nič pomagalo. To posploševanje kako je kit zanič, mi gre malo na živce. Potem pa gre folk v big bang, kupi najcenejšo sigmo ki jo najdejo in si mislijo da so sedaj prijeli boga za jajce ker oni pa kupujejo še objektive. Sam imam sicer res kar nekaj opreme in bi lagal če bi rekel, da mi velikokrat ne reši "riti", ampak si tudi povračam investicijo z delom. Če pa bi imel za hobi program, za fotkanje rojstnega dne od stare mame, pa sončnih zahodov na morju, pa bi bilo seveda drugače.
Bottom line: najprej se je treba naučit, kaj sploh fotoaparat je, potem pa se da iztisniti tudi iz osnovnih modelov, kaj več.
Bottom line: najprej se je treba naučit, kaj sploh fotoaparat je, potem pa se da iztisniti tudi iz osnovnih modelov, kaj več.

spyker123 ::
Pozdravljeni!
Rad bi kupil fotoaparat OLYMPUS E-PL5 in me zanima, če ga kdo že ima ali ga uporablja? Pa glavno vprašanje, kje ga kupiti, ker cena variira tudi do 100 evrov..
Rad bi kupil fotoaparat OLYMPUS E-PL5 in me zanima, če ga kdo že ima ali ga uporablja? Pa glavno vprašanje, kje ga kupiti, ker cena variira tudi do 100 evrov..

eric_cartman ::
Kaj pa če ne rabiš ne vem kakega zooma, npr. za slikanje hišnih ljubljenčkov, dreves al pa kaj podobnega :D ... Je dovolj 18-55? Ker kvaliteta slik DSLR-ja je nekako boljša mar ne?
Za moje pojme.. Dokler ne znaš upravljati z zaklopom, ISOM, zaslonko in ostrenjem nimaš kaj delat na fotkičih. S tem mislim pač slikanje na avtomatiki.
Če slikaš na avtomatiki bo razlike med fotkičem za 100€ in 2000€ zelo malo. Dražji ima vseeno boljše senzorje in ti posledično lažje na avtomatiki povrže tisto boljšo kvaliteto. Ampak, če bi znal dobro upravljati s fotkičem bi morala biti razlika ogromna med tema dvema fotkičema.
Skratka če se misliš resno ukvarjati s fotografijo in ne samo, da slikaš babico na rojstnem dnevu, potem si kupi DSLR..V nasprotnem primeru boš več dosegel z kompaktnim.

ninho ::
eric_cartman je izjavil:
Kaj pa če ne rabiš ne vem kakega zooma, npr. za slikanje hišnih ljubljenčkov, dreves al pa kaj podobnega :D ... Je dovolj 18-55? Ker kvaliteta slik DSLR-ja je nekako boljša mar ne?
Za moje pojme.. Dokler ne znaš upravljati z zaklopom, ISOM, zaslonko in ostrenjem nimaš kaj delat na fotkičih. S tem mislim pač slikanje na avtomatiki.
Če slikaš na avtomatiki bo razlike med fotkičem za 100€ in 2000€ zelo malo. Dražji ima vseeno boljše senzorje in ti posledično lažje na avtomatiki povrže tisto boljšo kvaliteto. Ampak, če bi znal dobro upravljati s fotkičem bi morala biti razlika ogromna med tema dvema fotkičema.
Skratka če se misliš resno ukvarjati s fotografijo in ne samo, da slikaš babico na rojstnem dnevu, potem si kupi DSLR..V nasprotnem primeru boš več dosegel z kompaktnim.
Pač nekaj malega začetniškega znanja imam (ISO, ostrenje, zaslonka), ne da se mi pa ne vem, neki velik ukvarjat s tem. Ampak kdaj pa kdaj pa ...
Potem ni neke baš razlike med avtomatiko na DSLR-ju ali kompaktnim za isto ceno? Oziroma je kje boljša kvaliteta slik na avtomatiki? (Predvidevam da DSLR, ker ima večji senzor?)
Hvala vsem za odgovore.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Nov D-SLR (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 28473 (16738) | BigWhale |
» | Fotoaparat dober nakup? (strani: 1 2 )Oddelek: Zvok in slika | 26442 (20494) | schurda |
» | Sigma je najavila (svetlobno) hiter zoom objektiv 18-35mm f/1.8Oddelek: Novice / Grafične kartice | 13668 (11120) | CaqKa |
» | zrcalno-refleksni fotoaparat (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 26889 (21740) | schurda |
⊘ | kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Zvok in slika | 30574 (27416) | bluefish |