☰

» »

nVidia pravi, da je Core i7 potrata denarja

nVidia pravi, da je Core i7 potrata denarja

bit-tech.net - Tom Petersen, tehnični direktor marketinga pri nVidiji, se je vtaknil v trditev, da so Core i7 procesorji v igrah do 80 % hitrejši od Core 2 procesorjev, kakor trdi Intel. V materialu, ki ga Intel deli z novinarji in prizkuševalci komponent, namreč piše ravno to, a ta trditev pride z zanko. Pohitritev velja le za 3D Mark Vantage CPU test, ki po besedah Petersena nima nobene povezave z realnim svetom igranja iger. Za nadaljnji prikaz je sestavil dva sistema, enega s Core i7 procesorjem in X58 ploščo ter drugega s Core 2 Duo E8400 procesorjem in 750i matično ploščo. Cena prvega ssitema je bila seveda veliko višja, a naj bi se razlika po besedah Intela upravičila. Z dvema geforce GTS 250 karticama v SLI načinu je bilo v štirih igrah v povprečju razlike za približno 1 FPS v prid Core i7 sistema, najbolj pa je število sličic poskočilo z zamenjavo kartic za par GTX 260.

Vseeno se zaveda, da nekateri pač hočejo najboljše, najhitrejše in najdražje, zaradi česar Core i7 in SLI sistem primerja s Ferrarijem. A večina igračarjev za svoj sistem ne zapravi bajnih vsot, prav tu pa je uravnoteženost sistema najbolj pomembna. Za take primere, pravi Petersen, je hiter Core 2 Duo najboljša izbira, saj z lahkoto poganja vse današnje igre, če to seveda omogoča grafični del sistema.
Očitno se nVidia in Intel ne bosta pobotala še kar nekaj časa. Si je z zadnjo izjavo nVidia zarila nož v hrbet? Še vedno namreč nima urejene licence za izdelavo veznih čipovij za Core i7 in i5 platformi.

Kaj pa AMD?

57 komentarjev

«
1
2

Looooooka ::

k da ga bojo vsi kupl zarad igric...in joj jim bo zal za tako sranje ce intelu kdaj rata grafiko na procesorje spravt :)

opeter ::

Saj i7 je potrata denarja. Tudi drugi štirijedrniki so, če jih ne izrabiš. Se popolnoma strinjam.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

st00rm ::

bravo nvidia, kr naprej zaj***** intel, pol ko boste hotl x86 licenco jo boste sigurno dobil :)
God must love stupid people because he made so many of them.

squngy ::

Ja kar se iger tiče, je to kar je rekel čisto res...

Konec koncev, približno isto velja tudi za večino domačih uporabnikov (atom FTW :P)

Za tiste, ki pa vejo kaj rabijo je pa i7 še poceni :D

keba ::

nVidia pravi, da je Core i7 potrata denarja - se popolnoma strinjam

Qrents ::

Heloo
Glejte uni k igrajo naj govorijo da je potrata denarja uni ki pa uporabljajo računalnike za bol pametne namene oz za bol zahtevnejše operacije ga pa naj majo kar pravi nvidia naj pravi konc koncev gre denar iz Žepa posameznika:)
Turn your pc into piece of ART

McMallar ::

nVidia je komentirala samo igre in nič drugega...
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

M-XXXX ::

Definitivno, ko se i7 sreča z neko obdelavo, rendiranjem,... ostane brez konkurence, kar pomeni tudi da je po 50% hitrejši, kar definitivno upraviči 10-15% večjo ceno sistema.

bluefish ::

fino bi bilo, ko bi tole novico opazilo več ljudi, ki ST smetijo z vprašanji o nakupu sistema za 1500€ in je očitno, da bodo igrali le igre.

Mitja358 ::

bravo nvidia, kr naprej zaj***** intel, pol ko boste hotl x86 licenco jo boste sigurno dobil :)

Konec leta ta licenca itak preteče če se ne motim.

Mitja358 ::

Definitivno, ko se i7 sreča z neko obdelavo, rendiranjem,... ostane brez konkurence, kar pomeni tudi da je po 50% hitrejši, kar definitivno upraviči 10-15% večjo ceno sistema.

10-15%?? Jaz bi rekel da i7 sistem stane več kot 30-50% več od npr. C2Q ali PhII.

M-XXXX ::

Matematka slaba stran?
Vzamemo neko konfiguracijo:

Q9550: 260€
P5Q-E: 150€
CF 4830: 200€
2x2GB: 40€
Napajalc: 50€
Ohišje: 50€
Disk: 60€
Vse skupaj: 810€

920: 275€
Neka x58 plata 250€
Vse ostalo je enako
Skupaj: 925€

To je 14% več. Da ne omenjamo da se da plato dobit že za ene 200€, kar pomeni le 8% več, oziroma le dobrih 50€ za tudi po 50% večji preformance?

Wox ::

Hja odvisno s kakšnim sistemom ga primerjaš. Če gre za C2Q Q9550 (kar je edina smiselna primerjava) in kakšen Asus Striker II Extreme zna biti slednji celo dražji od najšibkejšega i7 sistema.
Commodore 64

mtosev ::

naj bo lepo nV tiho. saj ne delajo CPUjev. bo pa kmalu mel Intel grafo pa ocitno nV muci da bo mela se vecjo konkurenco.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

McLuzo ::

"vse ostalo je enako"
aha, a 6GB DDR3, ki mora seveda biti tudi sposoben nekje "dostojnega OCja" stane 40E? Ne vem sicer točnih aktualnih cen ampak mislim da pod 140E je bolj malo pametnega (1600MHz).
+ Kdor si kupi tak sistem ponavadi ne vrže notri LC napajalca za 40E ampak 700W KVALITETNO zadevo za 90E+ (SLI, CF...)
Dejansko bi mi bilo smešno če bi videl da nekdo kupi I7 potem pa dal notri HD4830 CF.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: McLuzo ()

M-XXXX ::

"vse ostalo je enako"
aha, a 6GB DDR3, ki mora seveda biti tudi sposoben nekje "dostojnega OCja" stane 40E? Ne vem sicer točnih aktualnih cen ampak mislim da pod 140E ni nič pametnega.
+ Kdor si kupi tak sistem ponavadi ne vrže notri LC napajalca za 40E ampak 700W KVALITETNO zadevo za 90E+ (SLI, CF...)
Dejansko bi mi bilo smešno če bi videl da nekdo kupi I7 potem pa dal notri HD4830 CF.


Opa- ceno v ramu sem pa pozabil. No 3gb rame pride okoli 50€, 6GB odličnega rama pa okoli 90€. (ravno 3 dni nazaj dobil, tako da mam trenutno 9GB doma:) Tako ra razlika nanese le nekaj € v primeru 3x1GB kompleta, ter ene 50€ v primeru 6GB kompleta.

+ Kdor si kupi tak sistem ponavadi ne vrže notri LC napajalca za 40E ampak 700W KVALITETNO zadevo za 90E+ (SLI, CF...)

No LC za 60€ ravno tako dela kot tisti za 200+.

Dejansko bi mi bilo smešno če bi videl da nekdo kupi I7 potem pa dal notri HD4830 CF.

4830CF je nekaj % počasnejši od 4850X2, oziroma VELIKO hitrejši od 4870 in ne tako zelo počasnejši od 4870X2 oziroma 4870CF. Toliko o tem.

filip007 ::

Samo za strastne gamerje je Core i7

AMD ima zelo ugodne Phenom II 4x pa da plate sploh ne omenjam ker skoraj zastonj...
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

r0ker ::

intel si absolutno precenjuje.

squngy ::

naj bo lepo nV tiho. saj ne delajo CPUjev. bo pa kmalu mel Intel grafo pa ocitno nV muci da bo mela se vecjo konkurenco.


nV tuki hoče povedat, da naj folk namesto 100$ dražji procesor (plato itd.), raje kupuje 100$ dražje (njihove) grafe. Kar je umestno in celo res, če gledaš samo igre...

Ko bo pa intel dal ven grafo, bi pa glede na njihov komemtar pač uzeli švohnejši intel proc in močnejšo (intel) grafo :D

Glorfindel ::

1. stvar, ki jo je gospod z nV vedel vendar jo je izpustil iz testa je, da znajo samo novejše igre izkoristit 4 jedra. Model je 100% testiru to ne eni 2 lete stari igri pol pa itak da ne bojo rezultati kakršni morjo bit (pa tut nism 100% razumel ka so misli s tem da število sličič poskoči z zamenjavo 2 250 za 2 260) komu v korist -.-? Nwm enim se bo zdelo smešno kok kr tk, ker sm eno sliko vidu v trgovini to pišem... Ko sm Empire: Total war pa še ene par NOVEJŠIH iger pogledu na zadno stran, ko so napisane zahteve je posebi prliman en znakec na katerem piše: Works best on i7 procesors (al neki taga). Poleg tega lahka mal pobrskate po google kok delajo novejše igre na i7 pa kok na c2d procesorjih

2. V nVidi so pač slabe volje, ker jih je ati oz. amd povoz s HD 4890 (noben, ko je pameten ne kupuje več nVidij razn, če hočjo met GTX 295) pa še kot je zgoraj napisano imajo probleme z licenco. Itak da bojo o vsem lagali, da bi zajebal nasprotnike... ;)

Poldi112 ::

To da na škatli igre piše works best on i7 je precej verjento posledica marketinških dolarjev s strani Intela ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Icematxyz ::

i7 so res precenjeni glede na to kaj ponujajo v praksi. Treba pa se je vprašati kako to da Intel-u to uspeva?

sword ::

Se strinjam z zgornjim ... velja pa tudi:

Replace:
i7 -> Mac-i
Intel -> Apple

Senitel ::

Glorfindel: Ja super, če je tko simpl poiskat z google-om nek test, kjer se izjavo postavi na laž potem pač prilepi link... Recimo FarCry 2 se še čisto lepo strinja s povedanim...

Invictus ::

Ni bistvene razlike v ceni, sploh če gledaš kake močnejše AMDje. Bi raje kupil i7.

Razlike gredo tam do 150 €. Če si za dlje časa kupuješ računalnik, potem je to to. Poleg tega lažje nabiješ škatlo s pomnilnikom. 12 GB RAM stane okoli 150€ in naprej. Na ostalih platah je poceni samo 8 GB RAM. Če hočeš 16, plačaš precej, ker imajo ponavadi samo 4 RAM slote.

Seveda vse pod pogojem da rabiš. Če ne rabiš, pač gledaš za cenejšo alternativo.

LP I.

Glorfindel ::

Ni, men ni uspelo najt enga dostojnega (res da sm isku sam 5 minut) sam vseen mislim, da so i7 procesorji boljši od c2d kot 1 sam fps... Igre pač morjo znat izkoristit.

Far cry pa obstajata 2 različni verzijo (kokr se spomnem gledu ne bom) ena z podporo 2. pa ne

Nć več ne bom reku, ker se nočem spravit v slabo voljo s tem, da sm kupu napačn procesor :)

lp

mtosev ::

Glorfindel: Ja super, če je tko simpl poiskat z google-om nek test, kjer se izjavo postavi na laž potem pač prilepi link... Recimo FarCry 2 se še čisto lepo strinja s povedanim...

verjetno, ker ni igrica optimizirana za i7
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Senitel ::

FarCry 2 je čisto lepo "optimizirana" za multicore (poglej razliko med dual in quad core Core 2).
Težava je kako v bistvu naredit kakršen koli "scaling" v igri za CPU? Dual core CPU bo ~2x hitrejši od single core in isto bo quad core CPU ~2x hitrejši od dual core. Bi bilo cool, da se igra tako močno obesi na CPU, da boš na i7 920 dobil max 90fps, na Q9650 pa samo še 60 fps in na E8600 30 fps?
Grafika je v igrah edina stvar, ki se kakor koli skalira. Če stvari delajo prepočas recimo spustiš ločljivost iz 1920x1200 na 1280x1024... Ali pa izklopiš HDR, AA/AF in ostale efekte. Boš ostalo skaliral tako, da bo uporabnik z Core 2 CPU-jem moral postrelit 10 sovragov, uporabnik z i7 pa 30? In tako pride do tega, da hitrejši CPU samo hitreje pumpa (zasedeni) grafični njene komande in tukaj šteje praktično samo frekvenca.

joebanana ::

Ne moreš uporabiti niti, tam kjer je problem zaporeden oziroma niti sploh ni.:) Sevede pa pride u poštev tudi amdahlovo pravilo, saj večino "dela" pri špilih opravi grafična.

Zgodovina sprememb…

squngy ::

Ga dejstvo je da so denašnje igre omejene z grafiko, ne pomaha ti kaj dosti i7, če pa že srednje močen core duo čaka na grafično (malo pretiravam, oz je odvisno od konkretne situacije).

@Glorfindel: nič se ne boj, nisi kupil napačnega procesorja, kupil si PREdobrega, kar pa samo pomeni, da ti bo zdržal dlje.

Mitja358 ::

Matematka slaba stran?
Vzamemo neko konfiguracijo:

Q9550: 260€
P5Q-E: 150€
CF 4830: 200€
2x2GB: 40€
Napajalc: 50€
Ohišje: 50€
Disk: 60€
Vse skupaj: 810€

920: 275€
Neka x58 plata 250€
Vse ostalo je enako
Skupaj: 925€

To je 14% več. Da ne omenjamo da se da plato dobit že za ene 200€, kar pomeni le 8% več, oziroma le dobrih 50€ za tudi po 50% večji preformance?

Za 775 sistem lahko vzameš plato za 80€.

Mr.B ::

Jebeš NV, koji k mi bo grafika ki pokuri 200+W 99%, pa samo tipkam. Ali pa NV chipset, ki pokuri skoraj toliko kot procesor... Torej ? za NV marketing je, koliko % delaeža predstavljajo ljudje ki kopujejo grafike reda ceni 7i..Množice kupujejo v cenovnem razredu, kjer se NV strategija v % nemole tako lepo na grafih pokazati...V glavnem množično se prodajajo monitorji 22", ko bodo 24" bo to naslednje leto, in takrat bo intel že dal ven svoje grafične emulatorje, ATI bo imel že hibrida, NV, pa ?, grafiko ki bo še vedno zahtevala CPU...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

M-XXXX ::

Lahko ja, saj so tudi za X58 cenejše od 200 in? Sranje menda pa ne bomo jemal, plata mora pa tudi met nekaj na sebi...

Ampak vseeno, i7 sistem je med 10 in 15% dražji, preformance pa je tudi do 50% višji, oziroma po navitju tudi po 75%...

Mitja358 ::

Lahko ja, saj so tudi za X58 cenejše od 200 in? Sranje menda pa ne bomo jemal, plata mora pa tudi met nekaj na sebi...

Ampak vseeno, i7 sistem je med 10 in 15% dražji, preformance pa je tudi do 50% višji, oziroma po navitju tudi po 75%...

Še nekaj glede RAM-a. core i7 rabi triple chanel (naj bi) + tega da naj bi imeli rami zelo nizko napetost (1.5V). In s tem ne najdeš 6Gb kita za 90€.
Za 110€ sem komaj našel 6GB kit z napetostjo 1.65V.
In kot si rekel prevelika napetost ubija procesor ali je sedaj s tem QPI al kaj že je v redu?

Saladin ::

i7 je na DDR3 in je futureproof.

Vprašajte se - koliko časa bo AMD še na DDR2 in trenutnem socketu? Enako velja za Core duo.

Za tiste, ki presedlavamo iz DDR1 sploh ni vprašanje - i7 je edina dolgoročna izbira. Cene pa tudi že lepo padajo.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

M-XXXX ::

Še nekaj glede RAM-a. core i7 rabi triple chanel (naj bi) + tega da naj bi imeli rami zelo nizko napetost (1.5V). In s tem ne najdeš 6Gb kita za 90€.

Ne vem kje si najdu podatek da se rabi 1.5V rame (ki ne drži), pa glede 90€ ramov, jih imam doma, tako da lahko brez problema trdim da se jih da dobiti za tako ceno.

In kot si rekel prevelika napetost ubija procesor ali je sedaj s tem QPI al kaj že je v redu?

To je trdil Intel, v praksi do tega pa ni nikoli prišlo, tudi 2.2V mu nič kaj ne škoduje...

ABX ::

Zame najboljši sistem je uni ki se boljše O/C. Zadnje časa če primerjamo ceno navitih CPU, AMD nima za burek.

Sicer pa upam da AMD se vrne nazaj na zlate čase, pomanjkanje konkurence je razlog za tako visoko ceno i7 sistema.

Danes še vedno uporabljam E4300, 1.8 GHZ,@3.2Ghz ki sem ga kupil 2 leti nazaj za 110E.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ABX ()

Mitja358 ::

i7 je na DDR3 in je futureproof.

Vprašajte se - koliko časa bo AMD še na DDR2 in trenutnem socketu? Enako velja za Core duo.

Za tiste, ki presedlavamo iz DDR1 sploh ni vprašanje - i7 je edina dolgoročna izbira. Cene pa tudi že lepo padajo.

Se vidi da ne spremljaš trga. AMD ima nove porc+ ddr3 + novo podnožje am3, ki je kompaktibilno iz am2+ in iz nekaterih am2.
in kje ti vidiš da cene i7 padajo? Kot jaz vem že več kot 2 meseca stojijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

Mitja358 ::

Še nekaj glede RAM-a. core i7 rabi triple chanel (naj bi) + tega da naj bi imeli rami zelo nizko napetost (1.5V). In s tem ne najdeš 6Gb kita za 90€.

Ne vem kje si najdu podatek da se rabi 1.5V rame (ki ne drži), pa glede 90€ ramov, jih imam doma, tako da lahko brez problema trdim da se jih da dobiti za tako ceno.

In kot si rekel prevelika napetost ubija procesor ali je sedaj s tem QPI al kaj že je v redu?

To je trdil Intel, v praksi do tega pa ni nikoli prišlo, tudi 2.2V mu nič kaj ne škoduje...

Katere pa potem imaš? In kje si jih vzel? Imaš mogoče kake dobre za Ph II x4 955BE? Pa tako btw mogoče več če se da in kje dobiti že OZC AMD Low voltage edition rame?

M-XXXX ::

Katere pa potem imaš? In kje si jih vzel? Imaš mogoče kake dobre za Ph II x4 955BE? Pa tako btw mogoče več če se da in kje dobiti že OZC AMD Low voltage edition rame?

Imam Kingstoon 3x1GB 1600mhz 1.65V, ter Crucial 3x2GB 1066mhz 1.5V, ki naj bi šli skoraj 2ghz, bo pa treba sprobat, sam še zdaj čakam D0. Vse te rame lahko kupiš pri IVO-tu (ZS če te zanima)

squngy ::

Jebeš NV, koji k mi bo grafika ki pokuri 200+W 99%, pa samo tipkam. Ali pa NV chipset, ki pokuri skoraj toliko kot procesor... Torej ? za NV marketing je, koliko % delaeža predstavljajo ljudje ki kopujejo grafike reda ceni 7i..Množice kupujejo v cenovnem razredu, kjer se NV strategija v % nemole tako lepo na grafih pokazati...V glavnem množično se prodajajo monitorji 22", ko bodo 24" bo to naslednje leto, in takrat bo intel že dal ven svoje grafične emulatorje, ATI bo imel že hibrida, NV, pa ?, grafiko ki bo še vedno zahtevala CPU...


Saj za idle si že slišal? Sicer je ravno nVidia tista, ki ima nižjo idle porabo (še vedno mi ni jasno kako 0.0), ampak za tiste ki imajo potratne nVidiene chipsete to ni važno ker se jim kartica popolnoma izklopi in prešalta na intergrirano grafiko (ki je, če se ne motim ta najbolj požrešni del chipseta).

btw. nVidia je če nisi opazil že nekajkrat bila prisiljena znižati cene svojih mainstream kartic in so sedaj še kar konkurenčne (še posebaj, če te ne moti da imaš že 5krat preimenovano kartico, ki je zunaj že leta xD)

Velikost monitorja sama po sebi nič ne pomeni in intelova rešitev še ni zunaj tako, da ne moreš vedeti če bo dobra (oz. bolša takrat aktualnih od ATI&nV rešitev).
Realno gledano ni veliko možnosti, da bi bila IMO, saj so vsi razvijalci navajeni na trenutne arhitekture in optimizirajo za njih. Medtem ko bo intelova kartica še čisto nova in imela še porodne težave. Ta 2. generacije se bo šele treba bat :P

Poldi112 ::

>Za tiste, ki presedlavamo iz DDR1 sploh ni vprašanje - i7 je edina dolgoročna izbira. Cene pa tudi že lepo padajo.

Kakor za kaj. Jaz sem si ravno kakšen mesec dni nazaj kupil amd, predvsem zato, ker je bil ddr2 lepo cenejši in ga rabim kar precej.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mitja358 ::

Katere pa potem imaš? In kje si jih vzel? Imaš mogoče kake dobre za Ph II x4 955BE? Pa tako btw mogoče več če se da in kje dobiti že OZC AMD Low voltage edition rame?

Imam Kingstoon 3x1GB 1600mhz 1.65V, ter Crucial 3x2GB 1066mhz 1.5V, ki naj bi šli skoraj 2ghz, bo pa treba sprobat, sam še zdaj čakam D0. Vse te rame lahko kupiš pri IVO-tu (ZS če te zanima)

1. jaz bi rabil 1333Mhz ker ne bom nič navijal, več od 1333Mhz pa procesor itak ne izkoristi ali pač?
1. a nisi rekel da naj mi da IVO samo pri Intelu popust? Ker če bi kupil vse komplet z AMD bi vzel potem pri njemu verjetno. :D

M-XXXX ::

1# prvič: Vzemi potem ravno te Crucial
1# drigič: sicer nebi bil problem:), sam tako zloben pa tudi nisem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

Mitja358 ::

1# prvič: Vzemi potem ravno te Crucial
1# drigič: sicer nebi bil problem:), sam tako zloben pa tudi nisem.

1.)Ja sam 1066Mhz pa je malo premalo ne? In kake so latence? Cl9?
2.) No potem pa tako ali tako v redu:). Samo če ugodna ponudba in 955 je verjetno pri meni. :D

M-XXXX ::

cl7! Ni važno kašne so stock hitrosti, važno je kako se navijajo!

Machiavelli ::

Bla bla bla i7 je navaden quad z dodanim HP in mal drugačno sestavo,v aplikacijah kot so net ,winrar....je hitreje ker se deli po dva pasova na jedro v igrah pa skoraj ni razlike je celo v nekaterih primerih počasnejši!!Cena pa recimo za najcenejši model je kar vredu so pa zato plošče nad 180eur imajo pa podopro sli in crossfire in pa prekleto drag ddr3.>:D raje cenejši sistem pa kako orng grafo.

Mitja358 ::

cl7! Ni važno kašne so stock hitrosti, važno je kako se navijajo!

Ja sam jaz ne navijam :D
drugače so pa tile rami hudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

Valvoline ::

Najboljši gaming feeling je itak če špilaš na x360 ali ps3. Pc le za brskanje po netu :)
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi računalnik z i5

Oddelek: Kaj kupiti		342864 (1850) g. Oden
»

Comp do 1000 Eur

Oddelek: Kaj kupiti		161446 (1009) jurček1
»

nVidia pravi, da je Core i7 potrata denarja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji		575765 (4261) opeter
»

Kaj menite o tej konfiguraciji?

Oddelek: Kaj kupiti		271136 (921) bluefish
»

Sestavil nov računalnik. Komentirajte! (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		675486 (4380) klinker

Več podobnih tem