Odštevanje do padca trenutne vlade

Jah, ni zapečkar.

seveda, on se nam vsak dan javlja na ta forum direkt iz Singapurja. Če bomo pa o Japonski diskutirali, bo pa on največji poznavalec Japonske, ker je bil že petkrat tam...

Saj jaz sem tudi že bil marsikje,

folson street, amsterdam

pobje, na forumih marsikdo marsikaj naklada, zato ne bodite naivni pa ne verjemite vsakomur vse na besedo, tudi če je vaš ideološki siamski dvojček.

jaz tudi lahko rečem, da sem že bil v Singapurju, pa rečem, da sem videl nekaj drugega kot Okapi, pa je njegova beseda proti moji. Nisem pa lažnivec, pa povem, da v Singapurju nisem bil, bil sem pa v večini evropskih držav, razen Skandinavije, pa v Turčiji, Maroku, ZDA in Mehiki. Zdej če sem zaradi tega zapečkar, pa me lahko imate za zapečkarja...

Nimitz, ti si na forumu popoln anonimnež in drugi sogovorniki ne vemo, kdo si. Pri Okapiju ni ravno tako...

USS Nimitz's heaven: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pa...

A se je sploh vredno ukvarjati z mnenji raznih Lučk, Spomenk,...?

Karaya 52> Cakam se na izjavi Stanovnika in Kucana,

Zakaj? A se ti zdita človeka, ki imata o tem kaj pametnega za povedat?

Karaya 52> Vlada narodne enosti je popolna norost, za to ni nobenih pogojev.

Bankrot države je eden izmed takšnih pogojev.

Gregor P je 20. apr 2011 ob 21:56 izjavil:

Nikakor ne smemo imeti predčasnih volitev ker ...

To bi pravzaprav pomenilo, da dajemo oblast v roke Janezu Janši

Zalokar Oražem

Haha. V Slo rabimo nujno odpreti kliniko katera zdravi obsedenost od JJ.

Sedaj je uradno...

http://www.pozareport.si/?Id=mediji&Vie...

Haha. V Slo rabimo nujno odpreti kliniko katera zdravi obsedenost od murglskega palčka

Ne smeta biti skupaj, saj bi se še pobili med seboj.
Ena v MS druga v NM.

Ne bit zdaj jezni, dobro vas je...

http://www.finance.si/galerije/2629/2/

Sej ni mislil držati obljube, pač za glasove gre. 2012 bo kaj drugega vžgalo.

"Milan Kučan (20.4.2011)
"Tisti, ki boste glas oddali za Mirana Potrča (SD), boste glas vložili v dobro naložbo, ki bo dvignila borze in delnice na borzi."

Tako je pozival nekdanji predsednik republike Milan Kučan pred prejšnjimi parlamentarnimi volitvami; po dveh letih in pol se vlada SD sesuva, indeks SBI TOP pa je bil včeraj na zgodovinskem dnu"

Na to bi lahko rekel le, da ima laž "kratke noge".....

Zakaj bi Balazic govoril o Kucanovem vplivu, ce to obstaja samo v glavah desnicarjev? Sicer mi dol visi za Kucana ker mi je vseeno kdo stoji za Pahorjem, Kresalovo whatever. Zanimajo me rezultati in teh ni, zato naj Kucan ali kdorkoli je za to zadolzen poisce nove obraze ce naravna selekcija brez sivega alfa samca na levem polu ne deluje.

Se pa bojim Krizanicevega kroga, povozil je Pahorja in Gasparija. Imamo vlado v vladi, Krizanicevi odlocijo, Pahor je njihov piar, ki mu ostaja samo se zunanja politika, Gaspari pa je zgolj osamljeni jezdec, ki ga nikjer ne marajo. Ce krizanicevim mocno nasprotujejo v igro stopi se podmladek SD in stvar je zapecatena. Zapiranje registra lastnistva (delicarjev)... ajaj...

@imagodei: saj ves da ne bo nic is tega...ko rabijo prdci argumentirat stvari se zgodi dvoje: proda se meglo in usmeri pozornost drugam ali pa pa z laznimi dokumenti in populisticnimi izjavami zmanipulirajo krog ovc ki potem beketajo naprej.

Pa naj imajo svoj mit, saj men se smilijo se posebaj zato ker pa v svojem ducetu ne vidijo dejanskih problemov...konktretno ima nad sabo vsaj sodne tozbe, rubeze in obravnavajo ga razne komislije...aja sej res on je zrtev zarote murgelskega palcka

If only.

Mogoče ma pa Nokia plan B.

imagodei je 21. apr 2011 ob 07:30 izjavil:

Pa dejte s temle Murgeljskim Palčkom in njegovo tajno ložo... Dolgočasni ste.

Počakaj sedaj malo, če še vladni predstavniki govorijo o Kučanovem vplivu, potem očitno mora biti nekaj na tem; že lahko da forumaši tu verjamejo v različne pravljice in govorice, ampak tokrat pač ne moreš tega očitati njim

imagodei je 21. apr 2011 ob 07:30 izjavil:

Kako točno jo obvladuje?

To vprašanje boš moral očitno postaviti kar vladi



P.S.: sicer se mi pa zdi malo naivno govoriti o tem, da neki pomembni vplivni ljudje nimajo nikakršnega vpliva na koga; če samo pomislite recimo na vpliv vašega profesorja na fakulteti na vas in kako se lahko to odraža skozi vaše celotno znanstveno dejavnost, ali pa ravno nasprotno, kako ste se trudili, da bi pobegnili oz. se osvobodili njegovega vpliva ipd. ... kakšen mora potem biti šele vpliv nekoga, ki je dejansko odločal o pomembnih družbenopolitičnih zadevah, ki so zadevale vsakega državljana, tudi o njegovi "svobodi"

"Ni dobr, da bi bile predčasne volitve.

Leta 2008 so volilci dali Pahoju 4 letni mandat in zato morajo biti dovolj štrafani. Za to je potrebno počakat še leto in pol, zdaj bi odmaknili roko s štedilnika prehitro in ne bi vedeli kako je vroč."

Problem ni več levica, ta je uničena, problem je gospodarsvo. Gre za biti ali ne biti. Tko da s te plati šporget že žari. Problem bo tud polovit razne lopove, da se rating J.J. če bo seveda izvoljen...po volitvah dvigne. Če je upal it na Zidarja, potem ....zna bit na vseh področjih veselo.

V bistvu se mudi ker bojo posledice nepopravljive, če se tole obdobje "za katero ima Borat Pahor posebno odgovornot" čimprej ne konča.

Gregor P je 21. apr 2011 ob 11:57 izjavil:

Tudi predsednik države se je odzval na vladno krizo ...
Türk: Rešitev so predčasne volitve

"Pot pred nami bo verjetno zahtevala predčasne volitve," je predsednik države Danilo Türk dejal na tiskovni konferenci o aktualnih notranjepolitičnih razmerah v državi. Poudaril je, da če bi kot predsednik države zdaj lahko razpustil parlament, bi to že storil, a zaenkrat konkretnih scenarijev rešitve krize ne bo konkretneje opisoval in komentiral.

Ni kaj, takoimenovani levi so bolj taktni kot zaletavi takoimenovani desni.

Ampak če je problem v ljudstvu, zakaj je potem ljudstvo v revščino zapeljal Pahor? Se ljudstvo ni nemara samo zapeljalo tja? Pahor je menda ponujal potico, pa so ga zavrnili!

Se ljudstvo ni nemara samo zapeljalo tja?

Seveda, ljudstvo se zapelje samo. Resno mislim. Ne kot nekateri, da ljudstvo ni nič krivo, samo vodja je. Ne, tega ste hoteli, tega mate in naša ustava zna s štiriletnostjo mandata biti zelo lucidna. Dolgoročno je dober za ljudstvo, tale hec. Da se ne bo več vozilo po zapeljivih, a nezdravih poteh (neo)socializmov.

Vsaj upam.

Gregor P je 21. apr 2011 ob 11:31 izjavil:

Počakaj sedaj malo, če še vladni predstavniki govorijo o Kučanovem vplivu, potem očitno mora biti nekaj na tem; že lahko da forumaši tu verjamejo v različne pravljice in govorice, ampak tokrat pač ne moreš tega očitati njim

O kakšnem vplivu je vprašanje. Posredni? Neposredni? Če Kučan vlado prepričuje o odprodaji državnih deležev v podjetjih, bankah - to se verjetno desnici ne zdi sporno, ali kako? Če jih prepričuje, da moramo podržaviti privatno lastnino, je pa problem? Al problem rata šele, če ima v parlamentu vsaj kakih 30 "yesmenov", ki mu sploh omogočijo neke realne možnosti plasirat take ideje v zakonodajo? Ali je problem šele, če obvladuje 2-3 ministre?

V bistvu, če Kučanu očitate kakršen koli manjši vpliv, je vsako lokalno "komunistično društvo" kot npr tale smeh tukaj bolj nevarna od Kučana. Ena taka spletna stran veliko bolj uspešno plasira svoje ideje v slovenski družbeni in politični prostor.

Gregor P je 21. apr 2011 ob 11:31 izjavil:

imagodei je 21. apr 2011 ob 07:30 izjavil:

Kako točno jo obvladuje?

To vprašanje boš moral očitno postaviti kar vladi

Aha, še več mistike... Right.

Gregor P je 21. apr 2011 ob 11:31 izjavil:

P.S.: sicer se mi pa zdi malo naivno govoriti o tem, da neki pomembni vplivni ljudje nimajo nikakršnega vpliva na koga; če samo pomislite recimo na vpliv vašega profesorja na fakulteti na vas in kako se lahko to odraža skozi vaše celotno znanstveno dejavnost, ali pa ravno nasprotno, kako ste se trudili, da bi pobegnili oz. se osvobodili njegovega vpliva ipd. ... kakšen mora potem biti šele vpliv nekoga, ki je dejansko odločal o pomembnih družbenopolitičnih zadevah, ki so zadevale vsakega državljana, tudi o njegovi "svobodi"

Če ima nekdo vpliv nate na nekem področju, tvoje delovanje na tem področju kaže očitne znake vpliva. Če teh znakov ni, potem očitno oseba ne vpliva nate. IOW, morda Kučan v zasebnih pogovorih res streša debilne parole v smislu: "Vstanite v suženjstvo zakleti," in "Živel tovariš Stalin!" pa prepričuje Pahorja, Kresalovo in Golobiča, da moramo spet uvesti Samoupravljanje s temelji marksizma v šole in tovarne vrnit delavcem - ampak jaz nikjer ne vidim nobenega zakona, sprejetega v zadnjih 20 letih, ki bi vodil v to smer. Ne vidim niti predlogov zakonov, ne zaznam takih idej med politiki; tega ni bilo v 20 letih zasledit v nobenem govoru, predvolilni kampaniji, perečih razpravah; noben "levi" politik česa takega ni izpostavljal po televiziji, na javnih omizjih, po cajtengih, noben česa podobnega ne zagovarja na Trenjih/Pogledih Slovenije ali na Odmevih...

Jasnega vpliva ni. Obstaja samo v dveh oblikah: 1.) kot politična propaganda za pridobivanje volilcev in posledično se je ideja trdno zasidrala v delu volilnega telesa; 2.) obstaja v glavah določenih politikov-paranoikov, verjetno kot izgovor, da niso sposobni biti boljši od tistih, na katere kažejo s prstom.

Če pa govoriš o komunističnih memih, te pa moram razočarat - te ima pa 95+% slovenske populacije, saj je 45 let indoktrinacije pustilo svoj pečat. Ljudje drugega še vedno ne poznajo in velika večina jih še vedno pričakuje, da bo država igrala vlogo mamice ter jim brisala noske in ritke. V takem vzdušju se seveda precej lažje (in do določene mere tudi upravičeno!) primejo ideje o socialnem varstvu, socialni državi, zajamčenih in minimalnih plačah, ipd.

Ravno to je ta paradoks - če bi desna stranka v Slo nastopila z desnim programom, ne preseže niti praga za v parlament. Zato se igra na karto zlobnih komunistov in Kučana prikazuje kot komunističnega Masterminda.

imagodei je 21. apr 2011 ob 12:42 izjavil:

Gregor P je 21. apr 2011 ob 11:31 izjavil:

imagodei je 21. apr 2011 ob 07:30 izjavil:

Kako točno jo obvladuje?

To vprašanje boš moral očitno postaviti kar vladi

Aha, še več mistike... Right.

Mah kakšna mistika neki; hotel sem reči, da če vladni predstavniki sami javno govorijo o nekem Kučanovem vplivu, potem je najboljše vprašati kar njih, kaj s tem pravzaprav mislijo; se mi je zdelo nekako logično in bolj učinkovito kot pa da sprašuješ soforumaše o tem

imagodei, ne gre za uveljavljanje komunističnih zakonov, temveč zakonov in praks, ki podpirajo tovarišijski kapitalizem.

Pa si sedaj dobro oglej, pa boš videl kopico tega v zadnjih 20letih.