Odštevanje do padca trenutne vlade

očitno, ja

Karaya 52 je 19. apr 2011 ob 23:33 izjavil:

Upam na madzarski scenarij.

Mater, eni si res želite diktature.

Tam je, normalno, seveda še huje, ker predsednika izbirajo izključno židovski, gejevski in od bank podkupljeni elektorji. Mamo mi še kar dobro pošlihtano

Popravljanje 20 let starih napak, pricakujem da po volitvah vlada da na referendum zakon o lustraciji. Dobro vedo da je Jansa revansit pa so kljub temu polovici naroda z veseljem pljunili v obraz s Titovo cesto, Ertlom in peterokrako na kovancu. Kaj jim je slo po glavi? Skrbi me za MOL, upam da uspejo na prostem trgu najti investitorje za svoje nalozbe, drzava ne bo dala centa, Zoki pa v jok.

Karaya 52 je 19. apr 2011 ob 23:18 izjavil:

Pahor bi moral iti po zaupnico v parlament, tako kot je to naredil Jansa v kriticnem trenutku oz. tako kot to pocno na Zahodu. Kaj tip sploh razmislja, da lahko normalno vodi drzavo ce v parlamentu nima vecine? Hoce koncati mandat iz principa po Gadafijevo, pa tudi ce od drzave ostane samo se pepel?

Morda bi Pahor res moral po zaupnico v parlament, ja. Je pa bistvena razlika med okoliščinami, v katerih je Janša rinil po zaupnico in sedajšnjimi okoliščinami. Janša je predsedoval v času konjunkture, Pahor v krizi. Janši se ni puntal koalicijski partner, Pahorju se. Janša je imel potrebno večino v parlamentu, Pahorju ga Erjavec že dlje časa serje. Janši niso metali granitnih kock v parlament in niso socialni partnerji niso napovedovali referendumov za vsako reformo, Pahorju se to dogaja. Janša je imel podporo ne le v koaliciji, ampak tudi med večjim delom populacije, Pahorjeva vlada se sama sprašuje, ali še lahko funkcionira, med javnostjo pa je podpora rekordno nizka.

Skratka, Janša je šel v parlament po zaupnico vedoč, da jo bo dobil, torej je šel disciplinirat takratno opozicijo kot majhne šolarčke, Pahor se zaveda, da bi odletel (in da ga, z izjemo Janše, ni junaka, ki bi upal stopiti v njegove škornje). Janša je avtokratski samodržec, Pahor je nesposoben, od realnosti odklopljen idealist.

Pahorjeva vlada se sama sprašuje, ali še lahko funkcionira,

To pa seveda ni res. Oni so prepričani, da ni druge možnosti, kot da vladajo do konca. Tako zatrjujejo vsi prvaki strank koalicije.

o+ nevone

imagodei je 19. apr 2011 ob 23:56 izjavil:

Karaya 52 je 19. apr 2011 ob 23:18 izjavil:

Pahor bi moral iti po zaupnico v parlament, tako kot je to naredil Jansa v kriticnem trenutku oz. tako kot to pocno na Zahodu. Kaj tip sploh razmislja, da lahko normalno vodi drzavo ce v parlamentu nima vecine? Hoce koncati mandat iz principa po Gadafijevo, pa tudi ce od drzave ostane samo se pepel?

Morda bi Pahor res moral po zaupnico v parlament, ja. Je pa bistvena razlika med okoliščinami, v katerih je Janša rinil po zaupnico in sedajšnjimi okoliščinami. Janša je predsedoval v času konjunkture, Pahor v krizi. Janši se ni puntal koalicijski partner, Pahorju se. Janša je imel potrebno večino v parlamentu, Pahorju ga Erjavec že dlje časa serje. Janši niso metali granitnih kock v parlament in niso socialni partnerji niso napovedovali referendumov za vsako reformo, Pahorju se to dogaja. Janša je imel podporo ne le v koaliciji, ampak tudi med večjim delom populacije, Pahorjeva vlada se sama sprašuje, ali še lahko funkcionira, med javnostjo pa je podpora rekordno nizka.

Skratka, Janša je šel v parlament po zaupnico vedoč, da jo bo dobil, torej je šel disciplinirat takratno opozicijo kot majhne šolarčke, Pahor se zaveda, da bi odletel (in da ga, z izjemo Janše, ni junaka, ki bi upal stopiti v njegove škornje). Janša je avtokratski samodržec, Pahor je nesposoben, od realnosti odklopljen idealist.

Ti tvoji socialni partnerji so pozimi, mislim da leta 2005, ko so z neba leteli kosmi snega, preplavili Slovensko cesto, vse je bilo v rdečem in se protestiralo proti takratnim reformam, ki se potem seveda niso zgodile. Če bi se, bi danes Slovenija bila v boljši kondiciji.

Treba bo zamenjat meme, miselnost, ne samo politikov.

Ne, ne. Kje pa. Boš videl, Janša ima v rokavu čudežne rešitve. Komaj čakam že!

V sposobnost Janše ne gre dvomit. Motivi so pa druga stvar... Janša bi znal izpeljat malo delo in pokojninsko reformo, ker bi to znal narediti tako, da ni vse očitno.

Privid nisi zaradi nicka, temveč zaradi obsedenosti z Janšo! Verjetno se ti prikazuje kot enim Marija. Tudi DR nima veze z nickom.

Oprosti, da sem te pozabil. Tudi ti si opravičen do levičarskih zablod. Vmes si pa lahko privoščite kaj pasje dobrega.

luli, PaX MaN, zaključita s tole ljubezensko zgodbo in ljubkovalnimi imeni. Ne glede na to, da sem vključen v debato, bom nadaljna zmerjanja brez slabe vesti brisal.

@luli,
kar se tiče moje obsedenosti z Janšo, pa pojma nimam, od kod si jo zvlekel. Verjetno projeciraš.

Janša je to naredil pred predsedovanjem EU, če se spomnite. Da je vsaj nekoliko umiril opozicijo...

> "Oh, saj tudi Pahor nima vsega sranja v trenutku."

Kako ne? Referendum za Malo delo je ravnokar padel, referenduma za Pokojninsko reformo in Delo na črno sta že realnost, ni dolgo od padca referenduma o RTV... Po mesecih zajebancije je Kahl "končno" izstopil iz koalicije ravno v najbolj neprimernem trenutku (nekateri bi rekli, da podgane zapuščajo ladjo), vlada ima rekordno nizko podporo, nihče ne ploska zaradi javnega dolga, podjetja se potapljajo mesečno, nezaposlenost raste, Katarinco se povezuje s kužiji, njej in Pahorju se podtika uživanje kokaina, ... Vse to se dogaja "sedaj", ne v obdobju 2,5 let, od kar je na vladi.


> "Janša je to naredil pred predsedovanjem EU, če se spomnite. Da je vsaj nekoliko umiril opozicijo..."

Err, ja? Ker opozicija mora dat gmah in pridno čakat na svoj čas? To bi moral uzakonit, madona! Če se opozicijski poslanec oglaša, dobi 30 udarcev s palico po podplatih!

Škoda, da ni kakšno pomembno predsedovanje pred Slovenijo. Bi Pahor tudi lahko povzročal vladno krizo, opozicija bi pa jela hitro glasovati za Pahorja, ker je jasno, da bi se v nasprotnem primeru blamirali pred svetom...

Skratka - avtokratski samodržec Janša je izkoristil priliko, da je sam sebi polaskal - še ga imajo radi, še ga želijo za Mandatarja. To, da je skorajda povzročil vladno krizo in da so bili rezultati morda fejk zato, ker si nihče ni želel mednarodne blamaže, niti ni važno...

http://www2.gov.si/up-rs/2002-2007/bp-m...

Sem pa dolžan povedati, da vse to, skupaj z velikim razvojnim zaostankom in hitrim siromašenjem slovenskega gospodarstva, kar kaže na zelo pesimistične perspektive, vpliva na krepitev separatistične, nacionalistične, protijugoslovanske, protisocialistične ter protikomunistične miselnosti in zavesti na javni politični sceni v Sloveniji.

Naloga Centralnega komiteja je, da določi tiste bistvene politične točke, ki so pogoj, da se Zveza komunistov od jalovih medsebojnih sporov in obtoževanj o tem, kdo bolj ogroža in prispeva k destabilizaciji države, obrne k ustvarjanju prepričljive, realne vizije oziroma programa skupnega življenja in razvoja, programa socialistične demokratične integracije države

Vstopnico za realizacijo takšnega projekta predstavljajo naše strategije in reforme. Ta CK mora biti pobudnik dela za pripravo in izvajanje reform. Zveza komunistov v interesu vseh naših ljudi in socializma ne sme dovoliti, da nam pri opravljanju te naloge, kot je to poudarjal Ante Marković(Franc Križanić?) na sobotni seji Predsedstva Socialistične zveze, zastane korak sredi 1000 % inflacije.

Slovenija je lahko le demokratična, ali pa je ne bo.

Ne vem, no, a gledava ista poročila, iste izjave politikov? Najmanj Golobič je za odstop ministrov, vključno z mandatarjem - v bistvu cel Zares cilja nekako v to smer...

Ne najmanj, ampak samo Golobič bi, da se karte v okviru koalicije premešajo, Katarina in Borut dasta zelo jasno vedeti, da ta vlada bo vztrajala do konca.

o+ nevone

Jaz sem zato, da tega gospoda na sliki povabimo v Slovenijo in mu damo vsa neomejena pooblastila, da pri nas naredi red in v desetih letih bomo država kot se šika, da nam bo cela Evropa zavidala.

imagodei> Škoda, da ni kakšno pomembno predsedovanje pred Slovenijo. Bi Pahor tudi lahko povzročal vladno krizo, opozicija bi pa jela hitro glasovati za Pahorja, ker je jasno, da bi se v nasprotnem primeru blamirali pred svetom...

Pahor ni dovolj politika, da bi uspel namenoma povzročiti vladno krizo, Janši pa ni toliko do statusa Slovenije kot sebi lastnega.

Po svoje bi se Janša opekel s predčasnimi volitvami, do sep. 2012 ga bo večina volilcev želela zamenjat ;P

Mr.B je 20. apr 2011 ob 06:24 izjavil:

imagodei ,zresni se, ti zagovarjaš model diktaturi, ali kar tip Gadafija. In tu nima nikakršne veze ali je Janša šel po zaupnico v času rasti ali padca. Pač si pravi idealist pripadnik svojih, ki maha z zastavico, ni važno kakšno je stanje ali rezultati, važno je da so na oblasti naši.

Neizmerno te daje bralno razumevanje.

Če bi bil 1.) sposoben povezati avtorje in vsebino, ki jo pišejo in če bi 2.) prebral kako mojo "analizo" slovenske delitve na leve in desne, bi morda razumel kaj od tega, kar sem nazadnje napisal v tej temi. 100x ponavljat se ne mislim, forum ti ponuja funkcije iskanja, ogledaš si lahko zadnje prispevke po avtorjih... Če te zanima. Če ti pa ni važno, a imaš prav ali se motiš, glavno da trabunjaš po svoje, pretepaš slamnate može in soforumašom daješ vtis, da si me "razkrinkal", potem pa kar nadaljuj v tem slogu.

...kako pametna izjva nekoga, ki ga lahko desnicarji okol prnesejo,

Če koga kdo okrog prenaša, so to levaki, ki tebe in podobne nategnejo na čisto vsakih volitvah. Na vsakih volitvah se levaki malo prefarbajo, da imate ti in podobni vedno isti izgovor, da volite "nove" obraze, v resnici pa vedno na oblast postavite iste kriminalce, ki se enkrat prefarbajo rdeče, drugič oranžno, tretjič pa roza in jim stalno dajete potuho, vsakogar, ki ni na levi, pa penasto napadate, blatite, žalite, ga proglasite, da je neuravnovešena neizobražena ovca, ker ne voli izključno levice in se ne morete sprijazniti, da v Sloveniji nismo več leta 48, kjer bi vsi morali razmišljati enako in vsi podpirati iste leve kriminalne politike.

Zaradi takšnih, kot ste nekateri tukaj, je Slovenija ena najbolj enoumnih držav v Evropi, kjer lahko leva politična elita počne kar ji paše, država pa stagnira in propada na vsah področjih. Slovenija je še slabša kot Grčija in si ne zasluži nobenega članstva v EU. Slovencem bi morali vize uvesti tudi za potovanje v Savudrijo in Celovec.

da pri nas naredi red in v desetih letih bomo država kot se šika, da nam bo cela Evropa zavidala.

A ko bo ukazal zgradili kakšnih 100 mošej (da bo število vsaj približno ustrezalo številu muslimanov pri nas, v primerjavi s številom cerkva), boš še tako navdušen nad singapurskimi fašisti?

O.

USS Nimitz> Naši levaki bodo tudi slejkorej postavili mošeje po Sloveniji,

To sklepaš po tem, da še nobene niso, al kako?

kjer vladata red, disciplina in visok ekonomski standard.

Za razliko od tebe sem jaz v Singapuru že bil. Spal sem v "hotelu", ki je deloval na črno (v enem od blokov v nekem stanovanjskem naselju je bilo kakšnih deset stanovanj predelanih v majhne hotelske sobice, vse brez kakršnihkoli oznak ali česa podobnega), videl sem tudi tamkajšnje reveže, v manjših tehničnih trgovinah izdelki niso imeli cen, ampak šifre, ki jih je razumel samo prodajalec in si potem barantal za nižjo ceno ... Lani prijatelja v Singapur skoraj niso spustili, ker je imel njegov petnajstletni sin po mnenju mejnega policaja predolge lase. Hvala lepa za tak raj.

O.

jype je 20. apr 2011 ob 11:16 izjavil:

USS Nimitz> Naši levaki bodo tudi slejkorej postavili mošeje po Sloveniji,

To sklepaš po tem, da še nobene niso, al kako?

Ironija je, da se je glede gradnje mošeje v LJ največ naredilo ravno v obdobju 2004 - 2008.

Jah, ni zapečkar. Saj jaz sem tudi že bil marsikje, zato me pa ni tolk strah tujcev, kot me je strah rojakov :|