bit-tech.net - Nekaj dni nazaj je iz Acerja prišla novica, da preizkušajo in ocenjujejo Android, na Linuxu temelječ operacijski sistem za mobilne telefone, za uporabo na netbookih. Podobno razmišlja tudi HP, Android pa se je že izkazal za delujočega na EeePCju.
A vsem aktivnostim in zelo optimističnim napovedim na tem področju navkljub je sveža novica, da je Acer zavrnil možnost uporabe Androida. Po njihovih besedah naj bi netbooki omogočali (po)polno uporabo interneta, Androida pa enostavno ni mogoče predelati do uporabnosti v doglednem času, da bi te cilje izpolnjeval. Ker je veliko bolj primeren za komunikacije kot računalništvo, pri Acerju tam tudi ostaja, saj še vedno razvijajo pametni mobilnik, na katerem bo tekel prav Android.
Ima Linux, z očitno velikim odstotkom Oken na netbookih, sploh še kakršnokoli možnost na tem trgu?
Novice » Android » Acer za netbooke ne bo uporabil Androida
Bistri007 ::
Linux se počasi seli tudi z manjših naprav. Telefoni tipa XPERIA X1 imajo resolucijo 800x480 - to je isto kot EEE PC 701. Ko bodo čez par let njihovi procesorji dovolj zmogljivi, da na njih teče Windows 7, bodo hoteli ljudje imeti dostop do svojega desktop softwara, tj Win32/64 kompatibilne programske opreme.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
opeter ::
Na teh pametnih telefonih itak kraljujejo Symbian, Windows Mobile, iPhone OS, bomo videli, kako bo pri netbookih ... Linux kaj dosti možnosti nima. Ljudje niso dovolj seznanjeni s smiselnostjo odprte kode.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Loksorr ::
Mah jst mam Linux trenutno. In kaj pa vem. Ne opazim velike razlike, razen, da je man dela z inštalacijo programov. (Kubuntu) Tako da po svoje res ne vem, kaj je bolše. Je pa res, da mam zdaj sistem legalno zaston, prej sm ga imel pa ilegalno. Sam...
Živi in pusti umreti
BigWhale ::
To, da acer ne bo uporabil linux je v bistvo samo se en zebelj v krsto acerja. Vista za take zadeve ni primerna. Je prevec pozresna. XPji so obsolete in bodo userji brez supporta, brez driverjev, Windows 7 pa se nikjer ni. Ko pa bodo, bodo pa priblizno tako pozresni kot Vista.
Linux ima bistveno vec moznosti, ker je bistveno boljsi od konkurence. Samo zagona mu manjka.
Linux ima bistveno vec moznosti, ker je bistveno boljsi od konkurence. Samo zagona mu manjka.
noraguta ::
sam gleda kako se zaganja že 14 let. na žalost v napačno smer.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
thramos ::
To, da acer ne bo uporabil linux je v bistvo samo se en zebelj v krsto acerja. Vista za take zadeve ni primerna. Je prevec pozresna. XPji so obsolete in bodo userji brez supporta, brez driverjev, Windows 7 pa se nikjer ni. Ko pa bodo, bodo pa priblizno tako pozresni kot Vista.
Linux ima bistveno vec moznosti, ker je bistveno boljsi od konkurence. Samo zagona mu manjka.
Le kaj oz. kako počne Linux tako bistveno boljše od konkurence v področju običajne uporabe netbooka?!
Lawler_ ::
Jast sm imel že na začetku problemi z drajverji za grafično gor spravt. Iskal razne nasvete po forumih kako in kaj, probal tak pa tak in nič ni delalo.
En moj frend naprimer je imel probleme z TV-outom. Enostavno ni mogu dobit slike na tv, plus še nobene nastavitve od os-a niso ostala shranjena. Kr nekaj.
En moj frend naprimer je imel probleme z TV-outom. Enostavno ni mogu dobit slike na tv, plus še nobene nastavitve od os-a niso ostala shranjena. Kr nekaj.
Bistri007 ::
BigWhale, Acer bo že spisal driverje za svoj HW, da bo lepo delovalo na XP. Če pa misliš USB naprave - tam so pa itak NT5 & NT6 driverji medsebojno kompatibilni.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Lawler_ ::
sam gleda kako se zaganja že 14 let. na žalost v napačno smer.
Se strinjam. Predolgo traja ta razvoj. Tut preveč je teh distribucij in vsak ima ene svoje ideje. En nov Steve Jobs bi se mogu najdit za linux. Edn ki bi peljal to naprej mal.
Jux ::
Če bi acer namesto lastnih linux pol-izdelkov že od začetka gor nalagal ubuntu (sploh zdej k je tud ubuntu-netbook) verjetno nebi tolk folka migriral. JBG, zgodba linuxa je zaenkrat še bolj zgodba zamujenih priložnosti. :)
PS: Kakšne težave mate vi s svojim linux desktopom ne vem, me pa vedno znova preseneča, ker jst in ljudje okoli mene le-teh nimajo (po začetni krizi: "kaj moram zdej narest?").
PS: Kakšne težave mate vi s svojim linux desktopom ne vem, me pa vedno znova preseneča, ker jst in ljudje okoli mene le-teh nimajo (po začetni krizi: "kaj moram zdej narest?").
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Matrin ::
Če MS ne bo dal windows 7 za ARM, je napoved za Linux lahko še kar obetavna. Ker Windows Mobile ni preveč kompatibilen z Desktop Windowsi, medtem ko Linux lahko uporablja teoretično iste programe, če le uporabljate OSS.
ABX ::
Na teh pametnih telefonih itak kraljujejo Symbian, Windows Mobile, iPhone OS, bomo videli, kako bo pri netbookih ... Linux kaj dosti možnosti nima. Ljudje niso dovolj seznanjeni s smiselnostjo odprte kode.
Cenejši - Kot prvo bo znižal ceno ker ne bo potrebno plačat licence za software.
Zanesljiv - Ker izkušnje pravijo da Linux Os dela.
Hiter - Kar ne rabiš lahko odstraniš, noben ti ne forsira bloatware na tvojo mašino.
Velika zbira aplikacij po možnosti vse zastonj - Poglej kaj vse dobiš zastonj za Linuxa
Svoboda izražanja - če želiš lahko spremeniš tvoj telefon v server. Omejitve so samo na tvoji strani.
Če to ni dovolj potem ne vem kaj bi rad imel.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
WhiteAngel ::
Bojim se, da bo prej hardware na telefonih in netbookih postal močnejši in požrešnost M$-jevih sistemov ne bo več ovira.
Lawler_ ::
Bojim se, da bo prej hardware na telefonih in netbookih postal močnejši in požrešnost M$-jevih sistemov ne bo več ovira.
Jp.
nekikr ::
"Linux ima bistveno vec moznosti, ker je bistveno boljsi od konkurence. Samo zagona mu manjka."
Ta stavek je kot ""novica"" (dva narekovaja na vsaki strani) o novih baterijah, ki bodo zdaj zdaj prišle na trg, zdržale bodo 20x toliko kot zdajšnje, stale pa 10x manj. Seveda bodo tudi 10x lažje, brez spominskega efekta itd. Saj veste o čem je beseda, na mesečni bazi je na Slo-Techu novica o teh rečeh. A po 10 letih smo še kar na istem kot smo bili...
Linux po drugi strani ni nič boljši, že 14 leto slišimo da bo zdaj zdaj premagal Microsoftove programe ker jim je tako superioren v vseh pogledih, pa kaj več od nekaj bednih procentov nima. Ampak verjamem pa, da se bo zdaj, vsak čas, zelo v kratkem, storil pomembni premik, ki bo to povsem spremenil :)
Ta stavek je kot ""novica"" (dva narekovaja na vsaki strani) o novih baterijah, ki bodo zdaj zdaj prišle na trg, zdržale bodo 20x toliko kot zdajšnje, stale pa 10x manj. Seveda bodo tudi 10x lažje, brez spominskega efekta itd. Saj veste o čem je beseda, na mesečni bazi je na Slo-Techu novica o teh rečeh. A po 10 letih smo še kar na istem kot smo bili...
Linux po drugi strani ni nič boljši, že 14 leto slišimo da bo zdaj zdaj premagal Microsoftove programe ker jim je tako superioren v vseh pogledih, pa kaj več od nekaj bednih procentov nima. Ampak verjamem pa, da se bo zdaj, vsak čas, zelo v kratkem, storil pomembni premik, ki bo to povsem spremenil :)
Testman42 ::
Ja običajnim uporabnikom je treba razširit obzorja. Ne pa da pol ko vidi Fedoro 10 vpraša "A so to tanovi Windowsi"?
Več k bo userjev, več bo supporta, manj bo polizdelkov, bolš bo na sploh...
Več k bo userjev, več bo supporta, manj bo polizdelkov, bolš bo na sploh...
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
fiore ::
Linux uporabljam že kake 5 let kot main (edini pravzaprav) OS in verjetno ne bom nikdar več preklopil na MS win ali kaj drugega. Linux je dejansko superioren OS, je pa res da se moraš navaditi uporabljati nove aplikacije. Če si vezan na neko MS-only aplikacijo, potem si vezan na MS win in če želiš preklopit OS moraš najti nek nadomestni program. Wine je zaenkrat le izhod v res hudi sili, bolje je kar cel OS poganjat znotraj VM za potrebe neke aplikacije.
Se pa začetni trud splača. Ko se navadiš/razvadiš na bloatware-free, crapware-free, nagware-free, spyware-free, virus-free, cost-free aplikacije, ki jih preprosto namestiš, nadgradiš in po potrebi odstraniš z apt-get je povratek v windows svet nemogoč. Odkar sem na Linuxu se mi niti enkrat ni bilo potrebno ukvarjati z iskanjem programov po netu, z iskanjem in apliciranjem krekov, keygenov, z iskanjem in nameščanjem firewallov, antivirusov, z nadležnimi "please register", "your version has expired" in podobnimi jajci. Vse legalno, vse brezplačno, vse nastavljivo do amena in v zameno ne zahtevajo ničesar.
Kar se hardwarea tiče se res kdaj pa kdaj zatakne, vendar je krivda na strani proizvajalcev strojne opreme. Večina jih ne prilaga Linux gonilnikov, ker bi jim to predstavljal prevelik strošek in ne bi bistveno vplival na prodajo izdelka. Posledica tega je začarani krog v katerem uporabniki ne preklopijo na Linux, ker jim nek kos strojne opreme ne dela, proizvajalci pa ne naredijo gonilnikov, ker ni uporabnikov :-)
Temu problemu se izogneš tako, da se pred nakupom strojne opreme pozanimaš kako je z delovanjem v Linuxu.
Se pa začetni trud splača. Ko se navadiš/razvadiš na bloatware-free, crapware-free, nagware-free, spyware-free, virus-free, cost-free aplikacije, ki jih preprosto namestiš, nadgradiš in po potrebi odstraniš z apt-get je povratek v windows svet nemogoč. Odkar sem na Linuxu se mi niti enkrat ni bilo potrebno ukvarjati z iskanjem programov po netu, z iskanjem in apliciranjem krekov, keygenov, z iskanjem in nameščanjem firewallov, antivirusov, z nadležnimi "please register", "your version has expired" in podobnimi jajci. Vse legalno, vse brezplačno, vse nastavljivo do amena in v zameno ne zahtevajo ničesar.
Kar se hardwarea tiče se res kdaj pa kdaj zatakne, vendar je krivda na strani proizvajalcev strojne opreme. Večina jih ne prilaga Linux gonilnikov, ker bi jim to predstavljal prevelik strošek in ne bi bistveno vplival na prodajo izdelka. Posledica tega je začarani krog v katerem uporabniki ne preklopijo na Linux, ker jim nek kos strojne opreme ne dela, proizvajalci pa ne naredijo gonilnikov, ker ni uporabnikov :-)
Temu problemu se izogneš tako, da se pred nakupom strojne opreme pozanimaš kako je z delovanjem v Linuxu.
BigWhale ::
noraguta,
Ja, MS se je prvih 25 let zaganjal v napacno smer. Z izidom XPjev so se komaj obrnili in zapluli tko zlo zlo zlo priblizno nekam kamor bi morali ze od zacetka. V teh 25 letih so si nabrali tak userbase, ker so bili v bistvu edini na trziscu. Linux tekmuje z nekom, ki je imel 20 let prednosti.
thramos,
Vse.
Lawler,
Kako to mislis, predolgo traja razvoj? MS razvijajo Windows 7 ze od leta 1975, pa jim se vedno ni uspelo. Steve Jobs? Zakaj bi ga pa nucal? Zato, da bi nam povedal, da MMS sporocil itak ne nucamo posiljat? :> To, da je vec razvojnih vej Linux based sistemov je prednost. Microsoft je leta 1990 z Windows zavil v napacno smer, pa se vedno ni prisel nazaj na pravo smer. Se vedno izdelujejo zavozen OS.
Nekkir,
Ne bluzi no. Od MSja ze tudi 20 let cakamo en operacijski sistem, ki bi bil vreden svojega imena, pa ga ni in ni. Kako bi Linux kogarkoli premagal se pa slisi od trapastih novinarjev, ki stvari napihujejo.
Kaj vec od nekaj bednih procentov?
Zakaj Linuxu manjka zagona? Zato ker je zacel nastajati 20 let za Windows. Zato ker je imel microsoft pred Linuxom kakih 95% trzisca zasedenega s svojim izdelkom. Pred MSjem pa ni bilo nikogar. Trzisce je bilo popolnoma lahko osvojiti, ker ni bilo nikogar, ki bi bil na trziscu prisoten (tistih nekaj promilov ostalih 'borcev', ni omembe vrednih, kdor pa trdi drugace je pac nevedno tele, ki ne pozna zgodovine). Prisel je en fucking finski student in iz nic ustvaril OS, ki je na server podrocju postal mainstream ze deset let nazaj. Na desktop se bo pa ze preselil, ko bodo ljudje ugotovili, da ni vse zlato kar se sveti. In Linux je na tem podrocju naredil vec kot katerakoli druga alternativa. Vec kot Apple, ki je na trgu prisoten tudi ze precej precej casa. Lahko je nekomu uturit nedelujoc operacijski sistem, ce druge izbire sploh ni. In druge izbire ni bilo vse do 'danes'. Ljudje so pa na svoj OS, ki ga morajo vsake toliko casa na novo instalirat in formatirat ze povsem navajeni.
Poleg samih uporabnikov ima pa MS za sabo tudi celotno racunalnisko industrijo. VSI delajo gonilnike za Windows, ker je to pac do nedavnega bil edini OS. Linux community je pa SAM poskrbel za veliko vecino gonilnikov. Sele zdaj se stvari spreminjajo. Je MS poskrbel za kak gonilnik? Ne. Ker mu ni bilo treba! Vsak, ki je 15 let nazaj naredil kak hardware, je enostavno moral narediti gonilnik za Windows, drugace njegov hardware ni nikjer deloval.
PS: Ne, ne zanima me kdaj je bil vas install date, ker ste tisti redki, ki vam je uspelo sistem obdrzati dalj casa pokonci. V povprecju to ljudem ne uspeva.
sam gleda kako se zaganja že 14 let. na žalost v napačno smer.
Ja, MS se je prvih 25 let zaganjal v napacno smer. Z izidom XPjev so se komaj obrnili in zapluli tko zlo zlo zlo priblizno nekam kamor bi morali ze od zacetka. V teh 25 letih so si nabrali tak userbase, ker so bili v bistvu edini na trziscu. Linux tekmuje z nekom, ki je imel 20 let prednosti.
thramos,
Le kaj oz. kako počne Linux tako bistveno boljše od konkurence v področju običajne uporabe netbooka?!
Vse.
Lawler,
Se strinjam. Predolgo traja ta razvoj. Tut preveč je teh distribucij in vsak ima ene svoje ideje. En nov Steve Jobs bi se mogu najdit za linux. Edn ki bi peljal to naprej mal.
Kako to mislis, predolgo traja razvoj? MS razvijajo Windows 7 ze od leta 1975, pa jim se vedno ni uspelo. Steve Jobs? Zakaj bi ga pa nucal? Zato, da bi nam povedal, da MMS sporocil itak ne nucamo posiljat? :> To, da je vec razvojnih vej Linux based sistemov je prednost. Microsoft je leta 1990 z Windows zavil v napacno smer, pa se vedno ni prisel nazaj na pravo smer. Se vedno izdelujejo zavozen OS.
Nekkir,
Linux po drugi strani ni nič boljši, že 14 leto slišimo da bo zdaj zdaj premagal Microsoftove programe ker jim je tako superioren v vseh pogledih, pa kaj več od nekaj bednih procentov nima. Ampak verjamem pa, da se bo zdaj, vsak čas, zelo v kratkem, storil pomembni premik, ki bo to povsem spremenil :)
Ne bluzi no. Od MSja ze tudi 20 let cakamo en operacijski sistem, ki bi bil vreden svojega imena, pa ga ni in ni. Kako bi Linux kogarkoli premagal se pa slisi od trapastih novinarjev, ki stvari napihujejo.
Kaj vec od nekaj bednih procentov?
Zakaj Linuxu manjka zagona? Zato ker je zacel nastajati 20 let za Windows. Zato ker je imel microsoft pred Linuxom kakih 95% trzisca zasedenega s svojim izdelkom. Pred MSjem pa ni bilo nikogar. Trzisce je bilo popolnoma lahko osvojiti, ker ni bilo nikogar, ki bi bil na trziscu prisoten (tistih nekaj promilov ostalih 'borcev', ni omembe vrednih, kdor pa trdi drugace je pac nevedno tele, ki ne pozna zgodovine). Prisel je en fucking finski student in iz nic ustvaril OS, ki je na server podrocju postal mainstream ze deset let nazaj. Na desktop se bo pa ze preselil, ko bodo ljudje ugotovili, da ni vse zlato kar se sveti. In Linux je na tem podrocju naredil vec kot katerakoli druga alternativa. Vec kot Apple, ki je na trgu prisoten tudi ze precej precej casa. Lahko je nekomu uturit nedelujoc operacijski sistem, ce druge izbire sploh ni. In druge izbire ni bilo vse do 'danes'. Ljudje so pa na svoj OS, ki ga morajo vsake toliko casa na novo instalirat in formatirat ze povsem navajeni.
Poleg samih uporabnikov ima pa MS za sabo tudi celotno racunalnisko industrijo. VSI delajo gonilnike za Windows, ker je to pac do nedavnega bil edini OS. Linux community je pa SAM poskrbel za veliko vecino gonilnikov. Sele zdaj se stvari spreminjajo. Je MS poskrbel za kak gonilnik? Ne. Ker mu ni bilo treba! Vsak, ki je 15 let nazaj naredil kak hardware, je enostavno moral narediti gonilnik za Windows, drugace njegov hardware ni nikjer deloval.
PS: Ne, ne zanima me kdaj je bil vas install date, ker ste tisti redki, ki vam je uspelo sistem obdrzati dalj casa pokonci. V povprecju to ljudem ne uspeva.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Bistri007 ::
BigWhale, ti bi uvedel diktaturo proletariata oziroma bolj natančno, avantgarde proletariata.
Uboga raja sama ne ve, kaj hoče. Avantgarda ve, kaj je zanjo najbolje.
Čisto pošteno povedano: to je ideološko natolcevanje oziroma podcenjevanje in poniževanje volilcev in potrošnikov. Trg je spregovoril, in kot consumer OS je linux popolna polomija.
Če bi bil FLOSS tak oh in sploh oziroma dober poslovni model, ne bi šel njegov največji podpornik, Sun Micro, zaradi zastonjkarskega softvera v propad. S SW imajo samo stroške, prodajajo pa večinoma samo HW in storitve.
Uboga raja sama ne ve, kaj hoče. Avantgarda ve, kaj je zanjo najbolje.
Čisto pošteno povedano: to je ideološko natolcevanje oziroma podcenjevanje in poniževanje volilcev in potrošnikov. Trg je spregovoril, in kot consumer OS je linux popolna polomija.
Če bi bil FLOSS tak oh in sploh oziroma dober poslovni model, ne bi šel njegov največji podpornik, Sun Micro, zaradi zastonjkarskega softvera v propad. S SW imajo samo stroške, prodajajo pa večinoma samo HW in storitve.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
bluefish ::
Ko se navadiš/razvadiš na bloatware-free, crapware-free, nagware-free, spyware-free, virus-free, cost-free aplikacije, ki jih preprosto namestiš, nadgradiš in po potrebi odstraniš z apt-get je povratek v windows svet nemogoč. Odkar sem na Linuxu se mi niti enkrat ni bilo potrebno ukvarjati z iskanjem programov po netu, z iskanjem in apliciranjem krekov, keygenov, z iskanjem in nameščanjem firewallov, antivirusov, z nadležnimi "please register", "your version has expired" in podobnimi jajci. Vse legalno, vse brezplačno, vse nastavljivo do amena in v zameno ne zahtevajo ničesar.Začuda se tudi jaz na win sistemu s čim takim ne ukvarjam.
ozbolt ::
Namestiš Archa z Xom ter ostalimi back-end programi na Netbook z XFCE-jem ter AbiWordom, pa v ozadje še OOo, dodaš še Listen, Totem, Firefox in Thunderbird ter imaš expresno hiter sistem, ki ne zasede več od 1GB. Kaj še potrebuješ na teh netbookih? In tak sistem dela veliko hitreje kot Win2000...
lymph ::
BigWhale, ti bi uvedel diktaturo proletariata oziroma bolj natančno, avantgarde proletariata.
Uboga raja sama ne ve, kaj hoče. Avantgarda ve, kaj je zanjo najbolje.
Čisto pošteno povedano: to je ideološko natolcevanje oziroma podcenjevanje in poniževanje volilcev in potrošnikov. Trg je spregovoril, in kot consumer OS je linux popolna polomija.
Če bi bil FLOSS tak oh in sploh oziroma dober poslovni model, ne bi šel njegov največji podpornik, Sun Micro, zaradi zastonjkarskega softvera v propad. S SW imajo samo stroške, prodajajo pa večinoma samo HW in storitve.
Se podpišem.
"Belief is immune to counter example."
fiore ::
BigWhale, ti bi uvedel diktaturo proletariata oziroma bolj natančno, avantgarde proletariata.
Uboga raja sama ne ve, kaj hoče. Avantgarda ve, kaj je zanjo najbolje.
Čisto pošteno povedano: to je ideološko natolcevanje oziroma podcenjevanje in poniževanje volilcev in potrošnikov. Trg je spregovoril, in kot consumer OS je linux popolna polomija.
Tudi vista je kot consumer OS popolna polomija. In win7 bo prav tako. Problem je v tem, da je večina uporabnikov laikov in jih spremembe preprosto ne zanimajo in se jim z njimi ne da ukvarjat. Računalniki so se razpasli v obdobju winXP in vse kar bo drugače (tudi če bo v resnici boljše) ne bo sprejeto. Edini način da se sprejme, je tako da se vsili. Vsili pa lahko le monopolist.
Če bi bil FLOSS tak oh in sploh oziroma dober poslovni model, ne bi šel njegov največji podpornik, Sun Micro, zaradi zastonjkarskega softvera v propad. S SW imajo samo stroške, prodajajo pa večinoma samo HW in storitve.
Tudi SGI, DEC in veliko drugih je propadlo, pa se s FLOSSom sploh ne ukvarjajo. Novel je tudi propadal še preden se je začel s FLOSS ukvarjati (z nakupom SUSE). Red Hat recimo, ki pa se izključno s tem ukvarja posluje zelo dobro, vedno boljše. Ni torej problem v FLOSS poslovnem modelu.
bluefish ::
Tudi vista je kot consumer OS popolna polomija. In win7 bo prav tako.Potemtakem lahko trdiš, da bodo vsi sistemi od XP naprej polom z vidika uporabnikov in se njihov delež ne bo večal.
fiore ::
Tudi vista je kot consumer OS popolna polomija. In win7 bo prav tako.Potemtakem lahko trdiš, da bodo vsi sistemi od XP naprej polom z vidika uporabnikov in se njihov delež ne bo večal.
Da. Ne bo se večal v kolikor ne bo vsiljen. Zakaj neki je MS že ene 3x podaljšal življenjsko dobo XPjev? Celo service pack je izdal potem ko je bila Vista že na trgu. Ker je XP boljši od viste? Ne, ampak ker so ugotovili da uporabniki nočejo sprememb in so s tem na kar so navajeni povsem zadovoljni.
Lawler_ ::
Tudi vista je kot consumer OS popolna polomija. In win7 bo prav tako.Potemtakem lahko trdiš, da bodo vsi sistemi od XP naprej polom z vidika uporabnikov in se njihov delež ne bo večal.
Da. Ne bo se večal v kolikor ne bo vsiljen. Zakaj neki je MS že ene 3x podaljšal življenjsko dobo XPjev? Celo service pack je izdal potem ko je bila Vista že na trgu. Ker je XP boljši od viste? Ne, ampak ker so ugotovili da uporabniki nočejo sprememb in so s tem na kar so navajeni povsem zadovoljni.
Bodo pa na OS X šli. Mene zmeraj bolj mika :)
PNG ::
Kako lahko debatirate o linuxu in vse prednost, ki jih ima, pozabljate pa da povprečen uporabnik rabi takšen računalnik za surfanje po internetu in branje mailov. Seveda se da z linux distribucijami narediti svašta - a za to je potrebna ogromna količina znanja, ki je pa povprečen uporabnik ne poseduje. Mobitel v server -> najbrž bi se dalo, a kaj ko so uporabniki zadovoljni, da lahko grejo na internet preko WLAN (po možnosti samo scan -> select network in že mora vse delati) pa če še kakšen sms napišejo pa je že tako overkill (za večino).
Prednosti, ki jih ima linux nad microsoftovimi izdelki so nezanimive za povprečnega uporabnika, ker pa so ljudje konzervativne p*, niti slučajno niso pripravljeni selitev na drug OS (prvo sploh moraš povedati ljudem, da obstaja kaj drugega kot Windows), kaj šele učenja novih stvari. Hell, veliki večini ljudi se je problem naučiti novih menijev v Visti, ker so navajeni na XP, vi pa sanjate, da jih boste naučili linux OS zaradi tega, ker si lahko mobitel spremenijo v server z njim. Mislim, argument je odličen - samo navezuje se na tisti 1% geekov, ki nas to zanima...in ta 1% tudi linux zaseda.
MAC OSX je pa po večih urah uporabe meni dajal kvečjemu vtis, da žali mojo inteligenco in sposobnost vodenja računalnika, tako da se mi je bolj kot ne zagabil. No, pa tudi sicer podpira približno 1% softwarea, ki ga jaz potrebujem za normalno delo, tako da je OSX totalni no-go (zame).
Prednosti, ki jih ima linux nad microsoftovimi izdelki so nezanimive za povprečnega uporabnika, ker pa so ljudje konzervativne p*, niti slučajno niso pripravljeni selitev na drug OS (prvo sploh moraš povedati ljudem, da obstaja kaj drugega kot Windows), kaj šele učenja novih stvari. Hell, veliki večini ljudi se je problem naučiti novih menijev v Visti, ker so navajeni na XP, vi pa sanjate, da jih boste naučili linux OS zaradi tega, ker si lahko mobitel spremenijo v server z njim. Mislim, argument je odličen - samo navezuje se na tisti 1% geekov, ki nas to zanima...in ta 1% tudi linux zaseda.
MAC OSX je pa po večih urah uporabe meni dajal kvečjemu vtis, da žali mojo inteligenco in sposobnost vodenja računalnika, tako da se mi je bolj kot ne zagabil. No, pa tudi sicer podpira približno 1% softwarea, ki ga jaz potrebujem za normalno delo, tako da je OSX totalni no-go (zame).
BigWhale ::
BigWhale, ti bi uvedel diktaturo proletariata oziroma bolj natančno, avantgarde proletariata.
Ne, jaz bi uvedel obvezne izpite iz bralnega razumevanja. Enim to manjka. Sicer pa nicesar drugega ne bi uvedel.
Če bi bil FLOSS tak oh in sploh oziroma dober poslovni model, ne bi šel njegov največji podpornik, Sun Micro, zaradi zastonjkarskega softvera v propad. S SW imajo samo stroške, prodajajo pa večinoma samo HW in storitve.
Sun je dalec od tega, da bi bil najvecji podpornik. Red Hat in Suse recimo sploh HWja ne prodajata, pa jima gre cisto dobro. Sun propada zaradi drugih zadev. Kakor tudi IBM. Kar se pa poslovnega modela tice, se pa slednji preizkusa sele zadnjih nekaj let. In marsikomu precej dobro uspeva. Ampak tega ti zgleda ne vidis.
Nisi razumel, kaj sem prej hotel povedati, a ne? No saj ni nic narobe s tem, ti lahko lepo se enkrat razlozim.
m47hingi ::
Moje mnenje pa je sledeče, da bi vsi Windows pristaši drugače govorili če bi vse winse ki (ste)jih uporablja(li)te pošteno plačali če ne zdaj ko so nameščeni v vsaki mašini pa v preteklosti.
Sam sem Linux preizkusil in če bi se pojavila potreba bi v trenutku preklopil nanj (Sem preizkušal Ubuntu in je vse na svojem mestu) in prav v tem je bistvo, da obstaja alternativa in mora obstajati.
Mislite, da bo Microsoft inoviral, če pa lahko vse proda ne glede na to kaj naredi.
Vista je sicer lep primer, ki je k sreči pokazal da uporabniki ne požrejo vsega kar se jim servira.
Gledam na to kot akrobata na vrvi(Windows) ki ima pod sabo varnostno mrežo(Linux). Če bo mreža "boljša" (uporabna, podprta...) od vrvi bom zamenjal. K sreči mreža obstaja in je vedno višje kar sili vrv vedno višje.
Sam sem Linux preizkusil in če bi se pojavila potreba bi v trenutku preklopil nanj (Sem preizkušal Ubuntu in je vse na svojem mestu) in prav v tem je bistvo, da obstaja alternativa in mora obstajati.
Mislite, da bo Microsoft inoviral, če pa lahko vse proda ne glede na to kaj naredi.
Vista je sicer lep primer, ki je k sreči pokazal da uporabniki ne požrejo vsega kar se jim servira.
Gledam na to kot akrobata na vrvi(Windows) ki ima pod sabo varnostno mrežo(Linux). Če bo mreža "boljša" (uporabna, podprta...) od vrvi bom zamenjal. K sreči mreža obstaja in je vedno višje kar sili vrv vedno višje.
BigWhale ::
Ce bi bili Windows sistemi tko superiorni in bi vsem vse delal iz prve, potem jaz ne bi rabil sosedom instalirat WiFi kartic, pa antivirusnih programov, pa firewallow, pa nevem cesa vse. Tko me pa vsi gnjavijo.
Linux je dalec od tega, da bi bil perfekten ampak tud Windows so. Sam enim mal leps zgledajo. :) Pa bolj so jih navajeni.
Linux je dalec od tega, da bi bil perfekten ampak tud Windows so. Sam enim mal leps zgledajo. :) Pa bolj so jih navajeni.
techfreak :) ::
> Bodo pa na OS X šli. Mene zmeraj bolj mika :)
Dokler ne prideš do Objectve-C je super ... potem pa postane shit.
> Moje mnenje pa je sledeče, da bi vsi Windows pristaši drugače govorili če bi vse winse ki (ste)jih uporablja(li)te pošteno plačali če ne zdaj ko so nameščeni v vsaki mašini pa v preteklosti.
4 sem imel kupljene, pri prvem računalniku sem pa imeli iz travnika
Včasih sem bil pristaš Windowsa, dokler nisem spoznal Linux in potem še Mac OS. Ampak zaenkrat še vseeno občasno potrebujem Windows ... žal.
Dokler ne prideš do Objectve-C je super ... potem pa postane shit.
> Moje mnenje pa je sledeče, da bi vsi Windows pristaši drugače govorili če bi vse winse ki (ste)jih uporablja(li)te pošteno plačali če ne zdaj ko so nameščeni v vsaki mašini pa v preteklosti.
4 sem imel kupljene, pri prvem računalniku sem pa imeli iz travnika
Včasih sem bil pristaš Windowsa, dokler nisem spoznal Linux in potem še Mac OS. Ampak zaenkrat še vseeno občasno potrebujem Windows ... žal.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: techfreak :) ()
ABX ::
Danes govorimo o netbookih.
Apple tukaj nima nič za ponudit, zato ne vem kaj se sploh oglašajo.
M$ ponuja WinXP, vse kar je novejše ne dela. Zato spet ne razumem kako lahko kdo zagovarja M$
Linux ker se lahko prilagaja vsem napravam nima nobene težave tukaj.
Prihodnost za netbook je jasna.
Sicer po tihem M$ in Apple fanboys upajo da naslednja generacija netbook bo imela 6GB rama in quad-core CPU da lahko WinX in Mac dela. Mogoče nekateri ja, ampak Janeza zanima poceni netbook ki zdrži čim dlje.
Apple tukaj nima nič za ponudit, zato ne vem kaj se sploh oglašajo.
M$ ponuja WinXP, vse kar je novejše ne dela. Zato spet ne razumem kako lahko kdo zagovarja M$
Linux ker se lahko prilagaja vsem napravam nima nobene težave tukaj.
Prihodnost za netbook je jasna.
Sicer po tihem M$ in Apple fanboys upajo da naslednja generacija netbook bo imela 6GB rama in quad-core CPU da lahko WinX in Mac dela. Mogoče nekateri ja, ampak Janeza zanima poceni netbook ki zdrži čim dlje.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
techfreak :) ::
Windows XP je zaenkrat edina možnost, ker je Vista prepožrešna Win 7 pa še ni zunaj. Sem pa prepričan, da bo Windows 7 ponudil vsaj toliko kot XP, če ne celo več na istem HWju. Sploh tista različica za netbooke.
Linux se pa lahko prilagodi, vendar nima veliko pristašev ... in dokler bo tako, vsekakor ne bo kakšnega večjega preboja.
Za enkrat osebno ne poznam nobenega, ki bi imel netbook z Linuxom. Vsi so zamenjali z Windowsi oz. so drugi to naredili za njih.
Ko se na nekaj navadiš je težko preiti na nekaj novega. In tu se gre tudi za izmenjavo datotek in uporabo enakih programov.
Linux se pa lahko prilagodi, vendar nima veliko pristašev ... in dokler bo tako, vsekakor ne bo kakšnega večjega preboja.
Za enkrat osebno ne poznam nobenega, ki bi imel netbook z Linuxom. Vsi so zamenjali z Windowsi oz. so drugi to naredili za njih.
Ko se na nekaj navadiš je težko preiti na nekaj novega. In tu se gre tudi za izmenjavo datotek in uporabo enakih programov.
ABX ::
Windows XP je zaenkrat edina možnost, ker je Vista prepožrešna Win 7 pa še ni zunaj. Sem pa prepričan, da bo Windows 7 ponudil vsaj toliko kot XP, če ne celo več na istem HWju. Sploh tista različica za netbooke.
Linux se pa lahko prilagodi, vendar nima veliko pristašev ... in dokler bo tako, vsekakor ne bo kakšnega večjega preboja.
Za enkrat osebno ne poznam nobenega, ki bi imel netbook z Linuxom. Vsi so zamenjali z Windowsi oz. so drugi to naredili za njih.
Ko se na nekaj navadiš je težko preiti na nekaj novega. In tu se gre tudi za izmenjavo datotek in uporabo enakih programov.
In Dedek Mraz obstaja. Da bo Win7 hitrejši od WinXP je pravljica. Nehaj gleda reklame, resno.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
noraguta ::
Windows XP je zaenkrat edina možnost, ker je Vista prepožrešna Win 7 pa še ni zunaj. Sem pa prepričan, da bo Windows 7 ponudil vsaj toliko kot XP, če ne celo več na istem HWju. Sploh tista različica za netbooke.
Linux se pa lahko prilagodi, vendar nima veliko pristašev ... in dokler bo tako, vsekakor ne bo kakšnega večjega preboja.
Za enkrat osebno ne poznam nobenega, ki bi imel netbook z Linuxom. Vsi so zamenjali z Windowsi oz. so drugi to naredili za njih.
Ko se na nekaj navadiš je težko preiti na nekaj novega. In tu se gre tudi za izmenjavo datotek in uporabo enakih programov.
In Dedek Mraz obstaja. Da bo Win7 hitrejši od WinXP je pravljica. Nehaj gleda reklame, resno.
jasn da je teste polej.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
noraguta ::
Hitrejsi ze mogoce. Ampak, manj pozresen, za na enga netbooka? :)) Hehe.že kaže tako.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Dr_M ::
Tudi vista je kot consumer OS popolna polomija. In win7 bo prav tako.
Ja za visto ze res drzi, Win7 pa niti se na trgu ni. Moras pa imet res hudo kristalno kroglo, da tako "dobro" napovedujes prihodnost.
Resnica je pa malo drugacna, Win7 je ze v beta verziji boljsi sistem, kot katerakoli Linux distribucija.
Pravzaprav ima MS samo 2 taka zgresena sistema v svojih 25 letih. Win ME in Vista.
Na drugi strani pa ima Linux skupnost mogoce 2 dobra sistema.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ALT ::
bigwhale, no pa instaliraj katerem od teh sosedov kaksno verzijo linuxa pa se znebi tega nadlegovanja ane? aja ne bi? bilo bi se hujse? no pa vseeno je linux superiornejsi ane? 
ABX ::
Moja sestra ima Linux, Ubuntu 7.04.
V enem letu me je rabila 1x, ker sem ji moral inštalirat Printer.
Kolega ki sem mu dal Linuxa me je čez 1 teden prosil da ga zamenjam z Windows.
Odločitev posameznika, moji sestri rabi samo Web, mail, muzika in filmi.
uTorrent sem ji uredil z Wine.
V enem letu me je rabila 1x, ker sem ji moral inštalirat Printer.
Kolega ki sem mu dal Linuxa me je čez 1 teden prosil da ga zamenjam z Windows.
Odločitev posameznika, moji sestri rabi samo Web, mail, muzika in filmi.
uTorrent sem ji uredil z Wine.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
noraguta ::
mah njegovi sosedej itak uživaj v linuxu in stara mamka. samo za intrnet mora še prebrat bralno značko da bom atheros postal marvfelx213
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
c00L3r ::
Če MS ne bo dal windows 7 za ARM, je napoved za Linux lahko še kar obetavna. Ker Windows Mobile ni preveč kompatibilen z Desktop Windowsi, medtem ko Linux lahko uporablja teoretično iste programe, če le uporabljate OSS.Microsoft že ima OS, ki deluje na ARM platformi. Imenuje se Windows CE. To je modularni sistem, ki je namenjen manj zmogljivim napravam. Izbrani moduli tega sistema pa sestavljajo Windows Mobile. "Finta" pa je v tem, da uporabniki hočejo, da jim na netbook-u delajo vse aplikacije, ki jim delajo na Win XP/Vista. Zato MS ne kaže interesa prilagodit/izdelat netbook razlićice CE.
In Dedek Mraz obstaja. Da bo Win7 hitrejši od WinXP je pravljica. Nehaj gleda reklame, resno.Win7 deluje na vsakem manj kot 2 leti starem procesorju + 1,5gb RAM enako hitro ali hitreje kot XP-i. Kar pa je dejanska slika današnjih netbook-ov. Če boste šli merit čas zagona in čas ustavljanja boste ugotovili, da je morda res XP malo hitrejši. Kar se pa tiče zagon (pogosto uporabljenih) aplikacij, pa bo Win7 hitrejši. In to je to, kar dejansko delamo, ko smo na PC-u.
techfreak :) ::
Sploh pa zaenkrat še ni primeren čas za primerjavo XP in Win 7 na netbookih. Upajmo, da bodo v netbook verziji Windows 7 vse skupaj še malo pohitrili/bo uporabljal malo manj resourcev.
ABX ::
Če MS ne bo dal windows 7 za ARM, je napoved za Linux lahko še kar obetavna. Ker Windows Mobile ni preveč kompatibilen z Desktop Windowsi, medtem ko Linux lahko uporablja teoretično iste programe, če le uporabljate OSS.Microsoft že ima OS, ki deluje na ARM platformi. Imenuje se Windows CE. To je modularni sistem, ki je namenjen manj zmogljivim napravam. Izbrani moduli tega sistema pa sestavljajo Windows Mobile. "Finta" pa je v tem, da uporabniki hočejo, da jim na netbook-u delajo vse aplikacije, ki jim delajo na Win XP/Vista. Zato MS ne kaže interesa prilagodit/izdelat netbook razlićice CE.
In Dedek Mraz obstaja. Da bo Win7 hitrejši od WinXP je pravljica. Nehaj gleda reklame, resno.Win7 deluje na vsakem manj kot 2 leti starem procesorju + 1,5gb RAM enako hitro ali hitreje kot XP-i. Kar pa je dejanska slika današnjih netbook-ov. Če boste šli merit čas zagona in čas ustavljanja boste ugotovili, da je morda res XP malo hitrejši. Kar se pa tiče zagon (pogosto uporabljenih) aplikacij, pa bo Win7 hitrejši. In to je to, kar dejansko delamo, ko smo na PC-u.
Hardware za nebook ne bo šel v smer hitrosti, ampak v nižjo porabo elektrike.
Letos nas čakajo Netbooki, telefoni, PC table z ARM + linux. Bomo vidli kako se odnesejo.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
BigWhale ::
bigwhale, no pa instaliraj katerem od teh sosedov kaksno verzijo linuxa pa se znebi tega nadlegovanja ane? aja ne bi? bilo bi se hujse? no pa vseeno je linux superiornejsi ane?
Cloveku, ki se ni pripravljen nicesar naucit ne mores stvari silit. Ce mi bo kdaj kdo sam rekel, mu pa to storim.
ABX ::
Sploh pa zaenkrat še ni primeren čas za primerjavo XP in Win 7 na netbookih. Upajmo, da bodo v netbook verziji Windows 7 vse skupaj še malo pohitrili/bo uporabljal malo manj resourcev.
Kako da ne, M$ fanboys so že ugotovil da je Win7 hitrejši.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kateri windows naložiti na netbook? (strani: 1 2 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 11745 (10702) | toblak |
| » | android na netbook ?Oddelek: Operacijski sistemi | 1463 (1239) | RejZoR |
| » | Cene Xooma v Veliki Britaniji določene (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Android | 29108 (26870) | JayKay |
| » | Izšla razvojna različica LiveAndroida za PC-jeOddelek: Novice / Android | 5359 (4007) | jype |
| » | Acer za netbooke ne bo uporabil Androida (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Android | 11018 (8424) | PrimozR |