UMPCPortal - Intelov GMA 950 grafični čip, ki se nahaja v vseh veznih čipovjih serije 945 (ter 943 in 940), je precej pogost v svetu prenosnikov (in namiznih, pisarniških PCjev), a je v kombinaciji s procesorjem Atom rahlo odvit. V standardni različici teče pri 400 MHz, netbooki pa zavoljo manjše porabe energije (in posledično daljšega delovanja z uporabo baterije) dobijo nizkonapetostno verzijo, ki tiktaka z le 166 MHz. Prek UMPCPortala pa je zdaj na voljo programček, ki deluje v treh večjih operacijskih sistemih, Linuxu, Windowsu kot tudi v Applovem OS Xu, v katerem enostavno izberete frekvenco, s katero naj deluje grafični čip. Poleg standardnih 166 MHZ in standardnih 400 MHz je na voljo še opcija 200 in 250 MHz, z najhitrejšo opcijo pa bo prenosnik dosegel okrog 20 % več točk v Crystal Marku.
Nekih gromozanskih preskokov v zmogljivostih tako programček ne prinaša, vseeno pa lahko prevesi tehtnico iz neigralnega v igralno. V vsakem primeru pa bo prenosnik na bateriji obratoval manj časa. Več informacij in prenos programčka.
Novice » Grafične kartice » Pohitrite igre na svojem netbooku
Pyr0Beast ::
Saj programček deluje ampak neke resne razlike ni
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
filip007 ::
Laptope je bolje pustiti na miru...drugače "čauv" garancija.
Prenosnik, konzola, TV, PC upokojen.
SuperVeloce ::
mislim, da tu garancija nima veze, saj taksno hitrost cipovje podpira.. ne overclockas =)
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
Jst ::
Če bi se na svetu cedila mleko in med, ter bili vsi prijatelji, bi imel prenosnik, kjer bi bivali VIA Nano v 40nm, GMA optimiziran, med drugim za HD vsebine, z vsemi video izhodi (monitor, TV, HDMI, monitor port) ter modularni pristop nadgrajevanja. V omenjeni konfiguraciji bi zadeva imela max 20W porabe z diskom/SSDjem in ostalimi komponentami. Če bi se cedila mleko in med in bi ne Mickey lovil miši... :)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
mtosev ::
hehe jaz sem grafo v nF2 IGP chipsetu navijal za foro.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Mavrik ::
mislim, da tu garancija nima veze, saj taksno hitrost cipovje podpira.. ne overclockas =)
Da, overclockaš, saj je proizvajalec prenosnika nastavil nižjo frekvenco. Namreč nobenega zagotovila ni, da bo hladilni sistem netbooka sploh sposoben odvajati dodatno toploto z grafičnega čipa, kar lahko v končni fazi pripelje do poškodb.
The truth is rarely pure and never simple.
Pyr0Beast ::
To je res, vendar so frekvence majhne, poleg tega pa ni še nobene praktične razlike v igrah.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
Pyr0Beast ::
Majhni, nesramno majhni. Dva kosa hladno vlečenega aluminija speta skupaj, med njima pa ventilator :>
Tisti 'greenie' je 3x3 cm.
Tisti 'greenie' je 3x3 cm.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: gzibret ()
PrimozR ::
Če bi se na svetu cedila mleko in med, ter bili vsi prijatelji, bi imel prenosnik, kjer bi bivali VIA Nano v 40nm, GMA optimiziran, med drugim za HD vsebine, z vsemi video izhodi (monitor, TV, HDMI, monitor port) ter modularni pristop nadgrajevanja. V omenjeni konfiguraciji bi zadeva imela max 20W porabe z diskom/SSDjem in ostalimi komponentami. Če bi se cedila mleko in med in bi ne Mickey lovil miši... :)
VIA NAno in GMA bo šlo skupaj ob svetem nikoli :P
Nano in Geforce a.k.a. ION 2 je pa zelo realna kombinacija, če ne prej pa ob prihodu popolnoma novih Atomov in čipsetov zanje. Problem bo le z izhodi, ampak en display port bi rešil vse (je namreč nazaj kompatiilen s HDMIjem, le-ta z DVIjem, vprašanje je le kako je z VGA, saj ima DVI VGA vgrajen že v konektor).
Modularni pristop je pa tukaj itak brezpredmeten, ker nimaš kaj menjati. Grafične kartice itak nimaš, menjati CPU je pa brezveze. Disk in RAM pa lahko menjaš že sedaj.
hehe jaz sem grafo v nF2 IGP chipsetu navijal za foro.
A je to novica o navijanju nF2? NE!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
Pyr0Beast ::
ION platformo tepe poraba čipseta, ko porihtajo to so že zmagali.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
nekikr ::
Kot prvo: laptopi niso za igre (mtosev, ti spadaš v eno milijoninko promila ljudi, ki igrajo igre na laptopu).
Kot drugo: netbooki niso za igre SPLJOH! Tetris in podobno deluje na vsakem, več od tega pa ne. Pa tudi na 9" zaslonu igrat igre narejene za večje zaslone ni ravno utopično dobro...
Kot drugo: netbooki niso za igre SPLJOH! Tetris in podobno deluje na vsakem, več od tega pa ne. Pa tudi na 9" zaslonu igrat igre narejene za večje zaslone ni ravno utopično dobro...
Jst ::
PIPI: Vem ja. To itak. Pa tudi Nano ni v 40nm ampak 60nm. GOvorim o utopičnem svetu, kjer vsepovsod rastejo rožice. :)
Back in reality, we know what we have...
Back in reality, we know what we have...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Scorpia ::
nekikr: ali lahko utemeljiš zakaj laptopi niso za igre? A ker ne dosegajo visoko kvalitetne grafike kot namizni? Veliko ljudi poznam ki igrajo igre, uključno z mano. Pa ne rabim neki vse na high met, čeprov mi še kar lepo dela. In tudi novejše igre lepo prebavi.
////
huelz ::
Intlova integrirana grafika je sranje. Dela ne tako al tako nic (npr CSS, COH, WH DOW, AOEIII pogojno). Dela, vse na low, pa se ni sprejemljivo.
Ne vem sicer, kaj si nekateri predstavljajo pod igrabilno, ampak ni primerjave z nobeno integrirano grafiko (tud ne-intlovo).
Seveda, lahko si omisilis gaming laptop (z eksternim ekranom), za 2-3x visjo ceno.
Pa da se pokomentiram novicko, ta razlika se ne bo poznala nikjer (kar se tice hitrosti), kakor tudi ne pri pregrevanju (navijal x3100, pa se je poznalo za misji kakec).
Ne vem sicer, kaj si nekateri predstavljajo pod igrabilno, ampak ni primerjave z nobeno integrirano grafiko (tud ne-intlovo).
Seveda, lahko si omisilis gaming laptop (z eksternim ekranom), za 2-3x visjo ceno.
Pa da se pokomentiram novicko, ta razlika se ne bo poznala nikjer (kar se tice hitrosti), kakor tudi ne pri pregrevanju (navijal x3100, pa se je poznalo za misji kakec).
huelz ::
Aja, da poudarim, ne delajo (vse na minimum zame pac ni delujoce) 3d zadeve na (intlovih) integriranih. Starcraft pa lepo laufa na leptopu
RejZoR ::
http://my.opera.com/rejzor/blog/gaming-...
Da se ne da igrat na netbookih? Bučke. In vse tole na spisku sem igral s stock AA1, brez GMABoosterja (ki ga poznam že dooooolgo časa lol).
Drugače pa obstajajo tud drugi pripomočki za netbooke:
http://my.opera.com/rejzor/blog/make-yo...
Drugače pa naj bi GMABooster deloval tud z drugimi GMA grafami (X3100/X4500 anyone?) ampak nisem sprobal, ker nimam nobene take plate (več).
Da se ne da igrat na netbookih? Bučke. In vse tole na spisku sem igral s stock AA1, brez GMABoosterja (ki ga poznam že dooooolgo časa lol).
Drugače pa obstajajo tud drugi pripomočki za netbooke:
http://my.opera.com/rejzor/blog/make-yo...
Drugače pa naj bi GMABooster deloval tud z drugimi GMA grafami (X3100/X4500 anyone?) ampak nisem sprobal, ker nimam nobene take plate (več).
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Pyr0Beast ::
OMG RA2 in TS dela gor :0
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
mtosev ::
Intlova integrirana grafika je sranje. Dela ne tako al tako nic (npr CSS, COH, WH DOW, AOEIII pogojno). Dela, vse na low, pa se ni sprejemljivo.
Ne vem sicer, kaj si nekateri predstavljajo pod igrabilno, ampak ni primerjave z nobeno integrirano grafiko (tud ne-intlovo).
Seveda, lahko si omisilis gaming laptop (z eksternim ekranom), za 2-3x visjo ceno.
Pa da se pokomentiram novicko, ta razlika se ne bo poznala nikjer (kar se tice hitrosti), kakor tudi ne pri pregrevanju (navijal x3100, pa se je poznalo za misji kakec).
a ma slabo sliko je sranje?
ne vem kaj bi nekateri imeli? bi igrali Crysis na integrirani grafi a?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
PrimozR ::
V primerjavi z nVidia oz. ATI integrirano grafiko (integrirano v čipset) je slaba žalost, v vseh pogledih. Za office (kar rabiš ti, a kupuješ grafe za 500 € :P) je pa vsaka popolnoma dovolj, tudi 10 let stara PCI grafična, če le obstajajo gonilniki.
mtosev ::
zakaj bi rabil gonilnik? SVGA driver je za office dovolj.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Pyr0Beast ::
Alpha blend in podobne zadeve.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kako naviti procesor?Oddelek: Navijanje | 1442 (1303) | micoboy |
» | Rabljen prenosnik do 70kOddelek: Kaj kupiti | 2972 (2669) | R33D3M33R |
» | Kompatibilnost?Oddelek: Strojna oprema | 1395 (911) | Jan987 |
» | Razlika med sodimm 400MHz in 333MHzOddelek: Strojna oprema | 1660 (1374) | Grega_ |
» | Problemi z FSB frekvencam - pomoč zaželjenaOddelek: Strojna oprema | 1397 (1199) | cekr |