OnLive - konec konzol in menjav računalnika?

Mam obcutek, da bo tole najdaljsa beta v zgodovini racunalnistva

Soon after its announcement, a number of criticisms were emitted by Matt Peckham from PC World. In particular, he states that it might be technically difficult to transfer the amount of data that a high definition game would require; later on he mentions that OnLive would need a ""deterministic broadband," i.e. guaranteed, non-shared, uninterruptible speed." but "broadband isn't there yet, nor are ISPs willing to offer performance guarantees." He also mentions concerns about the "mod community" being unable to create and offer mods since all the game data will be stored on the OnLive servers as well as the fact that any games bought on Onlive is not actually owned by the owner. If Onlive were to go under, all the user's games would also disappear with it. Currently, no widespread trial has been made to test the service so it is unclear wether it would work once live.

-internet slučajno ne dela ali pa kakšen brat kaj DLja, lahko praktično pozabiš na igranje,
-to gre mainstream, lahko razne nVidie in ATIji pozabijo na prodaja grafičnih kartic za igranje iger,
-kako bodo zmanjšali lag na par milisekund pri več sto kilometerskimi razdaljami med serverjem in uporabnikom?
-Kakšni bi bli serverji? Farme raznih norih grafičnih kartic?
-Slabša grafika za tiste s slabšimi internetnimi pipcami?

...

Sama ideja je definitivno pravilna. Vprasanje je, ce trenutna internet infrastruktura omogoca kaj taksnega.

Zanimalo bi me, kako lahko recimo servisirajo 1000 ali 10.000 uporabnikom, ki bi vsi hkrati zeleli igrati npr. Crysis? Hardware zahteve postanejo astronomske, kljub uporabi virtualizacije in shared servisov. Nekje mora game dejansko laufat.

NAJVEČJA težava bo lag.

valvoline: kaj pa razvoj?

A nena AMD dela na podobni zadevi kot tudi intel and co. Cloud in nevem kak vse se imenuje. Mogoce bojo celo ispji kupovali te server kompe kdaj.

Why OnLive Can't Possibly Work

GC09 OnLive prezentacija

In naslov teme? Zakaj pa konec za konzole? Ce sony in nintendo ter pc ne pokoncajo xboxa, zakaj ga neka pc only zadeva bi? Sej to ni xbox farma. Kvejcemo en konkurent vec kdo bo pac pripravlen mesecno platit.

|Sawyer|: Zato ker razen TVja ne bos nucal nic drugega. Naceloma. :)

Samo z tv ze ne deluje. Rabis internet, kontrolne naprave ala miska, volan in wii set. Tak da bo en pc ali druga boxa ze potrebno. Pa tudi ce pc spili pol delujejo, kozolaski se vedno ne.

Ja, internet povezava ni problem tukaj. Tudi eden gamepad, ki ga zraven dobis, je cisto cool.

Samo z tv ze ne deluje. Rabis internet, kontrolne naprave ala miska, volan in wii set. Tak da bo en pc ali druga boxa ze potrebno. Pa tudi ce pc spili pol delujejo, kozolaski se vedno ne.

Za to poganjat rabiš računalnik v rangu intel atom, ki lahko laufa iz 1 giga usb ključka (oz. nekaj ekvivalentnega), to pa vse skupaj ne stane več kot 100 evrov. Če še v tako lepo škatlo zapakiraš. In ne vem zakaj ne bi konzolaški špili tako delovali? So konzolaški špili narejeni na Marsu?

pa še igre bi moral kupovat.

Samo igro si lahko tudi sposodiš, ali pa kupljeno prodaš, ko si jo preigral. In če kakšno res veliko igraš, te zna priti on-line bistveno dražje od nakupa. Je pa seveda vse odvisno od cen, ki jih trenutno še nihče ne pozna.

O.

V vsakem primeru je manj stroškov, če grafično in procesor deliš še z nekom, in če provider kupi 10,000 grafičnih naenkrat. Tudi igre bo ceneje dobil kot ti. Predstavljaj si 10,000 igralcev, ki si deli računalnike in igre, kako ne bi ogromno profitirali, tudi če nekdo še nekaj zasluži vmes.
Če bo dražje, pač ne boš tega uporabljal. Potem ne bo nihče tega uporabljal.
Edini problem so latence, tu bojo morali nekaj bolj naprednega izumit.

Ja ce bo to zazivelo in tudi bo za kaj. Bodo slovenski serveri izumrli, ce ze niso zdavnaj. Ker ce mas Cloude server v ameriki, bos menda tudi na ameriskih lokalnih serverih halflife spilal da minimiziras latenco. Verjetno bodo takaltak lokalno hostani, tak da ti samo ostane ping do amerike in kolko kompresija nabije.

130ms do atlante + 100ms kompresija. Noja z takim pingom smo vcasih tudi v sloveniji spilali. :P
Pac si bomo nemske servere rentali :)

Bolj mala verjetnost. Edino, ce jim uspe emulirat server ali kaj podobnega. :)

najprej bodo fantje morali poskrbeti za par tišoč gigahercov moči, da se bodo igre igrale in streamale istočasno. ne pozabit-če bo lahko zadevo "naročil" kdorkoli bodo potrebovali OGROMNO hardwarske moči, da bodo vse skupaj zaganjali. kar pa dvomim, da posedujejo že zdaj. razen če kje v pisarnah skrivajo superračunalnik ali dva. samo v USA bi naj bilo vsaj 100 MIO igralcev. Tudi če bo ta številka...5x manjša, 10x manjša je še to zmeraj dosti preveč, da bi kaj takega bilo trenutno tehnično mogoče.

poleg tega je pa pristop lastninjenja iger na daljavo en nateg (imo). tisti, ki so doslej pošteno kupovali igre, bodo prešli na digitalno lastninjenje SVOJIH iger na nekih tujih diskih. eno je imet doma igro v škatli, lično zapakirano z kakšnim manualom in dodatki, drugo pa si lastit igro, sam, da jo ima nekdo naloženo nekje daleč stran. ko, da maš svojega mercedesa parkiranega pri sosedu in ko se hočeš vozit, pač greš k njemu. če pa soseda ni doma pa tudi mercedesa ne bo. kaj ko odpove internet? kaj ko njim odpove povezava ali pa uporabniku? potem bomo v zrak gledali?

cene? sam za igre dam na leto mogoče 30-50 eur. kupujem več ali manj leto, dve stare naslove, ki so znižani in vredni igranja. se pravi..ene 3 originalne igre na leto. kako bo poskrbljeno za casual igralce?

zaenkrat se stvar v teoriji sliši briljatno, sam praksa je tisto, kjer se pojavlja miljardo dvomov. sicer je pa zanimiva zadeva in upam, da bomo nekoč res lahko igrali na tak način. vsaj tukaj ima casual igralec prednost-igrati najbolj napredne igre na ubogem pcju katerega uporablja za pisanje word dokumentov :)

Kaj pa piratstvo bo naj onlive sploh možno ? Zanima me pač tako da moderatorji prosim ne brisat posta.

Ni možno.

Online igrice so plačljive od samega začetka, edina varianta so piratski serverji, vendar ni primerjave z originalom.

In kako se bo to plačevalo ? Sproti ali kupiš igro potem pa imaš mir.

Fantje imajo na razpolago 100m $. Zdej si pa poračunajte, kaj dobiš od oka za ta denar, oziorma kolk igralcem na enkrat lahko strežeš.

+ kaj pa investicija v omrežje? A ISPji majo tolk bandwitha na razpolago, danes?

Če recimo storitev stane 15€ na mesec je to 180€ na leto.

15€ na mesec stane samo naročnina na World of Warcraft (pa jim vseeno ne uspe naredit, da nikol ne bi bilo laga).
Ni šans, da bo bil OnLive tolk poceni.

A ISPji majo tolk bandwitha na razpolago, danes?

Heh, ja... ISPji po svetu omenujejo količino podatkov na mesec.
Ne bi bilo nič čudnega, če bi ISPji blokirali OnLive oz. zahtevali dodatno plačilo za dostop (od uporabnika ali pa - bolj verjetno - od OnLive samega).

Sej to bo tak bolj lokacijsko omejeno. Vsaka drazav vec ali majn svoje. Jaz ne poznam dobenega ameriskega streznika ki bi mi lahko posiljal 10Mbit/s neprekinjeno in ob vsakem casu z eno povezano linijo.
Tak da so ze zdaj kapacitete svoh. Hell eni se v domacem omrezju nemorajo zagotovii polne prepustnosti pri nas. Tak da bo kot prvo pogojeno z VDSL/optika prikljucek, kjer imas lastno stabilno linijo vsej do centrale in ne shared, kabelska ze odpade vsej tukaj pri nas v MBju. :P

Tudi tako je mozno ja. Ceprav ne rabis konzole. :)