Od danes prepoved prodaje razsipnih žarnic

Torej ti dejansko ločiš med srednjima dvema žarnicama na tej sliki (in to tako, da je ena "obupna", druga pa kul)?

mojca> Navadne žarnice so najbolj podobne naravni svetlobi.

To je seveda navaden bullshit.

varčne sijalke se razvijajo hitreje kot kdajkoli prej

Me pa impresionira Branetov poskus. Softwaresko krmiljene neonke, če prav razumem. Zanimivo!

V bistvu ne čisto še sedaj, bi pa to lahko bilo.

Štos je v tem, da sem si zimproviziral PSU za mašine v delavnici.

Osnova tega je bila v tem, da:

1. Vsi napajalci v praktično vseh elektronskih napravah pred pretvorbo itak usmerijo 220AC s štirimi diodami, kondijem in dušilko v ~300V DC.

2. Ker se morajo znati prilagoditi nihanjem v mreži in delati na vseh koncih sveta, delajo elektronski napajalci v zelo širokem spektru v vhodnih napetosti.

3. Če bi torej vzel vse tri faze 220V in jih preko dobrih toroidnih traflcev 1:1 pripeljal na 3 greatzove usmernike, katerih "+" in "-" sponki bi skupaj povezal, bi dobil tam zelo bogato in relativno malo valujočo napetost tudi brez kondija.

Če si zamisliš sinusno napetost, je njena oblika po usmerjanju podobna seriji hribčkov, ki se stikajo ob vznožju ( usmernik obrne negativne polperiode). Ker so si faze zamaaknjene za 120°, so tako zamaknene tudi serije hribčkov- napetost na izhodu sponk v praksi nikoli ni nič, ker je vedno vsaj ena faza blizu vrha.

Tako si s takim usmernikom tudi brez akumulatorjev relativno odporen na veliko večino prekinitev, ker so te kratkotrajne in/ali prizadanejo eno fazo.

Če pa na to preko dušilke pritakneš ene pošten elektrolit, bo napetost vedno nekje okrog vhnje napetosti sinusa- torej okrog 300V in bo zelo malo nihala.

Če torej vzameš 20 x12V svinčevih akujev in jih povežeš v serijo, dobiš baterijo, katere efektivna DC napetost gre od recimo 230V DC( če omejimo praznjenje do 11.5V ) do 272V DC ( če omejimo polnjenje do 13.6V).

Če tako serijo akujev preko usmerniške diode prištekamo na usmerjene ostale faze, potem se akumulatorji med normalnim delom nikoli ne bodo praznili, saj bi vse tri faze tisti kondi na izhodu vedno nafilale nad napetostjo akujev.

Če pa se med kako nevihto kaka veja kakovostno nasloni na žice daljnovoda in padejo vse tri faze, napetost na elektrolitskem kondiju počasi pada, dokler je ne zadrži "četrta faza" - akumulatorji.

Do tu vse lepo in prav. Računalniki lepo delajo na DC, tudi mnogi drugi porabniki. Vrtalniki, navadne žarnice, tudi mnoge varčne, celo cappucino avtomat.

Ampak navadne neonke bi na DC najbrž razneslo ( nisem probal), ker tam dušilka računa na AC in omejuje tok skozi lampo s svojo induktivnostjo ( čeprav se zaradi ziredno slabe kakovosti izdelave greje ko prasica in je efektivno na pol poti do upora).

Če pa zamenjaš navadno dušilko ze elektronskim balastom, ubiješ več muh na en mah:

1. Elektronci delajo namesto na 50Hz na 40kHz in tako nadležno migotanje praktično povsem izgine
2. elektronika zna izfiltrirati tudi mnoge motnej iz omrežja, ki jih ustvarja npr kak sosed s švas aparatom itd
3. elektronika ima veliko večji izkoristek
4. elektronika traja veliko dlje in se manj greje
5. elektronika špara lampo, ker jo lepo nadzorovano vžge. Pri meni lampa malo sveti ene pol do tričetrt sekunde, ko se hipoma vžge.
6. Elektronika- vsaj ta Osramova zna delati na DC. To sem sprobal tudi v praksi- priklopil sem sestavljeno lampo na tistih 270V DC. Dela ko mina - še mogoče kanček lepše kot na AC.

Moja ideja je,d a bi preprosto lampe povezal na isti štrom, iz katerega delajo sedaj računalniki: 230V ( akuji prazni) ... 270V ( akuji polni ) ... 300V ( mreža ) DC.
Ko bi zmanjkalo štroma, mi bodo po novem čisto normalno delale tudi lampe.

KAr pa se SW krmiljenja tiče:

1. Lahko bi imel nadzor nad politiko porabe akujev in bi recimo mikrokontroler lahko odločal o tem, kdaj se ugasnejo in mogoče imel tudi prioriteto lamp.

2. Dobi se izvedenka te elektronike, ki ima regulacijo svetlosti. Na en pin ji pripelješ 0V..10VDC in v skladu s tem krmili lampe 0%-100%. JE pa ta izvedenka dražja- baje cca €70...

Da, od desne proti levi imajo čedalje bolj rdeče (rumeno) poudarjen spekter (če izvzameš čisto ta levo)

To že, ampak a bi ločil, katera je katera, brez da bi prej naredil primerjavo? Dvomim...

Tudi CFL nič ne utripajo, če niso šalabajzersko narejene. Takšnih pač ne kupiš.

In tudi navadne žarnice utripajo, če so zanič.

To že, ampak a bi ločil, katera je katera, brez da bi prej naredil primerjavo? Dvomim...
Pri tako majhnih razlikah res ne.

Se mi gre pa močno gre za kvaliteto svetlobe, če kaj delam. Gledanje navadnega papirja ni bajno težko pri nobeni.

Bom pa tudi sam zgleda zamenjal.

Brane: pa še dimer lahko montiraš na te balaste, vsaj pri meni je šlo, ampak je bilo potrebno napeljati dodatno žico do stikala.

In nam še dodatno trgali od plač?
Je potem že bolje tako kot je zdaj. Žarnice bom pač nabavljal za zalogo na Hrvaškem, ko bom na morju...

sammy73> To ti bodo takoj potrdili vsi fotografi.

Nope.

Tudi CFL nič ne utripajo, če niso šalabajzersko narejene. Takšnih pač ne kupiš.

In tudi navadne žarnice utripajo, če so zanič.

Če imaš normalno napetost, navadna žarnica ne bo utripala(razen če imaš kakšen slab stik v grlu žarnice). Pri varčnih pa je malo takih, ki ne bi utripale

jest10> Pri varčnih pa je malo takih, ki ne bi utripale

Od mojih utripa samo tista, ki so jo džabe talal pri vhodu v Ikeo, ko so odprl novo v Celovcu.

sammy> jype:

Če hočeš natančno barvno reprodukcijo, potem so "incadescent" tam nekje pri spodnjih 30%, skupaj s češkimi CFL in LED žarnicami.

Hard to tell, face like yours :)

A je posneta fotografija ob umetni svetlobi merilo za kvaliteto žarnic?!? Prej je to merilo, kako spekter žarnice sovpada s spektrom CCD detektorja.

Glede očesa pa je tako, da niti dva človeka nimata enakega ločljivostnega in intenzitetnega spektra. Morda zato enim ne odgovarjajo varčne žarnice, drugi pa razlike sploh ne opazijo.

Morda zato enim ne odgovarjajo varčne žarnice, drugi pa razlike sploh ne opazijo.

Nekaterim pa morda navadne niso odgovarjale, pa so se nanje navadili, ker ni bilo drugih.

Upam si pa trdit, da v praksi ZELO malo ljudi loči med navadnimi in (kolikor toliko kvalitetnimi) varčnimi žarnicami - jasno, ko žarnico zamenjajo, takoj opazijo, da je svetloba "slabša", če bi jih pa peljal v par prostorov (al pa tudi če je eden), osvetljenih z različnimi žarnicami, pa ne bi ločili.

Tista stvar jue kar kompleksna in verjetno ima tudi nekaj "pameti", tako da se s tem ne bi zaj*.

Če bi mi bilo do tega, bi vzel škatlo, ki to že ima.

Tista elektronska bremena, ki sem jih sam montiral (par let nazaj, se ne spominjam več tipa in proizvajalca), imajo tudi sponke, na katere priklučiš tipko. Kratek pritisk na to tipko luči potem prižiga in ugaša, če pa tipko držiš, pa izmenično manjša ali veča svetilnost neonk. Na pamet ne vem, ali je na tipko napeljanih 5 ali 12 V, spominjam se le, da sem od luči do tipke, ki jo imam vgrajeno zraven stikala, napeljal telefonski kabel.

Pyr0Beast> Najbližje kot najbolj zvezen ..

Če te moti, da je spekter CFL svetilk _brezvezen_, hja... :)

Od philips master do economy

A imaš tudi Philips Tornado? Jaz imam 20W (115W) daylight in sem zelo zadovoljen. V kopalnici, ki nima okna, sem prvič videl, kakšne so zares barve ploščic Ne vem pa, če bi bile mogoče kakšne druge boljše.

O.

Je ze kdo zasledil kaj o ESL (Electron Stimulated Luminescence) zarnicah?
link
Ne vem ali je tole obetavna zadeva ali bolj bull....?

lp, p

Ja.

To bi znalo biti dosti boljše.

Pa mau neprakticno za u kuhno, ce mas 19" CRT :>