Tržni delež Windows nižji

Se ne morem čist strinjat. Pri nas ga uporabljajo. Sicer imamo tudi polno verzijo AutoCada, poleg tega pa tudi Autodesk Inventor, ki je res carska zadeva. V vsakem primeru zagonski "strošek" ni 10.000 EUR brez izučenega človeka, kot to trdi Mr.B.

Stroški so isti, uporablajo pa precej slabši produkt?


Za pisat osnovne dopise?

S kje ste pa zdej dopise povlekli?

Se pa strinjava, da je MSO v veliko ozirih precej slabši. še posebej če želiš kakšno stvar natančno izračunati.

Ah dej no MAtthai ne smeši se no, kot da OOO ni poln obskurnih bugov. Tako kot vsak softver. Jaz sem naprimer, ko sem pisal diplomsko delo v OOO vsakič!, ko sem dokument pred finalizacijo odpiral moral na novo narediti vsa kazala, ker so se zj*.

imagodej, v paketu so res zadve ceneje :
Paket Genius 3D vsebuje:
Autodesk Inventor
Mechanical Desktop
Genius 2D
AutoCAD
3 dni šolanja - To je free
tehnično pomoč* po telefonu in elektronski pošti
namestitev programske opreme

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/in... (5990 $)
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/in... (4490 $ Autocad MEchanical)

pa kaj bi sploh radi dokazali kle?

Sam sem sicer prepričan, da podjetje Autodesk ni tako zabito, da si ne bi pustilo tehničnih možnosti, da svoj flagship produkt porta na druge sisteme, a očitno Microsoft zagotavlja tistim, ki odločitve sprejemajo, dovolj motivacije, da je AutoCad še vedno na voljo le za Windows in da se to ne bo v kratkem spremenilo.

Se izjava enega slovenskega direktorja podjetja, ki se ukvarja s poslovnimi aplikacijami pri nas in ima kar lep trzni delez:

"Nam Microsoft placuje, da razvijamo samo za Windows."

Hja, tudi MS se zaveda, da bo njegov market share zacel se manjsati, ko bodo 'taveliki' zaceli s portanjem programov.

Jaz še vedno čakam dobrotnika, da mi Kiberpipo sporta na Winse (oziroma, plača licence za vse, kar rabimo, ostalo bomo že poštimali). Sej mamo sam ene 10 delovnih postaj, 3 serverje, nekaj terminalov za public dostop do interneta. Pa seveda, vso ostalo programje bi mel zraven. Sej ne more bit tako drago? Aja, ne pozabimo še ene par dodatnih mašin v primeru kake art inštalacije...od enega pa do pet, šest. Pa seveda, tud prehode na novejše verzije je pol treba plačevati vsakih par let. Plizz?

Malo bolj resno - no, tule se recimo začne prvi partibrejkerski biznis za določene organizacije. Eno je precej enormni strošek softvera, ki zlahka preseže strošek hardvera (in tudi ga, vedno). Drugo so pa omejitve, ki jih fašeš. Winsi pač niso tako prilagodljivi, kot Linux.

Realno gledano pokličeš na MS in jih prosiš če ti donirajo software. Bojda ni noben problem dobit, na MS slovenija so zlo odprti pri šenkavanju za promocijo.

BW pa ne da tudi tebe plačuje MS. IIRc imate OSS projekt za samo osnovna sredstva pa ni ažuren. al neki "poslovnega" je bilo pa nikoli zaživelo. ako bi bilo toliko vrstic prelitih v kodo kolikor v zagovarjanje osa, bi pri nas pruhranili 1000€ na mesec. ampak projekt izgleda impotenten.

BW pa ne da tudi tebe plačuje MS. IIRc imate OSS projekt za samo osnovna sredstva pa ni ažuren. al neki "poslovnega" je bilo pa nikoli zaživelo. ako bi bilo toliko vrstic prelitih v kodo kolikor v zagovarjanje osa, bi pri nas pruhranili 1000€ na mesec. ampak projekt izgleda impotenten.

Mene trenutno placujejo za razvoj resitev, ki temeljijo na OSS.

OSS projekti poslovnih aplikacij in tisto kar sem jaz delal, je bilo razvito, do neke mere. Ker pa v one-man-band zadeve ne verjamem, pa tudi sam nisem nikoli nadaljeval. Morda pa se bom, kdo ve. Ce ne prej, pa takrat, ko bom v penziji in bom imel odrasla otroka ali pa, ko si bosta vsaj hrano znala pogret v pecici. ;)