» »

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael

««
19 / 29
»»

Thomas ::

Ne samo za orožje. Tudi za razkošje in bančne račune tankega zgornjega sloja, se porabi ogromno. Odkod bi sicer Arafatova vdova imela milijardno premoženje? A ma kakšen dober biznis odprt?

Ne. Uničenje Izraela je edini biznis ki se ga grejo. Sicer ne morejo narediti več škode kot kakšnega mrtvega vsake par dni, a že to je dovolj, da so investitorji pripravljeni plačati milijone in milijarde.

Za hrano, pridelavo hrane, obleke ... pa že kaj ostane. Ne veliko.

To je način, kako Gaza funkcionira. Way of life.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Half-Saint ::

vse kar rabis je nekaj znanja in materiala, en ror in smodnik. da bi to stalo milijone $... dvomim.


Eh kako si mali otroci predstavljajo izdelavo raket...

Thomas ::

Po TV smo videli Zdenko Čebašek Hanžek Travnik in nekega Palestinca po imenu Sami. Včasih je sodeloval na tem forumu in lepo sem mu skušal dopovedati, da je za Palestince edina šansa da se skulirajo, ne pa da sprehajajo samomorilske napadalce v izraelske kavarne.

Ampak je bil bob ob steno. Se morajo boriti za svobodo ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

mojsterleo ::

vse kar rabis je nekaj znanja in materiala, en ror in smodnik. da bi to stalo milijone $... dvomim.


Eh kako si mali otroci predstavljajo izdelavo raket...

izraz rakete je tu dejansko pretiran. jaz sem bil vojski, pa ti vem povedatl, da ti qassami zgledajo bolj kot kaki projektili, ki se jih izstreljuje iz havbice (kot je vsaj vidno na posnetkih). dejansko je design prirejen enostavni in hitri manufakturi, vsebuje pa borih 5-10kg razstreliva. zdej pa primerjaj to z raznimi izraelskimi kasetnimi bombami in vodenimi projektili, ki imajo minimalno 500kg razstreliva. itak so smrtne zrtve od qassamov verjetno kaksni starci. ki jih je zadel infarkt, ne pa neposredni zadetki.

Zero One ::


izraz rakete je tu dejansko pretiran. jaz sem bil vojski, pa ti vem povedatl, da ti qassami zgledajo bolj kot kaki projektili, ki se jih izstreljuje iz havbice (kot je vsaj vidno na posnetkih). dejansko je design prirejen enostavni in hitri manufakturi, vsebuje pa borih 5-10kg razstreliva. zdej pa primerjaj to z raznimi izraelskimi kasetnimi bombami in vodenimi projektili, ki imajo minimalno 500kg razstreliva. itak so smrtne zrtve od qassamov verjetno kaksni starci. ki jih je zadel infarkt, ne pa neposredni zadetki.


In to, da Hamas nima sredstev za močnejša orožja, jih nekako naredi bolj humane/usmiljene? Pač uporabljajo kar jim je na voljo, če bi imeli mednarodni ugled in ne-propadlo gospodarstvo, bi pa po Izraelu namesto qassamov in katjuš padali iskandri in topoli.
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.

edge540 ::

izraz rakete je tu dejansko pretiran. jaz sem bil vojski, pa ti vem povedatl, da ti qassami zgledajo bolj kot kaki projektili, ki se jih izstreljuje iz havbice (kot je vsaj vidno na posnetkih). dejansko je design prirejen enostavni in hitri manufakturi, vsebuje pa borih 5-10kg razstreliva. zdej pa primerjaj to z raznimi izraelskimi kasetnimi bombami in vodenimi projektili, ki imajo minimalno 500kg razstreliva. itak so smrtne zrtve od qassamov verjetno kaksni starci. ki jih je zadel infarkt, ne pa neposredni zadetki.

Bedni ste eni. Najboljše da odprete nek račun pri NLB za sredstva, da si bo Hamas lahko nabavil boljše rakete in se boril proti zlobnim imperialistom!

Hvala bogu da so tak nesposobni da ne znajo naredit GPS vodenja za tiste njihove rakete, to bi bilo šele sranje ko bi kaj zadeli.

mojsterleo ::

hocem samo opozoriti na ocitno nesorazmerje, ko mediji porocajo o raketiranju hamasa vs. kadar izraelci raketirajo gazo. kadar haams napada izrael, to pocne s projektili, ki vsebujejo 5-10kg razstreliva, medtem ko izrelci uporabljajo itak vse, kar ni izrecno prepovedano (no ja, kasetne bombe in fosfor definitivno so, vendar se izrael poserje na mednarodno skupnost in konvencije).

Zero One ::

hocem samo opozoriti na ocitno nesorazmerje, ko mediji porocajo o raketiranju hamasa vs. kadar izraelci raketirajo gazo. kadar haams napada izrael, to pocne s projektili, ki vsebujejo 5-10kg razstreliva, medtem ko izrelci uporabljajo itak vse, kar ni izrecno prepovedano (no ja, kasetne bombe in fosfor definitivno so, vendar se izrael poserje na mednarodno skupnost in konvencije).


In zakaj bi po tvojem mnenju vojna mogla biti kakorkoli "poštena"? Pa a vi ljudje resno ne razumete, da to ni RTS igra, kjer greš jokat na support forume, če strani niso balansirane? Hamas z raketnimi napadi "cilja" (v kolikor je to z njihovo tehnologijo mogoče) izključno na civilno prebivalstvo, medtem ko Izrael civilistom pred napadi pošilja opozorila in se nasploh trudi izogniti se civilnim žrtvam na enem najbolj gosto poseljenih področij na svetu. Dejstvo, da Hamas nima sredstev za bolj izpopolnjena orožja (oziroma jih jim nihče noče priskrbeti) ne spremeni ničesar.
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.

mojsterleo ::

hamas izstreljuje slepe projektile na izraelska naselja, in s tem poskusa pritisniti na izraelsko prebivalstvo, naj prenehajo z napadi. izarel pa nacrtno vdira v gazo in pobija palestince, bombardira bolnice ter unicuje skladisca ozn. vsakemu novinarju, ki bi si drznil iti na tocko 0, grozijo z nasilnimi protiukrepi.

Double_J ::

Si se zmotil. S temi projketili pritiska na prebivalstvo naj začnejo z napadi.
Dve šivanki...

edge540 ::

izarel pa nacrtno vdira v gazo in pobija palestince


Mater so nesposobni, da so jih v 22 dneh uspeli samo 1200 pobit.

Zero One ::

hamas izstreljuje slepe projektile na izraelska naselja, in s tem poskusa pritisniti na izraelsko prebivalstvo, naj prenehajo z napadi. izarel pa nacrtno vdira v gazo in pobija palestince, bombardira bolnice ter unicuje skladisca ozn. vsakemu novinarju, ki bi si drznil iti na tocko 0, grozijo z nasilnimi protiukrepi.


Izrael je prenehal z napadi in umaknil vojsko z Gaze leta 2005, Hamas pa do danes napada Izrael. Naj bi jim po tvojem Izraelci pustili nadaljevati napade, ker pač ubijejo zgolj nekaj deset ljudi na leto in uporabljajo prešibka orožja, da bi povzročili večjo škodo?
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.

jype ::

Double_J> Si se zmotil. S temi projketili pritiska na prebivalstvo naj začnejo z napadi.

Zero One> Izrael je prenehal z napadi in umaknil vojsko z Gaze leta 2005,

Ne, ni se zmotil - umik vojske ne pomeni, da so Izraelci prenehal z napadi: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Zero One ::

Double_J> Si se zmotil. S temi projketili pritiska na prebivalstvo naj začnejo z napadi.

Zero One> Izrael je prenehal z napadi in umaknil vojsko z Gaze leta 2005,

Ne, ni se zmotil - umik vojske ne pomeni, da so Izraelci prenehal z napadi: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/...


Pardon, z napadi je prenehala Izraelska vojska, razen, kadar je šlo za direkten odziv na raketne napade. Ne moreš pa kriviti Izraelske vlade/vojske za razgrajanje ekstremistov.
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.

mojsterleo ::

Ne moreš pa kriviti Izraelske vlade/vojske za razgrajanje ekstremistov.
palestinci so tisti, ki so pod okupacijo. oni s temi napadi predvsem obvescajo mednarodno skupnost o neznosnih razmerah. ce palestinci ne bi storili nic, bi svet nanje pozabil, izraelci pa bi jih na tiho getoizirali in unicili, nekako v stilu genocida nad armenci.

PaX_MaN ::

palestinci so tisti, ki so pod okupacijo. oni s temi napadi predvsem obvescajo mednarodno skupnost o neznosnih razmerah. ce palestinci ne bi storili nic, bi svet nanje pozabil, izraelci pa bi jih na tiho getoizirali in unicili, nekako v stilu genocida nad armenci.

Če so tako neznosne, zakaj se potem raje ne zmenijo za premirje?

Daedalus ::

Ampak od NOB, Slovenci kot nacija nismo odnesli nič kaj posebno dobrega, samo krvavo državljanska vojna, velike izgube ozemlja (Koroška, Trst, Istra), enoumje z vsemi posledicami.


Si upaš napovedat, kam bi prišli brez NOB-ja, z oznako kolaborantov? Naj ugibam - verjetno bi meli demokracijo, prosperiteto, Koroško do Berlina, Trst do Sicilije in Istro do Korčule. Se mi je zdelo da bo tak, ja. Nabijati je lahko. Argumentirati pa je vsaj zate hudo prenaporno, očitno.

Da se mi ne bo solzica potočila za parimi bedaki, katerih življenski cilj je poklat čim več nedolžnih civilistov.


A to misliš Izrael? 1200 and counting proti 13?

Kaj so naredili Izraelci za svet? Mnogo, v razvoju so prvi ali med prvimi na mnogo področjih.


In ker so tako veliko naredili za svet, lahko neovirano peljejo sranja. Kot naši "osvoboditelji", al pa ZDA, s svojim pudlom. Jaka ti je logika, ni kaj.

Če so tako neznosne, zakaj se potem raje ne zmenijo za premirje?


Ti pa ne znaš prav dobro brati, ane?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

Double_J ::

Zanimivo... da si podpiral vojno proti Libanonu 2006, ti zgoraj. Še nekonsistentnost te daje.
Dve šivanki...

Daedalus ::

Zanimivo... da si podpiral vojno proti Libanonu 2006, ti zgoraj. Še nekonsistentnost te daje.


A misliš, da sem tak - izberem stran, pol pa glavo v pesek, pa skoz isto lajnam? Ne sklepaj po sebi, ker sklepaš narobe:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Double_J ::

Sej je šlo za podobno stvar, na odgovor na napade.

Edina razlika je, da si se bolj intenzivno družil z levičarskimi ekstremisti medtem.
Dve šivanki...

PaX_MaN ::

Ti pa ne znaš prav dobro brati, ane?

A to, da so pod okupacijo in jim tenka piska, pa še vedno obstreljujeo Izrael, namesto da bi se začeli pogovarjat o premirju, da ne bo več tako neznosno?

jype ::

Double_J> Sej je šlo za podobno stvar, na odgovor na napade.

Šlo je za reševanje ugrabljenih izraelskih vojakov.

Double_J ::

Aha... sej v Gazi so tudi imeli enega za rešit.
Dve šivanki...

jype ::

Double_J> Aha... sej v Gazi so tudi imeli enega za rešit.

Edu link pls?

Double_J ::

Desetnik Šalit v sporočilu objavljenem na hamasovi spletni strani obžaluje, da izraelska vlada in vojska nista pokazali več zanimanja zanj in za zahteve brigade Ezedine Al Kasam. Ugrabljeni vojak na posnetku prav tako opozarja, da bi moral zaradi vedno slabšega zdravja nujno oditi na zdravljenje v bolnišnico. 25. junija 2006 so hamasovi borci med napadom na izraelsko vojsko dva vojaka ubili, Šalida pa ugrabili.

Pred tem sporočilom ni bilo nobenih znakov, da je Šalid še živ.
Dve šivanki...

Okapi ::

Edu link pls?

Eh, malo pa lahko tudi sam poguglaš, saj ni težko. In kdor malo sledi zadevam tam doli, bi tako ali tako moral vedeti, da imajo res enega nekje skritega v Gazi, že par let.
http://zawya.com/Story.cfm/sidANA200901...
JERUSALEM, Jan 17, 2009 (AFP) - He was the reason Israel launched its last major offensive in Gaza in June 2006. But in today's war on Hamas hardly anyone mentions the Israeli soldier held by Gaza militants for more than two years.
Corporal Gilad Shalit turned from an anonymous 18-year-old conscript into a household name in Israel after he was seized on June 25, 2006 when Hamas and other militants tunnelled out of Gaza and attacked an army post in a deadly raid.
For many months, Shalit became a cause-celebre inside the Jewish state, his pimpled baby face staring out from posters throughout the country and officials raising his plight with foreign diplomats at every opportunity.
Shalit, who also has French citizenship, is a potentially valuable prize for Hamas -- over the years Israel has released thousands of prisoners to secure the return of its soldiers, dead or alive.
Israeli officials have engaged in months of indirect negotiations with the Islamists over a prisoner exchange for him.
But since Israel launched Operation Cast Lead against Hamas in Gaza on December 27, hardly anyone in officialdom has mentioned his name.
"Gilad Shalit is not among the objectives that we had set for ourselves in Gaza," an army spokesman told AFP.
...

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jype ::

Okapi> In kdor malo sledi zadevam tam doli, bi tako ali tako moral vedeti, da imajo res enega nekje skritega v Gazi, že par let.

To seveda ni isto kot dva sveže ugrabljena. Nihče ni šel reševati Šalita (in ga tudi ni rešil).

Daedalus ::

Edina razlika je, da si se bolj intenzivno družil z levičarskimi ekstremisti medtem.


Sma mogoče krave skup pasla? Se mi je zdelo, da ne. Ker pa vem, da ste tu eni pač nagnjeni k diskreditacijam (ker argumentov pač fali), eno pojasnilo.

Za tisto pašto še vedno enako mislim. Z vsemi dodatki, ki sem jih spisal. In še vedno ne razlikujem med mrtvimi izraelci ali palestinci.

Razlika je pa v okoliščinah. V tem primeru je Izrael namreč veselo kak teden raketiral/bombardiral predvsem civilna področja, pol se je pa spravil še z vojsko "pucat teren", kakih deset dni ali več. Po tem je razmerje mrtvih nekje 1:100 v prid Izraelu, ranjenih okoli 6k (na palestinski strani, se razume). Tako da težko govoriš o samoobrambi - to je pač lep primer kolektivnega kaznovanja in maščevanja. Ki sta precej barbarski dejanji. Nekako primerljivo z napadom ZDA na Irak - velik krvni davek za nič ali bore malo učinka. Pol se pa Bush čudi, ko faše čevelj v glavo.

Eni se pač odločamo glede na podatke, ki so nam na voljo. Ne pa vedno eno in isto, do večnosti in nazaj.

Pax - še vedno slabo bereš.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Double_J ::

Pa saj so v Libanonu pobili in razrušili približno enako. Res pa je, da so imeli nekaj več lastnih žrtev.

Gre za podobno stvar, samo si imel nasprotno mnenje takrat... najdi topic če ne verjameš.
Dve šivanki...

Bistri007 ::

>Po tem je razmerje mrtvih nekje 1:100 v prid Izraelu, ranjenih okoli 6k (na palestinski strani, se razume).
Ampak od tistih okoli tisoč mrtvih je polovica Hamasovcev, potem pa pridejo not še njihovi ožji družinski člani (otroci in soproge Hamasovcev).

Sicer pa, to ni krvno maščevanje, da bi moralo biti neko razmerje: vi enega našega, mi enega vašega...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

poweroff ::

Zanimiv je mempleks, ki podpira pogrome nad Palestinci.

Po moje gre nekako takole.

Pripadnik opcije, ki podpira poboje Palestincev je prepričan, da gre za svetovno zaroto islamistov (podprto s strani "komunistov"). To je sicer že samo po sebi smešno in ob nekoliko treznega razmisleka se izkaže tudi kot povsem neracionalno, vendar nekateri svet okrog sebe pač vidijo kot zaroto. Evolucijsko to izvira iz obdobja, ko so se ljudje borili za omejene naravne vire. Takrat je bila delitev na naše in vaše zelo pomembna in nekaterim je tako razmišljanje v memepleksu ostalo zapisano do danes.

Taki ljudje vedno rabijo notranjega sovražnika, saj jih to "združuje". Če pa kdo takemu evolucijsko preživetemu načinu razmišljanaj nasprotuje pa je "petokolonaš", zunanji podtaknjenec. To vlogo danes odigravajo "komunisti" (splošen izraz za vse, ki se ne strinjajo z ideologijo izključevanja).

Še bolj je zanimivo, ko v razmišljanje vključimo Izrael. Judje so bili v preteklosti vedno nek "tujek", ljudstvo, ki je prišlo od nekje zunaj in se v "našo" skupnost ni integriralo. Podobno kot Romi. Zato so bili Judje v preteklosti (pa Romi tudi) tarča preganjanja - seveda predvsem, da ne rečem izključno, s strani tistih, ki so sledili ideologiji izključevanja.

Ravno ideologija izključevanja je zagrešila Holokavst.

Ob tem pa pridemo do navideznega paradoksa, da sedaj ravno pripadniki ideologije izključevanja (ideologije, ki je privedla do Holokavsta) nenadoma ne sovražijo več Izraela, pač pa ga zagovarjajo. Kako to, od kje ta memepleks?

Zadeva je preprosta. Izraelci nenadoma niso več dojemani kot popolni tujci, pač pa kot nekdo, ki se bori za "našo" stvar. Ne pozabimo, da je Izrael močan promotor neoliberalizma in unilateralizma - to pri ideologih izključevanja marsikaj šteje.

Kljub temu se pobijanje palestinskih otrok marsikateremu ideologu izključevanja gnusi. Podobno kot v nacistični Nemčiji - Jude bi sovražili in izgnali vsi, a večina ni bila sposobna pritisniti na sprožilec. So pa bili sposobni ustvariti sovražno klimo in se iti ovaduštvo.

Če sedaj to seštejemo, dobimo zanimiv rezultat. Izrael je tukaj "koristni idiot", nekdo, ki bo opravil umazan posel. Če mu bo uspelo, bodo "sadove" njegovega "dela" uživali vsi, saj so ga vsi podpirali. Če pa bo zadeva dobila preveč genocidne razsežnosti, bodo pa ideologi izključevanja vedno lahko rekli, da je šel Izrael samovoljno predaleč. Da oni niso zagovarjali množičnih pobojev, govorili so samo, da je treba teroriste ustavit. Pa seveda da niso vedeli kaj dela Izrael. Da so mislili, da je bila "samo" vojna. Podobne zgodbe smo slišali že neštetokrat - tako v času nacizma, kot v času stalinizma.

Na koncu se bodo od koristnega idiota, ki mu je spodletelo distancirali vsi (tako kot so se od nacistične Nemčije), čeprav na tihem se bodo pa pridušali, da "Hitler je imel v grobem celo prav, le način izvedbe ni bil primeren, oziroma Judov ne bi bilo treba pobit.". Pardon, nisem hotel reči Hitler, hotel sem reči Stalin. Ali pa Tito? Morda Izrael?

Hej, borili smo se vendar proti komunizmu!... eee terorizmu.
sudo poweroff

Brane2 ::

To stvar bi se dalo videti tudi drugače.

Recimo takole:

Evropa je kot gospa v letih, ki je bila nekoč totalka odštekana baba, najprasica totalka odštekane bande obritoglavcev na motorjih.

To jo je pripeljalo v tako temeljito sranje, da se sedaj kot gospa v letih malodane razjoka ko vidi kuhinjski nož na mizi in po njenem obnašanju danes nihče neobveščen ne bi mogel uganiti njene prejšnje identitete.

Ker pa so ji stari problemi ostali in ker jo je nasilja strah, zgodovine pa na smrt sram, jih poskuša rešiti čimbolj nevidno, pasivno, tako da ona ni imela nič s tem.

Ker ji delajo probleme tako Židje kot Islamski fundiji, ki se med seboj ( že zaradi bližine ) zelo intenzivno ne marajo, je zanjo tole idealen položaj.

Oba teama drži pod nekakšno kontrolo na tehhtnici, sama pa pri tem ne počne nič drugega kot da "zagovarja humanitarna" načela in "gasi ogenj".

Tako ji ni treba reči, da so mnogi vplivni Židje v bistvu člani svojevrstne kriminalne organizacije, Islam pa globalna grožnja moderni civilizaciji z druge strani.
On the journey of life, I chose the psycho path.

poweroff ::


Ker ji delajo probleme tako Židje kot Islamski fundiji, ki se med seboj ( že zaradi bližine ) zelo intenzivno ne marajo, je zanjo tole idealen položaj.

Oba teama drži pod nekakšno kontrolo na tehhtnici, sama pa pri tem ne počne nič drugega kot da "zagovarja humanitarna" načela in "gasi ogenj".

Tako ji ni treba reči, da so mnogi vplivni Židje v bistvu člani svojevrstne kriminalne organizacije, Islam pa globalna grožnja moderni civilizaciji z druge strani.


Točno to. Nekateri pa ji pri tem tudi na temle forumu veselo pomagajo.
sudo poweroff

Half-Saint ::

To, da imajo v Evropi težave z muslimani in kitajci je dejstvo pa če se ti na glavo postaviš in še tako buče prodajaš na forumu. Tisto kar Turki niso mogli nardit na silo, bodo zdej nardil pač mal drugače, če se jim bo to dovolil. Kdo je kriv me sploh ne zanima. Zanima me samo, kdo bo to popravil in na kakšen način.

mojsterleo ::

Tako ji ni treba reči, da so mnogi vplivni Židje v bistvu člani svojevrstne kriminalne organizacije, Islam pa globalna grožnja moderni civilizaciji z druge strani.
divide et impera, kot bi rekel cezar.

res obstaja bojazen, da bi se islam povezal in utrdil v en mocan blok, vendar je ravno nasprotovanje tej politiki dejansko pripeljalo do islamskega ekstremizma. ZDA namrec ze od 60 let dalje poskusajo uniciti arabske nacionalne drzave (ki so najbolj liberalne), pri cemer obilno podpirajo radikalne elemente (kot npr. danes v egiptu, siriji). ni nakljucje, da so americani v odlicnih odnosih ravno s savdsko arabijo, ki sodi med najvecje financne podpornice mednarodnega terorizma.

tudi kar se tice izraela, ga ZDA potrebujejo predvsem za opravljanje umazanega dela, za kar dobiva obilno financno pomoc. morda so v ZDA celo pretiravali, saj so ustvarili svojevrstnega spacka, eno od vojasko najmocnejsih drzav na svetu, ki ima borih 7 milijonov prebivalcev. seveda se v izraelu bojijo, da bi konec konflikta s palestinci umiril regijo, in bi americani s tem priprli pipico, zato tudi nasprotujejo kakrsnemkoli mirovnemu procesu, kakrsnokoli palestinsko akcijo pa takoj obilno kaznujejo, da bi zadovoljili gospodarja.

Bistri007 ::

Matthai:
Zanimiv je mempleks, ki podpira pogrome nad Palestinci.

Po moje gre nekako takole.

Pripadnik opcije, ki podpira poboje Palestincev je prepričan, da gre za svetovno zaroto islamistov (podprto s strani "komunistov"). To je sicer že samo po sebi smešno in ob nekoliko treznega razmisleka se izkaže tudi kot povsem neracionalno, vendar nekateri svet okrog sebe pač vidijo kot zaroto. Evolucijsko to izvira iz obdobja, ko so se ljudje borili za omejene naravne vire. Takrat je bila delitev na naše in vaše zelo pomembna in nekaterim je tako razmišljanje v memepleksu ostalo zapisano do danes.

Matthai, zanimiva analiza.

Vendar ne razumem, kaj hočeš s spodnjim povedati:
>svetovno zaroto islamistov (podprto s strani "komunistov"). To je sicer že samo po sebi smešno
Ahmadinedžad in Chavez sta pa ja zaveznika, a ne? Slovenski Palestinci in Kurnik tudi, ne?

Nisem pa prepričan, kako držijo teorije o memepleksu in druge Dawkinsove nebuloze v svetu globalnih medijev. Ravno obratno, kot hočeš pokazati, je res. Praviš: "Evolucijsko to izvira iz obdobja, ko so se ljudje borili za omejene naravne vire". Danes obstaja kar številčna skupina osebkov, ki ne da se bori za omejene naravne vire, ampak jih želi še bolj omejiti in nikoli sploh uporabiti. Zeleni bi za vedno pustili zakopano v zemljo uranovo rudo, premog in nafto v obalnih predelih in v polarnih krajih. Kakšen "memepleks" je pa tole? Od kod se je vzel?

Ja, delim na naše in vaše. Naši so tisti, ki imajo vrednote, ki so zapisane v ustavah držav OECD. Vaši so tisti, ki mislijo, da večina ljudi v OECD živi v nevednosti ( Jahiliyya @ Wikipedia ), torej v predislamski dobi. Vaši hočejo porušiti ustavno ureditev držav OECD, to džahilijo (nevednost) dekadentnih človekovih pravic, in uvesti Božje pravo.

Čeprav je med zahodnimi levičarji nek vtis, da bi si lahko zahodne demokracije zavezale noge, pa še eno roko, ali celo obe pri boju s svojimi sovražniki. Ampak jaz dvomim, da so naše države tako močne, da bi zmagale v tako neenakovrednem boju.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Thomas ::

Zanimiv je mempleks, ki podpira pogrome nad Palestinci.


Pogroma nad Palestinci NI. Če bi bil, bi jih v preeklem mesecu umrlo 1000 krat več kot jih je.

V gosto naselejenem območju so pobili par sto gverilcev, oboroženih z raketami. Kolaterarnih žrtvev je bilo relativno malo, čeprav so bile direktno izsiljevane, s pozicioniranjem gverilcev v najbolj naseljena področja.

Tako, da je Matthaijeva premisa napačna, sklepi pa potem irelevantni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

-ninja-91- ::

danes je v časopisu DELO na 8.strani en zanimiv članek; intervju z amasadorjem izraela. Včasih je fajn vidt eno stvar z dveh strani

Zero One ::

Če Izrael "namerno" napada civiliste, kako potem, da so pomotoma ubili dvakrat več hamasovih militantov, kot civilistov? Če bi bil, kot trdite nekateri, cilj Izraela pogrom/genocid nad Gazo, bi do danes žrtve merili par redov velikosti nad trenutnimi vrednostmi. Za razliko od Hamasa, ki dejansko napada skoraj izključno civiliste, se Izraelska vojska civilnim žrtvam izogiba. Razumljivo pa je, da so na enem najbolj gosto poseljenih področij pač neizogibne. Sploh, če jih Hamas uporablja kot žive ščite, in po Izraelskih opozorilih, naj evakuirajo točno določene stavbe, prisilijo civiliste, da se tam zbirajo.
printf(%s, "No statements? Why no... whoops");
//well if we can't make a statement, we should just leave a comment instead.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zero One ()

Okapi ::

Mogoče zato, ker k Hamasu štejejo vse, ki so dejansko Hamasovci, vse, ki sicer niso, pa bi bili lahko, vse, ki sicer niso, ampak bi morda lahko nekoč bili, vse, ki so volili Hamas, vse, ki so v sorodu s kakšnim Hamasovcem in vse, ki kakšnega poznajo.

O.

poweroff ::

Bistri, če bi se ti zavzemal za spoštovanje ustave, bi tudi nasprotoval temu, da je slovenska policija v primeru Strojan to ustavo poteptala. In temu, da so ljudi nasilno izselili.

In če bi ustavo spoštoval, ne bi nasprotoval gradnji katerihkoli verskih objektov - tudi džamije.

Sicer pa - teoretičarstvo svetovnih zarot je smešno in nerealno že samo po sebi. Iskati povezave tam kjer jih ni je sicer zabavno, ampak skrajno neresno. Upam da ne boš začel trditi še, da Kurnik vodi svetovne "komuniste", ki so direktno polinkani z AlKajdo v boj proti svobodni slovenski desnici, LOL!


Aja, kar se tiče pogromov moram pa vzeti besedo nazaj. Tako kot do leta 1943 v nacistični Nemčiji ni bilo pogromov Judov (število pobitih ni doseglo neke magične meje postavljene by Thomas), tudi v tem primeru pogromov (še) ni. Počakajmo torej še kakšno leto, da število pobitih doseže to magično mejo in bomo potem razmišljali dalje (ali pa se čudili kako neki je do tega moglo priti).

P. S. Zanimivo je, da Izrael v Palestino ne spusti novinarjev in ne dovoli neodvisnih poročil, kljub temu pa Thomas natančno ve, da so bili pobiti zgolj in izključno gverilci z raketami, kolateralnih žrtev pa malo.
sudo poweroff

-ninja-91- ::

Hamas največ članov pridobi prav med takimi vojaškimi posegi Izraela, kot je bil ta. Ljudje, ki se želijo maščevati za vse padle sorodnike, prijatelje..., kar konflikt samo še poglablja, na nek način pa je potrebno za Hamasov odstoj.

Brane2 ::

Pogroma nad Palestinci NI. Če bi bil, bi jih v preeklem mesecu umrlo 1000 krat več kot jih je.


+1
On the journey of life, I chose the psycho path.

jype ::

-luka-91-> Hamas največ članov pridobi prav med takimi vojaškimi posegi Izraela, kot je bil ta.

Neverjetno, ane.

-luka-91-> na nek način pa je potrebno za Hamasov odstoj.

Verjetno misliš na Hamasov obstoj. Ja, se strinjam - brez izraelskega nasilja je Hamas ob svojo temeljno dejavnost (obrambo Palestine pred zlobnimi imperialisti).

mojsterleo ::

Če Izrael "namerno" napada civiliste, kako potem, da so pomotoma ubili dvakrat več hamasovih militantov, kot civilistov?
smesna izjava. tako kot je v izraelu vsak odrasel clovek pripadnik izraelske vojske, je tudi vsak odrasel palestinec pripadnik take in drugacne organizacije. to je tako, kot bi rekel da palestinci raketirajo izraelske vojake (ceprau so v civilu, so se vedno vojaki).

ne. izrael dejansko ne ve, kaj tocno se dogaja, in rusi in pobija kar vsevprek. se pravi prave hamasovce, domnevne hamasovce, predstavnike RK, predstavnike UNRWA, otroke, zenske, ipd. verjetno ce bi sel jaz tja na ulico z majico z napisom JAZ SEM HAMASOVEC, bi me takoj ustrelili. ce kaksna njihova bomba zgresi, pa pac recejo, da so ubili par hamasovcev, ostalo je collateral damage.

DEJSTVO je, da pri vsej tej oborozitvi, ki jo premore izrael (laserske bombe, verjetno GPS bombe, vodene rakete), ni nobenega izgovora, da bombe padajo na bolnisnice in skladisca OZN. to se dela NACRTNO.

Zgodovina sprememb…

Brane2 ::

Bistri, če bi se ti zavzemal za spoštovanje ustave, bi tudi nasprotoval temu, da je slovenska policija v primeru Strojan to ustavo poteptala. In temu, da so ljudi nasilno izselili.


Saj verjetno je - kakor jaz. Temu sem nasprotovoal, vendar sem bistveno bolj nasprotoval tem, da policija že veliko pred tem ni zaščitila ostalih državljanov pred Strojani in podobnimi. Nato sem ti dve nasprotovanji odštel in reagiral skladno z rezultatom.


In če bi ustavo spoštoval, ne bi nasprotoval gradnji katerihkoli verskih objektov - tudi džamije.


In kje v ustavi piše, da temu ne smeš verbalno nasprotovati ?


Aja, kar se tiče pogromov moram pa vzeti besedo nazaj. Tako kot do leta 1943 v nacistični Nemčiji ni bilo pogromov Judov (število pobitih ni doseglo neke magične meje postavljene by Thomas), tudi v tem primeru pogromov (še) ni. Počakajmo torej še kakšno leto, da število pobitih doseže to magično mejo in bomo potem razmišljali dalje (ali pa se čudili kako neki je do tega moglo priti).


Se ti zdi, da res potrebuješ magijo, da lahko ločiš med internacijo skorajda vseh razpoložljivih civilov in ubojem parsto vojakov in recimo 2x toliko civilov v razpoložljivi populaciji 1.500.000 ?


P. S. Zanimivo je, da Izrael v Palestino ne spusti novinarjev in ne dovoli neodvisnih poročil, kljub temu pa Thomas natančno ve, da so bili pobiti zgolj in izključno gverilci z raketami, kolateralnih žrtev pa malo.


Če je zanimivo ne vem, je pa logično.
On the journey of life, I chose the psycho path.

jype ::

Brane2> Če je zanimivo ne vem, je pa logično.

Kaj je logično? Da ne spustijo not novinarjev? Ja, ker imajo kaj skrivat. Recimo genocid.

Half-Saint ::

Mene pa zanima iz katerga naftalina ste pobrali ta izraz "pogrom" in zakaj se nekaterim zdi uporaba le-tega tako kul?

Pa še enkrat bi nekatere opozoril na to, da naj si pogledajo definicijo besede GENOCID, ki jo prav tako zelo radi uporabljajo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Genocide is the deliberate and systematic destruction, in whole or in part, of an ethnic, racial, religious, or national group.

Fits.

Brane2 ::

Kako hudiča "fits" ? Zakaj niso pobili še preostalih 99,9% , čeprav bi komot lahko ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
««
19 / 29
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izrael uspešno ubranil svoj narod pred terorističnim konvojem (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23351137 (46220) Gregor P
»

Terorizem izraelske vojske (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
627506 (5159) poweroff
»

Izraelsko-arabska vojna se bije tudi na medmrežju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Varnost
11614910 (11429) Pšenični
»

Šaron na smrtni postelji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
937341 (5813) Dr Evil

Več podobnih tem