Radeon 4850 bo zdaj, zdaj tu

Sej to je pa ja vsem jasno - Crysis je optimiziran 99% za Nvidio, 1% pa za ATI. In to je bullshit.

Aja, to - ne me jeb**t? 4850 v CF je ponekod ekvivalenten GTX280 SLI? 4870 CF pa dejansko še boljše? Stari zakon :)

Nič ni Bullshit. Ene igre so bolj optimizirane za ATI ene pa za Nvidio. In potem se grafe menjujejo na vrhu. Logično. Ali kaj hočeš povedat? Da tiste igre v katerih je ATI spredaj niso optimizirane za ATI in je kr tako boljši, tam kjer je Nvidia spredaj tiste pa so optimizirane za Nvidio?

LP

za ATI ni nobena igra optimizirana razn HL2 ;)

vmware je za AMD, crysis je za intel:)))) vsaj tko logoti na začetku igre in čeki na računu nvidie/intel pravjo :)
seveda se pa najdejo igre z nvidia logotom ki tečejo hitreje na novih ati karticah...porazno za nvidio v tem priemru (kar pomnimo zakaj novi patch za assaint creed skensla podporo za dx10.1....ker nvidia potem v lastni igri zgubi)

Cveto - Glede na številne teste, se bo mogla nvidia pocenit tko, da bo GTX260 okoli 200€, GTX280 pa kvečjemu 280€. Šele takrat se bo dalo debatirat, ali se Nvidia sploh splača.

Draga izdelava ja (65nm), meni ni jasno zakaj ni NV teh novih nardila vsaj na 55nm teh.

Ma kaj ne bodo spustili ceno 9800GTX-om. Seveda bodo. Poglejte 8800GT je bila najprej cca 300€, potem cac 240€, potem 180 in zdaj 140€. Enako bo kmalu z 9800GTX. Če bi bla 9800GTX cca 140€ bi bila opcija za nakup.

Kar se tiče Nvidie da ne bo spustila cen je bedarija. Pravite da se jim ne splača spustit cen. A je bolje da prodaja pade na minimum in ne prodajo skoraj nič?

Bodo pač mogli spustit cene in pojest ksilo juho, ki so jo skuhali.

LP

Senitel

A mi lahko nekaj poveš? Pač zanima me kaj ti meniš o tem ali bo nvidia kdaj rekla da single chip ni več prihodnost in da multi gpu je rešitev? Pač to kar ati pravi, ko reče da single čip ni rešitev da je bolše dati skup cenejša jedra in narediti high-end grafično.

Super cena.

GTX260 bi mogla bit 200€ al pa manj. To bi blo potem vredno premislit glede nakupa. Če je enako draga kot HD4870 se je še vedno ne splača, ker jo HD4870 konkretno stisne.

destroyer2k: Imajo vse igre 2x scaling, ko daš not dve grafični kartici? Me zelo zanima kaj je ATI dejansko naredil v RV770 glede multi gpu (čeprav se ne morem znebit občutka, da gre samo za optimizacijo obstoječega CF vodila ob dejstvu da sta oba čipa na isti kartici), ampak vseh možnih komplikacij definitivno niso rešil. Če bi jih, bi bil tudi pomnilnik skupen.
Vsak pristop ima svoje dobre in svoje šibke točke... Če bi GT200 za šalo pomalcal z R700 se verjetno ne bi kaj dost debate o tem kolk je smiselno delat velka jedra (ja, ja vem če).

nihče nima težav z GRIDom?

Naprimer?

nihče nima težav z GRIDom?

Naprimer?

takoj po prvi vožnji vrže ven iz igre.

Senitel

Nekaj se govori da naj bi bil celo pomnilnik skupaj (čeprav nisem pa nikjer videl dokaz da je res). Sam jaz sem mislil v tem da mi naredili potem ati in nvidia program ki bi lahko scalo skoraj 100% in tudi do veliko število gpu-jev.

Mislim, da je ta špil bil AGe of Conan. Je pa možno da špilka ne podpira teh novih serij...

Evo vam en link http://techreport.com/articles.x/15105/3

Eko, pa mi je končno odprlo:

Še moj dokaz: http://www.anandtech.com/video/showdoc....

Zgleda se je ATI/AMD koncno pobral. 4870 celo skoraj 2x drazjo 280 v nekaterih spilih presiba.

Impressive.

Gornji post je bil namenjen mesoreznici.

Sej nimam nič prot njegovi izjavi. Sam napisal sem svoje. Itak da je hitrejši GTX280 od HD4870. Sam za 270€ razlike v ceni pa ni. Pa tudi če se spusti cena, dvomim, da ga bojo tko hitro spustili za tolikšno vsoto (no, malce manj ker je vendarle hitrejpi, ampak ne dosti), vsaj do naslednje generacije kartic ne. Ali pa sploh ne.

Pride še HD 4870x2. Cena bo sigurno konkurenčna, zmogljivosti dobre, tako da nvidii bodo šli lasje še zelo pokonci.

Nvidia se je zajebala z nespametno uporabo rama in vodilom v novi generaciji. Mogla bi izdat grafo z 512 rama DDR5. Tako bi odpihnila radeona, saj kaj če so glupi razvijalci. Poglejte naprimer atijev čip se kosa z 9800GTX navitim saj sta 4850 in 4870 enaka, 4870 razstura samo zaradi DDR5 rama. Nvidii sploh nebi blo treba izdat nove serije ampak sam rame DDR5 na GTX pa bi že blo dost.

, eni pa imate domišljijo, samo zaradi GDDR5 je aTi kar bolj zej.

Evo tvoj link, sam na prvi strani imaš primerjavo ati ćipov 4850 in 4870 sta enaka, slednji je bolši samo zaradi DDR5 rama.

Zgrešil si bistvo mojega posta!!! Če bi Nvidia pri GTX260 uprabila naprimer 256 bitno vodilo in uporabila 512 rama DDR3 bi se lahko tudi cenovno kosala z 4850 poleg tega da bi bil še hitrejši. Za GTX 280 pa bi lahko uporabila na istem čipu DDR5 rame, ne pa da razvijajo nov čip. Tako so pa komplicirali z vodili in količino rama. 9800GTX (G92) je bil uporablen samo kot primer, da R700 ni nič posebnega po zmogljivosti. Ja in 9800GTX je dražji za izdelavo saj je izpeljanka stare tehnologije. Zato so se tudi odločili za nov čip in ga zajebali v price/performance zaradi preveč kompliciranja.

jimyboy: Ne sanjaj. Čip bi res bil nekoliko manjši (sedaj je 576mm^2, bil bi pa še vedno 500mm^2+), vendar bi razliko takoj prinesli nazaj not duplo z dražjim ramom. Za 9800GTX pa že vprašanje, če je dražji od RV770. Lahko da je, ker je večji, lahko da ni, ker ATI uporablja dražji proces.

draga izdelava kart da je? tistih 5$ proizvodnih stroškov je veliko?