Krizanec med clovekom in 'petunijo'

Vsekakor ne ravno dobesedno ampak precejkrat razmisljam, da je prehranjevanje ena taka 'navada', ki bi jo najraje ukinil. 'Najlazje' bi to dosegel tako, da bi izvajal fotosintezo. Zanima me kaj vec o energetski bilanci fotosinteze in cesa vsega bi mi manjkalo, ce bi so dolocen del hrane proizvedel s fotosintezo. Pustimo minerale in vitamine, to dvoje vsaj zaenkrat zanemarimo (najprej bi izvajal fotosintezo, sele potem bi pognal korenine ;) ).

Koliko casa in kaksna bi morala biti povrsina na kateri bi izvajal fotosintezo, da bi proizvedel dovolj energije za cloveka.

Si že predstavljam diete v cosmopolitanu :)

Stvar bi bla zanimiva. Vsi bi imeli ravno toliko hrane kot bi je potrebovali. Sicer ob deževnih in mračnih dnevih bi malo stradali, pa še pozimi bi hujšali. Namest črevesja bi imela pa ene storage kontajnerje, kjer bi hranili ostanke za temne dni.

Seveda bi morali brez 'hrane' zdržati po več dni/tednov. Za vsak slučaj.

Problem bi bil le v tem, da bi vrsta propadla v roku 1 generacije saj "samice" se nebi hotele pariti z "samci" ki ne le da na pol vegetrirajo ampak so napol sestavljeni iz podobne vsebine kot je vegeta.

Jaz bi vrsto ohranil tako kot je, le 'fotocelice' bi namontiral.

jaz bi bil zelo vesel, če bi l ahko izvajal fotosintezo, ne bi rabil skos misliti na to, da moram nekaj jesti

pa cut it out with the stupid god thing

Jaz bom vklopil svojo "standardno lajno".

Ko lahko tako radikalno spreminjaš človekov metabolizem, boš verjetno z obema rokama zgrabil priložnost, da se pomanjšaš. Tako dobiš dodatne sekunde v vsako uro. Poveča se ti okolje. Potem outsourceaš razmišljanje na eno mašino, da si pametnejši. Kdo ne bi bil?

Takoj si na radikalni drsalnici proti uploadingu na drug substrat. Kakor hitro imaš tech za klorofilno kožo.

Ja, mene je mal zacela tale 'perpetum mobile' zanka skrbet. Imas pljuca, ki proizvajajo CO2 in potem se povrsino koze, ki ta CO2 porablja in ga pretvarja v kisik...

->Ko lahko tako radikalno spreminjaš človekov metabolizem, boš verjetno z obema rokama zgrabil priložnost, da se pomanjšaš.

Jah, do spreminjanja metabolizma nam manjga uspešna genska terapija.

Do pomanjašanja pa nam manjkajo druge stvari. Kako pa ti dve časovno korelirata je pa vprašanje.


BW:
CO2 nastaja v celicah in se prenese do pljuč. V tvojem primeru bi taisti CO2 kar sproti gradil v glukozo.
V bistvu je možno, da bi telo izdihavalo večino kisika, ker bi ga bilo v izobilju.

Brisal poste, ki ne sodijo v ta oddelek. Sicer sem mislil pustiti, samo se je malo preveč razpaslo.

Hja, ideja "znebiti" se pokvarljivega telesa je vsekakor privlačna.

Na "kratek" rok je po mojem mnenju najbolj realistična varianta menjava delov telesa z umetnimi deli.

Konec koncev bi lahko uporabljali umetne noge in roke (bi pa rabili en dober vir (električne?) energije).

Ampak ko tako začneš razmišljat kaj bi zamenjal z umetnimi (npr. električnimi) deli, hitro prideš do tega, da bi imeli potem kar nekaj organov preveč, oz. bi imeli ti organi prevelike kapacitete.

Če bi si lahko zagotovil gibanje z drugimi viri energije, bi v končni fazi potreboval samo kisik in kri za možgane.

Iz tega pa sledi, da bi lahko kapaciteto pljuč in volumen krvi ustrezno zmanjšal, saj sedaj telo z obema dobrinama oskrbuje vse ostale dele telesa, ki bi jih v telesu 2.0 zamenjali z umetnimi.

Potapljanje na dah na eno uro in hranjenje enkrat na mesec? Morda. Edino en vir električne energije bi rabil.

Pa še fejst bi blo, ko bi šel na pumpo, natankal avto in še sam naredil en sip namest redbula.

Ali pa ko bi bruhal alkohol + nafto...to bi mel kar posebne vrečke da bi nazaj v tank stresal - zlival.

Hja, meni se zdi tukaj problem "predelave" v energijo.

Bi pa lahko za kosilo pojedel tudi plastične krožnike, hihihi.

Tudi ce bi delal na jedrsko energijo, bi bilo povsem spejemljivo. ;)

Misliš v fitnes?