Kam bo odletel škrjanček?

telekom ma z državo in EU pogodbo da bo do nevemkdaj omogoču širokopasovni internet v 90 al 95% področjih z manšo naseljenostjo (vasi...) zato tud ma wimax.......

Večina privatiziranih podjetij je bolj uspešnih kot pa je bila takrat, ko so bila v državnih rokah.
Posledično nam privatizirana podjetja prinesejo več davkov.

Kot npr. Aktiva Group? (naj spomnim: po privatizaciji so se lastniki umaknili v tujino - London in Nizozemsko in davke plačujejo tam. Razlog so seveda nižje obdavčitve v tujini. Hočem le reči, da več davkov ne velja nujno vedno.)

No, po davčni reformi se kapital čudežno ni pričel vračati v Slovenijo. Aktiva je še vedno v Londonu. Le kako to?

> No, po davčni reformi se kapital čudežno ni pričel vračati v Slovenijo.

katera davčna reforma že...

Večina privatiziranih podjetij je bolj uspešnih kot pa je bila takrat, ko so bila v državnih rokah.

Se strinjam.

Si pa pozabil, da tuja podjetja rada delajo take in drugačne transfere v matično državo, kar posledično pripelje do manjšega dobička (s tem davkov) v tuji državi in večjega v matični.

Vsekakor je tukaj ok, da država obdrži večino. Upam pa, da bo ta privatizacija dejansko prepihala Telekom.

@senitel: ali nima telekom vdsl2 na večini central? Za upati, da se bo z Wimax-om tudi zate našel širokopasovni dostop...

EDIT: urejen citat

Matheeew: Ma kaki ma Telekom VDSL2 na večini central... So centrale, ki še vedno nimajo ADSL2+ (samo ADSL), verjetno obstajajo tudi centrale, ki še danes sploh nimajo DSLAM-ov. WiMAX je pa tudi sranje, ker Slovenija je hočeš nočeš hribovita država z relativno dobro pokritostjo z xDSL. Imamo pa neskončno večjih in manjših žepov v stilu "moj sosed ma lahko ADSL jaz pa ne," kar te pripelje do tega da potrebuješ ogromno WiMAX baznih postaj. Sedajle me ni doma in ne morem pogledat ene Telekomove prezentacije, ampak se mi zdi da govorijo o nekje 100 lokacijah za WiMAX. Samo za naš kraj bi potrebovali ene 3... In tako prideš do tega, da je itak cene postaviti kabelsko omrežje.

kronik: Se strinjam. Švedi so to že davno pogruntal... Samo kaj misliš koliko je slovenskih občin, ki so se lotile česa takega? Oziroma koliko občin ima sploh finančne zmožnosti se lotit česa takega? Saj pri nas bi tudi marsikdo sam potegnil kabel do hrbtenice. Jaz jim komot potegnem tiste 100m optike zaključke naj si pa sami naredijo. Samo kaj, ko še vedno mora Telekom pripeljat gor DSLAM (ali DSLAM, ki omogoča tudi optiko) in tega oni očitno ne bojo šli delat za enega naročnika, niti ne bojo tega šli delat za 10 naročnikov, niti za 35... Kabelski operaterjem pa 30km od glavnega mesta itak dol visi.

No saj to, kar je balcom napisal, je pa bistvo problema s Telekomom... Leta 2007 ima Telekom še vedno približno 1/3 svojih priključkov izvedenih preko PCM in tako avtomatsko izpadejo iz xDSL. In to je pač to kar se je Matjaž Janša zavadal, ko je rekel, da bi bil zelo presenečen če bi kateri kupec ponudil več kot 500€ za delnico... Katerega koli kupca čakajo sami križi in težave ter drage investicije, ki jih bo pa tako ali tako izvajal samo tam kjer bo to nujno (torej tam kjer se bo začel T-2 šopiriti).

Ja država je naročila tudi cenitev podjetja ane, in ta cenitev lahko ugotovi tudi to, da je Telekom vreden manj kot kaže trenutno stanje na borzi (ki je IMO samo napihnjeno ker vsi že dolgo časa vedo, da se bo firma prodajala).

Telekom bo moral bit prodan, sicer bodo v evropski komisiji popenili... Lahko bi to storili že davno, pa nismo. Eno je cenitev podjetja, ki jo je naročila vlada, drugo je ocena vrednosti podjetja, ki jo bodo določili kupci (in si lahko brezskrbi, da ne bodo kupili Telekoma brez temeljitega pregleda v lastni režiji).
Glede na dogajanje je pač očitno, da je malo verjetno, da bo vladi uspelo prodati svoj delež v Telekomu po ceni 500€ ali več za delnico. To ima veze cena delnice z to prodajo! Vlada lahko hoče tudi 600€ za delnico, če hoče (in bo to "najboljša" cena), ampak če ne bo kupca smo spet back to square one.

> to ima veze cena delnice s to prodajo!

Še enkrat, kakšno vezo ima cena delnice na borzi z odprodajo deleža v telekomu?! Vlada lahko reče, da ne bo prodala tudi po neki ceni, ki nima veze s ceno na borzi, npr. Da ne bo prodala za manj kot 1000 eur.

Če pa hočejo/morajo prodati, potem bodo prodali najboljšemu ponudniku. Nima veze ali bo to 600 ali 400 eur. Najboljši ponudnik bo prava izbira.

Jaz vem kaj skrbi m. Janšo. Ampak sedaj je drugače kot pa v mahinaciji z mercatorjem. Tam so prodajali pod mizo, brez prevzemne premije itd. Sedaj pa janša brezveze pripravlja opravičilo v primeru, da bi bila prodaja sklenjena pod ceno delnice, ki je na borzi. Kar je tudi jasen signal (brez da razvijam teorije zarote ) vsem ponudnikom, da vlada ne bo postavila nekega praga za ceno.

špekulacija :-)

Direktor direktorata za elektronske komunikacije na gospodarskem ministrstvu Matjaž Janša je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani povedal, da bi ga vrednotenje deleža Telekoma, ki bi pokazalo takšno ceno, kot je na borzi, ali višjo, izredno presenetilo. Kot je pojasnil, sicer pričakujejo, da bodo ponudniki vseeno pripravljeni ponuditi višjo ceno, glede na to, da gre za enega zadnjih podjetij v Evropi, ki se prodaja na tem področju.

pa niti ni take vročine zadnje čase, da bi se človeku skisalo...

Sej če ima prav, so izgubili manj, kot bi ob morebitnem napihovanju.

> bajuk (človek, ki je že enkrat sesu borzo)

Groza! Ravnokar sem se zavedel, da jim je uspelo isto kot je takrat bajuku. Je mogoče, da so male delničarje spet nategnili, da so poceni prodali delnice?

Saj sem pa rekel.

Špekulacije.

Dejstvo pa je le eno. Da tukaj dognali ne bomo zakaj so bile izrečene te besede in čemu so služile. Je pa se videlo danes, da se Janša zaveda tega kaj je storil. Bil je dokaj trd - z drugimi besedami "vidno posran" v dajanju izjav. Stroka z vseh strani je pa tudi se burno odzvala na vse skupaj. Z začudenjem, neodobravanjem in tudi kakšna dokaj krepka je padla.

To je pač kot partija šaha. Tisti ki premika figure je pač žrtvoval enega kmeta - (Janšo) v tej svoji igri saj namerava s tem vrjetno prodreti globje na drugo stran šahovnice in priigrati partijo sebi v prid.

borchi;
Obupno obupano zveniš.
Lahko greš brat, pa limaš, me ni ničesar sram.
Pravzaprav, daj naredi to, da bodo drugi vidle kako nizko se obnašaš- prvo napadaš, potem iščeš razlog zakaj napad..

vlada mora delat vse, da bo čim dražje prodala telekom.

To pa itak- le nevem kako naj bi njegova izjava to natančno naredila.
Kot zgleda bodo prodali najvišjemu ponudniku, v večjih, mogoče enem kosu.
Če bi vse butnili na borzo, bi cena padla, ker bi bila ponudba delnic (pre) velika. Zato tudi ni nič čudnega, če bo ponudba pod trenutno ceno na borzi. Pač glede na oceno (majo velike firme svoje interne cenitve). Da bi pa strateški kupci kaj dali na Janševo izjavo...
Heh, tako neumni pa spet niso..

Najbrž ni bilo pametno da kaj reče, ampak panike pa imo tudi ni.

malo off-topic:

> Ampak predpostavljamo da bi bila le ta sprejeta, on pa bi svaril pred nestabilnostjo- take stvari odvračajo tuje vlagatelje in IMO niso zaželjene.

sej vem, da si samo hipotetično govoril. tole je pa IRL:

sedanji guverner pa lahko svari pred nestabilnostjo?

zakaj nihče ne napada sedanjega guvernerja m. kranjca? če pa ja vnaša preprah na finančne trge?!

zato, ker nima naše glupe "desnice" za nasprotnika. kranjec pač analizira stanje in razgrne kakšni so možni scenariji. sicer to naredi pač veliko bolj javno, kot npr. gaspari, ampak nič hudega.

zato se tudi m. janši ne sme očitat manjše "korekcije" borze, ki jo je s svojim insajderstvom povzročil, mu pa mora nekdo razložit kako se je treba obnašat ko pelješ kravco na semenj... čimprej, ker glede na izjave še vedno misli, da ga ni usral.

edit: typo

a pa ste opazil da so sle vceraj vse delnice na brozi dol. tudi krka 3%, merkator 2% itd. cist vse je slo dol.

Prej ali slej bi šlo- je pač prej.

Borchi, Gasparijeva izjava o EDS je bila osebna in ne plod izračunov.

izjave janše pa nikakor ne pripomorejo pogajalski poziciji vlade pri prodaji telekoma

Pripomorejo ne, ampak osebno nevidim kako škodijo.
Vlagatelji se pa itak odzivajo nak vsak drek. Odvisno od tega kdo je izvoljen recimo- a naj zdej tiste ki so izvoljeni tudi obtožimo rušenja finančbih trgov?
A nej podjetje ne objavi rezultatov, zato da nebo padca?..
Lepo pa da si povedal, da cena delnice nima veze pri tej prodaji.
Iz tega logično sledi da janševa izjava ni znižala vrednosti deleža.
Vseeno je bila najbrž nepotrebna..

Mogoče je celo pomagala, da se ni cena delnice nerealno napihnila, kajti potem bi sledil še večji šok.
V glavnem- če je imel prav, imo ni povzročil škode.

btw, ne razumem pa kje sem te napadal?

Hm -me obtožil da sem razglasil gasparija za narodnega izdajalca?
Boš pokazal kje?

zanimivo je, da ko pa gaspari naredi kakšne študije in preigrava scenarije pa spet ni vredu?! mi lahko poveš po kakšnem kriteriju se ti potem odločaš o tem? se mi zdi, da bolj malo daš na konsistentnost.

Kaj blodiš?
Kje sem jazt kritiziral njegove scenarije?!
KJE?

in pravzaprav sem tam govoril o desničarjih tipa luka veliki.

Tvoji tipi so čisto odpovedali.
Saj z njimi vlečeš čisto napačne predpostavke.

torej ne jemat preveč osebno

Saj ne jemljem preveč osebno- natanko toliko osebno, kot je uporaba mojega osebnega nicka v tvojih trditvah.

Zdej pa nehaj z svojimi frustracijami z desničarji, pa se opraviči, če si se pač zmotu.

Kakorkoli obrneš, je precej debilno javno razglašat, da si pripravljen nekaj prodat pod trenutno ceno. Sam očitno to našim vođam še ni potegnilo. Al pa majo že kak dogovor s kom, pa je treba ceno malo "popravit."

Da več možnih scenarijev je. Možen je tudi ta če že ugibamo.

Izjava se izreče namerno in načrtovano. Drug dan ob pričakovanem padcu cen se delnice kupijo ceneje. Lahko tudi večja količina. Nato se pa prodajo, ko pride do tega po višji ceni ki je dejansko v ozadju predvidena in vrjetna. Ni slab dobiček to za 1 dan dela? Tako nekaj za ob strani. Za fuš?

Edit: Je pa ta varianta preverljiva in sicer treba je samo pogledati promet ki se je odvil neposredno po tej izjavi. In če najdeš kakšno anomalijo si našel v bistvu ozadje ki se ne more prikriti.

Jaz pa se z zadnjim delom tvoje izjave ravno nekak preveč ne strinjam. In sicer mislim da ta Vlada dela očitne in vidne napake ki so dostikrat bržkone namerne.. In nebi me presenetlo če je to ena od njih.

Oziroma za interese ljudi ki jih zastopa seveda to ni napaka in tiste ki to plasirajo. Pač z vidika nekoga ki ni preveč opredeljen in opazuje in vrednoti kaj se dogaja in če je legitimno in pravično oziroma celo legalno.

Potem pa že.

Sam tale naša vlada pa res deluje usklajeno. Tole pa pravi Vizjak. Komedija

Sami sebi so največja opozicija, ni kaj.