SAS vs SCSI vs SATA II

Ojla

nisem kaj prida prebiral foruma, tako da se vnaprej opravičujem zaradi morebitnega podvajanja teme..

a zna kdo kaj pametnega povedat glede postavitve diskov za osebni računalnik??

cilj: zmogljiv sistem za hitro delo.

CPU: core 2 E6850
RAM: Kingston 2GB uparjeni
MB: Gigabyte p35-DQ6
PS: tagan 530W


kar se diskov tiče, pa ne vem nabolje..

ena izmed sledečih postavitev:

1.) katerikoli sas za sistem, raid 5 s tremi seagati sata II za fajle, swap fajle, kramo
2.) wd raptor 76 GB 10.000 obratov za sistem, wd raptor 76 GB 10.000 obratov za swap in paging fajle, 400 GB sata II za fajle, kramo
3.)sas za sistem, sataII 250 za swap in paging fajle, 320 za fajle, kramo

kaj menite, katera postavitev diskov je boljša in zakaj, in, zakaj ne??

lp, jaxi

kva točno boš delov na kompu?Grafika?Matimatične analize?Al sam igre nažigov?. Js mam SCSI diska preko SCSI kontrolerja in stvar dela zelo vredu. Prej sm meu SATA v RAID zvezan in se pozna pri recimo zapisovanju podatkov preko FEM in CAE programa, direktno drugam na drug disk.
Za SCSI boš dal keš, samo je vredno, če boš koristil saj 90%.

lp
primzx

Sam imam vedno SCSI kontroler v svoji mašini in vedno je sistem na scsi disku. Podatke pa na ide ali sata(oboje imam v mašini).

Sam imam vedno sistem na SATA disku, podatke pa na SCSI.